Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 mjere tj. njihov intenzitet ovise o količini novooboljelih i to je jedini princip, ako je novooboljelih više mjere će biti strože a ako je manje bit će labavije, jesi li primijetio tu međuovisnost ili misliš da se one donose napamet?

što će ti dakle mjere ukoliko nema novooboljelih, ja i elementarna logika ti garantiramo da će se mjere ukinuti nedugo nakon što procijepljenost dođe na 60-70% procijepljenosti u određenoj populaciji a za one koji u tu populaciju dođu izvana, kad se procijepljenost kod njih podigne na sličan nivo

 imaš li ti i malo društvene odgovornosti, empatije, solidarnosti, pa ne živiš sam na svijetu, postoje i drugi, živiš u društvu, ljudi su za njega davali živote a ti se za njega ne bi ni cijepio, cijepljenjem ćeš osim sebi pomoći i drugima

naravno da imam, doma sam vecinu vremena, nosim masku gdje god da idem, pazim se, itd... ali definitvno se necu jos cijepiti, ponavljam, eventualno kad se ispitaju dugorocne posljedice, i ako se pokaze da ih zaista nema, onda cu razmisliti :)

 Nakon proljetnog dijela epidemije koji je bio neusporedivo slabiji od trenutnog, testiranjem je utvrđeno kako je 2% populacije (koja nije službeno evidentirana) bilo zaraženo ili u kontaktu sa znatnom količinom virusa (prisustvo antitijela). Kroz ljeto kad je virus kružio asimptomatski nije se na taj način testiralo niti se testira sad na vrhuncu pandemije. Čisto matematički ispada da je sad postotak takvih već na 20% a do ljeta bi kompletna populacija koronu trebala odraditi. Kad bi preboljavanje značilo trajni imunitet onda bi se na to moglo gledati kao na svjetlo na kraju tunela (uz teške posljedice dolaska do tog svjetla) no imunitet nije trajan, virus konstantno mutira i malo i nimalo nam koristi od trenutne situacije.

Nažalost, to znači da ni cjepivo neće biti trajno rješenje problema već da će se sezonski morati prilagođavati, kao što je slučaj s trenutnim cjepivima protiv gripe.

Ružno je govoriti na način "ovi na sjeveru su si sami krivi". Tako bi i Istrijani mogli upirati prstom u Zagreb. I redom. Neki krajevi imaju kolinje pa je u vrijeme kolinja zaraza u usponu. Neki su krajevi više okrenuti crkvi pa su crkve epicentri. Neki su okrenuti turizmu pa imaju ogroman unos slučajeva iz vana. Ljudi se u evidenciju unose po mjestu prebivališta a ne boravišta pa je u mjestu odakle sam ja porijeklom kad je evidentirano 20 slučajeva u samom mjestu nije bio niti jedan. Četveo se zarazilo u Splitu a šesnaestoro u Zagrebu. Skoro svi studenti. Kad se bolest stvarno pojavila ispalo je da su je donijeli oni koji su pobjegli od zaraze i potresa iz Zagreba u svoje vikendice ili rodne kuće. Jel bi ja sad trebao upirati prstom u njih i prozivati ih? Jel u redu bilo ono zatvaranje Krčkog mosta i nedozvoljavanje ljudima da dođu do svoje imovine?

Danas Varaždin, sutra opet Zagreb i Split.

Mjere nemaju nikakav ucinak i sami su kontraproduktivne i lose po kvalitetu života.  Sa mjerama i bez mjera skoro sve se svode na isto.  Kao distanca maska prat ruke a koja distanca je u graskom prijevozu kad su smanjili broj linija pa su autobusi jos vise pretrpani trgovacke centre necu uopce komentirat. 

Ja cu se svakako zbog posla morat cijepit volio to ili ne ali opet cijepit cu se zbog posla. 

 Definiraj dugoročno. Za znati hoće li nešto kod tebe stvoriti posljedice za 20 godina treba proći 20 godina.

Da li o korištenju mobitela, jedenju hamburgera, ispiajnu Red Bullova, pijenju lijekova... razmišljaš na isti način? Možda ćeš od nošenja mobitela u džepu postati sterilan, od hamburgera dobiješ rak, od Red Bulla srčani a od aspirina ti narastu rep i rogovi. samo to svrstavaš u prihvatljivi rizik jer od korištenja nabrojanih stvari imaš trenutnu i osobnu korist dok od cijepljenja vidiš opasnost za sebe a ne vidiš korist za zajednicu. ili vidiš ali te boli qrac.

ako treba proci 20 godina, onda neka prode 20 godina..

korist za zajedincu? trebalo bi barem pricekati i saznati neke osnovne informacije prije cijepljenja, pa tek onda vidjeti kako i sto dalje.. ali za sad definitvno preskacem cijepljenje :)

 I prođe tako 20 godina, u međuvremenu zaraziš i ubiješ nekoliko sebi dragih ljudi, i što sad? Dokazalo se da nakon 20 godina cjepivo ne izaziva posljedice, ali možda ih izaziva nakon 30?

Osnovne informacije se znaju. Kako ne znaš kakvu će reakciju na cjepivo organizam imati za 20 godina isto tako ne znaš kakvu će za 20 godina reakciju imati na 4G radio valove kojima se izlažeš svaki dan.

Sve ove priče o štetnosti cjepiva (izmjenične struje, radiovalova, klima uređaja, drkanja...) su oduvijek prisutne a mi smo još uvijek tu. Da je ijedna bila osnovana odavno bismo svi pomrli. Jedina razlika je što danas svaka budala ima pristup medijima pa se širi panika.

Ako su ljudi prije 150 godina bili u stanju proizvesti cjepivo koje će biti učinkovito i sigurno stvarno ne vidim razlog da to ne bi mogli napraviti 2020.

Sreća u nesreći je što je jako teško dokazati da si zarazio, a time i ubio nekog, inače bi sudovi bili zatrpani tužbama.

A mislim da je teško utjecati na takve sebične osobe moralnim argumentima, jer na njima to ne pali :-)

 koji su te divovi cijepili u osnovnoj i srednjoj? misliš li da se svjetska populacija cijepi cjepivima patuljaka ili misliš da navedeni divovi koji broje milijarde cijepljenja i provjereni su tisućama puta mogu i smiju na tržište donijeti cjepiva loše kvalitete, pa kako su uopće postali takvi divovi ako pored ostalog nisu zadovoljavali sve potrebne kriterije i pokazali se pouzdani... i onda kao nismo svi zajedno upali u krug nepovjerenja i nezdrave atmosfere napamet...

tko te uopće pitao što misliš kada si se cijepio u srednjoj školi, svi smo u to vrijeme smatrali i učili su nas da je to društveno korisna dužnost i odgovorno solidarno ponašanje, od onda se nije promijenilo ništa i danas je to društveno korisna dužnost i odgovorno solidarno ponašanje samo što danas imaš tone predrasuda koje se šire internetom, protivnici cijepljenja svojim zavjereničkim, štetočinskim sugestijama i izmišljenim opasnostima ugrožavaju kompletno čovječanstvo i stvorili su ozračje nepovjerenja i straha na temelju fejk njuza, malicioznih neprovjerenih ili potpuno lažnih informacija... svi smo podlegli glupostima, internet umjesto da nam je pomogao u obrazovanju od nas je stvorio idiokraciju koja za lijekove misli da su otrovi a od otrova očekuje izliječenje... antuntunizam

samo sumnjajmo u ono u šta ne bi trebalo biti nikakve sumnje u ono iza čega stoji struka i znanstvena metoda, dok sumnjamo još milioni će umrijeti upravo radi naše sumnje

da, slazem se, te price o cjepivima su stvarno smijesne, isto tako moze ispasti da i npr. 4g/5g/Xg imaju stetne posljedice za 10, 20,... godina, ali dokle god imam izbor hocu li se cijepiti ili ne, radije bih bio u onoj grupi koja se nije cijepila (kad se gleda postotak procijepljenosti populacije da cjepivo bude ucinkovito)

Ti i tvoj soj ste najveće sebične kukavice u povijesti čovječanstva. Prozivanje drugih zbog toga vas čini licemjernijima od svih političara na svijetu zajedno.

Uslijed straha za vlastitu guzicu fašističkom ideologijom maltretirate neistomišljenike. Još kad u priču uvedete laži poput briga za druge, humanizam, domoljublje i slične fekalije, pišam na guzicu i bljujem istovremeno.

Najpametniji si na svijetu i to je u redu. Ali meni tvoja velika pamet ne treba. Koristi ju za sebe, a mene isključi iz te jednadžbe. Nije te bilo u mojem životu nikada prije, pa mi ne trebaš ni sada, ni ti, ni tvoja "pomoć".

 to je istina a istina boli, i treba da boli, bolje čuti istinu nego gomile laži po internetu... i prestani mi govoriti što ću raditi jer ti je to uzaludno, ako se s time što prišem ne slažeš izvoli argumentirati pa ukoliko se pokaže da sam u krivu prestat ću i ispričati se kao što sam se već ispričao... to ti se zove rasprava ako nisi znao, btw. nikome nisam rekao da je glup, spominjao sam neodgovornost i slično....

ukoliko ne želiš čitati što pišem izvoli me staviti na ignore listu i dalje drži glavu u pijesku

Zasto bih ja bio odgovoran za nepotrebne smrti ako su ti ljudi cijepljeni? Zar im nece cjepivo pomoci?

Najviše regulirana industrija je farmaceutska industrija. Dakle, da ponovim za sve one koji ne razumiju - to je industrija koja se najviše kontrolira i koja ima vrlo stroga pravila postavljena od strane nacionalnih i nadnacionalnih (međunarodnih) tijela.

Farmaceutska industrija nije kriva što jako puno novaca ide baš njoj. Da bi živjeli bez problema do 65-70 godine potrebna vam je farmaceutska industrija i njihovi lijekovi. Svaki puta kad vam je dijete bolesno treba vam farmaceutska industrija.  

Jel proklinjete farmaceutsku industriju kad vas glava boli i popijete tabletu? Kad otac ili majka imaju visoki tlak pa moraju piti tablete za tlak, jel proklinjete farmaceutsku industriju? Kad imate infekciju pa trebate antibiotik? Kad imate visoku temperaturu, paracetamol ili neki antipiretik?

Proklinjete k****.

Ali cijepivo, jedno od najvećih dostignuća znanosti, a to ne. Prokleta farmaceutska industrija koja zarađuje miljarde. Još da barem razumijete da su te miljarde zarađene na svakom brufenu bez recepta, lekadolu, maxflu i ostalim pizdarijama, bilo bi super. Na cijepivima zarađuju pa skoro pa ništa.

10 000 stručnjaka kažu da su sigurna. Ne, ajmo vjerovati onom jednom britanskom luđaku, anonimusima s jutjuba, ruskim trolovima i kineskim botovima.

Zastrašujuće da kad znanost i tehnologija najbrže napreduju, budala nikad više. Koji koriste tu istu tehnologiju da bi svoju glupost ostavili dostupnu svima na svijetu.

Foru? Gdje je ta fora de mi reci? Pa cijeli svijet se vrti oko te "fore" i raznih pravila, zaštita, spašavanja života. I dimnjačar svojom neodgovornošću može ubiti nekoga, ali on će odgovarati za to, za razliku od random zaraženog "šetača",

Osim toga ja ne znam za puno zaraznih bolesti kojima mogu ubit svoje ili tvoje roditelje, ali ovo je trenutno najopasnija jer je tu oko nas. Oni koji rade po bolnicama ih znaju puno, pogotovo oni koji rade s imunokompromitiranim osobama pa nose zaštitne maske već proteklih 50 i više godina i dobro znaju da i najmanji virus i bakterija mogu ubiti njihovog pacijenta.