Ultimativna antivirus tema - P&O

e sad i ti lagano vrtiš svoju kingmedo.

rekao sam tvrdnju, i samo se izjasni jeli se slažeš.

pričali smo o av-u, onda sam te pobio svaku tvoju tvrdnju u pogledu av-a, radilo se o tome da je paid nod av bolji od svake free inačice av-a

jeli se s tim slažeš ili ne? samo odgovori sa da ili ne.

onda si prebacio lopticu na druga rješenja, jeli tako bilo. lijepo sam rekao da je cis ozbiljan program, i da bi ga želio vidjeti na testu, i to u kombinaciji sa eset smart security.  a dotada, neću komentirati nešto što nije provjerljivo.

a za av je provjerljivo, jel da?

mislim da ti mene uopće nisi razumio o čemu ja pričam. no dobro, bit će prilike ako i kada izađe test cjelokupnih rješenja.....

Ne, ti nisi razumio. Je li znaš što je proaktivna zaštita?

Možda ti prićaš isključivo o AV modulu u AV-ima? Ali onda ti se ne poklapa ona tvrdnja o boljoj opremljenosti nod-a od Avire.

mislim da se ovdje vrlo ali uistinu vrlo malen broj ljudi trudi pročitati report od neki h desetak stranica u pdf-u. pa kad se pročita...onda možemo diskutirati  dalje. ali prvenstveno da se dogovorimo o čemu će se pričati. jer ovakve zaokrete u pričama, pa skakanje od jednog do druugog av-a nisam odavna susreo. no, o tom potom, samo lijepo treba čitati dokumente.,.....

kada bude to testiranje, ili bolje rečeno kad cis bude smatrao da je dobar da se može prijaviti  za testiranje, onda ćemo lijepo pregledati i pročitati desetak stranica u pdf-u pa ćemo onda razgovarati. a dotada, ti i svatko drugi, ako može neka pruži neki dobar argument s bilo kojeg testiranja da je neko free av rješenje bolje od plaćenog nod-a, neka pruži.

sve drugo  je iskreno zamaranje svekolikog puka ovdje......

a da ćemo pratiti što se zbiva na tržišt drugih av-a, pratiti ćemo svi zajedno. zar ne?

To koliko je loš ćemo vidjeti na AV-Comparatives. Ne treba raditi ražanj dok je zec u šumi.

Malo edukacije.....prvo je bio Comodo Firewall (ne AV), onda su na njega dodali HIPS, slijedi AV pa tek onda sandbox....

Nema šanse! Testirao sam osobno taj rogue i na Proactive+Untrusted postavci se nije instalirao.

Prolazi na default postavkama, ali smo rekli kako se CIS konfigurira....

EDIT: Comodo izazvao Nortona na nezavisan test zaštite!

http://forums.comodo.com/general-discussion-off-topic-anything-and-everything/challenge-to-symantec-from-comodo-ceo-t62041.0.html;msg437288#msg437288

dobro moguće je da si se inficirao ali....

...prvo malo ad hominema, sa čovjekom koji sam sebe oslovljava u trećem licu nešto definitivno nije u redu a kako bi to potkrijepio dovoljno je da si se uopće uspio inficirati lažnim AVom... inficirao si se jer si prije toga stisnuo na allow na crveni warning od CISa iako je lijepo pisalo da ako nisi siguran stisneš na sandbox... drugim riječima, osim što si se uspio inficirati fake AVom, to si još uspio i pored CISa, ne govori li to više o tebi nego o samom CISu?

.....

back on topic:

jedini test av-comparativesa koji uistinu pokazuje nešto vrijedno krajnjem korisniku je ovaj, svi ostali testovi koji se tiču sigurnosti su detection testovi koji prikazuju jedino koji ima većeg... ne i koji će vas bolje zaštititi

Ni Comodo ni Norton ni Google ni ... DNS adrese se ne mogu mjeriti sa perfektnim ClearCloud DNS adresama u sprečavanju zločudnih stranica!!!

Moja topla preporuka svima koji se žele dodatno zaštititi pomoću DNS-a je da koriste ClearCloud DNS adrese ( Prefered DNS-74.118.212.1 i Alternate DNS-74.118.212.2 )

Zašto baš ClearCloud?

  Zato što sam gledao testove na YouTubeu i ClearCloud je uvijek bio najbolji ;) čak vam niti WOT više ne treba a on je ionako više "savjetnički alat" pa kod stranica(izuzevši zeleno-sigurne ili crveno-opasne) postoji mogučnost pogreške odabira i opasnosti od zaraze!

Kod ClearClouda korisnik ne može pogriješiti jer ako je stranica opasna,nema ulaza!!!

Eto pa vi odlučite...ja jesam ;)

djigibao kaže...

Ovdije su 4 videa koja usporedjuju Norton Internet Security 2011 vs Comodo Internet Security 2011

 

P.S. : nisam ih jos ni ja pogledao

 

 

 

 

  Comodo dobiva batine od Nortona ;)

ps.nakon ovog komentara bum vjerojatno i ja dobil po lampi od CISovaca, ha,ha,ha!!!

naravno da me ne razumiješ kad pričaš o stvarima koje samo tebi odgovaraju.

ja sam te pitao, a ti izbjegao odgovor. nažalost, ne možeš pobjeći od činjenice da sam ja u pravu....a što ću tu ja, ne možeš od crne šalice napraviti bijelu, testovi su sve pokazali.....

dokaži mi bilo kojim testom da je plaćeni nod 32 bolji u bilo kojem segmentu od bilo koje, ali bilo koje free verzije antivirusnog programa, i ja ću ti ovdje skinuti kapu ako mi to dokažeš.....

no, toga nema, jednostavno nema, koliko god svima vama teško pala ta činjenica......

ali što ću tu ja......jednostavno ne razumijem kako i zašto se protivite ovoj činjenici. ne znam odakle toliko žuči u raspravama kod nekih ljudi, pa valjda smo ovdje svi skupa da jedni drugima pomognemo , da naučimo nešto novo, i da svoja iskustva ovdje prenesemo.

prika, još je zanimljivije što se vraćaš u treći mjesec, a ne pokažeš friškije nešto kao report iza

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf

pa da se onda pohvalimo kako je prošao avast. mislim da bi se avast  trebao pokriti po ušima kako je prošao. i sumnjam, a živi bili pa vidjeli hoće li se više usuditi poslati sovj av na testiranje.... no, ti i ja znamo dobro kako je prošao, već smo vodili ovakvu raspravu,zar ne?

A i da bi bilo ljidma jasnije koji ne čitaju, da točno je da je avast bio u script malware-u bio bolji od nod-a i to vrlo neznanto, no zašto ne rečeš istinu da je nod bio u svim drugim segmentima bolji....

e, tobi bilo pošteno navesti, zar ne

evo, ja tvrdim da je comodo AV bolji od plaćenog noda. nudim se da zajedno to provjerimo. naći ćemo se negdje, ponijet ću laptop i testirat ćemo. 2 čiste instalacije win na virtualni stroj, na jednu ide nod, na drugu CAV (free). zatim idemo na MDL (ili neki drugi site) i zatrpavamo svakog sa 100 istih malware linkova. kad AV ponudi opciju block/clean, uvijek blokiramo, ako nema te opcije, pokrećemo ono što se može pokrenuti. kad završimo, očistimo temp file s ccleanerom, full system scan, očistimo sve što ponude, restart, scan s MBAM, SAS i hitman pro i stavimo ovdje rezultate...

i jako bitna stvar, oni fileovi koji su pokrenuti kod CAV, a u sandboxu su će MBAM, SAS, hitman pro detektirati, ali njih ne možemo brojiti jer ne mogu napraviti nikakvu štetu računalu...

dokaži mi bilo kojim testom da je plaćeni nod 32 bolji u bilo kojem segmentu od bilo koje, ali bilo koje free verzije antivirusnog programa, i ja ću ti ovdje skinuti kapu ako mi to dokažeš.....

da točno je da je avast bio u script malware-u bio bolji od nod-a i to vrlo neznanto

malo si mi kontradiktoran, mikice, što imaš za reći u svoju obranu? :)

Kad smo vec kod ozbiljnosti. Ovo se nije desilo ni Avastu i Zone Alarmu zajedno od kad su na trzistu

Link na ghacks Comodo DNS Blocks Ghacks 

Zadnja slika i komentari na ghacksu su najaci

ili posjetitie link http://securedns.comodo.com/main?FailureMode=9&FailedURI=http://comodo.com

comntari kao u prici. Evo jednog

This is not the first time Comodo DNS is making a fool of itself. I switch sometimes from one DNS server to another (or combine them) but Comodo is never of the lot. When companies do this sort of mistake they should apologize publicly (twiiter, facebook, new york times)

Gosh, Comodo…. mama mia!

I vi mi poturate pod nos ovakvu tvrtku? Poruka Comodo zagovornicima

SHUT THE *UCK UP!!