Gay Friendly radno okruženje?

a tko si to ti da određuješ što se smije, a što ne

ako to ne mogu ja, ne možeš ni ti

ako ja ne biram radno okruženje

nećeš ga ni ti birati

makar s tobom radili oni koji guze koze

Puno ti toga baziras na svojim vjerovanjima, ovo sto sam naveo nije palo sa neba vec je plod rada znanstvene zajednice - strucnjaka i dugogodisnjeg iskustva. Ja samo kazem da definicija homoseksualnosti kao poremecaja ili bolesti nije stvar necijeg osobnog misljenja. Btw, svi zive u skladu s onim sto su naucili, a pisani oblik komunikacije jedno je od orudja ucenja. Tvoja zadnja recenica je jednostavno kost bacena u obliku bezumne floskule, sto je poprilicno ironicno s obzirom da mene navodis kako ne mislim svojom glavom.

ljudi bi trebali misliti glavom ne samo spolovilima, zakonski si sposoban samostalno odlučivati tek nakon 18 prije toga to radi tvoj tutor ili roditelj, taj zakon nisam ja pisao...

Btw, mozemo li se vratit na temu? Pedofilija je debeli OT.

Jesi li ti malouman ili imas neki drugi problem.

Procitaj svoj post. Govorio si o spolnoj zrelosti a ne o zakonu.

Cak sam ti lijepo zeleno obojao ali ne shvacas ni sta sam pises.

Uostalom, moj prijasnji post si sasvim ignorirao, kao i vecina drugih (jer ocito nemaju odgovora).

Sta ako skrbnik odluci da je u redu da njegovo 13 godisnje dijete ima spolni odnos sa 50 godisnjakom? Jeli onda to u redu?

Odrasla osoba je odlucila i ona ima pravo donositi odluke. Jel onda to u redu?

@Onome koji cita prirucnike.

Samo ovo:

Zemlja je ravna.

Edit: Sto zapravo hocu reci je - Zakoni i pisani prirucnici se mijenjaju konstantno. Samo ato sto je netko nesto negdje napisao ne znaci da je to ispravno.

Negdje postoji smrtna kazna a negdje ne. Sad ko je tu u pravu? Ovima u zakonu i prirucniicima pise jedno a ovima drugo.

Pa homoseksualni poremecaj je i bio kategoriziran kao poremecaj dok homoseksualci svojom homoseksualnom agendom nisu okrenuli stvar naopacke.

Kako mozes reci da nije poremecaj ako je ocito da je prisutna drukcija razina hormona a ako se ne varam i aktivnost mozga se nesto razlikuje od "normalnih" ljudi.

Edit2: Sta se svi odmah uzjapure kad se homoseksualnost nazove poremecaj. Pa poremecaj je i kad ja ne jedem ciklu pa mi fali zeljezo u krvi. Dakle imam nekakav poremecaj u krvi.

Ovo je glupost sta je gosp. prirucnik rekao. Ako tako nesto stvarno pise, ocito da ti koji su to napisali su ili pod pritiskom udruga i medije ili nisu svjesni sto pisu.

Možda nikad nije trebalo dozvoliti "pomicanje granica", jednom pomaknute granice znače konstantno pomicanje dalje

Međutim što je tu je, duh je pušten iz boce

Ipak, budimo korektni, ne može se ni u čemu uspoređivati homosksualizam i pedofilija

to treba jasno naglasiti, samo uspoređivanje je vrijeđanje gayeva

jer pedofil je predator i zločinac

a možda ste neke ljude ovdje krivo shvatili,. oni se samo boje da će jednom to "pomicanje granica" doći i do pedofilije

a ruku na srce, ne možemo optuživati gayeve da su prvi počeli "pomicati granice", to su prve činile žene krajem 19. st. sa onim

svojim sufražetskim pokretom za pravo glasa žena, zatim ponovno žene 60-tih godina 20. st. sa onom svojom seksuanom revolucijom,

gayevi su tek treći po redu u "pomicanju granica"

Cuj ja sam kao i drugi iznesao svoje misljenje i ako sam seljacina od toga ne bjezim. Rekao sam iskreno sta mislim i ne zelim nesto pakirati u celofan i stavljat rozu masnicu da bi to svi prihvatili.

Jeate svašta li ste nadrobili ovdje. 

1. Jesu li osobe punoljetne? Samim tim stekle su zakonski odgovornost za svoje postupke.

2. Što netko radi u svoja 4 zida i kakve su nečije seksualne preference apsolutno me ne zanima dok god je pravilo 1. zadovoljeno i dok god nitko nije natjeran na ništa protiv svoje volje, sex u javnosti ionako nije dozvoljen, a poljubac hvala bogu jest, većina ovdje voli gledati dvije žene da se maze al muški poljubac im je tabu. I meni je stran, al ako ih veseli, koga briga?

3. Da li je pederluk prirodan ili nije nitko ovdje ne može odgovoriti. To je filozofsko pitanje, pederluka ima i u prirodi tj među životinjama, bilo ga je u svim periodima i u svim slojevima.

4. Seksualni nagon je jedno, ljubav je drugo. Svaka osoba ima pravo na jedno i drugo u okviru zakona. Homoseksualne osobe će ( u dogledno vrijeme ) steći sva prava kao i heteroseksualne i to je mislim sasvim u redu. Nitko nije uspio dokazati da bi dijete odgojeno u homoseksualnom normalnom "braku" tj zajednici ako je okruženo ljubavi bili išta drugačije od onog iz heteroseksualne zajednice.

Sve što se može dogoditi jest da će nove generacije liberalnije i normalnije gledati na istospolne zajednice i istospolnu ljubav ili sex. Tko može reći da je to loše osim što će doprinjeti smanjenju frustracija homoseksualnih osoba koje nemaju snage izaći iz ormara radi tradicionalne sredine.

zašto se u temu upliće sex sa životinjama, pedofiliju i slično? 

Kakve veze sad ima to sto slusam Hladno Pivo sa time sto bi ti nekoga opalio Nogom u Jaja?

Ili sam mozda krivo shvatio???? Da li zelis reci da ako bis vidio dva homoseksualca (i to vrlo vjerojatno, samo muska), prisao bi im i poceo se mirno raspitivati o njihovom izboru odjece, te u kojim buticima mozes za sebe pronaci te 'šik' torbice?  :-D

Sto tocno vadim iz konteksta? Da potrazim jos primjera, kao npr. ovaj koji je Danny obiljezio za vjecnost - link

Pa daj maleni,

taman sam poceo stjecati dobrocudno misljenje o tebi, Rebel without a cause.

Sad ispada da ne znas stati iza onoga sto govoris, stocereci, Beskicmenjak (c) TM, a to je puno gora opcija...

Sto se tice inteligencije, moram se praviti pametan jer imam maloga, pa kompenziram.

Vau, opet se vraćamo na forumaše.

Danny je ovjekovječio...kaj je ovjekovječio? Moj k*** je ovjekovječio. Uslikao je labrovićev post. Ja sam labrovića nagradio s TU jer ima muda reć ono kaj ti i ostali nemate. Glumite pacifiste i beskičmenjake.

Barem ja za razliku od velike većine ne poričem svoje riječi i NE VADIM IZ KONTEKSTA. Da vidim 2 derpea ne bi im ni prišao, tak da pusti to. Zaboli me kakve torbice nose. PONAVLJAM, svoj pederluk nek drže u svoja 4 zida. Na poslu i u javnosti nije mjesto boleštinama. DA zadrti sam homofob, isto ko vi kaj ste zadrti heterofobi.

moje mišljenje...

nije bitna seksualna orijentacija o tome kakva će biti atmosfera na radnom mjestu... tu odlučuju drugi faktori (kao npr osobnosti ljudi.)

Da li bi dijete bilo zakinuto ili ne ne možemo znati. Predmet sprdnje? Slična stvar je i sa krštenjem i vjeronaukom ... netko odluči da neće krstiti dijete i automatski će se naći oni koji će tumačiti da će to dijete biti predmetom sprdnje u našoj tradicionalnoj sredini. Jel zato trebaju svi krstiti djecu iako nisu niti vjernici niti podržavaju crkvu kao instituciju. Gdje ti vidiš izlazak iz tog začaranog kruga ako ne pojedinačim odlukama i podrškom te stajanjem iza istih, malo obrazovanja i stava države i to je rješeno. 

Seksualni poremećaj? Uvjeren sam da ne postoji niti jedan relevantni izvor koji bi podržao tu tezu.

u svakom slučaju psihičko maltretiranje je gore od fizičkog, grupa je opasna kad nekog uzme kao cilj

a psihologija grupe može uništiti čovjeka

to nije u redu, to je neljudski

to je i kontra vjere za onog tko kaže da je vjernik

o nekoj pojavi možemo imati različita mišljenja

ali u odnosu prema čovjeku se uvijek treba držati načela

"ne sudi da ne bi bio osuđen"

Slažem se sa naxeemom, tema nije homoseksualac doxy i njegovo pobijanje vlastitih postova, nego je tema radno okružje.

Dakle kad smo kod toga, mislim da nikome ne bi trebao biti problem raditi sa ljudima homoseksualne orijentacije, jer nisu zaraženi kugom niti su serijske ubojice. Uz to smatram da ljudi spomenute orijentacije nisu toliko glupi da se nabacuju streijt muškarcima, a još manje na poslu. I svi koji si zamišljate da bi se svaki homoseksualac nabacivao svakome, e pa mislim da ste tu u krivu i da si umišljate da ste lijepi. U biti mislim da to funkcionira na isti način kao sa ženama. Uglavnom, onaj kojeg je strah i kome smetaju ti ljudi je jako nesiguran u svoju seksualnost ili možda najvažnije ima malo ili uopće nema iskustvo u području seksualnosti (čitaj nejeb).