Složi bateriju testova od 5 ili više igara da vidimo usporedbu.
Složi bateriju testova od 5 ili više igara da vidimo usporedbu.
Placas mi pice ako PII X4 bude jaci.Ako ne obratno onda.BTW popusia si
Moze samo jos nije 100% sigurno....sutra ili prekosutra bi mi trebala stic 6850 toxic pa ga malo i sa cf testat...moze li uopce fx iskoristit cf?
Može Antiša, ali u igrama. Nezanimaju me ovi ostali programi. Može iskoristiti isto kao i Phenom uz laganu prednost u taktu 
.
FX4100 ima samo 2 FPU-a i lošiji je u testovima gdje je to bitno (npr cinebench), u ostalima nije
Može Antiša, ali u igrama. Nezanimaju me ovi ostali programi. Može iskoristiti isto kao i Phenom uz laganu prednost u taktu .
Ako zelimo vidjeti da je losiji od Phenoma u igrama morati ce ubaciti CF da ispita botleneck na 1280*1024 jer FX4100 vozi bez problema jednu HD 6850 kao i 955BE.Dakle momce odvrti par benchmarka i slikaj to lijepo sa FX4100@4,5GHZ i sa Phenomom II X4@4GHZ kad spojis CF 6850.Rezolucija bencha neka bude sto manja tako da vidimo koji vise iskoristava CF 6850.
FX4100 ima samo 2 FPU-a i lošiji je u testovima gdje je to bitno (npr cinebench), u ostalima nije
Ako je losiji u Cinebenchu onda je losiji i u svim ostalim heavy CPU testovima.
Može Antiša, ali u igrama. Nezanimaju me ovi ostali programi. Može iskoristiti isto kao i Phenom uz laganu prednost u taktu .
Ako zelimo vidjeti da je losiji od Phenoma u igrama morati ce ubaciti CF da ispita botleneck na 1280*1024 jer FX4100 vozi bez problema jednu HD 6850 kao i 955BE.Dakle momce odvrti par benchmarka i slikaj to lijepo sa FX4100@4,5GHZ i sa Phenomom II X4@4GHZ kad spojis CF 6850.Rezolucija bencha neka bude sto manja tako da vidimo koji vise iskoristava CF 6850.
A da staneš malo na loptu i zapitaš se kakvog to smisla ima?
Ko kupuje dvije 6850 za vrtit išta manje od FullHD?
FX4100 ima samo 2 FPU-a i lošiji je u testovima gdje je to bitno (npr cinebench), u ostalima nije
Ako je losiji u Cinebenchu onda je losiji i u svim ostalim heavy CPU testovima.
Nije, u npr truecryptu je 200-300% bolji
Ne kužim zakaj se ljudi čude nonstop,
kak se uopče prodaje FX-4100 ak se malo realnije pogleda taj proc je ok a to kaj je kod nas preskup je druga priča. U Americi je 600kn kad se to preračuna jel, a to je sasvim drukčija cijena od ove naše ko nam je kriv kad imamo takve cijene i banana standard u banana Hrvastkoj.
Sječa se neko P4 možda jel davno je bilo,
kad je Athlon 64 bio bolji od njega večina prosječnih korisnika je ipak kupovala P4 koji je bio i malo skuplji i kaj sad onda.Velika večina korisnika je totalno neupučena i kupuju, prema nekim sasvim drugim pravilima a testovi ih uopče ne zanimaju tak to ide obično u praksi bez greške.
Tvrdite da je to bolji proc od 955BE.E pa vidjeti cemo koji je produktivniji na toj rezi sa CF HD 6850,onaj koji producira vise FPS-a ima vise CPU snage i bolji je procesor.Sto se mene tice moze slobodno vrtjeti ove tri rezolucije,1280*1024/1680*1050 i 1920*1080.Do tada psst.
Tvrdite da je to bolji proc od 955BE.E pa vidjeti cemo koji je produktivniji na toj rezi sa CF HD 6850,onaj koji producira vise FPS-a ima vise CPU snage i bolji je procesor.Sto se mene tice moze slobodno vrtjeti ove tri rezolucije,1280*1024/1680*1050 i 1920*1080.Do tada psst.
Ja to ne tvrdim, nego da je razlika u igrama manje-više nebitna, a kod ostalih testova ima nešto većih razlika
Vidjeti cemo kolika je razlika u igrama kada bude trebao upogoniti HD 6850 CF.
Nisi ti shvatio što ja želim reći. Nisam rekao da je FX 4100 "jači" CPU od Phenoma II X4, jel znam da po sirovoj snazi vjerojatno nije ( sudeći po testiranjima u programima koji su većinom napisani još prije 10 godina valjda ). Moja poanta je da u igrama, i normalnoj upotrebi prosječnog korisnika, nitko neće primjetiti razliku između FX 4100 I Phenoma II X4. Rekao sam da onaj tko traži moćan CPU za Cinebench i slične taskove, neće kupovat u kategoriji " do 1000 kn ", tako da ti testovi nemaju neku težinu. Isto kao što je kolega rekao da se ne kupuje FX 4100 za 800 kn, i onda napraviš CF sa dvije HD 6970 od 4000 kn !!!! FX 4100 osjetno manje troši, podržava naprednije instrukcije od Phenoma, i nevidim razloga zašto ga nebi kupio netko tko ima 850 kn na raspolaganju i posjeduje AM3+ ploču. Nitko tu ne spominje recimo ono što je lega "segregator" natuknuo, a to su programi koji podržavaju nove instrukcije koje ima FX, gdje uništavaju Phenome sa ogromnom prednošću !
Sa par testova vi krenuli u nebesa, neznam bas da ce mi se toliko dat zezat s tim imam ja i drugog posla a ne samo benchat...ovi iz buga su placeni pa znaju zasto rade.
Nitko nebi reko platim ti pice za trud sala mala
E pa da ste bliže, dođete kod mene sa tim procesorom, pa uz bocu vodke izvrtimo tih par bencheva i testova, i dobro . Odvrti barem igre, to netraje toliko dugo i to je ono što sve zanima.
Randicu nemoj da Zvonu gnjavim da vrti te testove.Uradi to za dobrobit foruma.
Evo jedan članak koji objašnjava ono što se već zna. Operativni sustav i ogromna većina programa ne iskorištavaju kapacitete FX procesora i to je bitan faktor njihovog podbačaja na raznim usporednim testiranjima.
Evo jedan članak koji objašnjava ono što se već zna. Operativni sustav i ogromna većina programa ne iskorištavaju kapacitete FX procesora i to je bitan faktor njihovog podbačaja na raznim usporednim testiranjima.
Scheduler ima utjecaja na performanse samo kad se aktivno ne koriste svi threadovi.
Pa jasna stvar. Samo, podsjeti me, gdje se to u svakodnevnom korištenju ili igrama koristi 8 threadova !!!
Pa jasna stvar. Samo, podsjeti me, gdje se to u svakodnevnom korištenju ili igrama koristi 8 threadova !!!
x264
EDIT: Ma neda mi se sad filozofski. Uglavnom, nećeš mjeriti performanse u nekom lijevom benchu u kojemu se CPU usage kreće oko 20-30%. Ionak se svi ravnamo po Cinema4D, X264 i tom već poznatom ergelom testova di se aktivno koristi sav raspoloživi sok.
Ajmo dečki nema zaje bancije, sutra zvone dobiva FX 4100 pa ja bencham kad ste uporni jao, ako treba i na 5 ghz ga bencham
Ajmo dečki nema zaje bancije, sutra zvone dobiva FX 4100 pa ja bencham kad ste uporni jao, ako treba i na 5 ghz ga bencham
Odvrti posteno testove da vidimo kako gura CF HD 6850.Isto tako odvrti i CPU heavy load testove da znamo na cemu smo.
Ajmo dečki nema zaje bancije, sutra zvone dobiva FX 4100 pa ja bencham kad ste uporni jao, ako treba i na 5 ghz ga bencham
Ajde ja ću ti ustupiti testove od 2500K pa imamo fer 4T usporedbu
Ajde ja ću ti ustupiti testove od 2500K pa imamo fer 4T usporedbu
Mislim da ce 2500K sa 2C/2T @ 4800MHZ biti u rangu ovoga FX4100 na istoj frekvi.
Nego šta si mislio, stavim alternate frame renderiranje i klokam to ko debil i da vidimo rezultate :D Antiša aj mi se javi malo na skyp imam je beno dobre novosti
Borba procesora od 1700 kn protiv procesora od 850 kn . Znaš ti kolega ATIGamer koliko ti je na primjer u igrama donjela nadoplata od 1000 kn sa Athlona na i5. 5 sličica, 200 kn 
.
Borba procesora od 1700 kn protiv prosecora od 850 kn . Znaš ti kolega ATIGamer koliko ti je naprimjer u igrama donjela nadoplata od 1000 kna sa Athlona na i5. 5 sličica 200 kn .
Ma nije on tako loš, može se sasvim dobro odigrat sa njim
Borba procesora od 1700 kn protiv prosecora od 850 kn . Znaš ti kolega ATIGamer koliko ti je naprimjer u igrama donjela nadoplata od 1000 kna sa Athlona na i5. 5 sličica 200 kn .
Isto koliko i meni sa AII X4 na I5 2500K.A sada sam na G530.
Sa par testova vi krenuli u nebesa, neznam bas da ce mi se toliko dat zezat s tim imam ja i drugog posla a ne samo benchat...ovi iz buga su placeni pa znaju zasto rade.
Nitko nebi reko platim ti pice za trud sala mala
Otkud tebi 955 ? Pa šta nisi trenutno na sempronu 140 ? Dada ti bi odma da ti se plati eee neće tako lako
