Posto Digitale i Zwer nisu jos poceli sa benchanjem evo da malo nalozimo.
7800x3d je na konfi iz opisa u Biosu je pbo +200 i -30 curve optimizer, ram je na 6000mhz i latencije manualno zategnute cl32.
14600k ima otkljucan power limit i llc na level 4, cache na 4400mhz , ram je XMP 7000mhz cl32.
Bit ce jos.
Djabe ti +200 kad to ne radi na 7800x3d, on je lockan na 5050 osim ako ides na bclk (ili jos bolje, eclk tak da sam proc diras).
Znaci mu jer da nije stavio na PBO +200 radio bi na 4850
Znaci mu jer da nije stavio na PBO +200 radio bi na 4850
Ne, radi normalno na 5050. Da je stavio (i da radi) +200 onda bi mu radio na tipa ~5250. Svi znaju da taj "boost" na 7800x3d ne radi, meni je to ugaseno pa procesor radi normalno na 5050 efektivnog kloka.
To ti ovisi o hlađenju, sa tih +200 i UV i dobrim hlađenjem uz dobro podešen LLC ce ti bolje održavat boost i boostat jače. Ja sam na svom uspio maltene lockat 5050MHz da ne pada sa jezgri, obično to bude ringišpil.
Zašto je Intel toliko puno i grozno sporiji od AMDja? Ne razumijem kaj se događa, nešto nije kako treba.
Također ta nvidija i njezin driver overhead, najgori na tržištu....čak se i intel gpu po tome popravio. Za nvidiju ti treba 500 eura cpu.
Jako si zabavan, trebao si biti Standup komičar. 
Panzer style
To ti ovisi o hlađenju, sa tih +200 i UV i dobrim hlađenjem uz dobro podešen LLC ce ti bolje održavat boost i boostat jače. Ja sam na svom uspio maltene lockat 5050MHz da ne pada sa jezgri, obično to bude ringišpil.
Nece boostat jace od 5050, to i je poanta. Znaci imao ga ti na 0 ili na +200 boostat ce ti isto, sve ovisi koliko si stavio UV da imas manje temp i napone i da ti moze duze drzat boost, ali iznad 5050 nejde, ja sam to jos u prvom tjednu probao sa 360mm vodenim i nema razlike u nicemu, score isti kao da nisam nista stavio, efektivni klokovi isti kao i prije.
Evo idemo uzet tvoj 9800X3D za primjer.. stavi ga na 0 (tj. disabled) i stavi na +200. 9800X3D inace ima tvornicki boost do 5.2ghz (ili efektivno nekih 5250), dok sa +200 boostom ide na ~5450. Kod 7800X3D tog nema, 0 ili +200 on boosta kolika mu je specka (5ghz). Opet, LLC i duze boostanje ne ovisi o tome nego o UV i hladjenju, to nema nikakve veze sa boostom na +200.
Puno ljudi je kog toga bilo zbunjeno jer su ocekivali ~5.2ghz na 7800X3D kad bi stavili +200, da bi se na kraju skuzilo da to uopce ne radi (po meni je isto glupo da je to onda i unutra, znaci dan danas ljudi imaju +200 na 7800x3d a nemaju blage da to nist ne radi).
Nece boostat jace od 5050, to i je poanta. Znaci imao ga ti na 0 ili na +200 boostat ce ti isto, sve ovisi koliko si stavio UV da imas manje temp i napone i da ti moze duze drzat boost, ali iznad 5050 nejde, ja sam to jos u prvom tjednu probao sa 360mm vodenim i nema razlike u nicemu, score isti kao da nisam nista stavio, efektivni klokovi isti kao i prije.
Daj mi eto svoj rezulatat u CB 2024 i CB 2023 pa da uspiredim sa svojim.
edit
Inace, pa nejde on preko 5050, ali ti objasnjavcam da to sta je lock 5050 da ne znaci da ce tebi ionako stalno drzat 5050, moze tebi lupat 5000, 5020, 4970itd, sa +200 radis override da forsira 5050 a ostalo ide preko UV i najbitnije preko hlađenja dok je LLC tu da reguliras minimalni napon kod IDLE, jer kod UV je obicno to problem spustis napon nisko ima sstabilan load a nestabilan je u IDLE jer je minimalni napon prenizak
Znaci mu jer da nije stavio na PBO +200 radio bi na 4850
Ne, radi normalno na 5050. Da je stavio (i da radi) +200 onda bi mu radio na tipa ~5250. Svi znaju da taj "boost" na 7800x3d ne radi, meni je to ugaseno pa procesor radi normalno na 5050 efektivnog kloka.
Ne radi normalno na 5050mhz, boosta je 4850-4900mhz i sa tim sam natukao 23k frejmova u AC Origins low 1080p benchmark, sinoc sam stavio PBO +200 i sada tuce 24k frejmova na Origins bench bit ce isto usporedba sa 14600k a na ryzen temi imate usporebu sa r7 7700.

