Gle ak želiš malo brže to moraš malo i više platiti...to je na tebi što se mene tiče ja bi uzeo q9450 ak si spreman za mal više para uložit...i to je to sve je na tebi...
Dvojba - Q9550 ili Phenom II x4 940
- poruka: 79
- |
- čitano: 7.488
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Mislim da se radi o dva izvrsna procesora - zbog toga bi kupio onu platformu koja bi bila jeftinija - a to je AMD, vrlo vjerojatno.
kolega GTX260 dodje 1900 :) nisam znao da se tak spustila cijena, ali jel ovo 216 verzija?? ako nije onda se ni ne cudim sto dodje 1900 kuna :>
a taj Q9450 moze sve igre igrat bez stekanja bez da clockam?? barem one koje su dosad izasle...
i ima razlike npr ako kupim danas procesor dal bi ga mogo clokat onda kad to bude bilo potrebno za otp 1god??ili se mora odmah kad se kupi clockat?
a taj Q9450 moze sve igre igrat bez stekanja bez da clockam?? barem one koje su dosad izasle...
i ima razlike npr ako kupim danas procesor dal bi ga mogo clokat onda kad to bude bilo potrebno za otp 1god??ili se mora odmah kad se kupi clockat?
trenutno 4 jezgre daju mlo veće perfomanse u igrama.. ali to neznači da iduća generacija neće...

ma hebes ddr3. Kada naprave ddr3 na 2,5GHz onda ce biti nekog pomaka vidljivog, a to ce kostat ohoho. Prava stvar ce biti xdram ili ddr5!
Q9xxx podržava ddr3 tako da tu nije problem,a kad igre potpuno budu koristile 4 jezgre bit će dovoljno i 2 ghz.
Ja mislim da su procesori po performansama tu negdje, u nekim stvarima je brži Intel, u nekima Phenom, ali sve je to tu negdje... Prednost Phenoma je otključani množitelj, koji stvarno puno znači, a prednost Intela je nešto više cachea...
Ja bi Phenoma uzeo definitivno, nešto je jeftiniji, a odličan procesor... 100% sam siguran da će biti dovoljan za sve tvoje potrebe...
koji mi se vise isplati treba mi za igrat i vjerovatno ne namjeravam clockat jer neznam jedino da nađem nekog.... pa nisam siguran sta uzet... a i razlika je malo manje od 300kn...
a taj Q9450 moze sve igre igrat bez stekanja bez da clockam?? barem one koje su dosad izasle...
i ima razlike npr ako kupim danas procesor dal bi ga mogo clokat onda kad to bude bilo potrebno za otp 1god??ili se mora odmah kad se kupi clockat?
Lijep pozdrav svima. Imao bih pitanjce. U završnoj sam fazi biranja komponenata, kroz sljedeći tjedan kupujem novo računalo, a kako se radi o nešto većoj svoti (6000 kn) i mojoj želji da kupim nešto dugoročno isplativo nije mi svejedno uzeti bilo što. Već sam na jednom forumu tražio "blagoslov" konfiguracije, no nisam dobio konkretan odgovor.
Prije svega, nalazim se u ovoj temi jer sam se odlučio za q9550. Radi se o izvrsnom i jakom procesoru, a izabrao sam ga jer mislim da će bar još koju godinu predstavljat dovoljno snažnu komponentu za izvođenje većine poslova odnosno da po pitanju brzine neće u kratkom roku zastarjeti. Moje pitanje bi bilo je li možda pogrešno trećinu ukupne svote uložiti u vrhunski procesor, a uzeti matičnu i grafičku u rangu srednje jakih komponenata? Odlučio sam se za Gigabyte P45 DS3L i HD4850, a vidim da većina s ovim procesorom uzima bolje Asusove matične i dosta jače grafičke. Svjestan sam da će ova grafička brzo zastarjeti u smislu da će tolerancija detalja u igrama već u roku godinu dana sići na low/medium, dok će za puno iskorištenje potencijala ovog procesora još ipak proći puno više vremena(bar 3-4 godine da bi izašlo nešto za što bi bio potpuno prespor). Ne želim ulazit u trku s grafičkim zahtjevima igara, radije bih jedno pouzdano, brzo i stabilno računalo. Koje bi bilo vaše mišljenje, jesu li navedena grafička i matična nedovoljno dobri za taj procesor?
(i nadam se da nisam prefiše offtopic, ako i jesam, unaprijed se ispričavam no svejedno bih zamolio vaše mišljenje )
Lijep pozdrav svima. Imao bih pitanjce. U završnoj sam fazi biranja komponenata, kroz sljedeći tjedan kupujem novo računalo, a kako se radi o nešto većoj svoti (6000 kn) i mojoj želji da kupim nešto dugoročno isplativo nije mi svejedno uzeti bilo što. Već sam na jednom forumu tražio "blagoslov" konfiguracije, no nisam dobio konkretan odgovor.
Prije svega, nalazim se u ovoj temi jer sam se odlučio za q9550. Radi se o izvrsnom i jakom procesoru, a izabrao sam ga jer mislim da će bar još koju godinu predstavljat dovoljno snažnu komponentu za izvođenje većine poslova odnosno da po pitanju brzine neće u kratkom roku zastarjeti. Moje pitanje bi bilo je li možda pogrešno trećinu ukupne svote uložiti u vrhunski procesor, a uzeti matičnu i grafičku u rangu srednje jakih komponenata? Odlučio sam se za Gigabyte P45 DS3L i HD4850, a vidim da većina s ovim procesorom uzima bolje Asusove matične i dosta jače grafičke. Svjestan sam da će ova grafička brzo zastarjeti u smislu da će tolerancija detalja u igrama već u roku godinu dana sići na low/medium, dok će za puno iskorištenje potencijala ovog procesora još ipak proći puno više vremena(bar 3-4 godine da bi izašlo nešto za što bi bio potpuno prespor). Ne želim ulazit u trku s grafičkim zahtjevima igara, radije bih jedno pouzdano, brzo i stabilno računalo. Koje bi bilo vaše mišljenje, jesu li navedena grafička i matična nedovoljno dobri za taj procesor?
(i nadam se da nisam prefiše offtopic, ako i jesam, unaprijed se ispričavam no svejedno bih zamolio vaše mišljenje )
Hyperion nemaš veze,pa šta će ti procesor i da ima 120 jezgri kad ti ih aplikacije i igre neće koristit.Koristit će 2 do 4,a ostale će tebi služit da se hvališ ekipi,bravo.Još 2 god bit će više nego dovoljni i dvojezgreni.
Hyperion nemaš veze,pa šta će ti procesor i da ima 120 jezgri kad ti ih aplikacije i igre neće koristit.Koristit će 2 do 4,a ostale će tebi služit da se hvališ ekipi,bravo.Još 2 god bit će više nego dovoljni i dvojezgreni.
Hyperion nemaš veze,pa šta će ti procesor i da ima 120 jezgri kad ti ih aplikacije i igre neće koristit.Koristit će 2 do 4,a ostale će tebi služit da se hvališ ekipi,bravo.Još 2 god bit će više nego dovoljni i dvojezgreni.
Vidjet cemo sta šta buducnost donosi, a zanima me dali ce ici na dualcu dobro kao na quadu sljedece godine, jer koliko vidim gta 4 da bi igrao sve na max trebas quada.
a taj Q9450 moze sve igre igrat bez stekanja bez da clockam?? barem one koje su dosad izasle...
i ima razlike npr ako kupim danas procesor dal bi ga mogo clokat onda kad to bude bilo potrebno za otp 1god??ili se mora odmah kad se kupi clockat?
Lijep pozdrav svima. Imao bih pitanjce. U završnoj sam fazi biranja komponenata, kroz sljedeći tjedan kupujem novo računalo, a kako se radi o nešto većoj svoti (6000 kn) i mojoj želji da kupim nešto dugoročno isplativo nije mi svejedno uzeti bilo što. Već sam na jednom forumu tražio "blagoslov" konfiguracije, no nisam dobio konkretan odgovor.
Prije svega, nalazim se u ovoj temi jer sam se odlučio za q9550. Radi se o izvrsnom i jakom procesoru, a izabrao sam ga jer mislim da će bar još koju godinu predstavljat dovoljno snažnu komponentu za izvođenje većine poslova odnosno da po pitanju brzine neće u kratkom roku zastarjeti. Moje pitanje bi bilo je li možda pogrešno trećinu ukupne svote uložiti u vrhunski procesor, a uzeti matičnu i grafičku u rangu srednje jakih komponenata? Odlučio sam se za Gigabyte P45 DS3L i HD4850, a vidim da većina s ovim procesorom uzima bolje Asusove matične i dosta jače grafičke. Svjestan sam da će ova grafička brzo zastarjeti u smislu da će tolerancija detalja u igrama već u roku godinu dana sići na low/medium, dok će za puno iskorištenje potencijala ovog procesora još ipak proći puno više vremena(bar 3-4 godine da bi izašlo nešto za što bi bio potpuno prespor). Ne želim ulazit u trku s grafičkim zahtjevima igara, radije bih jedno pouzdano, brzo i stabilno računalo. Koje bi bilo vaše mišljenje, jesu li navedena grafička i matična nedovoljno dobri za taj procesor?
(i nadam se da nisam prefiše offtopic, ako i jesam, unaprijed se ispričavam no svejedno bih zamolio vaše mišljenje )

Lijep pozdrav svima. Imao bih pitanjce. U završnoj sam fazi biranja komponenata, kroz sljedeći tjedan kupujem novo računalo, a kako se radi o nešto većoj svoti (6000 kn) i mojoj želji da kupim nešto dugoročno isplativo nije mi svejedno uzeti bilo što. Već sam na jednom forumu tražio "blagoslov" konfiguracije, no nisam dobio konkretan odgovor.
Prije svega, nalazim se u ovoj temi jer sam se odlučio za q9550. Radi se o izvrsnom i jakom procesoru, a izabrao sam ga jer mislim da će bar još koju godinu predstavljat dovoljno snažnu komponentu za izvođenje većine poslova odnosno da po pitanju brzine neće u kratkom roku zastarjeti. Moje pitanje bi bilo je li možda pogrešno trećinu ukupne svote uložiti u vrhunski procesor, a uzeti matičnu i grafičku u rangu srednje jakih komponenata? Odlučio sam se za Gigabyte P45 DS3L i HD4850, a vidim da većina s ovim procesorom uzima bolje Asusove matične i dosta jače grafičke. Svjestan sam da će ova grafička brzo zastarjeti u smislu da će tolerancija detalja u igrama već u roku godinu dana sići na low/medium, dok će za puno iskorištenje potencijala ovog procesora još ipak proći puno više vremena(bar 3-4 godine da bi izašlo nešto za što bi bio potpuno prespor). Ne želim ulazit u trku s grafičkim zahtjevima igara, radije bih jedno pouzdano, brzo i stabilno računalo. Koje bi bilo vaše mišljenje, jesu li navedena grafička i matična nedovoljno dobri za taj procesor?
(i nadam se da nisam prefiše offtopic, ako i jesam, unaprijed se ispričavam no svejedno bih zamolio vaše mišljenje )
Hyperion nemaš veze,pa šta će ti procesor i da ima 120 jezgri kad ti ih aplikacije i igre neće koristit.Koristit će 2 do 4,a ostale će tebi služit da se hvališ ekipi,bravo.Još 2 god bit će više nego dovoljni i dvojezgreni.
Ma da. Najnovije igre jedva sada gura na malo višim rezolucijama i sa većom količinom detalja, a ti misliš da će ista stvar biti i za 2 godine?!