Sry ako je već postano
https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-9-3900xt-and-other-xt-models-could-be-amds-way-of-shutting-down-intels-comet-lake-cpus

Sry ako je već postano
https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-9-3900xt-and-other-xt-models-could-be-amds-way-of-shutting-down-intels-comet-lake-cpus
jel itko dosad probao objasniti ovom ibmeti da je duhovit kao kolumna hrvoja šalkovića????
jel tebi tko pokušao objasniti da nas ne zanima tvoje mišljenje
Ovi XT Ryzeni bi trebali zamijeniti sadasnje po cijeni, a sadasnji bi trebali biti osjetno jeftiniji od strane AMD-a. Fino fino.
Osjeća se velika nervoza i uznemirenost kod plavog tabora... padaju vam dionice?
Plavi tabor nema konja za utrku, to je ono što već dugo tvrdim, a kad i djeluje da bi mogli imat neke interesantne opcije, onda AMD može napraviti ovo.
Problem je što Intel i dalje ima single core crown, pa djeluje da imaju, ali kad shvatiš da njihov proc koji ima prednost - 10/20 10900k - vuče 370W iz utičnice, naspram 16/32 3950X koji vuče 320W ili 12/24 3900W koji vuće 270W , a Intelova prednost je cca 5-10% u single core, a multi gubi ko blesav, onda stvari postanu nedostižne za Intel.
"XT" procesori samo produbljuju taj jaz, a stvar je u tome da su svojevrsna "zakrpa" do 9. mjeseca kad dolaze cca 15% jači Zen3 procesori.
Intel je izbacio SVE što ima, a AMD ih u prvom tjednu šamara, a tek se zagrijavaju.
Razlike u cijeni? CCA 10900k oko 100$ skuplji od 3900X Još ih nema, ali MSRP od 499$ se u trgovinama koji su ga "dodali u ponudu" popeo između 599$ i 650$ što je samo pokazatelj koliko su sigurni u sebe i Intel. Intel nije kriv za to, ali budući se 3900X može dobit za 419$, a 3950X za 700$ (Amazon) , bit će zanimljivo pratit koliko će ih se zaista prodat.
Plavi tabor nema konja za utrku, to je ono što već dugo tvrdim, a kad i djeluje da bi mogli imat neke interesantne opcije, onda AMD može napraviti ovo.
Problem je što Intel i dalje ima single core crown, pa djeluje da imaju, ali kad shvatiš da njihov proc koji ima prednost - 10/20 10900k - vuče 370W iz utičnice, naspram 16/32 3950X koji vuče 320W ili 12/24 3900W koji vuće 270W , a Intelova prednost je cca 5-10% u single core, a multi gubi ko blesav, onda stvari postanu nedostižne za Intel.
"XT" procesori samo produbljuju taj jaz, a stvar je u tome da su svojevrsna "zakrpa" do 9. mjeseca kad dolaze cca 15% jači Zen3 procesori.
Intel je izbacio SVE što ima, a AMD ih u prvom tjednu šamara, a tek se zagrijavaju.
Razlike u cijeni? CCA 10900k oko 100$ skuplji od 3900X Još ih nema, ali MSRP od 499$ se u trgovinama koji su ga "dodali u ponudu" popeo između 599$ i 650$ što je samo pokazatelj koliko su sigurni u sebe i Intel. Intel nije kriv za to, ali budući se 3900X može dobit za 419$, a 3950X za 700$ (Amazon) , bit će zanimljivo pratit koliko će ih se zaista prodat.
Plavi tabor nema konja za utrku, to je ono što već dugo tvrdim, a kad i djeluje da bi mogli imat neke interesantne opcije, onda AMD može napraviti ovo.
Problem je što Intel i dalje ima single core crown, pa djeluje da imaju, ali kad shvatiš da njihov proc koji ima prednost - 10/20 10900k - vuče 370W iz utičnice, naspram 16/32 3950X koji vuče 320W ili 12/24 3900W koji vuće 270W , a Intelova prednost je cca 5-10% u single core, a multi gubi ko blesav, onda stvari postanu nedostižne za Intel.
"XT" procesori samo produbljuju taj jaz, a stvar je u tome da su svojevrsna "zakrpa" do 9. mjeseca kad dolaze cca 15% jači Zen3 procesori.
Intel je izbacio SVE što ima, a AMD ih u prvom tjednu šamara, a tek se zagrijavaju.
Razlike u cijeni? CCA 10900k oko 100$ skuplji od 3900X Još ih nema, ali MSRP od 499$ se u trgovinama koji su ga "dodali u ponudu" popeo između 599$ i 650$ što je samo pokazatelj koliko su sigurni u sebe i Intel. Intel nije kriv za to, ali budući se 3900X može dobit za 419$, a 3950X za 700$ (Amazon) , bit će zanimljivo pratit koliko će ih se zaista prodat.
Ma jok XT modeli nisu nikakva zakrpa,to je onako reda zašto ne kad su TSMC 7nm prinosi vrlo visoki.
Ryzen 3000 ne treba zakrpu, ili ako pogledaš ovu dolnju usporedbu lako je zaključit kak če tu proč vs najefitniji i5 10400F.Na njemu nema klokanja, i realno nema nikakve spomena vrjedne više CPU frekvencije.
https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-lanaka-bughr/procurile-cijene-comet-lake-procesora-europsk/274225.aspx?page=0&jumpto=6090016&sort=asc&view=flat
Još jeftiniji R5 3600, pa nastavit če se i dalje prodavat ko blesav i to je to.
Majke mi mile, dok čitam postove ovog Ramboxa, ko da Lisa Su piše...Sve zna, sve ostale demantira, mora da je u nekakvom odboru u AMD-u, a mi bi trebali biti zahvalni da je jedna takva persona 'ovdje' s nama.
Da, čeka nas uzbudljivo razdoblje, zen 3, ampere i rdna2, konzole... Uh
Da, R5 3600 za 1000 kuna Čovječe...
Majke mi mile, dok čitam postove ovog Ramboxa, ko da Lisa Su piše...Sve zna, sve ostale demantira, mora da je u nekakvom odboru u AMD-u, a mi bi trebali biti zahvalni da je jedna takva persona 'ovdje' s nama.
Ovo ti je greška u startu. Čim vidiš zeleno i žuto, bjež kolko te noge nose.
Malo se previše hypa napravilo oko procesora. 90ikusur% ekipe komp iskorištava do ibera samo kad se igra, a tu se proc relativno malo pita ako nije baš neki ekstemni BN. Sve što može nafilat neku dobru grafulju je skoro jednako dobro.
Svaka čast ekipi koja komp koristi za nešto produktivno i ima ozbiljne benefite na dodatnim jezgrama, ali mislim da su u debeloj manjini.
Malo se previše hypa napravilo oko procesora. 90ikusur% ekipe komp iskorištava do ibera samo kad se igra, a tu se proc relativno malo pita ako nije baš neki ekstemni BN. Sve što može nafilat neku dobru grafulju je skoro jednako dobro.
Svaka čast ekipi koja komp koristi za nešto produktivno i ima ozbiljne benefite na dodatnim jezgrama, ali mislim da su u debeloj manjini.
Pa i 70% ekipe izvan foruma ne kloka proc a bogme nit igra na 1080p rezi pa ono
Ma znam... pusti me nek se tješim
Pa i 70% ekipe izvan foruma ne kloka proc a bogme nit igra na 1080p rezi pa ono
Većina se i dalje igra na prastarim Pentium i FX procesorima i zadovoljni su s onim kaj imaju.
Nemaju ljudi novaca za tako nešto i većini je dovoljna i integrirana grafika.
Amd uopče ne treba spuštat cijenu radi comet paper launcha. Poprilično jeftinije konfiguracije za sastavit u svim mogučim varijacijama dok ovi nemaju još ništa.
Amd uopče ne treba spuštat cijenu radi comet paper launcha. Poprilično jeftinije konfiguracije za sastavit u svim mogučim varijacijama dok ovi nemaju još ništa.
Javi se Lisi Su.
Reci da korisnici žele iste, čak i veće cijene da budu zadovoljni.
Reci da korisnici žele iste, čak i veće cijene da budu zadovoljni.
Ironija neće preokrenit što jest. Amd ne treba ali hoće i može spuštat, intel ne može. Tko može niže taj prodaje.
Zašto nisu spustili prijašnjim serijama tako ne mogu ni ovde. Zapravo jesu spustili kroz rebrand ali unutar svakog rebranda nisu mogli kao amd i neće moći. To ih ebe najviše.
Reci da korisnici žele iste, čak i veće cijene da budu zadovoljni.
Ironija neće preokrenit što jest. Amd ne treba ali hoće i može spuštat, intel ne može. Tko može niže taj prodaje.
Aha, kako si.. Da Intel sad spusti cijene na 10-50$ po procesoru, AMD bi bankrotirao jedno 14 puta prije nego bi se to dogodilo Intelu... Daleko su oni od ikakve ugrozenosti, a da ce se vratit i ponovno zgazit AMD za koju godinu, to je sigurno..
Aha, kako si.. Da Intel sad spusti cijene na 10-50$ po procesoru, AMD bi bankrotirao jedno 14 puta prije nego bi se to dogodilo Intelu... Daleko su oni od ikakve ugrozenosti, a da ce se vratit i ponovno zgazit AMD za koju godinu, to je sigurno..
Ha sad bas da ce ih zgazit neznam, jer sve ovisi kaj ce im biti sa 7nm procesom i hoce li na vrijeme posto ce tsmc brzo i na 5nm prijeci ali posto je trenutno gusto i sa 14nm a amd na 7nm i opet intel ne gubi performansama nego cijenom vidjet cemo.
U svakpm slucaju intel zapravo uopce nije daleko jako su blizu i cim se maknu sa 14nm ce biti svega.
Mislim, svaka cast intelu ipak su iz 14NM izvukli sve sto su mogli, ali za razliku od AMD-a nemaju nikakve inovacije 6 godina vuku taj 14 NM i jednostavno malo je smijesno. Doslovno sam i 99% siguran da ce i ddr5 biti prvi na AMD-ovoj platformi. Svugdje gdje netrba single core performanca intel gubi, i malo je ipak smijesno da mu je potrebno preko 4.8-5.0 na vecini jezgrama da potopi taj AMD u tim onda testovima, ljudi govorimo o doslovno duploj energiji da pretvori to u nesto pa koga tu koga je**?!
Ali tesko da sljedecih 5-6 godina nesto moze pored AMD-a, ono ipak pricamo o Lisi Su koja nagodinu planira izbaciti 128/256 cip, a kada jos srede malo arhikteturu i latencije sto ih drkaju trenutno, di ce tu intel sta. Sljedeci im je 10NM koji i nije procesorski nesto zanimljivo i taj ce 10NM onda derati isto 6 godina do sestog plusica
Jbga true story...
Edit: ok caseking je malo skuplji znaci u MF-u ce biti 260eura, 125w 6/12 procesor. Mislim razumijemo da intel svoj tdp pripisuje prema stocku bez ikakvog boosta, moze onda takav neki test protiv recimo 65w boostanog r5 3600 ja mrsavih 160 eura
https://www.caseking.de/intel-core-i5-10600k-4-10-ghz-comet-lake-sockel-1200-tray-hpit-637.html?sPartner=999&wt_mc=googleads.2042958849.93469404687&gclid=CjwKCAjwk6P2BRAIEiwAfVJ0rD9636OG7wQfG_-7kTlDOtN2ERqj8apwbPCw9dGumxZupY7wO-I_1BoCf-EQAvD_BwE
Aha, kako si.. Da Intel sad spusti cijene na 10-50$ po procesoru, AMD bi bankrotirao jedno 14 puta prije nego bi se to dogodilo Intelu... Daleko su oni od ikakve ugrozenosti, a da ce se vratit i ponovno zgazit AMD za koju godinu, to je sigurno..
Ha sad bas da ce ih zgazit neznam, jer sve ovisi kaj ce im biti sa 7nm procesom i hoce li na vrijeme posto ce tsmc brzo i na 5nm prijeci ali posto je trenutno gusto i sa 14nm a amd na 7nm i opet intel ne gubi performansama nego cijenom vidjet cemo.
U svakpm slucaju intel zapravo uopce nije daleko jako su blizu i cim se maknu sa 14nm ce biti svega.
Zar nije stos u tome sto Amd outsourca svoju produkciju dok Intel radi sve u svojim tvornicama. Amd moze bit konkuretniji s cijenama, performanse su tu otprilike.
Samo ocito je da intel boli kurac trenutno, rade sta oce i mogu, barem jos par godina.
Intelovac sam oduvijek, odkad znam za sebe, al trenutno je Amd puno bolje isplativiji plus njihov razvoj je kudikamo bolji naspram Intela,oni stoje na mjestu s tim 14nm i imaju velikih problema s razvojem, dok Amd fino ide dalje posto im TSMC radi proizvodnju i razvoj im je brzi.
Osobno navijam da oba tabora imaju svoje prednosti i mane, jer izbor je super stvar, tjera protivnika na poboljsanje, ne zelis se valjda dovest u situaciju di ces placat premiju na procesor jer je jedna strana predominantna.
Presao sam s i7 4790k na 3600x i mogu samo rec da sam prezadovoljan procesorom, za moje potrebe dusu dalo
oni stoje na mjestu s tim 14nm i imaju velikih problema s razvojem, dok Amd fino ide dalje posto im TSMC radi proizvodnju i razvoj im je brzi.
Ja ne kuzim samo zasti Intel nije isao na novu uarch na tom 14nm nego je Skylakeu dodavao Megaherze od 2016te. Recimo Rocket Lake se prica da ce imati bump od 20% IPC, neznam zasto to nisu ranije radili jer bi sve ovo dns drugacije izgledalo cak i na 14nm
A AMD kolko god imao dobru cijenu i performanse blizu intela, jednostavno mi ga je muka uzimat jer sam imao 3600 i x570 aorus elite jedno pola godine a problema boli glava sa tom platformom... od sporog bootanja u winse, pa memorija Patriot Viper RGB 3600Mhz nece raditi na XMP niti kada sam postavim latencije i sve ostalo na deklariranim taktovima, cak i kada stavim napon na 1.45v i postavim 3600MHz opet ga srusi. Pa problemi sa plocom, na kraju crkla black screen a svijetle ledice pa zamjena za novu, sa memorijim opet ista prica, bootanje također opet ko usporeni film..
Zar nije stos u tome sto Amd outsourca svoju produkciju dok Intel radi sve u svojim tvornicama. Amd moze bit konkuretniji s cijenama, performanse su tu otprilike.
Da, sta znaci da na AMD procesorima moraju zaradit i oni i proizvodjac cipova. To je potpuno kriva logika da zbog toga mozes biti konkurentniji...