AMD Ryzen 9000 Zen 5 CPU

 Koliko im je vremena trebalo? Ozbiljno pitam. AMD-u softver nikad nije bio jača strana, tek su se nedavno ozbiljno uhvatili u koštac s tim, zahvaljujući A.I, Intel s druge strane ima svoje probleme s hardverom, defektima, rušenjima u igrama itd. Nitko nije imun na probleme. Kupci su postavili takve standarde da im je prihvatljivo kupovati nepotpune proizvode, što se posebno vidi u AAA igrama u posljednjih 10 godina.

Vezano za sav taj cirkus oko nove Windows 11 verzije, to je ipak komentar dana s obzirom na FPS dobitke kod Zen5 ali i Zen4.

"I genuinely feel a bit bad now for people who bought Intel Raptor Lake for its gaming performance."

Što da si mislim, osim da je sad AMD ipak bogat pa je dovoljno podmitio Mikrošuft koji je mito ipak prihvatio.

Ipak očekivano, ali to samo znači i veču cijenu s obzirom da sad svaki CCD na sebi nosi 64mb 3D V-cache.

https://www.techpowerup.com/327057/amd-ryzen-9-9950x3d-and-9900x3d-to-feature-3d-v-cache-on-both-ccd-chiplets

Super u bilo kojoj situaciji(ne samo u gejmingu), gdje se tih 128mb 3D V-Cache može maksimalno zaposlit. 

Kako kaže u opisu videa prevedeno na hrvatski...

Detaljna analiza silicija AMD-ovih Zen 5 Ryzen 9000 CPU-a temeljena na snimkama ultra visoke rezolucije.

Kvaliteta košta.

Glasine kažu da je AMD kod ove generacije "obrnuo" X3D čipove. Do sada je na PCB išao compute chiplet, pa na njega 3D V-Cache, dok bi kod serije 9000 trebalo da bude obrnuto, i zahvaljujući tome dodatni cache više neće biti onako osetljiv na više clockove. 

AMD Ryzen 7 9800X3D now official: $479 price, OC support, 20% faster than Core Ultra 9 285K in games

479$ MSRP, znaci kod nas mozemo racunati na nekakvih 600€...

A sto se tice koliko je brzi - iako se 285K nije bas iskazao znamo iz iskustva koliko mozemo vjerovati AMD marketingu kada iznose ovakve tvrdnje 

Znaci najobicniji sidegrade, kaze prosjecno 7% bolji performance u odnosu na 7800X3D u 41 igri. 

I boli ih uvo, s obzirom na stanje Intela sve mi se cini da prelazimo na novu tik-tak eru od 3-5% poboljsanja po generaciji...

200MHz je manje od 4% uz idealno skaliranje. 

EDIT: Generalno, sve što je urađeno vezano za nove X3D čipove je dobro. Dizajn CCD-a je izmenjen tako da je od starta uzeo u obzir X3D varijantu, pakovanje je obrnuto i kao rezultat se očekuju niže temperature, manja osetljivost na napon, interna testiranja su bila dovoljno dobra da AMD otključa sve OC opcije na ovim modelima kao i na "običnim"... Takođe, 200MHz "lufta" na prosečnom čipu deluje kao dobar balans zdrave margine i toga da se out of the box dobije manje više pun potencijal procesora. Jedino ako govorimo o tih 200MHz u kontekstu OC potencijala (i toga koliko bi ovaj čip mogao da odmakne u odnosu na 7800X3D), onda je meh.

Ako su CPU frekvencije identične kao an X procovima, onda nema razloga da X3D procovi 9000 serije ne budu isti na zelenom polju.

Zapravo biti če i brži, jer dosta specifičnih Profi alata u određenim situacijam itekako vole poljubit ili uzet sav taj veliki 64mb V-Cache.Eto ti samo jedan primjer, pa ako radiš isti posel očito da je X3D proc znatno bolja opcija.

Ipak očekivano, da je R7 9800X3D u realnim non gejming situacijama brži čak i od R7 9700X pod 105W TDP oznakom.

S obzirom da je AMD bitno redizajniral zeleno, hm kao da taj veliki V-Cache eliminira nekakvo usko grlo kod R7 9700X.Okvirno 20% brži od R7 9700X/105W, Corona benčmark ili test hm to je fakat malo neočekivano.

Ovo:

45 gejmurina nije dosta, trebal je to zaokružit na test od barem 50 igretina.

CPU geeks only 😁