AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review

poruka: 347
|
čitano: 59.563
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
microman kaže...
troublemaker kaže...

Microman,jel to onaj poznat po uviđavanju problema tamo di ih nema(4830)?

 

 

Ajme,i odmah ga lupi i ostane živ????? Moj sa stockom 3,4 pri svim opterečenjima,jači hladnjak malo i ideš na 4,0 bez problema...... kakav delija!!! Respect

 Jak na riječima slab na dijelima.Daj dokaz.
Mene samo živcira što se toliko diže u nebesa taj PhenomII 920 i 940(NE NEKI DRUGI).A jedino kome mogu konkurirat jest Intelovim Core 2 koji je bio napravljen godinama prije ovih.Pa ako je dobar posao napravit proc koji če konkurirati Intelovom koji je napravljen daleko prije od ovog onda stvarno je svijet otišo kvragu.Nemam ništa protiv AMD i moramo svi biti sretni što su još u igri.Ali ako ovako nastave nebudu dugo.
Bio bi zadovoljan da je AMD napravio proc koji može biti konkurencija i7.ž
A i vidim da dosta voliš uspoređivat Brzinu AMD-a i INTELA.N u stvarnosti je to drugačije.Kao što se vidi Intelov Q6600 je na 2,4Ghz ravan AMD-ovom PhenomII(920) na 2,8Ghz.Znač tvoj bi na 4,Ghz(Što nečeš postiči sa zračnim) bio ravan mojem Q6600 na 3,6Ghz koji bez ikakvog problema ide na zrak.A sad koji se da max clockunt je glupo uopče gledat jer niti ti niti ja to nečemo radit.
 

Da za tebe slikam nešto? imaš po par slika ovdje i na PCE mog proca kako ide na 3,4 bez problema,stock hlađenje,voltaža 1,36...........ajde pa searchaj malo prije nego što ću morat odvojit 3 sekunde svoga vremena da se tebi nešto dokaže.....
Phenomenalni duja X3,Biostar 790GX,XFX HD4830
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
troublemaker kaže...
microman kaže...
troublemaker kaže...

Microman,jel to onaj poznat po uviđavanju problema tamo di ih nema(4830)?

 

 

Ajme,i odmah ga lupi i ostane živ????? Moj sa stockom 3,4 pri svim opterečenjima,jači hladnjak malo i ideš na 4,0 bez problema...... kakav delija!!! Respect

 Jak na riječima slab na dijelima.Daj dokaz.
Mene samo živcira što se toliko diže u nebesa taj PhenomII 920 i 940(NE NEKI DRUGI).A jedino kome mogu konkurirat jest Intelovim Core 2 koji je bio napravljen godinama prije ovih.Pa ako je dobar posao napravit proc koji če konkurirati Intelovom koji je napravljen daleko prije od ovog onda stvarno je svijet otišo kvragu.Nemam ništa protiv AMD i moramo svi biti sretni što su još u igri.Ali ako ovako nastave nebudu dugo.
Bio bi zadovoljan da je AMD napravio proc koji može biti konkurencija i7.ž
A i vidim da dosta voliš uspoređivat Brzinu AMD-a i INTELA.N u stvarnosti je to drugačije.Kao što se vidi Intelov Q6600 je na 2,4Ghz ravan AMD-ovom PhenomII(920) na 2,8Ghz.Znač tvoj bi na 4,Ghz(Što nečeš postiči sa zračnim) bio ravan mojem Q6600 na 3,6Ghz koji bez ikakvog problema ide na zrak.A sad koji se da max clockunt je glupo uopče gledat jer niti ti niti ja to nečemo radit.
 

Da za tebe slikam nešto? imaš po par slika ovdje i na PCE mog proca kako ide na 3,4 bez problema,stock hlađenje,voltaža 1,36...........ajde pa searchaj malo prije nego što ću morat odvojit 3 sekunde svoga vremena da se tebi nešto dokaže.....
 Ma Phenom II je malo bolji od starog Phenoma, al još uvjek je daleko iz Intela, svi govore o nekom visokom OC-u a procesor se jedva OC-a s 3GHz na 3,8GHz s boljim zracnim hlađenjem uz vielik napon. A k tome je još i sporiji od intel core2 arhitekture na istom taktu. Core2 procesori se još k tome i bolje OC-aju. Jedina pozitivna strana tih Phenom II procesora je relativno niska cijena, i mogučnost odključavanja 4-te jezgre na X3 procesorima.
Commodore 64 , 0.985MHz , 64Kb RAM, VIC II 6567/8567(PAL)
17 godina
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
mtopol kaže...
troublemaker kaže...
microman kaže...
troublemaker kaže...

Microman,jel to onaj poznat po uviđavanju problema tamo di ih nema(4830)?

 

 

Ajme,i odmah ga lupi i ostane živ????? Moj sa stockom 3,4 pri svim opterečenjima,jači hladnjak malo i ideš na 4,0 bez problema...... kakav delija!!! Respect

 Jak na riječima slab na dijelima.Daj dokaz.
Mene samo živcira što se toliko diže u nebesa taj PhenomII 920 i 940(NE NEKI DRUGI).A jedino kome mogu konkurirat jest Intelovim Core 2 koji je bio napravljen godinama prije ovih.Pa ako je dobar posao napravit proc koji če konkurirati Intelovom koji je napravljen daleko prije od ovog onda stvarno je svijet otišo kvragu.Nemam ništa protiv AMD i moramo svi biti sretni što su još u igri.Ali ako ovako nastave nebudu dugo.
Bio bi zadovoljan da je AMD napravio proc koji može biti konkurencija i7.ž
A i vidim da dosta voliš uspoređivat Brzinu AMD-a i INTELA.N u stvarnosti je to drugačije.Kao što se vidi Intelov Q6600 je na 2,4Ghz ravan AMD-ovom PhenomII(920) na 2,8Ghz.Znač tvoj bi na 4,Ghz(Što nečeš postiči sa zračnim) bio ravan mojem Q6600 na 3,6Ghz koji bez ikakvog problema ide na zrak.A sad koji se da max clockunt je glupo uopče gledat jer niti ti niti ja to nečemo radit.
 

Da za tebe slikam nešto? imaš po par slika ovdje i na PCE mog proca kako ide na 3,4 bez problema,stock hlađenje,voltaža 1,36...........ajde pa searchaj malo prije nego što ću morat odvojit 3 sekunde svoga vremena da se tebi nešto dokaže.....
 Ma Phenom II je malo bolji od starog Phenoma, al još uvjek je daleko iz Intela, svi govore o nekom visokom OC-u a procesor se jedva OC-a s 3GHz na 3,8GHz s boljim zracnim hlađenjem uz vielik napon. A k tome je još i sporiji od intel core2 arhitekture na istom taktu. Core2 procesori se još k tome i bolje OC-aju. Jedina pozitivna strana tih Phenom II procesora je relativno niska cijena, i mogučnost odključavanja 4-te jezgre na X3 procesorima.
 Nađi si život!
Konfa: Phenom II x3 720BE@3,4GHz 1,35V/HD4870 512MB +Scythe Musashi/ 2x2GB Kingmax 1066MHz /Corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Asrock 790gx/ Logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
Hyperion kaže...
mtopol kaže...
troublemaker kaže...
microman kaže...
troublemaker kaže...

Microman,jel to onaj poznat po uviđavanju problema tamo di ih nema(4830)?

 

 

Ajme,i odmah ga lupi i ostane živ????? Moj sa stockom 3,4 pri svim opterečenjima,jači hladnjak malo i ideš na 4,0 bez problema...... kakav delija!!! Respect

 Jak na riječima slab na dijelima.Daj dokaz.
Mene samo živcira što se toliko diže u nebesa taj PhenomII 920 i 940(NE NEKI DRUGI).A jedino kome mogu konkurirat jest Intelovim Core 2 koji je bio napravljen godinama prije ovih.Pa ako je dobar posao napravit proc koji če konkurirati Intelovom koji je napravljen daleko prije od ovog onda stvarno je svijet otišo kvragu.Nemam ništa protiv AMD i moramo svi biti sretni što su još u igri.Ali ako ovako nastave nebudu dugo.
Bio bi zadovoljan da je AMD napravio proc koji može biti konkurencija i7.ž
A i vidim da dosta voliš uspoređivat Brzinu AMD-a i INTELA.N u stvarnosti je to drugačije.Kao što se vidi Intelov Q6600 je na 2,4Ghz ravan AMD-ovom PhenomII(920) na 2,8Ghz.Znač tvoj bi na 4,Ghz(Što nečeš postiči sa zračnim) bio ravan mojem Q6600 na 3,6Ghz koji bez ikakvog problema ide na zrak.A sad koji se da max clockunt je glupo uopče gledat jer niti ti niti ja to nečemo radit.
 

Da za tebe slikam nešto? imaš po par slika ovdje i na PCE mog proca kako ide na 3,4 bez problema,stock hlađenje,voltaža 1,36...........ajde pa searchaj malo prije nego što ću morat odvojit 3 sekunde svoga vremena da se tebi nešto dokaže.....
 Ma Phenom II je malo bolji od starog Phenoma, al još uvjek je daleko iz Intela, svi govore o nekom visokom OC-u a procesor se jedva OC-a s 3GHz na 3,8GHz s boljim zracnim hlađenjem uz vielik napon. A k tome je još i sporiji od intel core2 arhitekture na istom taktu. Core2 procesori se još k tome i bolje OC-aju. Jedina pozitivna strana tih Phenom II procesora je relativno niska cijena, i mogučnost odključavanja 4-te jezgre na X3 procesorima.
 Nađi si život!
 LOL...ja ga za razliku od tebe imam. Sorry, al nerazumijem zasto te toliko pogodilo to sto netko kritizira phenom procesore?? pa nisi valjda u toliko bliskom odnosu s svojim phenom II x3.
Commodore 64 , 0.985MHz , 64Kb RAM, VIC II 6567/8567(PAL)
17 godina
offline
AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review

Da razjasnimo, phenomi su jači od stare generacije quadova q6600, q6700..., sa okrljaštenima yorkfieldima - q9300, 9400 sa 6MB cache-a su tu negdje, i priznajem da puše od yorkfield-a sa 12MB cache-a a to su q9450,q9550,q9650...

Core i7 je samo trun jači od yorkfielda u aplikacijama koje nekoriste više od 4 jezgre.

 

Ali pošto q9450 nema više za kupit , a q9550 je skuplji par stotina kuna od phenom II x4 940, mislim da se phenom više isplati, i s tim da netrebaš imat ni IQ 40 da bi ga znao overclockat na 3,4GHz.

 

Kod E8400 vs x3 720 BE, sam naravno na phenomovoj strani. One q8200 i 8300 se neisplati uzimat nikako.

Konfa: Phenom II x3 720BE@3,4GHz 1,35V/HD4870 512MB +Scythe Musashi/ 2x2GB Kingmax 1066MHz /Corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Asrock 790gx/ Logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
protjeran
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review

Heh da potpuno si u pravu za te serije koje navedeš... Nego nisam baš siguran da je Quad 6600 slabiji od Phenoma II? Ili ako hoćeš možda od verzije 940 BE jest donekle pa negdje 10-tak posto, ali i u igrama je ovdje relativno jači Intel quad. Btw Hyperion šalu na stranu malo si me zaintrigirao pa sam i pogledao po netu i našao dobar review da razjasni situaciju oko Phenoma II i Quad best buya Kentfield jezgre ili ti famoznog Q6600. Evo vam link pa pročitajte koga zanima... no hard feelingsCool

Intel Q6600 , Gigabyte X38, OCZ DDR2 1000MHz, Sapphire 4870 stoncin3@windowslive.com
Poruka je uređivana zadnji put pet 17.4.2009 14:56 (stoncin3).
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
troublemaker kaže...
microman kaže...
troublemaker kaže...

Microman,jel to onaj poznat po uviđavanju problema tamo di ih nema(4830)?

 

 

Ajme,i odmah ga lupi i ostane živ????? Moj sa stockom 3,4 pri svim opterečenjima,jači hladnjak malo i ideš na 4,0 bez problema...... kakav delija!!! Respect

 Jak na riječima slab na dijelima.Daj dokaz.
Mene samo živcira što se toliko diže u nebesa taj PhenomII 920 i 940(NE NEKI DRUGI).A jedino kome mogu konkurirat jest Intelovim Core 2 koji je bio napravljen godinama prije ovih.Pa ako je dobar posao napravit proc koji če konkurirati Intelovom koji je napravljen daleko prije od ovog onda stvarno je svijet otišo kvragu.Nemam ništa protiv AMD i moramo svi biti sretni što su još u igri.Ali ako ovako nastave nebudu dugo.
Bio bi zadovoljan da je AMD napravio proc koji može biti konkurencija i7.ž
A i vidim da dosta voliš uspoređivat Brzinu AMD-a i INTELA.N u stvarnosti je to drugačije.Kao što se vidi Intelov Q6600 je na 2,4Ghz ravan AMD-ovom PhenomII(920) na 2,8Ghz.Znač tvoj bi na 4,Ghz(Što nečeš postiči sa zračnim) bio ravan mojem Q6600 na 3,6Ghz koji bez ikakvog problema ide na zrak.A sad koji se da max clockunt je glupo uopče gledat jer niti ti niti ja to nečemo radit.
 

Da za tebe slikam nešto? imaš po par slika ovdje i na PCE mog proca kako ide na 3,4 bez problema,stock hlađenje,voltaža 1,36...........ajde pa searchaj malo prije nego što ću morat odvojit 3 sekunde svoga vremena da se tebi nešto dokaže.....
 Ja se nemam vremena igrati skrivača sa dijecom poput tebe.Ako imaš slike stavi,a ako nemaš šuti.
Gigabyte X48 DS4,Intel Core Q6600(3,6Ghz-OC),Patriot viper 2x4Gb(1066Mhz-OC),XFX HD4870xxx+HD4850,WD VelociRaptor 150Gb(SISTEMSKI)+640Gb Samsung spinpoint F1,Coolermaster CM690.
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
Hyperion kaže...

Da razjasnimo, phenomi su jači od stare generacije quadova q6600, q6700..., sa okrljaštenima yorkfieldima - q9300, 9400 sa 6MB cache-a su tu negdje, i priznajem da puše od yorkfield-a sa 12MB cache-a a to su q9450,q9550,q9650...

Core i7 je samo trun jači od yorkfielda u aplikacijama koje nekoriste više od 4 jezgre.

 

Ali pošto q9450 nema više za kupit , a q9550 je skuplji par stotina kuna od phenom II x4 940, mislim da se phenom više isplati, i s tim da netrebaš imat ni IQ 40 da bi ga znao overclockat na 3,4GHz.

 

Kod E8400 vs x3 720 BE, sam naravno na phenomovoj strani. One q8200 i 8300 se neisplati uzimat nikako.

 Za ove ostale intelove procove neznam.Ali Q6600 je na tvorničkom taktu u igrama bolji nego PhII 920 dok AMD je nešto bolji u izvođenju programa.
AMD je napravio dosta dobar posao ako ga uspoređuješ sa CORE2(NEKIM),ali po mojem mišljenju oni su trebali dati na tržište proc koji bi konkurirao INTELOVOM i7.Pa maker bi imao nešto višu cijenu.I onda bi za mene to bio dobar posao,a tako samo si sve više kopaju jamu iz koje u jednom trenutku neče moči izač van.
Osobno sam za intel,ali neču suditi AMD-u pošto ga još u životu nisam imao(VJEROJATNO NI NEČU).
Gigabyte X48 DS4,Intel Core Q6600(3,6Ghz-OC),Patriot viper 2x4Gb(1066Mhz-OC),XFX HD4870xxx+HD4850,WD VelociRaptor 150Gb(SISTEMSKI)+640Gb Samsung spinpoint F1,Coolermaster CM690.
17 godina
offline
AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2.

Poruka je uređivana zadnji put pet 17.4.2009 20:51 (Batista).
 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
Batista kaže...

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2.

 Da baš i nije u najboljem položaju, ali glavno da može sada bar nekako konkurirat velikom intelu, a bilo je i ono vrijeme kada je intel pušio od te male tvrtke.

Q6600 nebih rekao da je brži, i mislim da je phenom bolji izbor,ali ovog više skoro da i nema na tržištu tako da ostaju samo q8200,8300,9400,9550. Prva dva nisu nešto, dok druga dva su dobar izbor i samo je stvar ukusa kojeg ćemo/ćete uzeti.

Sljedeći proc možda bude intel ako bude bolji da i njega probam jednom kak treba.(imao sam prije celerona 500MHz)
Konfa: Phenom II x3 720BE@3,4GHz 1,35V/HD4870 512MB +Scythe Musashi/ 2x2GB Kingmax 1066MHz /Corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Asrock 790gx/ Logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
Hyperion kaže...
Batista kaže...

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2.

 Da baš i nije u najboljem položaju, ali glavno da može sada bar nekako konkurirat velikom intelu, a bilo je i ono vrijeme kada je intel pušio od te male tvrtke.

Q6600 nebih rekao da je brži, i mislim da je phenom bolji izbor,ali ovog više skoro da i nema na tržištu tako da ostaju samo q8200,8300,9400,9550. Prva dva nisu nešto, dok druga dva su dobar izbor i samo je stvar ukusa kojeg ćemo/ćete uzeti.

Sljedeći proc možda bude intel ako bude bolji da i njega probam jednom kak treba.(imao sam prije celerona 500MHz)
 Imaš u BUG(br.196).Praktički su jednaki,a o odluci o kupnji najviše odlučuje sa kojim proizvođačem imaš više iskustva i koji socket posjeduješ.
Ja osobno neču priječi na AMD iz razloga što nikad nisam radio sa njime i trebao bi sve nanovo učit,a najviše upoznavanje sa BIOS-om i OC-om.
Mislim da je AMD-ove daleko kompliciranije clocknut nego Intelove.Mada je i intel sve zakomplicirao sa svojim i7.
Gigabyte X48 DS4,Intel Core Q6600(3,6Ghz-OC),Patriot viper 2x4Gb(1066Mhz-OC),XFX HD4870xxx+HD4850,WD VelociRaptor 150Gb(SISTEMSKI)+640Gb Samsung spinpoint F1,Coolermaster CM690.
17 godina
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
microman kaže...
Hyperion kaže...
Batista kaže...

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2.

 Da baš i nije u najboljem položaju, ali glavno da može sada bar nekako konkurirat velikom intelu, a bilo je i ono vrijeme kada je intel pušio od te male tvrtke.

Q6600 nebih rekao da je brži, i mislim da je phenom bolji izbor,ali ovog više skoro da i nema na tržištu tako da ostaju samo q8200,8300,9400,9550. Prva dva nisu nešto, dok druga dva su dobar izbor i samo je stvar ukusa kojeg ćemo/ćete uzeti.

Sljedeći proc možda bude intel ako bude bolji da i njega probam jednom kak treba.(imao sam prije celerona 500MHz)
 Imaš u BUG(br.196).Praktički su jednaki,a o odluci o kupnji najviše odlučuje sa kojim proizvođačem imaš više iskustva i koji socket posjeduješ.
Ja osobno neču priječi na AMD iz razloga što nikad nisam radio sa njime i trebao bi sve nanovo učit,a najviše upoznavanje sa BIOS-om i OC-om.
Mislim da je AMD-ove daleko kompliciranije clocknut nego Intelove.Mada je i intel sve zakomplicirao sa svojim i7.
 Kompliciranije LOL!

AMD je jednostavno clockat da jednostavnije nemože biti, intel je kompliciran da boli glava.
Konfa: Phenom II x3 720BE@3,4GHz 1,35V/HD4870 512MB +Scythe Musashi/ 2x2GB Kingmax 1066MHz /Corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Asrock 790gx/ Logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
Hyperion kaže...
microman kaže...
Hyperion kaže...
Batista kaže...

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2.

 Da baš i nije u najboljem položaju, ali glavno da može sada bar nekako konkurirat velikom intelu, a bilo je i ono vrijeme kada je intel pušio od te male tvrtke.

Q6600 nebih rekao da je brži, i mislim da je phenom bolji izbor,ali ovog više skoro da i nema na tržištu tako da ostaju samo q8200,8300,9400,9550. Prva dva nisu nešto, dok druga dva su dobar izbor i samo je stvar ukusa kojeg ćemo/ćete uzeti.

Sljedeći proc možda bude intel ako bude bolji da i njega probam jednom kak treba.(imao sam prije celerona 500MHz)
 Imaš u BUG(br.196).Praktički su jednaki,a o odluci o kupnji najviše odlučuje sa kojim proizvođačem imaš više iskustva i koji socket posjeduješ.
Ja osobno neču priječi na AMD iz razloga što nikad nisam radio sa njime i trebao bi sve nanovo učit,a najviše upoznavanje sa BIOS-om i OC-om.
Mislim da je AMD-ove daleko kompliciranije clocknut nego Intelove.Mada je i intel sve zakomplicirao sa svojim i7.
 Kompliciranije LOL!

AMD je jednostavno clockat da jednostavnije nemože biti, intel je kompliciran da boli glava.
 E vidiš to ti je zato što si više naviknut na AMD.Baš kao što sam ja naviknut na Intel.
I čitao sam onaj post gdije si opisao kako clocknuti 720BE.Svaka čast dobro opisano,ali ja koji nisam nikad koristio AMD sam se zgubio na naponima i taktovima HTT(ili tako nešto).
Gigabyte X48 DS4,Intel Core Q6600(3,6Ghz-OC),Patriot viper 2x4Gb(1066Mhz-OC),XFX HD4870xxx+HD4850,WD VelociRaptor 150Gb(SISTEMSKI)+640Gb Samsung spinpoint F1,Coolermaster CM690.
17 godina
offline
AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review

pa htt ti je drugi naziv za fsb.

 

A šta intel ima fsb, neki pll napon pa gtlr, i omjer memorija: frekvencija proca ili tako nešto?

Konfa: Phenom II x3 720BE@3,4GHz 1,35V/HD4870 512MB +Scythe Musashi/ 2x2GB Kingmax 1066MHz /Corsair TX650W / WD 6400AAKS blue edition / Pioneer 215-DBK / Asrock 790gx/ Logitech x-530, Samsung T220(s-panel) LAPTOP - ACER 5630G ( t5800, hd3470,2GBram ,320GB hdd) MSN- drazen016@net.hr
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review

Sta je receno, zaboravio sam. Koji naj veci mhz rama podrzavaju ovi procesori.. Dali podrzavaju DDR 2 s 1066mhz ili i vise?

 

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
microman kaže...
Hyperion kaže...

Da razjasnimo, phenomi su jači o...   ...One q8200 i 8300 se neisplati uzimat nikako.

 Za ove ostale intelove procove neznam.Ali Q6600 je na tvorničkom taktu u igrama bolji nego PhII 920 dok AMD je nešto bolji u izvođenju programa.
AMD je napravio dosta dobar posao ako ga uspoređuješ sa CORE2(NEKIM),ali po mojem mišljenju oni su trebali dati na tržište proc koji bi konkurirao INTELOVOM i7.Pa maker bi imao nešto višu cijenu.I onda bi za mene to bio dobar posao,a tako samo si sve više kopaju jamu iz koje u jednom trenutku neče moči izač van.
Osobno sam za intel,ali neču suditi AMD-u pošto ga još u životu nisam imao(VJEROJATNO NI NEČU).
 MA gdje Microman dođe on samo zna hvaliti svoj Q6600 ne bi da je jedini i najbolji procesor na svijetu. E pa nije. Stari moj - okani se toga više. U bilo kojoj temi - stalno iste gluposti.

Q6600 - skidam kapu - ali brate - to je dida od procesora, ne prozvodi se više i jedinno što je ostalo je da mu se kaže "Zbogom". AMD radi DOBAR POSAO, želio ti to priznati ili ne.

Jer, mogao si vidjet financijski izvještaj - AMD je bolji od očekivanje, a njegov odjel grafičkih kartica mu svojom zaradom radi višak novca koji će AMD koristiti za razvoj CPU-a! Ja se nadam

da će sve biti ok i da ćemo uskoro imati cijelu novu liniju AMD-ovi procova koji će (nadam se opet) biti bolji od INTEL-a. Da se razumijemo, ja sad na ovom laptopu imam INTEL, kupujem si Q9550 ili Q9650 za koji dan jer sam dobio matičnu na poklon - ali to ne znaći da uskoro (opet) neču imati AMD.
microman kaže...
Hyperion kaže...
Batista kaže...

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2...

 trebao bi sve nanovo učit,a najviše upoznavanje sa BIOS-om i OC-om.
!) Mislim da je AMD-ove daleko kompliciranije clocknut nego Intelove. !!) Mada je i intel sve zakomplicirao sa svojim i7.


!) Nije - stvar je potpuno ista.

!!) Ma nemoj, to je jedini razlog zašto ja nemam i7. Zaista žalosno.
http://www.keindl-sport.com/proizvod.asp?id=2094
16 godina
neaktivan
offline
RE: AMD Phenom ll X4 920 & 940 Review
2029.MN4 kaže...
microman kaže...
Hyperion kaže...

Da razjasnimo, phenomi su jači o...   ...One q8200 i 8300 se neisplati uzimat nikako.

 Za ove ostale intelove procove neznam.Ali Q6600 je na tvorničkom taktu u igrama bolji nego PhII 920 dok AMD je nešto bolji u izvođenju programa.
AMD je napravio dosta dobar posao ako ga uspoređuješ sa CORE2(NEKIM),ali po mojem mišljenju oni su trebali dati na tržište proc koji bi konkurirao INTELOVOM i7.Pa maker bi imao nešto višu cijenu.I onda bi za mene to bio dobar posao,a tako samo si sve više kopaju jamu iz koje u jednom trenutku neče moči izač van.
Osobno sam za intel,ali neču suditi AMD-u pošto ga još u životu nisam imao(VJEROJATNO NI NEČU).
 MA gdje Microman dođe on samo zna hvaliti svoj Q6600 ne bi da je jedini i najbolji procesor na svijetu. E pa nije. Stari moj - okani se toga više. U bilo kojoj temi - stalno iste gluposti.

Q6600 - skidam kapu - ali brate - to je dida od procesora, ne prozvodi se više i jedinno što je ostalo je da mu se kaže "Zbogom". AMD radi DOBAR POSAO, želio ti to priznati ili ne.

Jer, mogao si vidjet financijski izvještaj - AMD je bolji od očekivanje, a njegov odjel grafičkih kartica mu svojom zaradom radi višak novca koji će AMD koristiti za razvoj CPU-a! Ja se nadam

da će sve biti ok i da ćemo uskoro imati cijelu novu liniju AMD-ovi procova koji će (nadam se opet) biti bolji od INTEL-a. Da se razumijemo, ja sad na ovom laptopu imam INTEL, kupujem si Q9550 ili Q9650 za koji dan jer sam dobio matičnu na poklon - ali to ne znaći da uskoro (opet) neču imati AMD.
microman kaže...
Hyperion kaže...
Batista kaže...

Lagao bih kad bi reko da je AMD u boljoj poziciji na globalnom trzistu, ali za korisnike poput nas realno gledano najisplativiji su Phenomi 2...

 trebao bi sve nanovo učit,a najviše upoznavanje sa BIOS-om i OC-om.
!) Mislim da je AMD-ove daleko kompliciranije clocknut nego Intelove. !!) Mada je i intel sve zakomplicirao sa svojim i7.


!) Nije - stvar je potpuno ista.

!!) Ma nemoj, to je jedini razlog zašto ja nemam i7. Zaista žalosno.
 Neznam od kud da krenem.Znači sada prvo da usporedimo Q6600 i AMD-ov 920.Sa jedne strane imamo proc koji je INTEL povukao iz proizvodnje(STAR OKO DVIJE GODINE),a sa druge proc koji je tek nedavno izašao.
Ja nemam ništa protiv toga proca ali činjenica je da AMD nije bio sposoban napravit proc koji če bez ikakvog problema pobijedit ovog koji je za njega dijedica.U igrama je Q6600 jači(BOLJI) od 920 dok AMD-ov nešto malo više prednjači u izvođenju programa.A sada da se bacimo na usporedbu Q9550 i AMD-ovog 940.Intelov proc je također dosta stariji od ovog,a cijenovno se gotovo ni ne razlikuju,a opet INTEL sa lakočom dobiva AMD u svim pogledima.
Znači slobodno dođemo do zaključka da AMD(trenutačno) nije u stanju napravit proc koji če poraziti Intelove Core2,a kamoli i7.
Ja ču osobno uzet u obzir AMD samo ukoliko bude u stanju ponudit proc koji može bez problema konkurirati novom Intelovom modelu,a ne se borit sa intelovim penzičima koji če dolaskom i5 vijerojatno biti povučeni u potpunosti.
Ali evo Nažalost Q6600 je povučen iz proizvodnje.Ali AMD-ovog 920 sada još lakše pobijedi Q9400 koji je još bolji od Q6600.Tako da nije intel ostao praznih ruku u tom tržišnom segmentu. 
Gigabyte X48 DS4,Intel Core Q6600(3,6Ghz-OC),Patriot viper 2x4Gb(1066Mhz-OC),XFX HD4870xxx+HD4850,WD VelociRaptor 150Gb(SISTEMSKI)+640Gb Samsung spinpoint F1,Coolermaster CM690.
Poruka je uređivana zadnji put uto 28.4.2009 17:24 (microman).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice