je al sablažnjavaš se na cijenu u linksu gdje je npr 1100T 1650kn ili svima ljubljeni i7 2600 2400kn...
Ja se ni jednom nisam sablažnjavao nad cijenama u Linksu. Niti ikad hoću jer imaju sasvim korektne cijene kada se u njih ukalkulira koje sve oni fixne troškove moraju servisirati tim cijenama. Tako da što se takve vrste trgovine tiče Links ima zapravo prilično korektne cijene. A uvijek imaju i hrpu artikala na akciji i tada njihova cijena (tih artikala na akciji) definitivno prelazi u rang odlične cijene.
A malo i on topic...ova tema je startala pred dugo dugo vremena (u informatičkom smislu) a realno gledajući još će dosta biti aktualna jer zbog onog prvotnog šoka performansama puno će ljudi čekati slijedeću reviziju Buldija, naravno ukoliko im nije hitno potrebna promjena.
A kako se nešto priča da će slijedeća revizija tek tamo u drugom dijelu 2012...ovo se polako pretvara u vaporware. Evo samo što nije. Ja se samo nadam da će BD proći bitno bolje nego Vista, jer kod samog izdavanja se između njih mogu povući jako lijepe paralele. U svakom slučaju samo nek AMD izdrži i ostane na svojoj poziciji na tržištu, a za drugo ćemo lako.
Da još izroni ova tema.
5 dana prije izlaska Tegljača kupio sam sve od intela,shvativši da sam ja veći pacijent koji čeka tamo nekog operatera koji tobože čeka da poboljša proizvod;neka oni naprave kvalitetan proizvod a mi ćemo da kupujemo.
Nema se tu šta reć;ako treba noviji downgrade desktopa ima da se kupi AMD Tegljač 7 and ha'f core Limited Downgrade Edition - Editors Choice.
A malo i on topic...ova tema je startala pred dugo dugo vremena (u informatičkom smislu) a realno gledajući još će dosta biti aktualna jer zbog onog prvotnog šoka performansama puno će ljudi čekati slijedeću reviziju Buldija, naravno ukoliko im nije hitno potrebna promjena.
A kako se nešto priča da će slijedeća revizija tek tamo u drugom dijelu 2012...ovo se polako pretvara u vaporware. Evo samo što nije. Ja se samo nadam da će BD proći bitno bolje nego Vista, jer kod samog izdavanja se između njih mogu povući jako lijepe paralele. U svakom slučaju samo nek AMD izdrži i ostane na svojoj poziciji na tržištu, a za drugo ćemo lako.
Trinity APU ima poboljšane Bager jezgre i kak če on izač u Q2 2012, znači prije dorađenog Bagera za AM3+ Socket napredak koji vidiš na tom APU-u tj na CPU jezgri u odnosu na ovaj Bager sad takva poboljšanja moš očekivat i na Bageru za Desktop recimo B3 revizije.
A malo i on topic...ova tema je startala pred dugo dugo vremena (u informatičkom smislu) a realno gledajući još će dosta biti aktualna jer zbog onog prvotnog šoka performansama puno će ljudi čekati slijedeću reviziju Buldija, naravno ukoliko im nije hitno potrebna promjena.
A kako se nešto priča da će slijedeća revizija tek tamo u drugom dijelu 2012...ovo se polako pretvara u vaporware. Evo samo što nije. Ja se samo nadam da će BD proći bitno bolje nego Vista, jer kod samog izdavanja se između njih mogu povući jako lijepe paralele. U svakom slučaju samo nek AMD izdrži i ostane na svojoj poziciji na tržištu, a za drugo ćemo lako.
Trinity APU ima poboljšane Bager jezgre i kak če on izač u Q2 2012, znači prije dorađenog Bagera za AM3+ Socket napredak koji vidiš na tom APU-u tj na CPU jezgri u odnosu na ovaj Bager sad takva poboljšanja moš očekivat i na Bageru za Desktop recimo B3 revizije.
rambox ok si covjek al brate molim te izgubljena bitka je izgubljena.....kad vidis da ljudi preporucuju stariju generaciju od novije sve ti jasno.
PS. daj malo te recenice svoje slozi prije nego sto pocnes pisat,pa pola nemos povatat sta pisac zeli rec.
Trinity APU ima poboljšane Bager jezgre i kak če on izač u Q2 2012, znači prije dorađenog Bagera za AM3+ Socket napredak koji vidiš na tom APU-u tj na CPU jezgri u odnosu na ovaj Bager sad takva poboljšanja moš očekivat i na Bageru za Desktop recimo B3 revizije.
rambox ok si covjek al brate molim te izgubljena bitka je izgubljena.....kad vidis da ljudi preporucuju stariju generaciju od novije sve ti jasno.
PS. daj malo te recenice svoje slozi prije nego sto pocnes pisat,pa pola nemos povatat sta pisac zeli rec.
Nikakva bitka nije bila nit vođena, jer se tu radi o drukčijim prioritetima AMD vs INtel u određenim segmentima procesora koju ljudi očito ne kuže pa s time trebaš razlikovat kaj je uopče dobiveno a kaj izgubljeno. AMD fino prodaje staru seriju procesora koji su dobri, i kojih imaju viška za rasprodat to je jako bitno u ovoj priči o lošem prvom Bageru znači prodajem Zeca ili Zeca s samo jednim uhom isti jarac prodal sam Zeca i zaradi a di je tu gubitak onda.
Pusti ti moje rečenice guraj Nos tam di mu je mjesto, a ne tamo di mu nije mjesto kaj stvarno misliš da buš nekaj postigel mani se čorava posla jer ispadaš bedasto.
Nikakva bitka nije bila nit vođena, jer se tu radi o drukčijim prioritetima AMD vs INtel u određenim segmentima procesora koju ljudi očito ne kuže pa s time trebaš razlikovat kaj je uopče dobiveno a kaj izgubljeno. AMD fino prodaje staru seriju procesora koji su dobri, i kojih imaju viška za rasprodat to je jako bitno u ovoj priči o lošem prvom Bageru znači prodajem Zeca ili Zeca s samo jednim uhom isti jarac prodal sam Zeca i zaradi a di je tu gubitak onda.
Pusti ti moje rečenice guraj Nos tam di mu je mjesto, a ne tamo di mu nije mjesto kaj stvarno misliš da buš nekaj postigel mani se čorava posla jer ispadaš bedasto.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Toliko ti ih fali otprilike.
Nikakva bitka nije bila nit vođena, jer se tu radi o drukčijim prioritetima AMD vs INtel u određenim segmentima procesora koju ljudi očito ne kuže pa s time trebaš razlikovat kaj je uopče dobiveno a kaj izgubljeno. AMD fino prodaje staru seriju procesora koji su dobri, i kojih imaju viška za rasprodat to je jako bitno u ovoj priči o lošem prvom Bageru znači prodajem Zeca ili Zeca s samo jednim uhom isti jarac prodal sam Zeca i zaradi a di je tu gubitak onda.
Pusti ti moje rečenice guraj Nos tam di mu je mjesto, a ne tamo di mu nije mjesto kaj stvarno misliš da buš nekaj postigel mani se čorava posla jer ispadaš bedasto.
Stvarno si se pogubio u svim tim svojim postovima do sad ali ovo mi je najjača izjava od svih...
Nikakva bitka nije bila nit vođena? Znači AMD i Intel su praktički jedina dva imena na istom tržištu, rade proizvode za iste ljude, na istoj, x86 bazi, postoci tržišta se dijele između njih dvoje, ali ipak nikakav bitka nije vođena...i uporno spominješ APU APU APU bla bla bla, ali i intel ima APU. I znaš što? Intelovi ima čak i daleko više APU-a nego AMD, i znaš što još? Iako Intelov APU ima slabije grafičke performanse on se i dalje višestruko bolje prodaje od AMDovog APU-a. I još...Intel sa svojim APU-om puno bolje i zarađuje nego AMD sa svojim...tako da i imaš pravo to uopće nije bila bitka neka, to je više bila farsa. I ja mislim da će AMD sa svojim APUovima slijedećih generacija napraviti fantastičan posao, ali postoje sva ali. Prvi je što ni Intel neće sjediti na lovorikama pa će uvijek imati dovoljno snažan GPU dio da pogoni sve što treba poslovnim/uredskim korisnicima na koje i otpada ogromna većina prodaje, a drugi ali je taj što AMD i da napravi super uber extra nadmoćan proizvod i dalje nebi extremeno popravio svoj položaj na tržištu jer jednostavno nema kapaciteta da zadovolji puno veći dio tržišta nego sad. Iako ja osobno sigurno bi se opet vratio na AMD da se to dogodi.
I nebi htio da me itko krivo shvati, ja želim da AMD uspije, i da barem održi svoj udio na tržištu jer inače svatko sa imalo mozga zna što nas čeka u suprotnom. Ovo je samo reakcija na ramboxove postove u kojima mijenja priču, razloge, fokuse, važnost određenih testova, sklonost prema određenim webovima, izjave o tome što AMD zna a što ne zna, što im je cilj a što nije, itd a sve prema tome kako izađe koja reakcija i/ili test o voljenom mu AMD-u.napisao sam već jednom EOD s ramboxom u ovoj temi za mene, i kad to napišem onda to i ne kršim ali žao mi da netko popuši sve to što on priča u ovoj temi. Imaš on i dobrih i točnih stvari koje kažeš, ali što ti trebaju u životu svi ovi pokušaji opravdavanja AMD-a ja ne razumijem. Nit me zanima. Ali stvarno je smiješno ponekad.
I ne, ne ispada on bedast kad ti nešto kaže u vezi tvojih rečenica i pravopisa nego ispadaš ti bedast kada ti kolege čitaju postove, pa te dobronamjerno upozore na greške a ti im se smiješ. pišeš kao da nisi završio osnovnu školu. I po pitanju kompozicije i po pitanju velikih i malih slova i č i ć i više-manje svega što se tiče pravopisa, gramatike i oblikovanja rečenica.
Sad sam stvarno EOD što se tiče ramboxa u ovoj temi jer znam da je on toliko ignorantan (barem što se pravopisa i AMD-a tiče) da je ovo gore žuto najveća istina.
Ja se ni jednom nisam sablažnjavao nad cijenama u Linksu. Niti ikad hoću jer imaju sasvim korektne cijene kada se u njih ukalkulira koje sve oni fixne troškove moraju servisirati tim cijenama. Tako da što se takve vrste trgovine tiče Links ima zapravo prilično korektne cijene. A uvijek imaju i hrpu artikala na akciji i tada njihova cijena (tih artikala na akciji) definitivno prelazi u rang odlične cijene.
onda je ovih 2200 kn sasvim razumljivo i ok
Stvarno si se pogubio u svim tim svojim postovima do sad ali ovo mi je najjača izjava od svih...
Nikakva bitka nije bila nit vođena? Znači AMD i Intel su praktički jedina dva imena na istom tržištu, rade proizvode za iste ljude, na istoj, x86 bazi, postoci tržišta se dijele između njih dvoje, ali ipak nikakav bitka nije vođena...i uporno spominješ APU APU APU bla bla bla, ali i intel ima APU. I znaš što? Intelovi ima čak i daleko više APU-a nego AMD, i znaš što još? Iako Intelov APU ima slabije grafičke performanse on se i dalje višestruko bolje prodaje od AMDovog APU-a. I još...Intel sa svojim APU-om puno bolje i zarađuje nego AMD sa svojim...tako da i imaš pravo to uopće nije bila bitka neka, to je više bila farsa. I ja mislim da će AMD sa svojim APUovima slijedećih generacija napraviti fantastičan posao, ali postoje sva ali. Prvi je što ni Intel neće sjediti na lovorikama pa će uvijek imati dovoljno snažan GPU dio da pogoni sve što treba poslovnim/uredskim korisnicima na koje i otpada ogromna većina prodaje, a drugi ali je taj što AMD i da napravi super uber extra nadmoćan proizvod i dalje nebi extremeno popravio svoj položaj na tržištu jer jednostavno nema kapaciteta da zadovolji puno veći dio tržišta nego sad. Iako ja osobno sigurno bi se opet vratio na AMD da se to dogodi.
I nebi htio da me itko krivo shvati, ja želim da AMD uspije, i da barem održi svoj udio na tržištu jer inače svatko sa imalo mozga zna što nas čeka u suprotnom. Ovo je samo reakcija na ramboxove postove u kojima mijenja priču, razloge, fokuse, važnost određenih testova, sklonost prema određenim webovima, izjave o tome što AMD zna a što ne zna, što im je cilj a što nije, itd a sve prema tome kako izađe koja reakcija i/ili test o voljenom mu AMD-u.napisao sam već jednom EOD s ramboxom u ovoj temi za mene, i kad to napišem onda to i ne kršim ali žao mi da netko popuši sve to što on priča u ovoj temi. Imaš on i dobrih i točnih stvari koje kažeš, ali što ti trebaju u životu svi ovi pokušaji opravdavanja AMD-a ja ne razumijem. Nit me zanima. Ali stvarno je smiješno ponekad.
I ne, ne ispada on bedast kad ti nešto kaže u vezi tvojih rečenica i pravopisa nego ispadaš ti bedast kada ti kolege čitaju postove, pa te dobronamjerno upozore na greške a ti im se smiješ. pišeš kao da nisi završio osnovnu školu. I po pitanju kompozicije i po pitanju velikih i malih slova i č i ć i više-manje svega što se tiče pravopisa, gramatike i oblikovanja rečenica.
Sad sam stvarno EOD što se tiče ramboxa u ovoj temi jer znam da je on toliko ignorantan (barem što se pravopisa i AMD-a tiče) da je ovo gore žuto najveća istina.
Ko prvo Intel nema nikakav APU več je to grafička jezgra, stavljena na silikon uz procesor to se znatno razlikuje od AMD rješenja i zamisli viš da ne znaš osnove. Dakle sve je jasno za detalje AMD APU vs Intel rješena, Googlaj pa buš videl očite razlike a ono kako se rješit starih dobrih procesora koje AMD ima viška na lageru to buš još naučil ubuduče kaj sve radi jedna takva kompanija taktički ak nisi još do sad naučil.
Ti si izgleda zaboravil di se nalaziš pogledja opet, ak ne vidiš dobro a to je samo Forum ja tu pišem kak oču i na koji način oču dok se držim pravila Foruma jel to razumiješ izgleda da ne.
Fučka se meni za neki pravopis i fore oko toga, to spominju samo oni koji nemaju pametnijeg posla nego baljezgat gluposti bezveze tam di ne treba. Bavite se sitnarijom nepotrebnom na jednom običnom, Forumu glumite Ljilju Vokič na krivom mjestu preselite se u Sabor tam je bitnije ispadaš smješan ko u dječjem vrtiču to je samo Forum.
Ko prvo Intel nema nikakav APU več je to grafička jezgra, stavljena na silikon uz procesor to se znatno razlikuje od AMD rješenja i zamisli viš da ne znaš osnove. Dakle sve je jasno za detalje AMD APU vs Intel rješena, Googlaj pa buš videl očite razlike a ono kako se rješit starih dobrih procesora koje AMD ima viška na lageru to buš još naučil ubuduče kaj sve radi jedna takva kompanija taktički ak nisi još do sad naučil.
Ti si izgleda zaboravil di se nalaziš pogledja opet, ak ne vidiš dobro a to je samo Forum ja tu pišem kak oču i na koji način oču dok se držim pravila Foruma jel to razumiješ izgleda da ne.
Fučka se meni za neki pravopis i fore oko toga, to spominju samo oni koji nemaju pametnijeg posla nego baljezgat gluposti bezveze tam di ne treba. Bavite se sitnarijom nepotrebnom na jednom običnom, Forumu glumite Ljilju Vokič na krivom mjestu preselite se u Sabor tam je bitnije ispadaš smješan ko u dječjem vrtiču to je samo Forum.
intel nema APU ali ga vrlo lako nadomjesti tj. APU nije (bar za sada) dovoljno dobar da nadoknadi diskretnu karticu u segmentu gdje ona treba... s druge strane intel ima dovoljno dobru integriranu grafiku da nadoknadi segment APUa pogotovu ako je niže cijene (šema dobiveno/uloženo kao i uvijek)
edit: APU po meni može proći samo u gotovim konfiguracijama, kod konfiguracija po volji korisnika baš i ne
ovo nije forum namijenjen pravopisu, ali ne piši Vokič - bode oči
Ko prvo Intel nema nikakav APU več je to grafička jezgra, stavljena na silikon uz procesor to se znatno razlikuje od AMD rješenja i zamisli viš da ne znaš osnove. Dakle sve je jasno za detalje AMD APU vs Intel rješena, Googlaj pa buš videl očite razlike a ono kako se rješit starih dobrih procesora koje AMD ima viška na lageru to buš još naučil ubuduče kaj sve radi jedna takva kompanija taktički ak nisi još do sad naučil.
Znatna razlika je u tome da Intelovo riješenje još ne podržava OpenCL pa ga ne možeš koristiti kao GPGPU (koliko znam).
Od Ivy Bridgea toga više nema, pa će onda prema tome kriteriju i Intel imati "APU". Razliku u grafičkim performansama tu ne računam, zna se tko je u prednosti.
Kompletna integracija CPU+GPU nije još izvedena, a AMD "gura" u tome smijeru.
Što bi značilo, da matematiku (zadaće s pomičnim zarezom, odnosno točkom) obavlja GPU koji je za to daleko sposobniji.
To se vidi i u tome da su Bulldozeru u odnosu na prethodnu generaciju prepolovljeni FPU-i (dijeljeni su od strane 2 integer jezgre).
Tako da, dok god GPU i CPU ne budu u jednoj jezgri i ne dijele "front-end" (fetch, decode...) - nije to "to".
Što im znači APU kad transkodiranje video datoteka (najčešća i najkorištenija radnja koja koristi GPGPU) Intel s onom svojom quicksync tehnologijom obavi brže od brzih GPUa, a kamoli tog mršavog u APU-u.
Znatna razlika je u tome da Intelovo riješenje još ne podržava OpenCL pa ga ne možeš koristiti kao GPGPU (koliko znam).
Od Ivy Bridgea toga više nema, pa će onda prema tome kriteriju i Intel imati "APU". Razliku u grafičkim performansama tu ne računam, zna se tko je u prednosti.
Kompletna integracija CPU+GPU nije još izvedena, a AMD "gura" u tome smijeru.
Što bi značilo, da matematiku (zadaće s pomičnim zarezom, odnosno točkom) obavlja GPU koji je za to daleko sposobniji.
To se vidi i u tome da su Bulldozeru u odnosu na prethodnu generaciju prepolovljeni FPU-i (dijeljeni su od strane 2 integer jezgre).
Tako da, dok god GPU i CPU ne budu u jednoj jezgri i ne dijele "front-end" (fetch, decode...) - nije to "to".
Što im znači APU kad transkodiranje video datoteka (najčešća i najkorištenija radnja koja koristi GPGPU) Intel s onom svojom quicksync tehnologijom obavi brže od brzih GPUa, a kamoli tog mršavog u APU-u.
da, samo što se APU ne kupuje za obradu videa...
jedino je pitanje kakvu kvalitetu može donijeti quicksync - nije sve u brzini... recimo CUDA zna izgledati dosta loše - to sad opet ovisi i o softwareu
Ko prvo Intel nema nikakav APU več je to grafička jezgra, stavljena na silikon uz procesor to se znatno razlikuje od AMD rješenja i zamisli viš da ne znaš osnove. Dakle sve je jasno za detalje AMD APU vs Intel rješena, Googlaj pa buš videl očite razlike a ono kako se rješit starih dobrih procesora koje AMD ima viška na lageru to buš još naučil ubuduče kaj sve radi jedna takva kompanija taktički ak nisi još do sad naučil.
Znatna razlika je u tome da Intelovo riješenje još ne podržava OpenCL pa ga ne možeš koristiti kao GPGPU (koliko znam).
Od Ivy Bridgea toga više nema, pa će onda prema tome kriteriju i Intel imati "APU". Razliku u grafičkim performansama tu ne računam, zna se tko je u prednosti.
Kompletna integracija CPU+GPU nije još izvedena, a AMD "gura" u tome smijeru.
Što bi značilo, da matematiku (zadaće s pomičnim zarezom, odnosno točkom) obavlja GPU koji je za to daleko sposobniji.
To se vidi i u tome da su Bulldozeru u odnosu na prethodnu generaciju prepolovljeni FPU-i (dijeljeni su od strane 2 integer jezgre).
Tako da, dok god GPU i CPU ne budu u jednoj jezgri i ne dijele "front-end" (fetch, decode...) - nije to "to".
Što im znači APU kad transkodiranje video datoteka (najčešća i najkorištenija radnja koja koristi GPGPU) Intel s onom svojom quicksync tehnologijom obavi brže od brzih GPUa, a kamoli tog mršavog u APU-u.
Da zamisao AMD-a je da FPU performanse, na sebe preuzme grafička jezgra normalno za sad to još nije tak u praksi niti izvedeno niti u APU a u Bageru pogotovo. Ide se prema tome malo po malo, jer je to ipak veliki i ne baš lagan korak u integraciji CPU/GPU. Trinity APU je tek druga generacija APU procesora, no u prilično kratkom vremenu to sigurno uglavnom svaka nova serija če donjet korak u smjeru CPU/GPU integracije normalno.
Za najkvalitetnije izvedbe dekodiranje videa, je ionak najbolja sama sirova procesorska snaga zbog kvalitete on je na prvom mjestu za takve poslove. Quicksync je brz da to sigurno vrlo zgodno, za neke ne prevelike poslove di kvaliteta nije najbitnija. Kolko ja vidim AMD če u Trinity APU ponudit, i neku svoju varijantu nekaj slično IntelQuickSync to se zove VCE(Video Compresion Engine) a vezano je za nove mogučnosti grafičke jezgre na Trinity APU.
Kolko je ovaj Rambox puta spomenio Trinity, pomislio sam da sam ovdje:
Pozdrav svima na forumu.
Da odmah prijeđem na stvar:
Kupim jučer u Linksu u Osijeku matičnu GIGABYTE GA-990XA UD3, procesor AMD FX6100, te memoriju 2x4Gb DDR3
1600MHz i još neke sitnice, dođem doma i složim to u svoju staru kantu.
U kanti je bilo napajanje od 500W neko FoxConn, HDD500Gb, te imam još neotvorenu nVidia GeForce 250GTS s 1Gb
VRAM, te Zotac nVidia 9600GT 512Mb AMP Edition. Ubacim prvo GeForce 250GTS. Sve još jednom provjerim i krenem
spajati periferiju, miš tipkovnica i monitor. Uzmem tako DVI kabel od monitora i krenem spojiti kad ono ne ide
u grafičku. BIG WTF???? Grafička ima konektor Dual link DVI-D a monitor ima kabel Single Link DVI-D. Uglavnom
su nekompatibilni. Jedna rupica u grafičkoj kartici je zatvorena i zato ne ide unutra. Koji "marfi". Ok uzmem
15 pinski VGA kabeli rješim problem spajanja grafičke i monitora. Krenem uključiti računalo, kad ono, krene
uključivanje međutim nema slike na ekranu ništa ne pišti, ventilatori se vrte i to je to. Napravio je
incijalizaciju diska i CD-RW-a i mrak. WTF??? još jednom. Probam i s drugom grafičkom ali ista priča. Pomislih
da nije napajanje u pitanju (možda je slabo). Spojen je 12V 8 pinski ATX na ploču preko adaptera 4pin na
8pinATX zato što to napajnje nema 8pinski 12V ATX konektor (znam da dijele struju međutim trebao bi raditi
barem u idle-u. Čitajući u uputstvima od ploče navodno da matična može raditi i s tih 12V ATX s 4 pina direktno
spojenih na mjesto na ploči bez ikakavih adaptera međutim ja sam uzeo adapter 4 pina na 8 pina da nema zablude.
Slijedeće što mi padne na pamet je BIOS. Ploča stara par mjeseci gledajući od datuma njenoga izlazka na
tržište, a procesor star par dana od izlaska na tržište, definitibno zahtjeva nadogradnju biosa. Odem jutros u
Links i pojadam se i iznesem svoja mišljenja. Oni mi kažu: " da, možemo ga pregledati i vjerojatno je to što
kažete ali to će vas stajati 200 kn i najmanje tjedan dana čekanja." WTF? Koji lopovi. Mišljenja sam da su mi
oni dužni to napraviti za bespla. Mislim, znam i ja to napraviti međutim problem je u tome što nemam slabiji
procesor da bi ga mogao staviti i provjeriti verziju BIOS-a.
Jel imao netko takav problem??
Javit ću što ću iskemijati.
Pozdrav!
Pa ako je to onda je to sranje. Prodaju ti ploču i CPU koji nisu kompatibilni a trebali bi biti !! Bilo bi pošteno da ti za 5 minuta samo besplatno nabace novi BIOS i amen.
Pa ako je to onda je to sranje. Prodaju ti ploču i CPU koji nisu kompatibilni a trebali bi biti !! Bilo bi pošteno da ti za 5 minuta samo besplatno nabace novi BIOS i amen.
Ne slažem se, iako bi u načelu bilo lijepo da to urade, ništa ih ne obavezuje.
Da su komponente kupljene unutar konfiguracije, to je onda druga priča
Po meni bi trebali biti barem informirani da ako ploča nema zadnji BIOS da novi tip procesora ne ide gore dok se ne obavi nadogradnja.
Te da na takvu kombinaciju kupac bude upozoren. Kako ja kao kupac mogu znati da je gore stara verzija BIOS-a. Naravno da ne mogu dok ju neotpakiram i ne uključim u rad.
Po meni bi to oni trebali besplatno uraditi, baš zato što kupac koji kupi takvu kombinaciju komponenti, a koja po papirima odgovara a u praksi ne, nema odgovarajući procesor koji prati verziju BIOS-a pri ruci da bi si to mogao sam napraviti, a izuzmimo i one koji to ne znaju sami napraviti. Ajmo im uzeti još 200kn ko ih .ebe, tko mu kriv što to ne zna napraviti sam. Ma nabijem ja Links i ostale takve lopove na znate već gdje.
Ako ovo s ugradnom BIOS-a ne prođe, idem preko udruge za zaštitu potrošača.
Gledaj, nisam citao post onaj prije ali cu komentirati svoj. U GARANCIJI ti pise, da sklapanje racunala mora vrsiti ovlastena osoba, da bi garancija vrijedila. Ako ti slaze, ona ce se pobrinuti za to. Na ovlastenu osobu mozes smatrat kompetentnog covjek a koji zna sta radi. Links ili tko vec, ne zna da ti ne znas updateati bios ili slicne radnje, u krajnjem slucaju oni su samo trgovci. da ih netko zamoli - slozite mi kantu - slozili bi je besplatno. Dakle smatraju da si dovoljno kompetentan da znas. Ako nisi, nisu oni krivi sto si mutav pa ih ne zamolis da ti oni to isto naprave. Updateanje bios i slicne stvari su takve banalnosti da i moja stara bi valjda znala, a ne jeda prosjecno inteligentan covjek. U krajnjem slucaju - proizvodjac daje sve zive papire sa robom, svaki postupak je opisan.
Po meni bi trebali biti barem informirani da ako ploča nema zadnji BIOS da novi tip procesora ne ide gore dok se ne obavi nadogradnja.
Te da na takvu kombinaciju kupac bude upozoren. Kako ja kao kupac mogu znati da je gore stara verzija BIOS-a. Naravno da ne mogu dok ju neotpakiram i ne uključim u rad.
Po meni bi to oni trebali besplatno uraditi, baš zato što kupac koji kupi takvu kombinaciju komponenti, a koja po papirima odgovara a u praksi ne, nema odgovarajući procesor koji prati verziju BIOS-a pri ruci da bi si to mogao sam napraviti, a izuzmimo i one koji to ne znaju sami napraviti. Ajmo im uzeti još 200kn ko ih .ebe, tko mu kriv što to ne zna napraviti sam. Ma nabijem ja Links i ostale takve lopove na znate već gdje.
Ako ovo s ugradnom BIOS-a ne prođe, idem preko udruge za zaštitu potrošača.
Nije links kriv niti 1%. Žali se gigabyteu da ne stavlja najnoviji bios, iako na ploči piše am3+ compatibility.
Nećeš se žalit 100%, uvjeren sam.
Po meni bi trebali biti barem informirani da ako ploča nema zadnji BIOS da novi tip procesora ne ide gore dok se ne obavi nadogradnja.
Te da na takvu kombinaciju kupac bude upozoren. Kako ja kao kupac mogu znati da je gore stara verzija BIOS-a. Naravno da ne mogu dok ju neotpakiram i ne uključim u rad.
Po meni bi to oni trebali besplatno uraditi, baš zato što kupac koji kupi takvu kombinaciju komponenti, a koja po papirima odgovara a u praksi ne, nema odgovarajući procesor koji prati verziju BIOS-a pri ruci da bi si to mogao sam napraviti, a izuzmimo i one koji to ne znaju sami napraviti. Ajmo im uzeti još 200kn ko ih .ebe, tko mu kriv što to ne zna napraviti sam. Ma nabijem ja Links i ostale takve lopove na znate već gdje.
Ako ovo s ugradnom BIOS-a ne prođe, idem preko udruge za zaštitu potrošača.
nece tebiproc nikakva zastita za udrugu potrosaca ni nista, zato jer ljepo ti piše kad unobxas proc da si dužan FLASHAT NOVI BIOS prije stavljanja Bulldozera
Pozdrav svima na forumu.
Da odmah prijeđem na stvar:
Kupim jučer u Linksu u Osijeku matičnu GIGABYTE GA-990XA UD3, procesor AMD FX6100, te memoriju 2x4Gb DDR3
1600MHz i još neke sitnice, dođem doma i složim to u svoju staru kantu.
..........................
Zašto kompliciraš, - reklamiraj. Kupio si matičnu ploču za bagera, koja ne radi i gotova priča.
Pozdrav svima na forumu.
Da odmah prijeđem na stvar:
Kupim jučer u Linksu u Osijeku matičnu GIGABYTE GA-990XA UD3, procesor AMD FX6100, te memoriju 2x4Gb DDR3
1600MHz i još neke sitnice, dođem doma i složim to u svoju staru kantu.
..........................
Zašto kompliciraš, - reklamiraj. Kupio si matičnu ploču za bagera, koja ne radi i gotova priča.
Andrej - si ti retardiran ?, pogledaj neki unboxing pa reci !
Premotaj na 4:12 pa reci
Mozda su trebali u paketu s bulldozerom stavljat i jedan sempron 140 da ljudi mogu nadogradit bios pa onda stavit FX
Pozdrav svima na forumu.
Da odmah prijeđem na stvar:
Da ti odmah odgovorim, jednostavno vrati ploču nazad, spakiraj je u originalno stanje i ako si platio gotovinom brzo ćeš dobiti novac nazad ili uzmeš drugu ploču za te novce a ako si platio karticom moraš čekati njihovo slijedeće obračunsko razdoblje koje može biti u najgorem slučaju mjesec dana
01. Obrazac za povrat sredstava / zamjenu artikla je zahtjev u pisanom obliku koji popunjava kupac. Kupac koji iz bilo kojeg razloga ne želi zadržati kupljeni artikl, ovim putem može postaviti zahtjev za povrat sredstava naplaćenih prilikom kupovine. Popunjavanje obrasca te predaja artikla (ili više njih) je moguća u roku od 8 dana od datuma izdavanja računa.
02. Obrazac se sastoji od 3 dijela. Prvi dio popunjava kupac i u njemu se nalaze svi relevantni podaci vezani uz kupca i artikl koji želi zamijeniti. Drugi dio ispunjava ovlaštena osoba u servisu prilikom kontrole ispravnosti uređaja. Treći dio, nakon što je servis pregledao artikle i utvrdio stanje, popunjava ovlaštena osoba servisa zajedno s kupcem. Zadnji dio zahtjeva popunjava ovlašteni djelatnik servisa uz prisutnost kupca koji je podnio zahtjev.
03. Od prava povratka isključujemo sve artikle koji se nalaze u ovim skupinama :
a) monitori
b) printeri
c) računalni programi (software)
d) računalne konfiguracije
e) prijenosna računala
f) artikli koje je nemoguće vratiti u prvobitno stanje
g) knjige
e) artikli koji su od dana kupovine znatno promijenili cijenu
Andrej - si ti retardiran ?, pogledaj neki unboxing pa reci !
Premotaj na 4:12 pa reci
Jesam, ali lagana retardacija, ništa strašno :))
Dakle, prodaju ti ploču za procesor, koja zapravo ne radi sa tim procesorom niti ne omogućuje da je osposobiš "flašneš" bez nekog drugog procesora.
Ako nemaš taj drugi procesor, osposobljavanje ploče da radi ono za što si je kupio, košta dodatnih 200kn?
Da li mi je nešto promaklo ili se samo meni, ovo čini retardiranim?
evo dobih i odgovor od Gigabyte supporta.
Prodavač bi trebao upozoriti na datum proizvodnje ploče te trenutne nekompatibilnosti s novim komponentama.
Posobno treba paziti datume kreiranja hardwarea- Datum kreiranja proizvoda se nalazi na svakoj kutiji na poleđini.
Što u ovom mojemu slučaju glasi da je ploča napravljena 2001 godine u 5 mjesecu (slika u prilogu) a procesor je napravljen 2011 godine u 10 mjesecu.
Za podršku i ispravan rad procesora na matičnoj ploči potrebno je nadograditi verziju BIOS-a na najmanje verziju F4, preporučeno verzija F9.
Ta ploča ima verziju BIOS-a F2 ili F3 ovisno o danu pakiranja proizvoda. Molimo obratite se svome prodavaču za nadogradnju BIOS-a matične ploče. Hvala što ste kupili naš proizvod itd. itd......
S time dolazimo do zaključka da je prvi release napravljen - direktno s njihovih stranica
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3901#bios
F2 1.07 MB 2011/05/04 Asia China America Europe Europe(Russia) : FTP / Http 1. First release
što dalje kaže da je verzija F3 napravljena 20.05.2011 godine te da je nemoguće da se ta verzija nalazi na toj ploči.
Ako pogledamo CPU support Bulldozeri su tek podržani u verziji F4 29-08-2011.
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3901
i kako da ja to znam u trenutku kupnje. I kažeš mi da nemam osnove da ih prijavim udruzi potrošača?
čisti lopovluk i "neznanje kadra".
ispravak pogreške koja mi se potkrala
Što u ovom mojemu slučaju glasi da je ploča napravljena 2011 godine u 5 mjesecu (slika u prilogu) a procesor je napravljen 2011 godine u 10 mjesecu.
BTW- držite fige da update BIOSa upali. Večeras idem do brata pa ću staviti ATHLON triple core 450 i probati podići na novu verziju BIOS pa ćemo vidjeti. Ako ni to ne pomogne ide ploča sigurno nazad.
Pozz
ispravak pogreške koja mi se potkrala
Što u ovom mojemu slučaju glasi da je ploča napravljena 2011 godine u 5 mjesecu (slika u prilogu) a procesor je napravljen 2011 godine u 10 mjesecu.
BTW- držite fige da update BIOSa upali. Večeras idem do brata pa ću staviti ATHLON triple core 450 i probati podići na novu verziju BIOS pa ćemo vidjeti. Ako ni to ne pomogne ide ploča sigurno nazad.
Pozz
mora! imas thread o toj ploci i svim trikovima vezanim za nju.
