Kupujem novi laptop.
Dvoumio sam sem između Lenova i Della no ipak odlučio na Dell.
Laptop bi bio namjenjen za profesionalnu video montažu, znači isključivo da bez pardona vrti after effect, premiere, edius.... također obrada fotki i web dizajn (ali ako ovo prvo vrti vtrit će i ovo ostalo) bitno da on dobro obavi svoj export na videu, render itd...
Isključivo još jedna od opcija prijenosnik mora biti s Full HD monitorom.
E sad što najbolje odabrati.
Dvoumim se između Dell Studio 1555 Full HD monitorom cijena mu je oko 6000kn
a druga opcija je Dell Studio XPS 16 cijena kojih 9000kn
E sad, da li se isplati dati tolike novce za to. Dal neko ima takav laptop pa da izjasni svoje mišljenje. Naime, jedna od dosta bitnih stvari jest da se laptop ne zagrija i pregrijava. Znam da dosta velike konfiguracije troše mnogo struje i brže se zagrijavaju od ovih slabijih.
Uzeo bi ovaj 1555 mislim da bi on vrtio sve što je meni potrebno, ali opet kroz neko vrijeme trebat će mi novi zbog tehnologije koja ide naprijed i softwareskih zahtjeva. A ovaj XPS ima novu generaciju procesora pa mislim da će me duže godina poslužiti ... e sad da li je to isplatljivo davati tolike novce ili je to samo bacanje novca. Ne želim se opeći kao prošli puta dao za sranjski Forcebook 12000 kn koji je nakon godinu i pol rikavao zbog pregrijavanja i išao je na čiščenje ali nula bodova.
Ako netko ima nekih drugih prijedloga slobodno neka izjasni svoje mišljenje, dobro će doći. Isto tako ako ovdje ima video montažera također savijet oko odabira i na kojem stroju rade dobro će doći za poticaj mog razmišljanja.
Unaprijed hvala.
Dell Studio prijenosnik
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
- po mom mišljenju imaš pogrešan pristup.
Notebook nikad nije u istom rangu kao desktop po performansama, osnovne stvari CPU-HDD (iVGA) kod notebooka imaju sasvim drugačiji prioritet -tj potrošnja vs. performanse.
Tako ćeš kupiti dak notebook, koji će biti slabiji od desktopa istovremeno i dosta skuplji.
Također, za monitor, čemu uopće razmišljanje o HDu, kad se podrazumjeva da za takav posao imaš dodatni monitor (ako želiš i 50"..).
Ako baš mora biti notebook (zbog prenosivosti), ali onda neki s dokingom, dodatnim monitorom itd.. čak bi u tom slučaju trebao gledati bateriju (4-6-8 cell) jer ako stvarno radiš na terenu, 2 sata je malo... a zvjeri koje gledaš to potroše sigurno brže nego neki slabašni celeron...
Za video obradu: što više jezgri (4+..), RAM 4+GB, Diskovi u RAIDu (nije isključeno SSD... ali...) tad rad u afteru ide glatko, ako stvarno radiš takve stvari to ti je jedini kriterij. U tim kombinacijama notebook je samo 'nužno zlo'.
Ozbiljan posao se radi za stolom, ne u kafiću ili u tramvaju pa mi notebook za tu namjenu nema opravdanja (osim prenosivisti).
Također, kao što i sam spominješ, nema tu dugoročnog planiranja. Svake godine se CPU-RAM-HDD duplira, dodaj tome USB-3 SATA3.. bit će i drugih stvari, ispada da ono što je sad OK, to uzimaš, o budućnosti nemoj ni razmišljati (previše kombinacija, gubljenje vremena). Važna ti je samo garancija, u slučaju takvog notebooka, svakako uzmi na 3god. i to je to. (i kao vrijeme za novi).
- za cijenu skupljeg, možeš uzeti jeftikaner notebook (3.000) ili neki Eee za 2.000 i normalan desktop za ostatak. No potrošit ćeš više....
Naravno, ima i druga strana priče.. možda ti je za biznis važnije pokazati skupi notebook... tad ideš na neke fensy modele.
Razmisli i o Appleu, on je za te stvari (jako)dobar, slične cijene.
Full HD treba da vidim odmah na licu mjesta kad montiram video kako izgleda, jer drukčije se doživi tres kamere ukokliko ga ima ili slow motion na DVD kvaliteti ili HD za Blu-Ray.
Što se tiće ovoga što kažeš da mi je važno pokazati skupi notebook, ne, nemam apsolutno nikakvih potreba za pokazivanjem svoje opreme. Bitno mi je da ona radi i mene zadovoljava.
Apslolutno si u pravu o ovome što govoriš o desktop i prijenosnim računalima. No posao je takav da se obavlja terenski i do sad sam nosio sa sobom desktop računalo što mi je već stvarno presjelo u opseg svega, traži prostor, spajaj ovo, pa treba mir tišina itd. A ovak prijenosnikom odem kud god, pa makar u najgorem slučaju bio to i auto.
Isto tako, mislio sam uzeti i SSD hard na kojeg bi puknuo win i programe za montažu, ostali dio bi išao na obični HDD.
Što se baterije tiće, naravno ona je isto jedan dio moje velike bitnosti, no ali ona se može kasnije naknadno kupiti.
Apple je super stvar, al osobno nebi prelazio na njega. Stvar navike.
Imaš svoje razloge, moj komentar je više napomena, zbog onih koji nemaju iskustva... obično gledaju sasvim krive kriterije.
Današnja generacija je vrlo upotrebljiva i za takav posao. Velikih razlika među pojedinim markama nema, svi nude podjednako. Problem je naša ponuda, jer je identična u trgovinama koje ugl nude neke osnovne modele. Za bilo što drugačije moraš dogovorit narudžbu za što su bolji izbor manje trgovine (ali obično viša cijena..).
btw. svi koriste SSD za OS, nikom nepada napamet za podatke, tj, kao radni disk. Što želiš ubrzati? Paljenje windowsa ili worda ili rad s linkanim materijalima...? - opet, samo kao drugačiji pogled...
Nisam još vidio u ponudi (nisam ni tražio...) ext.SSD za eSATA/USB 3.0, ali to bi bilo jako zgodno za rad, još samo da je cijena-kapacitet povoljnije.
Koji ovakav SSD od 30 GB sasvim dovoljan za softverski dio... a vidjet ću još što ću, zaista želim biti oprezan pri odabiru.
Želim čuti mišljenja ostalih ljudi.
-pisanje 50MBs... to je šroteks. Jedina prednost vs HDDa je otpornost na udarce (teoretski) i brže čitanje u razini RAIDa.
Pošto windowsi konstantno nešto zapisuju ispvremeno to je problem na ovim diskovima ... get the point?
Ako je u notebooku glavni disk, nekako mi je malo 30GB za montaže. (+ OS.... to je za sedmicu premalo, 60-80+..). Samo dodatni disk može spasiti stvar..
btw, onaj Dell, je po svemu sudeći dobar izbor.
Nisi me shvatio, SSD od 30GB kao disk na kojem će biti win i potreban softverski sasvim dovoljno, plus dodatni HDD za materijal i podatke...
Još razmišljam i nadgledam okolo sve moguće vrste prijenosnika..