Vaš audio kutak

Imel sem Aleph 5 od gospona Botića, priznanega diy konstruktorja iz Hrvaške, ampak sem ga zamenjal za originalni Pass Aleph 5. Kolikor vem, je gospon Botić naredil veliko teh ojačevalcev, govorili so celo da so boljši od originalnih. Ampak niso, čeprav je tisti ki sem ga imel bil zelo dober.
Za predojačevalec sem uporabljal Audio Research LS8 in ga še vedno uporabljam.

Na vašem ojačevalcu so tranzistorji napačno postavljeni, ker so nameščeni na zgornji strani hladilnika namesto na spodnji ali v sredini, tako da je izkoriščenost hladilnika 30-40%.

Zvočniki kot so postavljeni na vaši sliki, morajo in res vplivajo na zvočno sliko, njihove enote pa delujejo kot resonatorji.
To je fizika in ne morete se ji upreti.

Evo sam se konačno malo igrao sa (zapostavljenim) sustavom. Fase Performance 3.5 + Dali Zensor 5 + SVS SB-1000 + Topping DX1 DAC + UMIK-1 90deg profil. Sub je spojen preko high level konekcije na pojačalo, crossover negdje iza 120Hz, malo sam mu podešavao fazu i volume, uglavnom i zvučnici i sub sviraju niske. Već sam pisao da sam imao problema s ground loopom ili nečim sličnim kad sam sub spajao preko low level konekcije (RCA interkonekt) na preamp out pojačala, pa do nekih sretnijih vremena dok ne nabavim neko ozbiljnije pojačalo s odvojenim subom i crossoverom... Uglavnom, ovo je rezultat s ekvilajzerima koje trentuno koristim. Ono, "call me a basshead" , ali zvuk mi je fakat zakon. Preslušavam opet svašta iznova. Imam još par profila ekvilajzera za jači/slabiji bass. Uglavnom playam (opet) s NUC-a preko Foobara i MathAudio Headphone EQ plugina, tablet preko VNC-a je kontroler jer, iskreno, sve drugo, i Wiim streamer, i ideja o MiniDSP Flexu i ostaloj ergeli komponenti s PEQ mi nekako pada u vodu kad mi je NUC upaljen 24/7/365 pored sustava i kad s Foobarom i pluginovima ionako mogu sve zamislivo za doslovno 0 dodatnih eura i bez dodatnog hardvera. Soba je relativno mala i blaga koma za tretirati, ravni betonski zid ispred i iza zvučnika, s jedne strane sobe drveno stepenište na gornju etažu i otvor skroz do vrha stana, s druge stakleni zid, trećina stropa ravni armirani beton, trećina drveno s gredama, trećina dakle otvor do vrha gornje etaže + nema šanse da išta igdje premještam po sobi. Laminat i veliki trosjed (umjetna tkanina) po čitavoj širini sobe. Tehnika, zvučnici, telka, sve nagurano uz isti zid. Kad uhvatim opet koji slobodni vikend baš ću probati vući low level signal iz DAC-a u sub, pa dalje u pojačalo, da odvojim koliko mogu sub i zvučnike, čisto da vidim kako će to raditi. Makar guštam ko prase u ovom zvuku, a i ženu maltretiram sa skalamerijom + ne znam koliko susjedi više imaju strpljenja . Ova oker/žuta boja je odziv bez EQ, ljubičasta s EQ, mjereno samo u jednoj poziciji nakon ekvilajzera. Mali pomaci mikrofona oko pozicije slušanja naprave svašta iznad 300Hz, ispod je dosta konzistentno. Harman Target s LF Rise Slope 1,5 ispod 200Hz (radio sam još setove ekvilajzera i za 1,3 i 1,0 tek toliko da imam neki veći izbor), HF Fall Slope -0,5 iznad 1000Hz (ravno ko po špagi). HF Fall sam namjerno ravnao jer od kad znam za sebe ne podnosim efekt mokre krpe preko zvučnika, a i u ovim godinama definitivno visoke ne čujem ko nekad. Uostalom ekvilajzere sam složio do 3KHz, iznad mi sve to skupa svira by default dobro i nisam se zamarao s tim previše. Je da malo pretjerujem s PEQ, imam profila sa po 30 bandova , ali koga briga kad sve to skupa na slabašnom NUC-u ne ždere ni 1% procesora. Ono, ima se, može se.

Opravičujem se vsem audio kolegom ki me ne razumejo in se strinjam sa @volegradele da Nelson ni razkril vseh podrobnosti.

 Ovaj RT60 graf, koji je to točno  ? 20, 30 ili 60 ?  Imaš iznenađujuče dobru atenuaciju s obzirom kako si opisao prostor, rekao bi savršen odjek s obzirom da je oko 300-400 ms.

Ono što vidim iz odziva i prije i nakon ekvilizacije da ti je zvuk podešen onako malo atraktivnije, podignut bass , ali naravno riktaš kako ti paše. 
Zanima me ovo na bassu gdje već od 200 Hz kreće rast odziva.  To mi se čini dosta ramo jer već na 100 Hz imaš +5 db što je jako puno, pogotovo što nastavlja brzo rasti.

Vjerujem da to zvuči  poprilično napucano u gornjem basu.  Meni to osobno ne odgovara jer ima onaj kutijas i napuhan bas koji previše dominira, pogotovo na akustičkim snimkama i neaplificiranoj glazbi naruši timbar instrumenta koji sviraju u tim registrima. Ja sam nastojao taj rast pogurati što niže (nekoristim nikakvu ekvilizaciju osim položaja zvuka i skretnice).  

Vjerujem da to dolazi od SVS-a :)

Čisto za probu ako ti se da probaj ga malo atenuirati ili ranije odrezati da vidiš kaka je zvuk.

Na graf use vidi da ti je ili soba ili nešto u dimenzijama oko 2 x 3 m što radi rezonanciju i nešto na 1m interferira ili zid/pod/strop ili neki manji dio prostora na koji soba gleda a ima neku dimenziju od 1m.

A ovo za mjerenje iznad 3Khz stoji, tu pomicanje mikrofona unosi tolike oscilacije u mjerenju da je to nekad neiskoristivo. Radio sam 10 mjerenja da bi dobio neki prosjek jer jedno mjerenje kaže imaš pad od 3-5 khz, drugo kaže ravno je ili imaš grbu , a pogotovo iznad 8kHz ogromne oscilacije. 

Na mjerenju od 1m nakon svih korekcija dobio sam odličan odziv iznad 400Hz, ovo ispod i dalje soba ima utjecaj

Vidim, ima nekih nepoznanica u svezi Pass Aleph 5 i Nelsona.

1. Nakon prestanka proizvodnje original Aleph 5 (možda znalci na prvoj slici dolje dokuće razlog), sam Nelson Pass je dao originalnu shemu DIY zajednici.

Kako je i sam član tih foruma, dao je i nekoliko prijedloga za unapređenje; kao npr. korištenje JFET tranzistora na ulaznom dijelu i sl.

2. Da i nije dao original shemu, nije je teško "preslikati" sa originala, jer se radi o jednostavnoj konstrukciji.
Svaka današnja veš mašina ima kompliciraniju elektroniku.
S prikazom original sheme i dodatnim pojašnjenjima/poboljšanjima je stari lukavac Nelson smo podigao rejting firme.

3. Ogromna popularnost date sheme DIY zajednici leži u jednostavnosti konstrukcije i kvaliteti zvuka tog dizajna A klase.
Također i mogučnost da se kvalitetnijim dijelovima i predimenzioniranim napajanjem to dodatno unaprijedi.

4. Ideju da izradi taj Aleph 5 je imao kolega @Amigo.
Kupio je NOS Rifa elkose, uparene tranzistore i  vrlo kvalitetne ostale dijelove (dosta preko 2.000 €) i nešto započeo raditi.
Ubrzo je to predao meštru @Gaši koji je počeo takoreć iz početka (konstrukcijom novih PCB pločica itd.) i uz svoje konstruktorsko znanje složio kvalitetan izlaz.

5.  Svakako da je original original !
Ali se isto tako svaki original u HiFi dade prevazići bitno kvalitetnijim dijelovima i poznavanjem struke.
A @Gašo je tu majstor.
Da nije tako, ne bi se radili brojni Tweakovi tvorničkih uređaja.
Na kraju je tu od svega najbitnija kvaliteta zvuka.

6.  I samo za Info; sam Nelson je potvedio da je otkupio skoro svu dostupnu zalihu JFET tranzistora (od Sony uglavnom), koji mu prvenstveno trebaju za Firstwatt edicije izlaznih pojačala.

Vjerojatno je otkupio i neke licence od Sony-a jer je Sony odavno proizveo danas neprevaziđene amplifikacijske uređaje i opet se vratio komercijali.

Jel vas dvojica samo mjerite ili nešto i slušate !?

Evo, ja upravo slušam onog "slabijeg" Sansui Alpha 607 MOS Premium.
Isti  je možda i malo "precizniji" u zvuku od većeg 907kx.
Ali nema tako veliku pozornicu i ima malo manju kontrolu basa.

Dakako da nije sve samo u tvorničkim specifikacijama uređaja.
One su polazna informacija, ali na temelju njih ne mošeš previše saznati o zvuku nekog uređaja.

Jer, kada se npr. neka amplifikacija spoji na neki konkretni izvor, a pogotovu na zvučnik, tek se onda vidi kakav je njihov međuzavisni odnos.

Onda se vidi kako se ta "nazivna" snaga ponaša kod kontrole zvučnika (s padovima njegove impedancije i s pikovima u gl. zapisu), odnosno kako  je urađena i (pre)dimenzionirana napajačka sekcija.
I dakoko, čuje se kompletna kvaliteta zvuka.

Mogu i tu ići mjerenja, ali je krajnja valorizacija samo proba, odnosno slušni test.

Jebga, mi kajkavci skoro svi razumijemo slovenski, a neki ga i govorimo.

Najvažnije je da kolega govori iz vlastitog iskustva i to treba cijeniti.
Ima, probao i poslušao.
A dojmovi su ionako mahom subjektivne naravi kao i cijeli ovaj naš hobi.

Meni kod tih Osvrta o uređajima već ide na živce taj etablirani "audiofilski" riječnik.
U globalu; bitno drugačije niti ne ide , ma koliko se ponekad trudim nešto "lirsrki" ili "domaće" dodati u opis zvuka.

Bez pojmova; dinamika, pozornica, transparentnost, timbar, detalji, visoki, srednji, kontrola i čvstina basa, Sustain, protočnost, tempo i sl., baš ne možeš puno toga opisati.

 Ma sve je to okay. Mene su zanimali njegovi postovi pa sam se poslužio gt-om iako sam uglavnom razumio, ali ipak mislim red je da on to učini, a ne ja. Na kraju krajeva i pravila Foruma nalažu hrvatski jezik pa bi mogli i moderatori reagirati, a šteta bi ga bilo izgubit.

Hoho, pa ovo je krasno, vidim dečki ne samo da mjere već postaju iskustva, grafove, objašnjavaju kako EQom, repozicionairanjem ili dodavanjem stvari u sobu utječu na odziv!

Ima ih svakakvih, ravnih i kvrgavih odziva ali vidim nakon korekcije je svima uvijek Bolje, glađe i linearnije!

E pa to je ono pravo, širenje istine o mjerenjima i kako jedan majušni i jeftini mikrofon može drastično unaprijediti kvalitetu zvuka!

 Moze slobodno jedan X250.1..2..3.5 u moju sobu bilo kad.

Što svira, bambus ili Chantal?

Ekipa jel se ko susretao sa AVM proizvodima…posebno integrirano pojacalo Ovation 6.2 ME.
DE prozvodnja sve in the house,vrhunska zavrsna obrada,uredno poslozene iznutrice od kvalitetnih djelova !

Ako netko može obijasnit laički što znači prvih 5W u A klasi bio bi zahvalan.