Vaš audio kutak

 Istina. Al sad trenutno smo se uhvatili jednog kao zasebnog uređaja, ne cijelog sustava. Gledamo li sustav, onda svaka komponenta daje svoje, jasno. Kad smo kod pojačala i grafova, sad sam provjerao i vidim da i moje pjačalo ima izrazito ravnu crtu i jako neutralan zvuk, po grafu, a i po zvuku, kako meni osobno zvuči. Neusporedivo bolje od onog Gato Audio koji sam link dao par postova prije. Bolje, toplije i prirodnije. Kažem toplije i mislim da zvuči toplije od Gato Audio pojačala, ako uspoređujemo ta 2 uređaja u istom ostatku sustava.

https://www.kenrockwell.com/audio/hitachi/hma-8500-mk-ii.htm#freq

EDIT: U biti, po grafu (a i po zvuku) imam točno 10 puta jeftinije i 35 godina starije pojačalo, koje zvuči neusporedivo bolje.

 double blind testiranja uvjek završe isto, ovi šta tvrde da čuju nešto šta se ne može izmjerit redovito padnu na takvim testovima.
neznam koga boli ali mene boli da na primjer sutra netko ko čita ovo tebe posluša i kupi strujni kabel od dvije prosječne plače u hr jer si ti tu tvrdia da čuješ nešto šta ne postoji samo zato jer ti rođo drži firmu šta prodaje isti kabel.

Jel ti tvrdiš da biš čuo razliku od 0,05 dB? I da je to razlog zašto bi neko pojačalo 'zvučalo' drugačije?

I maleni pomak glave dok sjediš pri kritičkom slušanju mijenja karakter zvuka - nek su zavjese drugačije navučene... a psihoakustika kaže da mozak već nakon dvadesetak sekundi ne pamti 'kvalitetu' zvuka, nego samo apstrakcije, melodiju, instrumente, ritam, riječi.

Slušao sam i ja pun K opreme, ali ne mogu tvrditi da nešto zvuči bolje od nečeg drugog, mogu samo reći da mi se u nekom trenu svidio zvuk nekog komada opreme zbog toga i toga, no da li je to bolje od nekog drugog komada opreme, ne znam, i realno, ne mogu znati, osim ako ih nisam uspoređivao side-by-side.

Nije problem u loudnessu, on radi ono što mu je posao, barem prema opisanom. Problem su tonske kontrole.

'Selecting the tone controls introduced +5dB bass boost with the controls set to zero.'

Ovo je hartavo napravljen preamp section. To se ne smije dogoditi kad su kontrole na nuli.

Kaj je to, 2k eura klasa?

Ja bi ovo vratio u dućan kao neispravno.

.... godinama sam se opirao stavit taj cd... mozda sma grijesio, jer produkcija i mastering su top...

 Nemam pojma što znači razlika od 0,05 dB, jer nemam mjerne uređaje kojima bi to mogao sebi demonstrirati. Znam da su bile razlike nakon svake promjene svakog od pojačala, inače ih ne bi mijenjali, nego bi ostali na onome prvome Rotelu od 2000 kuna. Ja slušam uređaje i po tome se odlučujem za kupovinu, ako sam u mogućnosti slušat. Jednom nisam bio i na sreću je proizvođač odlučio uzeti nazad uređaj i vratiti lovu.

Većinu uređaja koje sam kupovao nove (bili oni polovni ili iz dućana) sam testirao side-by-side sa starim uređajem. Naravno, svaki novi uređaj je bio i po cijeni i po izradi za klasu veći od prethodnog, pa je imalo smisla da bude i bolji. Jedino kad se to nije pokazalo je ona već spomenuta situacija s Gato Audiom, gdje se jeftini Hitachi pokazao kao superioran prema svim ostalim pojačalima koje sam do tada poslušao. Možda nekome ne bilo, možda netko preferira drugačiji zvuk. Ja ne, meni je ovo savršeno. Bar dok ne probam nekog Macintosha ili nešto tako...

 Poslušaj Manowar, metalci s najboljim masteringom kako se priča... Ono što sam slušao stvarno dobro zvuči. Bogato, raskošno, govorim o masteringu, ne o samoj grupi.

Za razliku od Iron Maidena koji mi imaju užas od masteringa, sve nekako flat zvuči. Al zato su samo jedni Iron Maiden, flat ili ne...

 Pa za takve stvari, ako je prostor problem, to poštujem. Što se dužine kabela tiće, optika bi to trebala rješit bez problema i bez puno para, jer plastični optički kabel je plastični optički kabel. Ali ako se ne može razvlačit ni takav kabel iz xy razloga, a fala bogu takvih razloga može bit more, onda je wireless spas. 

Vjerujem da se može jako dobro to izvest, ako se pazi malo, da bude losless, da ima korekcije signala, probat zaštitit signal od gubitaka što više i pomolit se. Na drugom kraju dobar DAC i moglo bi to kvalitetno funkcionirat.

Nisam jos, radni vikend, ovih dana budem, čim nađem gdje mogu kupiti cd-ove. :D

naravno losless je prijenos podataka, s korekcijom koja radi samo kad se signal gubi a ne kad je dobar singal da ne smeta signalu, na drugom kraju highend 24 bitni dac naravno, samo pitanje još jedno jeli preferiraju audiofili upsampling dac ili original, jedini limit konkretne implementacije je 24 bit 48K , mislim da je to i više nego dovoljno,i da implementirat upsampling se ne isplati ni cjenom ni performansama.

 Pa meni je nedavno trebao 1 komad, sad, za sat vremena. Onda sam taj sat potrošio od Konzuma do Tommy-a tražeći di ima jedan prazni CD, ma da je sad 100 kuna. Na kraju sam negdje u trafici Tiska ili tako nešto glupo našao jedan CD za desetak kuna. Nema problema, kad imaš vremena za ebay ili ekupi, al kad ti treba baš sad, onda moram do grada i do nekog dućana koji prodaje elektroniku. Tko ne živi u centru ili blizu nekog shoping centra, taj mora malo prošetat, što nije bilo tako prije deset godina.

E pa da, to sam i ja mislio, onda sam shvatio da nigdi doma nemam CD ni DVD. Imam djelova za bar 3 stara kompa složit, kutije kabela i svega živog rezervnog, ali ni C od CDa. USB mi je zamijenio CDove skroz, čak sam uzeo laptop bez dvd roma...

Kad sam koristio, koristio sam Verbatim. Brat mi još uvijek koristi Verbatim Azure ako se ne varam. Mislim da je taj Azure Verbatim njemu za audio (samo u slučaju da ne može pronaći original CD, naravno), ali znam da imaju i neki arhivski, za dugotrajnije arhive, pa je i te počeo trošit.

Ja imam drugu vrstu pitanja, koje pržilice koristite za audio CD, ako ih koristite? Ja sam sačuvao jednu staru Teac 4x CD pržilicu, još uvijek radi ko nova, snima audio CDove na 1x brzinom savršeno. Nisam nikad radio usporedbe brzine snimanja i različitih pržilica, ali s obzirom na težinu i kvalitetu Teaca, te sporost, čini mi se bolji izbor, nego novi snimači. Zašto sporo snimanje? Jer sam nekad davno čitao da što je veća brzina snimanja, zapis na CDu, odnosno rupe, budu pliće. Što je rupa dublja, lakše je laser očita. U biti nisu rupe, nego je utisnuto u onaj sloj na CDu. Sporija brzina radi dublje utiske. Original CDovi imaju baš rupe u tom sloju na CDu. 

 Da, tako bi trebao radit svaki error correction, ako sam ja dobro shvatio taj mehanizam davnih dana. Kažem, u teoriji bi to moralo funkcionirat, ali kako je u praksi, taj dio stvarno ne znam. Ono što me zanima je veličina buffera. Možeš li sam mijenjati veličinu, ima li problema ako je buffer prevelik? Koliko sekundi (ili kako se već mjeri) sad može buffer primiti? Dokle god je sve u digitalnom obliku, trebalo bi se moć ispravit, a ako se ispravi prije dekodiranja, ne bi trebalo bit utjecaja na signal, right?