Dobrano si ga rastegnuo, ne želi proć validaciju sa svim jezgrama?
5 GHz OC Club
- poruka: 1.154
- |
- čitano: 296.926
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ja sam imao i probao uz FX 8350 i bila je živo smeće za OC a ovo što je kolega izvukao na takvoj ploči je po mom živo čudo.
Barem moja je opasno overvoltala cpu i to nikako nisam uspijevao smiriti.
Teško da ćeš naći ijednu AM3+ MBO koja ne overvolta barem 0.05V u loadu(modeli do 1000HRK cca), meni isto varira od 1.428V do 1.476V ali u full loadu stoji na 1.428 po CPU-Z i HW Monitoru...
Tako da nije živo smeće nego je sasvim ok, s tim da ja i nemam čudo primjerak pa to može i daleko bolje.
Ti si navikao na faznu regulaciju Intel ploča koja ima daleko bolji llc i manja odstupanja u loadu...
Ja sam takve probleme imao i na high end ASUS pločama za AM3.
Dobrano si ga rastegnuo, ne želi proć validaciju sa svim jezgrama?
Treba previse napona, 1.6+v a necu toliko riskirat.
Plus na 2 jezgre dobim 1 multi vise a na BCLK 220+ vec i ploca ogranicava, vecina ni ne boota iznad 200-205 bez obzira na cpu clock.
Na 4.55GHz 1.45v 6C HT on je dovoljno stabilan za benchove ala CB15, di dobijem oko 1030cb.
Mali "updejt"
Izvadio gpu i malisa i5 6600k cak ulazi na 5.28ghz no nemrem napraviti ss fali mi napona(ploca je lockana na 1.5v)
pa evo na lockanih 5.2ghz:
i vrti cak cpu z benchmark bez problema!
Odlican cpu, jos malo i eto intela na 5ghz "stock" bez problema samo da ga "zaleme"lpMogao bi validate napraviti, photoshoperu
nakon sto vec godinama koristim ovu platformu odlucio sam se za prvi clock ikada, no uspio sam ga nagurati na nestabilnih 5Ghz
konfa je ova pod moj pc.. a gore mi je be quiet dark rock advanced c1 cooler
sad ga vracam na stabilnih 4.8Ghz pa cu veceras probati probiti granicu
validacija je ovdje: https://valid.x86.fr/cubbvu
Ja ne vidim broj 5
Na validatoru nema, na ovoj slici ima...
Piše 4998.83, samo kazem, tema je sa razlogom 5GHz, potrebno bi bilo validirat da je na 5GHz ili preko da uđeš u klub, bez obzira koliko si blizu, zato i postoje granice.
Realnost
Ti mene čudiš s tim što ga uopće doživljavaš .
Pa zar ne vidiš da te provocira.
Rezltat ti je odličan, svaka čast
i7 6700K 5.0 -
Kaj nemres validairat na 5.5GHz? ocekivao sam vise od nezahtjevne i5-ice...
Evo moj i7 8700k na 5.4GHz @1.46v klik
Isla bi validacija na 5.5GHz @1.55v ali ne stavlja mi se vise napona na proc...
EDIT:
Podigni taj cache, na 4GHz izgleda smijesno, barem 4.8GHz kao ja
Znam debilne radnje, ovo tek onako iz sprdnje. Dosao samo da pokazem da je stjepanj opet dobio cip malo ispod prosjeka, jer mu na tom nezahtjevnom i5 treba 1.47v za 5.4GHz i to sa kešom na smijesnih 4GHz, dok ja sa puno zahtjevnijim 8700k sta vidimo i po stress testovima lovim 5.4GHz na 1.46v i uz to sa kesom na 4.8GHz, sigurno i vise al nisam probavao (nije mi se dalo).
Ako ne odvrti cinebench R15 na 5.3GHz (moj samo sta ga ne odvrti) slobodno se moze konstatirati da je opet popusio na lutriji.
6 fazna ploca vs 12 fazna ploca, cinjenica je da i sa 6faznom plocom proc ide jako visoko i da ce ga moci držati na 5ghz za 24/7.
6 fazna ploca vs 12 fazna ploca, cinjenica je da i sa 6faznom plocom proc ide jako visoko i da ce ga moci držati na 5ghz za 24/7.
Za ove testove nije previse bitno jer ima dosta laksi proc za benchanje i validacije, uglavnom se radi o IDLE radnjama.
I moj je stabilan na 5.1GHz u prajmu na 1.32v, i siguran za 24/7, bolji primejrci i5 8600k idu na 1.25v na 5.3GHz. Kazem ako ne odvrti cinebvench na 5.3GHz promasaj samo takav.
EDIT:
8600k su uglavnom po 100-200MHz bolji kod overkloka od 8700k, tako da bi on svakako treba barem tih 100Mhz biti bolji od mene u cinebench R15, a dovoljno govori i da njemu treba vise napona za 5.4GHz sa daleko manjim klokom keša nego meni sa 8700k
Pa nece mu ploca jebavat za 0.05mv na tim manjim naponskim frekvencijama od 1.3v da izvrti cinebench R15.
EDIT:
Uopce se i ne referiram na ove validacije, kazem da na 1.25v 8600k idu na 5.1GHz kod boljih primejraka, na 1.25v mu je svejedno sa plocom, to su premali naponi i sitno opterecenje na plocu da on vidi neke osjetne razlike za potrebe napona.
Dobro ajd razlika je sta ce ovoj njegov trebat 0.01mv vise u range-u od 1.25v naspram skuplje ploce da odvrti neke nezahtjevne radnje kao cinebench R15 ili gejming, a gotovo sam uvjeren da ni u stres testu nece imati nekih razlika, em sta je proc nezahtjevan i ne poteze puno.
Naravno, ja recimo nisam osjetio nekih razlika u klokanju na ploci od 2000+kn ni onoj od 1500 ili 1200kn u tim safe zone naponskim frekvencijama. Pricam overall, nemozemo u detalje jer ni sve opcije na maticnoj nisu iste, kod svakog proizvodaca LLC drugacije funkcionira itd... al kazem za taj proc i za ove 1.25 do 1.3v napone je gotovo pa svejedno koju plocu imas ako je imalo radena za funkcije OC-a.