Chat tema ljubitelja hardvera

Ma bez 5.3ghz@1.6v si u stjepkovim očima nula.

Mozda sam corav, vidim samo impressive, impressive impressive itd..lp

 Petak, što tebe muči ? Imao sam NH-D15 i sad imam to vodeno što spominješ pa ako ti nešto nije jesano mogu ti pomoć. Ne moraš tražit okolo po netu.

 Imao sam i D14 i D15 i sad ovo i meni super. Ne razumijem o čem je stvar ali nije da me briga previše zapravo .

Može li mi neko objasniti zašto se r3 ponaša kao intelov 2c4t procesor u igrama iako ima više snage?Šta je to tako specifično u vezi igara da tako loše reaguju na ovu arhitekturu?Dok i7 ima bolje performanse zbog smt-a to ryzenima ni ne pomaže.Čak su i quad r5 procesori vrlo blizu intelovim 2c4t procesorima.Svi benchmarci pokazuju kako zen nije Bulldozer a opet ima loše performanse.Usput, da li je amd-ova implementacija zbilja bolja od hyper threadinga?Koliko vidim i 1400/1500x su podosta udaljeni od haswell i7ica.

Još jedno pitanje: šta zapravo cinebench (ST i MT) pokazuje?Prema njemu zen je na nivou kabyja.

Opet trolas? 

Daj pogledaj malo testove po netu

nije to toliko tesko, normalno da ce u igrama koje nisu cpu intesive i gdje je ryzen uparen sa sporom memorijom biti losiji od visoko klokanog intela. 

Ajde ti meni reci koji je klinac intelu kada na 5ghz jedva ima par fps vise od ryzena koji je na 4ghz?  . 

Patrick_cro kaže...

Opet trolas? 

Daj pogledaj malo testove po netu

nije to toliko tesko, normalno da ce u igrama koje nisu cpu intesive i gdje je ryzen uparen sa sporom memorijom biti losiji od visoko klokanog intela. 

Ajde ti meni reci koji je klinac intelu kada na 5ghz jedva ima par fps vise od ryzena koji je na 4ghz?  . 

 

 1)Govoriš meni?Klikni na "citiraj"

2)Hoćemo li napokon prestati linkati taj video?

3)Hoćemo li napokon prestati spominjati 1600 i 1700 kada se priča o quad core modelima?

4)Opet trolam?O čemu pričaš?Jesi dobro?

5)Pogledaj benchmarke QUAD CORE ryzena pa se vrati.Usput, usporedi r3 sa Pentiumom.

6)Gdje sam spominjao visoko klokanog intela?I na istom radom taktu je daleko jači, r3 na 3.8-4 GHz jedva dostiže i5 7400 na 3 ghz

7)"normalno da će u igrama koje nisu CPU intensive..." vidiš li šta pišeš?Govoriš sad da je intel slabiji a onda ti je normalno da je ryzen i pored sve te snage slabiji u igrama koje NE zahtijevaju jak CPU -.-

Bolje je šutiti nego pisati gluposti.Ja trol? -.-

otac ga karao koja je to graficka gore u videu?

ok nasao sam(gtx 1070)

Ovdje je pravo lice Intela,

gtx 1080ti je u teskom BN i to na stravicnim postavkama(ultra)

cak i na 1440p rezoluciji,

smanjivanjem detalja bi stvar bila jos gora , ryzen bi bio pokopan!Eod!LP

Ma tesko mu video pada, linkan je video jer je tu memorija na 3200mhz i 3600mhz testirana dok sa drugim ryzenima nije. Ajde kada si toliko pametan odgovori mi na moje pitanje koje sam postavio 

Cek, za kog sad navijamo? Ja sam spreman ukljuciti se u raspravu, samo da mi netko kaze sta trebam misliti.

 treba navijati za Ryzen,

samo dok neki shvate kako je testirano i zasto su testovi prikazani takvi kakvi jesu..poanta je ako imas skoro 1000€ za grafu svejedno ti je dali ces uzeti cpu za 2600(ryzen 1700) ili za 2700kn 7700k..LP

evo ti jos jedan dokaz tog nerazumijevanja komentara kolege za cryengine! jedan od 3 najbolja engina danasnjice za igre reci da nevaljai jos se doticni bolje vrti na ryzenu jer ima vise jezgri, doticni je u stanju cak 16 komada upogoniti bez problema

Po čemu je jedan od tri najbolja? Koji su to hitovi izašli na tom engineu?

LOL, TD umjesto da argumentiraš...pa nismo djeca u vrtiču 

Ma lupetanje gluposti, ja neznam jos nikoga kome RAM stabilno radi na 3600MHz sa Ryzenom, dok najnoviji testovi pokazuju da Ryzenu ni 3200MHz ne radi neku razliku i sve je u cca 3-5 posto profita.

Naravno, jasno se vidi koliko ga 7700k razbacuje po ringu