Tuneup Utilities

Tuneup je software-ovsko remek djelo! Tu se nema vise sto dodati...

 
Koristim i ja CCleaner godinama, ali evo tek tuneup utilities prvi put i ostao sam sokiran koliko mi pc doslovno "leti" i koliko je ocistio stvari koje je ccleaner preskocio. Također disable sam sve sto se pali prilikom startup-a, a kad uđem u program i izađem ponovno se disablea, a ccleaner nije nudio uopce to. Skuzio sam i da mi razer synapse koristi puno rama, ali to nemogu disableati jer mi treba.

Sad za bitdefender, neki dan sam skenirao pc sa malawarebytes ocistio sam sve sto sam trebao i uninstall sam ga, mislim da nemam nista na pc-u. Ako osjetim potrebu  instalirat cu BitDefender po preporuci, vidim da daju 30 dana trial pa zato po potrebi. Neidem nikad na sumnjive stranice i slicno, addblocker uvijek prisutan, tu i tamo koji torrent ali provjereni.

 Tako sam i ja...pa sam skuzio da brze radi komp bez njega..hhh

Treba ti na XPu a na 10ki ti ne treba sigurno.

TuneUp Utilities ti nije potreban ni na jednim Windowsima jer sve što radi taj program radi CCleaner i Glary Utilities.

- svaki alat je samo alat. Isplati li se kupiti gedore? Što sa znanjem?

- već imaš problem GPT-MBR .. i to si napravio nekim alatom, razmisli.

- koja je svrha toolsa-twekova.. takvih alata? npr čišćenje sistema od smeća? Da, istovremeno i takvi free alati ubace smeće, ako ne znaš što-zašto radi desit će se opet kao s particijama.

- alat nije kriv, kriv je korisnik.

- OS (svaki) je dobar-odličan. Dali je potreban neki drugi soft koji je npr kvalitetniji za neki konkretan task? OK konkretno koji je to task? Defrag? Cleanup? w10 ima potrebno.

- pretjeranim čišćenjem dobiješ kontra rezultat ili izazoveš problem.

- ako znaš, tad je pitanje nepotrebno, ako ne znaš tad je svaki alat rizik. KISS kaže, ne diraj, radi, popravljaj tek kad se problem pojavi (ali dobro je prije znati i biti spreman).

Koristio godinama Tuneup dok ga nije kupio meni jako omraženi AVG. Nakon toga pogledao alternative i našao CCleaner koji mi je i bolji.

Kako se bavim web dizajnom i koristim 5 preglednika za testiranje treba mi nešto da mi makne cache brzo i efektivno, i to mi CCleaner pruža. A ima još zanimljivih opcija koje zatrebaju sa vremenom.

**

-čisti primjer, postoji razlog korištenja više browsera (inače je potreban jedan), kao i (opravdan) razlog za korištenje nekog alata, u ovom slučaju čišćenje cachea.

To treba razlikovati od averagejoa-usera koji bez znaja, razloga nakrka tone (čistaća)smeća. + koristiti alat.

-šteta što proizvođači softwarea ne misle na korisnika, jer takve opcije bi morale biti dio appsa samog, tj teoretski bi svaka app morala čitstiti svoje smeće (ali RL je drugačiji).

-očekivati da prosječan korisnik nešto zna? Ili koristiti CMD-naredbe vs GUI klikanja? Ni meni se ne da pa koristim tweak ubuntu za popravak min-max buttona :)

kao i zip, winzip. itd. no ono što bi korisnik morao znati, reklama je samo reklama, vjerojatno ni blizu obečanja koje daje. Drugi dio, izbor, npr 7z je free soft koji radi ono što treba, dok svi imaju winrar, winzip (obično oba).. jednako imaju AdobeCS-master (a nikad ne upale soft) itd.. ne moraliziram pirat-čist.. nego potreba-smeće + malware + spyware + zaštita +.. sve to natrpa sam juzer i tad CCom popravlja. Logika? KISS kaže pojednostavi, radi.

Svatko treba za svoje potrebe znati odabrati. Ako Snake ima razlog, to je OK, no tad drugi koji taj razlog nemaju obično pomisle, 'vidi profić, radi na PCju, ima to, treba i meni'.. to je pile sa sisom :))

smisao poruke? Onaj to u temi traži odgovor zapravo mora sam sebe pitati što mu je potrebno, ne mene jer ja to za njega ne znam (a čarobna kugla je nepouzdana).