Dvoumim se izmedju ova dva monitora, asus vw 222u je 22", 2ms, 1 :2000 (dc), po xbit-u vrijeme odziva je između 4.6 i 11ms, dok je kolicina errora prilikom upaljenog rtc-a sve 1.3% u prosjeku,kut gledanja je 170/160.
Samsung je 20", 2ms, 1:3000(dc), na xbit-u ima vrijeme odziva između 3.4 i 16.6ms, kolicinu errora prilikom upaljenog rtc-a cak 12.5% u prosjeku, sto je cak 10x vise nego kod asus-a, za kojeg kazu da tako malu kolicinu errora proizvode jos samo s-ips i pva matricem, a da je asus nasao idealnu mjeru izmedju brzine i rtc errora. Kut gledanja je isti 170/160.
Znaci samsung ima nizu donju granicu odziva, al je gornja bitno visa, sto u prosjeku rezultira sporijim odzivom od asusa, dok je i kolicina gresaka na samsugovoj strani... kutevi gledanja su isti, oba imaju dvi port, al samsung ima visi dinamicki contrast sto mi ne igra neku ulogu (3000 vs 2000).
JA bih osobno odabrao prije asus-a, ne samo sto je 2" veci, vec i ima bolje specifikacije, al me zanima da li ga netko ima i kako je zadovoljan s tim monitorom, da li je stvarno dobar? Razlika mi je 70 kn između ova dva u mikronisu tako da mi to ne igra nikakvu ulogu.
Evo linkova gdje su oba testirana.....
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20inch-6_13.html
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/22inch-2_9.html
Jos postoji jedna bitna stvar, cuo sam da samsung ima cak tri vrste panela na trzistu, i da nije svejedno koji se kupi, da je jedino samsungov mrak", a da su ostala dva malo problematicna, da vuku na plavu boju itd.itd... dok asus ima samo jedan sto je sam razvio...
Misljenja molim, iduci tjedan ce na stolu biti jedan od ta dva, pa mi je potrebna pomoc!