Linux - pitanja i odgovori

Da, gimp je vrlo moćan alat ( pandan mu je photoshop ), ali krivulja učenja je strma i duga ,a te neke jednostavne radnje su bespotrebno iskomplicirane.

Zato je tu kolourpaint ali samo za kde de.

Općenito, kako si ti vrlo iskusan windowsaš , imam osjećaj da bi tebi kde de bilo puno bliže i lakše bi se priviknuo.

Znam da su distre tipa mint lii ubuntu daleko najjednostavnije , no to nije vrh modernog linuxa.

Ukoliko bi npr htio da uvjek u tim distrama imaš najnovije verzije programa ( LO, gimp, vlc, ... ) onda si osuđen svakih 6 mjeseci

na nekakve rizične nadogradnje ili reinstalacije jer ćeš u postojećoj instalaciji dobivati samo zakrpe za postojeće verzije programa,

il ćeš pak morati  dodavati vanjske PPA što je opet samo po sebi sigurnosan rizik ( ti nemaš kontrolu tko je trenutno sa druge strane i

kaj bu ti plasirao kroz taj kanal ) .

Tu u igru ulare rooling release distre , uvjek imaš sve najnovije , nema periodičnih reinstalacija , no kako ništa nije savršeno tako

u tom RR modelu se može desiti da dobiješ nedovoljno testirane neke programe ili dijelove sistema pa su tada moguće razne peripetije.

No, tada opet uskače naš čudotvorni TIMESHFT  ( moram malo ihusha povući za jezik ,,  hehe  ) i spašava nas dok se ne pokrpa bug....

Kada se zasitiš minta, razmisli o manjaru , a time bi izbjegao i neke poznate bugove koje mint i ubuntu već godinama vleku na križima...

Nema defragmentacija, nema antivirusnih skeniranja , nema problematičnih win10 nadogradnji , sve je free i legalno , nema periodičnih reinstalacija ...

Ma ima linux za sve rješenje....  Vjerujem da će mnogi linuxaši ti reći da takve radnje nisu potrebne , a realno i ne dobiješ nikaj posebnog s time osim malo kaj povećaš slobodan diskovni prostor,

no ja ih koristim redovno i nikad nikakvog problema.

U tvom cinnamon slučaju, aplikacija se zove BLEACHBIT , nakon instalacije ( iz softver centra ) prikazivati će tise dvije verzije ( obična i root ) i pazi da obje podesiš kao na ovim slikama.

Običnu pokrećeš tjedno a root nakon većih nadogradnji kad se uvjeriš da je sve ok.

U kde je SWEEPER apk za tu namjenu.

Umjesto wine-a, PLAYONLINUX ti je kompletnije rješenje jer već sadržava unaprijed pripremljene stotine windows programa i igri za jednostavnu instalaciju

a unutar playonlinuxa ti je i wine sadržan...

Bleachbit bi ti bio čisti pandan CCLEANER-u u windows svijetu. Znači, svi takvi čistači naravno da mogu izazvati štetu

( sjeti se kaj ccleaner može zbrejkati winse ako baš pretjeraš u postavkama ) no pravilnim podešenjem i uporabom 

bleachbit ti sigurno neće napraviti štetu time kaj počisti cash, temp, history i sl... 

Podesi postavke kako sam ti pokazao na slikama i nemaš brige sa bleachbitom. A pretragom neta ćeš naći gomilu članaka

o bleachbitu i sličnim alatima , i statistički pola će ih hvaliti a pola će ih kuditi ( kao što naš marko  često brani ccleaner a sumofallfear ga napada... )

.................

Mogu ja stavit taj KOLOURPAINT?

Ima ga u "trgovini" ali nisam siguran da li moram bit na KDE ili moze i na Mint cimet?

Pa teoretski ga ti uredno možeš instalirati, vidiš da ti ga softver centar uredno nudi za instalaciju.

No u praksi to zna biti početak problema. Vidiš koliko kde zavisnosti bi instalacija tog programa povukla u tvoj mint cinnamon ?

Iako teorija kaže da su takve radnje legitimne, u mom slučaju je često takva kombinacija izazivala probleme.

Najčešće je ta konkretna aplikacija ili crashala, ili se ponekad odbijala  pokrenuti , ili se pola menija nije vidjelo, ili su neke funkcije bile zasivljene ( nedostupne ) .....

Nemam neko suvislo objašnjenje , no kada sam pod gnome ( cinnamon ) instalirao neke kde aplikacije ( dolphin, kdenlive , krita , kolourpaint ) ,

onda su se te aplikacije ponašale kako sam ti gore opisao. No za divno čudi, obrnuta analogija mi nije pravila probleme :vidiš na ovim mojim screenshotovima da pod kde imam gomilu 

gtk aplikacija ( gparted, disks , bleachbit , ... ) i nijedna neradi probleme pod kde-om ...   Kažem, nemam neko suvislo objašnjenje već je to čisto moje iskustveno opažanje.

.............

Samo da potkrijepim slikom da R9 280x moze da se instalirat na manjaru ... trenutno guram 

Ohooo ,,,,,   sad smo čak trojica na manjaru !!

Jesi nadogradio sa 16.10 na 17.0 ( kroz redovne nadogradnje ) ili si išao na frišku instalaciju ?

- a-haa.. (sve dok su sukladna tvom mišljenju) :)

- imaš pogrešan pristup, npr ne čačka se po sysu.. nekad davno jedini način, danas nepotreban, sve je tu na jedan klik udaljenosti. Tako se uči, btw poslovično, nije poželjno učiti na greškama.. samo kad drugog načina nema.. i mada ponekad djeluje, ta metoda više odvraća od korištenja nekog OSa kao linux.

- primjer je s tvojim pokušajima izrade imagea boot particije.. nepotrebno, to je pogrešan način, tj time ništa ne učiš, ne znaš, ne znaš fixati problem kad dođeš na neki drugi PC-OS.. nego samo svoj. Upravo tu je razlika, kad znaš, fixaš, ne ovisiš o image-restoreu. OK, kad imam neki zacementiran sys, i ja napravim image, no to ne navodim kao nešto za ostale juzere, usere.. dok tema nije za admine (osim sporadičnog pitanja koje može iskočiti)..

- s druge strane, sad npr lajkaš manjaro .. bigdil ima li  3-4 juzera. Koliko je to konstruktivno? Za razliku, KDE nekad overkil + problemi s korištenjem vga-gpu, danas glađe (ako radi). To je po mom mišljenju bolja alternativa nego npr puppy i sl distre koje su nastale u vrijeme kad se RAM mjerio u MB.. jer nije sam OS smisao, nego korištenje, npr browser. Slažemo se oko KDEa, .. dok distre zapravo ne želim ni komentirati, kad spomenem npr artistx to je iz razloga jer je 'pretrpana' svime, juzer može outofbox razgledavati satima, probavati.. i bez installa/live ako želi. A sve je to jedan linux, samo su različite nakupine SWa. .. pa pitanje:

- U čemu se razlikuju distre? Pa upravo u tome, netko tko zna, složio je.. ima svoju filozofiju, izbor, juzer pregleda jednako kao što može birati odijelo, namještaj, sladoled .. i od ponuđenog odabere ono što mu odgovara. Ne nešto što mu netko tu preporuča kao izbor jela u restoranu.. jer nikad nećeš znati tuđe potrebe, ukus.. čemu to forsirati? Ima distrowatch, ima live verzije.. ako želi probati/naučiti .. tad jednostavno MORA probati. Ako mu je (nekom juzeru) to prenaporno, tad ni nije za učenje, tad nek uzme tablet i surfa.. (eto i to je mišljenje, pa opet.. beskorisno) :)

- google! nakon toga copy/paste. Daleko pouzdanija metoda nego neki anoninmni forumaš... usput naučiš.

- man(ual).

- terminal je samo zajednička osnova, sve je isto, sve je to jedan linux, razlika je 'samo' u DE-GUIjima (a time i dependency-dll..). Upravo zato ćeš sve pronaći kao terminalsku naredbu apt-get.. dok klikanje ovisi o frontendu-GUIu. Jel to zipanje, konvertiranje-enkodiranje, bilo što.. (edit: nisi ništa naprednij ako u cmd/terminalu znaš natipkati napamet npr zip.. s razlikom, napredni može koristiti svašta, redirekcije, pipeove.. i dobiti nešto što ni jedan frontend ne može ponuditi, kao što elektroničar može napraviti novi uređaj.. ili programer soft, za to ti treba recimo desetak godina aktivnog učenja-korištenja.. a tad se ovakve banalne stvari ipak rješavaju klikanjem, jer je lakše..)

- nema naprednijeg korištenja, ima korištenja. Razlika je samo kad znaš, tad sam fixaš problem, podesiš po svojim željama.. a kad si jednog dana jako napredan-guru, tad imaš 'svoju distru' :) (složiš sve po svom ukusu, za svoje potrebe = svoje korištenje, koje nema možda nikakve veze s mojim potrebama ili nekog drugog na Zemlji, pa da je samo u izgledu backgrounda ili pointera..).

npr nečeš biti ništa napredniji ako particioniraš iz terminala u odnosu na gparted, ali ćeš biti manje (ne)ovisan o DE. Kao što možeš voziti druge automobile, možeš na drugom PCju nešto napraviti. Za svoj si odabrao neki eko sustav i tu možeš na sto načina istu stvar.. Upravo zato sam u posljednjim 'mukama' s nekim specifičnim potrebama prošao nekoliko distri deb-ubuntu-mint-artistx/stare/nove, s par x-managera.. kako bi otkrio za tu konkretnu potrebu najbolju kombinaciju. To pak ne znači da ću za svoje potrebe koristiti istu ili da je to neko rješenje za ostale (samo specifično, konkretan RIP-Caldera soft povezan direktno s HW+key distra za koju je ugašen support, nekompatibilnost drivera, nemogućnost izmjena zbog obaveznog softa itd.. za taj slučaj da netko treba jednaku postavku je veća šansa dobitak na lotu) :)

- za ostale, bilo koja od popularnih desetak distri je OK izbor, bilo koja od ostalih 500tinjak je samo izbor. Terminal je tad jedini zajednički nazivnik, ništa više.

Po običaju , imaš gomilu posve pogrešnih pretpostavki i onda na njima baziraš svoj cjelokupni stav ili mišljenje o nekoj situaciji.

Kao što vidiš iz priložene slike i linka  (  https://distrowatch.com/ ) , manjaro je zasjeo na 3 mjesto na distrowatchu u polugodišnjoj statistici , ostavivši iza sebe ubuntu , fedoru i još niz drugih distri.

Naravno da to samo po sebi ništa ne govori, ali je u suštoj suprotnosti sa tvojom tvrdnjom da manjaro ima 3-4 juzera. Moja šala o tri korisnika manjara se odnosila na ovu konkretnu temu di smo zasad trojica koji aktivno koriste manjaro.

Ja ne pokušavam izradu image boot particije, kako si ti to opisao , nego ja u potpunosti uspijevam izraditi image cjelokupnih sistema za 39 računala ( koja su u ovom trenutku na popisu za održavanje ) plus naravno dvostruki backup korisničkih podataka.  I to nema nikakve veze sa mojim znanjem ili neznanjem fixanja. Za svaki problem koji se može pojaviti, ili ću znati odmah iz glave fix, ili ću u par minuta googlanja pronaći početne korake ili čak i cjelokupno rješenje za neki problem. No tako se mogu igrati doma , a u profesionalnom svijetu ( gdje je vrijeme novac ) , nema nagađanja i igranja da li će neki fix riješiti problem ili će mi još prouzročiti niz novih problema pa ću kod nekog klijenta ili u nekoj firmi se zadržati satima i opet mi nitko niti tada ne garantira da će sve raditi nakon mog odlaska. Znači, jedino image sistema koji je izrađen u trenutku kada sam siguran da je sve bilo 101% ispravno , mi daje kolku toliku garanciju da  sam obavio job kako treba uz najmanji utrošak vremena po klijentu ( ako je klijent-tvrtka na paušalu, cjena mu je mjesečna ista  bez obzira koliko se ja radnih sati zadržao kod njega ). Ako sam negdje pri prvoj instalaciji utrošio sat dva na instalaciju, nadogradnju i podešenja pa onda mogu još deset minuta uložiti na izradu imagea cjelokupnog sistema ( efi, / , /home ) , i onda mi i restore sistema oduzme desetak minuta dok za tvoj fix nitko nemože pouzdano pogoditi da li će riješiti problem odprve ili će to satima potrajati. Doma se mogu tako igrati ali u poslu se puca na ziheraška rješenja sa predvidljivim ishodom.

Vjerojatno si i sam naletio na par Linus T. intervjua gdje isti striktno navodi da se više ne isplati popravljati potrgane sisteme već je backup sistema ili nova instalacija daleko brže i pouzdanije rješenje , baš kao što se i sve više devicesa jednostavno baci jer je jeftiniji novi mobitel nego promjena matične ploče za postojeći pokvareni mobitel...  

Ali ajde, uvjek postoji šansa da si ti pametniji i da više znaš od Linusa T. pa će čitatelji diljem planete možda jednom više cijeniti tvoj nego njegov stav i mišljenje..

Evo možeš krenuti od toga da odgovoriš kolegi koji je postavio pitanje u postu iznad ovog mog, znači konkretan odgovor kako će riješiti rezolucju i pacmana sa tvojim fixevima a ne opet beskrajno teoretiziranje i spika kako je sve file i bios i uefi, i vga i bla bla bla....konkretan odgovor za rješavanje konkretnih problema iz konkretnog pitanja kako ga je kolega uobličio, baš onako kako sam ja djigiju na njegova konkretna pitanja dao posve konkretne i jednostavne odgovore popraćene screenshotovima konkretno vezanim za postavljeno pitanje...

Pozdrav,

Trebam pomoć oko printera. Zelim podesiti da se printer djeli preko mreže (na laptopu je instaliran ubuntu) da se može sa drugog racunala na kojem je windows printati preko tog printera koji je prištekan na laptom s linuxom. Uspio sam podesiti da se djeljeni printer vidi na pc s windowsom (instalirao sam drivere) ali kad idem printat dobim grešku RPC server unavaible. Probao sam mjenjati postavke u konfigu SAMBE i pratio razne upute na netu ali uvjek mi dođe taj error.

 Printer je HP 1050a, na laptopu je Ubuntu 16.04, a na racunalu je windows 10. Printer je spojen preko USB na laptop s Ubuntuom, Dok je na laptopu bio instaliran windows 10 djeljenje printera je normalno radilo.  Ruter je ZTE ZXDSL 931VII

 ali nisam bas u mogucnosti spojiti printer i ruter jer su dosta udaljeni jedan od drugoga

 jesam. prema tomu sam i sve podesio ali kad idem printat s windowsa dođe rpc  server unavaible

 Nisam, Evo slike od ifconfig, kasnije postam od windowsa.

EDIT:evo i od windowsa