Linux - pitanja i odgovori

- Distrowatch je zgodan.

- linux je jedan, distre su samo nakupine paketa.

- prijedlog, Debian, Suse, Ubuntu i derivati kao mint, Artistx. Bježi od BTa to je za hackere koji ne znaju instalirati OS. Po tom je bolji live linux gamers..

- distru biraj prema svojim potrebama ili složi sam.

- biraj i prema raspoloživim resursima, ne mora bit 64bit, za live medij (boot, servis i sl.) je korisnija neka 32bitna (386-586). CD ima prednost, zatim DVD pa USB (ne bootaju sva računala jednako i ovisi o supportu-kernelu, BIOSu i verziji distre, npr starij ubuntu 9-10 ili novi 12-13. Sve to najjednostavnije pročitaš na distrowatchu (ili ovako). Probaj nekoliko, tek tad možeš dobit neki osječaj što je to linux, što je distra, što s tim želiš-možeš i (najvažnije) znaš.

- Za sve probleme/pitanja google+RTFM tek ako zapneš forum. Učenje je proces, ne prima se svima jednako, strpljenje. Za početak, bilo bi poželjno imati prazan (bez podataka, drugog OSa..) disk, dovoljan je od 20-40GB naviše...

 -udahni, razmisli.. pa daj podatke (točnije).

-RAM 1GB? Nema veze s dualbootom, dovoljno. Ako je disk tad radije probaj s floppyem.

-za početak, očekuj da češ izgubiti sve s diska (nisam siguran kako, ali početnici uvjek nađu neki novi način). Sama instalacija bilo kojeg OSa je trivijalan posao, uz preduvijet elemeteranog znanja eng. i razumijevanja npr što je particija, boot i file sistem.

Ako imaš prazan disk, SUSE je vrlo dobar u defaultnoj podjeli diska (boot+root, swap, home). Kad jednom vidiš tu shemu, razumiješ zašto je upravo tako podijeljeno.

-prvi problem koji može nastati je trenutno stanje tj nepoznato. Jer standard dozvoljava do 4 primarne aktivne particije na fizičkom disku (particija je logički disk). Vjerojatno ćeš morati shrinkati postojeću primarnu-boot particiju i od dijela kreirati novu. Ako ćeš trebati ukupno više od 4, tad kreiraj extended, u njoj nema ograničenja, tj ovisno o distri 16 particija ili pod win abeceda.

-trebat češ i grub. (vrlo je nježan, jer sve to je software).

samo da ti napomenem, instalacija xp-a i linuxa nije ni u kojem slucaju slicna a kamoli ista. Dosta se razlikuje i ako vec zelis instalirati linux bilo bi pozeljno da znas sto ti sve treba kod instalacije i kako si sve postaviti. Kada to znas e onda se tek baci na instaliranje :)
Sva sreca da je meni dobra ekipa na jednom IRC-u objasnila to pa nisam imao nikakvih problema prilikom moje prve instalacije :)

 -nema dobre-loše podjele, to ovisi o tvojim potrebama (i raspoloživim resursima, u ovom slučaju veličini diska). Postoji samo minimum ispod kojeg nema smisla jer nebi bilo dovoljno mjesta za rad.

-drugi dio, linux nije windows. Svaki OS radi na svom file sistemu. Win je NTFS, linux npr ext3. Razlika što linux podržava nekoliko FSa i NTFS (logično za podatke da ga možeš koristiti s oba OSa ili bi na win morao postaviti linux driver za čitanje linux particije).

normalan redosljed instalacije bi bio:

-planiranje rasporeda tj odrediti koliko GB je potrebno za koji OS i podatke. Prvo instalirati XP (može i npr win98-XP-Win7, od starijeg prema novijem), nakon njega linux zbog bootmanagera tj GRUBa. (obrnuto bi Win pregazio i nebi mogao bootati linux).

-zbog ograničenja standarda na 4 particije, poželjan scenarij je kreiranje jedne primarne aktivne particije od recimo 500MB (zapravo je jedino bitan MBR i postojanje particije veličina je sporedna, tj tu ovisno o OSu ide nešto malo boot fileova za boot manager). Ostatak kreiraš extended particiju u kojoj se kreiraju po potrebi sve ostale.

-pošto već imaš instaliran WinXP, možeš shrinkati postojeću particiju (već si predložio 35-25GB, recimo da je to OK.).

-linux nudi izbor, npr swap particiju možeš kreirati ali nije obavezna. Nju linux koristi kao RAM (isto kao i win), kao i sve ostalo, boot-root-home... particije koje mogu biti na jednom disku ili podjeljenje. Npr Ako ćeš podatke (audio-video-slike..) držati na nekoj zajedničkoj particiji koju može koristiti XP tad je home 'višak'.

- sam XP (OS+uobičajene app) je zadovoljan s cca 10GB, većina linux distri slično.. podatci su nešto drugo. Konkretnu potrebnu veličinu ne možeš znati dok to sve ne isporbaš više puta. Tu ne vrijede tuđi savjeti jer su za tuđe potrebe ili kapacitet diska...

po toj ideji, boot zanemarivo mali, XP 10 (OS, driveri, office, utilsi), linux 10 (ovisi o distri, čitaj req. ili RTFM), ostatak može biti za podatke. Ali bi tad brzo došao do situacije da je neki OS 'zagušen' jer to su minimalne potrebe, optimum je barem x2 veći (za današnje kriterije besmisleno jer su diskovi najmanje 500-1000GB..).

-vjerojatno imaš 1GB RAMa, poželjan swap je 2-4GB ali ako se želi uštedjeti može bez, samo računaj da imaš malo RAMa za današnje kriterije. To je minimum i tad OS često koristi swap (win-linux). Ne pokreći više istovremenih zahtijevnih app i sve je OK. Dovoljno.

-jedan hint. Zbog fizičkih svojstava, početak diska je najbrži seek, postavlja se npr za swap i sys fileove (OS), srednji dio je optimalan, kraj diska dolazi do pada prefromansi (velik seek) i koristi se za podatke ili backup. Takav redosljed particija je optimalan, obrnuto bi bio osjetno lošiji osjećaj brzine mada je PC jednak.

-pošto je disk mali i jednom se mora pokvariti, planiraj nabavu novijeg-većeg kod rasporeda particija i određivanja veličine. Ali realnije je tad napraviti novu instalaciju jer će ti se potrebe-želje promijeniti jer ćeš tad imati iskustvo oba OSa i neku konkretniju ideju zašto-kako-koliko...

-Poželjno je i dodati RAM na 2GB...

-drugi hint, ne moraš uopće instalirati linux distru, možeš koristiti live osim par sitnica i npr sporijeg rada s CDa nema posebnih problema. Naravno prava instalacija je ipak prava. Ako želiš učiti moraš i to proći, možda samo zbog veličine HDDa sačekati...

-ako ikako možeš, važne podatke backupiraj.

jeste li probali novi menu u kde, mlađi brat homeruna, homerun-kicker. nešto između mint menija u cinnamonu i kde-ovog kickoffa. instalira se:

sudo add-apt-repository ppa:blue-shell/homerun
sudo apt-get update
sudo apt-get install plasma-widget-homerun-kicker

https://launchpad.net/~blue-shell/+archive/homerun

*a tu je još i novi plasma media center http://community.kde.org/Plasma/Plasma_Media_Center 

te kde connect za spoj raznih uređaja sa plasma desktopom, za sada je android jedini http://albertvaka.wordpress.com/2013/08/05/introducing-kde-connect/

to je ono što mi se sviđa kod kde-a, stalno guraju naprijed i drže se one release early, release often

Zašto te muči "potrošnja" memorije? Bolje bi bilo reći korištenje memorije. Ako imaš 2+ GB ne trebaš se brinuti uopće.

evo na što sam naletio neki dan u vinkovcima. windows se neće podići na uličnom terminal-informatoru.

Meni je taj KDE bas super, ali previse lici na Windowse i zato mi je gadan i to mi je totalni turn off (te rijeci sam trazio xD).

Ako te klasicne Print Screen ili Shift + Print Screen ne zadovoljavaju, onda probaj Shutter. Imas ga i Ubuntu Software Centru.

Probaj nešto od ovoga.

Pantheon nije loše sučelje. Koristim na poslu elementary os koji ga ima i sve radi za pet (temelji se na ubuntu 12.04).

Ja u zadnje vrijeme koristim Cinnamon i Unity. Cinnamon mi je drag zbog mogućnosti prilagodbe i izmjene a koristeći Unity, naviknuo sam se na bočni izbornik. Nekako sam neodlučan kojemu dati prednost. KDE koristim s vremena na vrijeme (da vidim što je novo) ali nikako da se zadrži dulje vrijeme kao glavni DE.

Volim koristiti panel na vrhu ekrana.

"Podprograme" ili prozore iste aplikacije mjenjaš sa Alt+` (tipka iznad taba). Meni je to super. Kroz "glavne" aplikacije idem brže jer mi prozori nisu na putu. Prozore iste ap. pak mjenjam sa Alt+` pa je i to brže jer mi nisu "glavni" prozori na putu.

@mario.L_hr i @zerocool12

u kde dobiješ bočni i/ili gornji/donj meni za najviše 5 sekundi. klikneš ikonu za podešavanje panela i klikneš na screen edge i odvučeš na koji rub ekrana želiš. isto tako novi panel radiš s desnim klikom na desktop i add panel -empty panel i na njega staviš icon-only-task-manager da budu samo ikone otvorenih programa kao u win7 ili šta već želiš. kde i jeste moćan, jer može biti i cinnamon i unity i gnome3, sve kako si postaviš. što se tiče dasha na unityju, to je zeigeist, instaliraj synapse i imaš dash na svakom DE-u.

gnome3 i unity su me odbili što misle da znaju što je bolje za mene od mene samog. ako ne želim imati ikone na desktopu neću ih stavljati, ali nemoj mi ih ti zabraniti. u kde postoje različiti activities načini rada desktopa. ne želiš mogućnost ikona, odabereš newspaper activity ili folder activity. ili debilizam nemogućnosti desnog klika na desktop. to su sve neke fore za touch uređaje, al pc nije mrtav, a koliko ljudi znate sa touch monitorima. i da ne spominjem nautilus koji su totalno okljaštrili da je canonical morao ubacivati starije verzije koje imaju više featurea. ta appleova mantra koju je pokupio i gnome da je manje bolje za korisnika mi ne paše baš. al zato je dobro da ima izbora, pa si svatko odabere ono što mu odgovara i to je u biti najveća prednost linuxa, ali i mana, jer ga fragmentira