Napajanja za vašu konfiguraciju (P&O)

Covjek kaze da prica iz iskustva.. A sigurno nema sanse da low end napajanje poput hexa-e isporucuje svoj max ''bez ikakavih problema''. Vecina i dosta kvalitetnijih napajanja ce imati problema pri dugotrajnijoj isporuci max deklarirane snage...

On je napisao GTX470

 kod rx serije grafickih kartica je bitna jacina raila a ne sama snaga psu-a (koja je takoder bitna)

bilo je pitanja o tome na pocetku izlaska i mnogima nije radilo kako treba kada su railovi  bili slabi

Na onim recenzijama što sam stavio su imali stabilne napone pri višim opterećenjima. Jedino je kod IT elektronika postojalo poveće odstupanje napona u neuravnoteženim opterećenjima, no teško je očekivati nešto bolje od napajanja iz tog cjenovnog ranga.

Moguće da GTX 470 stvara slične uvjete pa se to i događa kod tebe, a i Hexa+ službeno ima dva rail-a pa si možda jedan od njih preopteretio. Samo pitanje, kako znaš da PNF 300 W drži iste uvjete testiranja? To u teoriji ne bi trebalo biti moguće jer na 12 V ono ima max deklarirano 264 W, što je i preko 100 W manje od Hexa+. Napajanja u pravilu, barem neko kraće vrijeme, mogu dati više od deklariranog, ali 100 W na dulji testni period je previše. Uostalom, to napajanje nema niti jedan PCI-E priključak, a i za procesor je samo s 4 pina pa ne znam kako si uspio to uopće testirati.

Usput, ne sjećam se jesam li spomenuo novu Hexa+ II seriju koja je malo atraktivnija jer ima sve crne kablove (link). Kod varijante od 400 W su smanjili A na 12 V, ali budući da su i uklonili jedan PCI-E priključak, sumnjam da će se u normalnom uvjetima uopće i doseći tih 30 A (360 W). Prednost (ili mana, kako tko preferira...) je što je sada samo jedan rail.

Resetirao se je na cirka 340 W na 12 V nakon 5 min. To napajanje je za maksimalno 300 W na dužem opterećenju. U vezi PNF, mislio sam na 350 W model, krivo sam napisao. Ima tu na bug forumu tema TRUE na HD7950 kada sam testirao dotičnu grafičku na 1.22 V u furmarku s tim PNF-om i držalo je s tim da je napajanje bilo polovno. PNF ima specifični zvuk kada ga se optereti, čuje se transformator.

carmack

Sad ne znam kako su točno raspoređeni kablovi po rail-ovima, ali ako su na jednom rail-u svi kablovi koji se nalaze na PCI-E priključku (mislim da jesu ako je suditi po analizi dolje na slici - 12V1, osim PCI-E kablova, opskrbljuje i 24 pin, sata, molex, a 12V2 je samo CPU), onda tih 19 A izlazi iz deklarirane vrijednosti od 17 A pa bi to stvarno mogao biti razlog gašenja. Naponi jesu niski, ali da je početnih 11,87 oko 12,1 kao što su dobivali na onim recenzijama, onda bi to bilo solidnih 11,8 V. Tako da, što se tiče napona, možda nemaš sreće s primjerkom.

S obzirom na sve, moglo bi se reći da napajanje ispunjava ono što je propisano, a više od toga očekivati od napajanja iz ranga od oko 300 kn je pomalo nerealno.

 1) Napajanje koje ne može isporučiti ono što je specificirano riječ je tehnički o neispravnom uređaju.

Računala za napajanje predstavljaju dinamičko opterećenje, iz tog razloga napajanje je dizanirano tako da bez problema može i mora raditi na 100% i vrlo često iznad 100% u peaku. Zato su zaštite napravljene na faktoru od 1.3x od maksimalne snage uz dopušteno vrijeme trajanja kratkotrajnih peakova iznad max snage.

 2) Pitanje specifikacija kao i rezultati iz testiranja nisu predmet osobnog mišljenja iako je to popularno. Napajanje ili zadovoljava date specifikacije ili ne. Ako ne zadovoljava, tada nije riječ o kvalitetnom napajanju nego o neispravnom napajanju makar iza istog stajala etiketa velikog brenda.

Drugim riječima, ako netko kaže da većina kvalitetnih napajanja će imati problema pri dugotrajnoj isporuci max snage a pritom ne ponudi statistiku ili barem izvore tada je riječ o subjektivnom mišljenju koje bi trebalo ignorirati.

Što se tiče Hexe, da napajanje je sposobno isporučiti i max snagu bez ikakvih problema( u mom slučaju) u balansiranom opterećenju međutim, ono što sam jako brzo naučio je da napajanja s grupnom regulacijom napona izvoda poput ove HEXE nisu i ne mogu biti preporuka za zahtjevnije moderne konfiguracije i za to postoji dobar razlog što rezultati mjerenja potvrđuju kao i mjerenja od kolega iako su takva mjerenja upitna.

Najbitnije od svega;

Vjerujem da većina čita recenzije tako da pogleda zaključak, bodovanje i mišljenje autora. Ja predlažem potpuno drugi pristup, čitanje recenzija i razumijevanje prvenstveno rezultata mjerenja i ignoriranje subjektivnog mišljenja recenzenta uključujući i mene.

Meni je i dalje to napajanje minimum za slabije konfiguracije jer za 300 kn je teško naći nešto bolje, a da ima 3 god. jamstva. Samo je Corsair-ova VS serija konkurentna u pogledu s jamstvom, ali osobno preferiram FSP jer VS po recenzijama ima još veći pad napona od Hexa-e.

Naravno, tko može malo više izdvojiti, Hexa 85+ sa svojih 5 god. jamstva je teško nadmašiva ponuda u segmentu budžet modela.

Usput, za one koji ipak gledaju nešto kvalitetnije, Seasonic je na Amazonu najavio BF cijenu (od 20.11. do 25.11.) za model Focus+ 750 W koji bi trebao biti 60 USD (letak dolje; link). Piše da šalju za Hrvatsku i čini se da je dostava besplatna, a s uvoznim troškovima sumnjam da bi cijena bila nešto puno više od 600-650 kn. Vjerojatno će drugi znati bolje izračunati troškove pa će možda preciznije reći cijenu, ali i da je 700 kn, to je 100 kn manje nego kod nas.

Vidi, nemoj me krivo shvatiti;

Kod mjerenja u elektrotehnici trebali bi znati šta točno mjerimo, limitaciju mjerne opreme i prema tome odabrati pravi alat.

U ovom slučaju, tvoj teret za napajanje je komp, što je po definiciji izrazito dinamičano opterečenje i to može biti poprilično visoke frekvencije. Većina strujnih klješta ti neće pokazati vršnu struju u tim kratkotrajnim peakovima, taj alat jednostavno nije za to.

Testiranja napajanja koja ti možeš vidjeti uglavnom se rade na statičnom omskom teretu i tu ne vidim problem mjerenja strujnim klještima. Zato sam napisao da bi takva mjerenja mogla biti upitna što se tiče reinterpretacije rezultata.

Ako se mene pita, ako bi imao dinamički teret, tada bi koristio osciloskop za mjerenje struje gdje bi imao kompletan uvid, kako prosjeka tako i vršnih struja u mjerenju. Tek nakon tih rezultata bi se dao izvesti konkretan i točan zaključak uz informacije o dizajnu samog napajanja i komponeti koji se koristi za nadgledanje izlaza.

Moram naglasiti da je ovo samo moje paušalno mišljenje i nikada nisam uspoređivaop rezultate mjerenja na dva opisana načina.

FSP Hexa 550W.

Ne bi ja uzel Fortron, i to zato jer za okvirno iste pare moš kupit znatno kvalitetnije napajanje.Eto Enermax Max Pro 500W, samo pogledaj zaključak testa pa plati i nosi.

https://www.protis.hr/products/details/napajanje-500w-enermax-maxpro-series-atx-23-80-2pcie-5sata-24pin-120mm-ventilator-crno/122328

https://fenix.hr/enermax-500w-maxpro-series-atx-2-3-80-2-pcie-5-sata-24-pin-120mm-ventilator-crno

https://www.eteknix.com/enermax-maxpro-500w-power-supply-review/9/

 Osim okvirne modularnosti, eto potrošil si 150kn bezveze s obzirom na navedeni komp.

Osim jamstva, još bih rekao da Enermax i nije baš kvalitetniji s obzirom da je unutra poznata CWT platforma koja se koristi u seriji napajanja nižeg-srednjeg ranga (Corsair VS, TT Smart SE, Chieftec GPS-xxxA8, CM Bx00 V2...) i nju karakterizira pad napona pri višim opterećenjima. U navedenoj recenziji to nisu dobili, ali ima nekoliko na kojima jesu (1 / 2 / 3) tako da je pomalo upitan rezultat na tom testu. Osim toga, radi se o grupnog regulaciji napona koja je posebno osjetljiva na neuravnotežena opterećenja i na njima je pad napona još osjetljiviji. U realnim uvjetima takva opterećenja se neće često pojavljivati, ali to je još jedan pokazatelj zašto je Hexa 85+ kvalitetniji. On ima superiorniju DC-DC regulaciju kod koje, zavisno o kvaliteti izvedbe, učinak neuravnoteženih opterećenja je malo osjetljiv ili neznačajan na regulaciju napona. Nadalje, kod Enermaxa je samo primarni kondenzator japanski, dok su ostali ne toliko poznati po kvaliteti Capxon, Su'scon, Samxon (...). Kod Hexa 85+ su svi elektrolitski kond. japanski, znači primarni i nekoliko "pomoćnih" kod upravljača i 5VSB dijela, a ostali su polimerni koji nisu japanski, ali njihova pouzdanost je općenito veća nego kod elektrolitskih tako da se može reći da su i oni lošiji u rangu boljih elektrolitskih.

Ono što se mora priznati je da Enermax ipak vodi računa o svojim proizvodima tako da je to vjerojatno najkvalitetnije napajanje s tom platformom, odnosno s najboljom završnom obradom i provjerom kvalitete.