Stiže nam EOS-1D X

Šta nisu drugi DSLR-ovi isto najnovije generacije predstavili preko 20 MP, a ovi rade novi sa samo 18MP :)

bolje da je i manje megapixela, a ne više. recimo da su smatrali da je ovo dobar kompromis

Da, 1D X će svoju cijenu prije svega trebati opravdati visokim ISO-om(valjda će napokon Canon nakon više godina parirat Nikonu u brojnosti kod indoor sportova) ali tu je i izrada te neke druge điđi-miđe koje ga izdvajaju nad ostalim Canonima. Evo tu je sada i AF koji je logički kopija Nikonovog, a to bi trebalo donijeti značajan napredak kod AF trackinga. Naravno za high ISO ne treba očekivat čuda i ne treba niti od ovoga aparata ali niti od Nikona D4 očekivati neki napredak u odnosu na D3s jel su ograničeni čistom fizikom odnosno nečim što se zove kvantna efikasnost.

Zna se zašto puno fps kod 1D X, on cilja prije svega na sport, tu ih je do sada Nikon sa D3 i D3s šamarao i zato su prešli na FF sa puno fps umisto APS-H.

A što se D800 tiče on pokriva totalno drugi segment, prije svega on je tu kao ultimativna sprava u malom formatu za sve one koji se bave studijskom ili pejsažnom fotografijom. Samo stajalište Nikona je da to nije zamjena za D700 nego nadopuna u ponudi te D700 još neko vrijeme ostaje na tržištu do dolaska prave zamjene(vjerojatno tijelo D800 sa D4 senzorom nakon što se sam D4 proda u dovoljnoj količini).

E sada za NEX. To su promaje od aparata, malo tijelo, a veliki objektivi, a uz to bez stabilizacije na senzoru. Lipo ako se oće nešto malo uzme PEN sa par brzih primeova i imaš stabilizirani senozr. Nisu Japanci glupi, prokužili su oni mane NEX-a i zato imamo situaciju od lani di je i Panasonic i Olympus svaki pojedninačno prodao više mirrolesa negoli Sony, znači Sony je broj 3 na tom tržištu. Isto tako u Japanu je i Nikon 1 zadnjih par miseci tuka NEX-a, ovdje vjerojatno zbog briljatne ideje i izvedbe PDAF-a na senzoru što je kudikamo bolje riješenje nego CDAF.

Ti si glup il se bar praviš da jesi. Kada bolje pogledaš tu listu vidiš da je taj NEX 7(koji je inače nov na tržištu pa je stoga sada vruća roba što mu ide u prilog na listi) okružen na listi Olympusima i Nikonima i to po više kitove tih proizvođaća, a imaš 2 panasonica ispred. Činjenica je da proizvođaći Olympus, Panasonic i Nikon trenutno očito sa svojom mirrorles ponudom bolje gađaju želje kupaca na daleko najvećem svjetskom tržištu za mirrorlese što je japansko.
I da, činjenica je da je Sony 2011. završio kao treći(a zadnjih par mjeseci čak i četvrti nakon što ga je i Nikon prišiša sa 1-cama) na listi prodaje mirrolesa u Japanu kao kompanija mada je godinu prije ako me pamćenje dobro služi bio čak prvi.

Niko ne spori oko kvalitete slika koje daje NEX, doduše NEX 5 i nešto bolje nego NEX 7. Ali problem NEX-a kao sustava je štio ima jako velike objektive, čak i fiksni su jako veliki, a i jako su upitne optičke kvalitete i uz sve to dosta loš CDAF. Sa druge strane m4/3 sustav čine i Panasonic i Oly i oni daju daleko širi izbor objektiva kod kojega su čak neki tipa 12 F2, 25 1.4 i 45 1.8 jako maleni i jako dobre optike, a i da na spominjem kako je m4/3 alijansa puno bolje implementirala CDAF.

Sada da se vratim na Nikon 1. Mene osobno taj aparat ne oduševljava i ima užesno loš izbor objektiva za sada ali mora se priznat da je implementiranje PDAF na senzor briljntno izvedeno i vjerojatno je to(uz ime Nikon) i 10 fps glavna prodajna uzdanica. Eto recimo preko adaptera i sa 600 F4 VR na njemu su već ljudi pokazali kako tracking odlično radi i da je ta kombinacija dosta dobra za wildlife jel završiš sa kutom gledanja kao na 1620mm za FF.