Skupi HDMI kabeli – beskorisni

6% OFF, dođe za 15 dana...

 zna se kaj je lan kabel i koje su njegove i mogućnosti i brzine odnosno čemu služe kategorije lan kablova i ono kaj je Father_Dougal rekao, nemreš ga tak loše skrimpat da neće radit (možeš al onda skrimpaj tri komada i na jednom ćeš sigurno imat gigu)

O cemu laprdam?

Ranije u ovoj temi su neki ljudi izjavili kako su razlike medju zvucnickim kablovima u nekim slucajevima cujne a ti si na to napisao kako organiziras ABX testove i bez njih su sve audiofilska laprdanja.

Za audioholics.com si napisao: "jesu li dozvoljena i osobna mišljenja bez da se prezentiraju rezultati testa koji ga potkrepljuju? :)"

Pa eto, ja sad ovu tvoju tvrdnju kako je Denon LAN kabel po rezultatima identican bilo kojem drugom normalno skrimpanom LAN kabelu ne uzimam za ozbiljno dok mi osobnim rezultatima testova to ne dokazes (nebitno da li ja imam isto misljenje). Zasto mislis da ti imas pravo iznosti nedokazana misljenja dok drugi to nemaju?

Odgovorno tvrdim da sam promjenom zvucnickih kablova dobio na kvaliteti zvuka. Ne vjerujem da bi kupovinom kabela od 100$/m metru dobio ista naspram ovih 20$/m ali u odnosu na one od 5kn/m dobio sam puno.

 samo malo glupo zvuči kad mu veliš da kupi kabel od 10k dolara i nek onda dokazuje da ne valja

pa da se neki audiofil javi da polovni kabel ne valja

Pitam to zbog toga jer mi nije poznat forum, a ne želim učestvovati na forumu na kojem može doći bilo tko i reći da je kabel A bolji od kabela B, a bez da priloži nekakve rezultate ABX testa koji bi to potvrdio. ABX test se ne radi da se potvrdi da razlike nema (to je nonsens!) nego se radi kad postoji sumnja da postoji razlika, pa se onda dvostruko slijepim načinom ta razlika ide utvrđivati. Recimo, tebi bih preporučio jedan ABX test zvučničkih kablova. Ne znam koji si imao prije i u kojem stanju su mu bili konektori, no znaš, nadam se, da ih svako malo moraš očistiti od bilo kakve korozije...? A s druge strane, nije da nisu rađeni ABX testovi zvučničkih (i interkonekt) kablova, od strane omanje gomile ljudi, sa već znanim rezultatima... malo posurfaj po netu, nađi, a vjerujem da rezultata ima i na tvom forumu.

Po audiofilskoj  logici, audio koji se trenutno prenosi od mog računala do WDTVa (nekomprimirano, naravno) bi bio, što točno, primjenom puno skupljeg kabla...? Bolji? Puniji? Što znači puniji, sa više basa? Prozračniji? Što je to, više srednjih i visokih? Otkad to kabel može raditi ekvilizaciju nad digitalnim signalom?

O dotičnom Denon kablu je bila rasprava na HA, također je bio link na sajt čovjeka koji ga je kupio i raskupusao - IIRC, standardni LAN, nije čak niti križani. No eto, ne sjećam se točno cijelog threada, jer sam ga samo preletio, a i bilo je to prije nekoliko godina. Uglavnom, nonsens. Pogotovo ako se uzme priroda signala koji putuje kroz taj kabel... :)

I naravno, svaka roba ima svojeg kupca. Meni ne pada na pamet za LAN kabel plaćati 500$, pa sve i da sam pijani milijarder, neka granica vrijeđanja inteligencije ipak postoji.

Pukla "capica" na konektoru pa ga je prekrimpao.

Audiofili su ipak posebna sorta, posebno kad su digitalije u pitanju.

Prema mom iskustvu; "skuplje je bolje" - jer uvijek kad kupim jeftino, ili se pokvari ili ja pokvarim :D
hahaha, ovako vise cijenim i pazim
Ali najbolji mi HDMI kabel ipak pozlaćeni

 Komentiraš post od 9. 6. 2012.?!

Očito nemaš pametnijeg posla.

 Da ti budem iskren i je mi bilo dosadno. Tek san posli vidija kad si ga postao ali mi se nije dalo brisat.