Kako paničariti s radioaktivnim otpadom

 Bitno je i jedno i drugo, posebno u kombinaciji s intenzitetom i vremenom izloženosti zračenju. 

Zašto se bojimo radioaktivnosti? Zato što je ne vidimo i ne osjećamo. Dok nije prekasno. A onima koji bi nas trebali uvjeriti da je nešto što će izgraditi pouzdano ne vjerujemo i još dugo nećemo vjerovati. Političarima i kapitalistima se ne može vjerovati. TOČKA. Samorazumljivo je zašto ne vjerujemo političarima. Ali kapitalistima? Jednostavna matematika ugrađena je u temelje kapitalizma. Zbrinjavanje otpada je trošak, a onaj koji ne želi smanjiti troškove može čak i odgovarati pred zakonom. Iz toga slijedi da će onaj koji se primi zbrinjavanja uvijek negdje pokušati uštediti. Ima opipljiv interes. To je očekivano i uobičajeno. U tome ga mogu spriječiti državne kontrole. Njima upravljaju političari. Zatvoren krug. Vidite doktore, to je problem koji nema rješenja. A ionako kažete da imamo relativno malu količinu otpada - i imamo - tako da platite koliko treba strancima, struja iz Krškog će i dalje biti dvostruko jeftinija od one iz TE-TO u centru Zagreba.

A sad malo trolanja... neshvatljivo mi je da prodajemo perfektno profitabilne kompanije, ceste, šume i vodu strancima u bescjenje, a uvozili bi smo nuklearni otpad!! Ovaj narod je poludio. Nije ni čudo da su najprodavanije karte na AK Zagreb one jednosmjerne, za Muenchen.

Kada bi se svi ljudi vodili svojim strahovima,dan danas bi zivjeli u pecinama... Nemam nista ni protiv zbrinjavanja vlastitog nuklearnog otpada,ni protiv izgradnje jedne NE,pod uvijetom da se doista vodi racuna o kvalitetno napravljenom poslu...No poznavajuci nase politicare i kompletnu gradevinsku struku, mislim da bi bilo pametnije da se ne primimo takvoga posla...

A znate li da ljudsko tijelo zrači i više od banane?

(http://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/features/let-me-ask-you-this-are-bananas-radioactive-and-is-it-true-that-eating-too-many-can-kill-you-9610080.html)

Meni je kod banane zanimljivo što raspadom izotopa Kalija (Kalij-40) proizvede antimateriju (pozitron) svakih cca 75 m!

(http://www.symmetrymagazine.org/breaking/2009/07/23/antimatter-from-bananas)

Kad smo kod Kalija-40, znate li da je njegova radioaktivnost jedan od glavnih izvora unutrašnje topline zemlje?
(https://en.wikipedia.org/wiki/Potassium-40#/media/File:Evolution_of_Earth%27s_radiogenic_heat.jpg)

Tužno je što se o zračenju toliko prilča u negativnom kontekstu, a toliko je korisno i za život važno.

 zato jer ovdje postoje drukciji mehanizmi nadgledanja i posao ne moze dobiti onaj reketar s knezije koji s bandicem dogovara odvoz glomaznog otpada ispod stola.

 Naša kontrola ili vanjska gotovo da mogu reći da je isti k. jer su u svaku kontrolu uljučeni ljudi, a njih se lako potplati. Fifa je svjetska organizacija pa pogledaj koliko je trebalo da se otrkriju skandali. Što mi dobivamo od tog otpada? Ništa Pogledaj stanje hrvatskih prihoda i rashoda. Pogledaj malo uvoz i izvoz. Kao i (gotovo) sve države poslujemo katastrofalno. Trenutni vanjski dug nam je gotovo 4x veći od prošlogodišnjih prihoda plus poslovanje je negativno. Prema tome iz duga se nećemo izvuč (gotovo) nikad i te pare koje ćemo platiti skladištenje neće imat velikog utjecaja na naše rashode. Pa kad smo već imamo financijsku bananu bar nećemo imati i radioaktivnu.

Nisam uspoređivao posljedice skandala u nogometnoj organizaciji i nuklearnoj indrustriji, nego sam usporedio da u svakoj organizaciji bez obzira na državu i djelatnost ima ljudi kojih se može potplatiti. Ali ti kraj cijelog posta ideš tražiti ono najmanje bitno. Pogledaj koliko je do sad bilo priznatih skandala u svim industrijama. Zašto bi ovo bilo drugačije? Nuklearke su pucale, nafta se izljevala u more, a bačve s ko zna kakvim otpadom su se bacale po šumama. Korist skladištenja takvog otpada je puno manja od potencijalnih problema.

 Ne znam kakav je živi zid jer ih nisam imao priliku vidjeti na vlasti, al ovo do sad je drama. Slažem se sa svime ostalim gore. Država kad se zaduži moramo vratiti dug plus kamate. Da je sama printala lovu bar nebi imala kamate. Ali dok ljudi to ne shvate nemožemo dalje. Iako za jednu stvar krivim narod, a to je da glasaju već dugi niz godina za iste dvije skupine i prema tome nemaju se pravo žaliti. Da im je loše ili žele promjene birali bi nešto drugo.

 Naravno da su kontrole strože. Kaj bi trebale bit kao za parkiranje na zelenoj površini?

A što se tiče kontrola, postojale su čak i u Japanu pa je bilo više nego nekoliko buum-buumova. Onda se ispostavilo da je kontrola imala vezane ruke jer se radi o megalomanskoj firmetini o kojoj značajno ovisi ekonomija zemlje pa se štošta progledalo kroz prste. To je bio JAPAN. Za naše uvjete pomnoži sa 50. Ne, kubiraj s 345.

Primjer koji si naveo je fantastičan. To se upravo tako radi. Uvijek se nešto tajno dogovori ili kasnije zanemari a niti jedna vlada kasnije neće priznati da je bilo propusta jer više nema kamo. U sve i jednom ozbiljnom nuklearnom incidentu do sada - bilo gdje u svijetu - javnost je saznala tek kad su mediji progovorili. Nikada nitko nije na vrijeme i samoinicijativno izašao s pravim i potpunim informacijama. Tako da treba dobro razmisliti i u sve sumnjati. Sumnja je zdrava i odlika je inteligentnih ljudi. Ili bi ti da smo svi jeleni i gutamo što god nam se servira?

Evo, ja znam zasto u Rusiji nema porasta autoimunih oboljenja. Rusi imaju daleko vise radioaktivnog otpada nego bilo tko na svijetu i umjesto da za isti grade sofisticirana i moderna skladista kao sto bi to bilo kod nas, oni ga jednostavno bacaju u jezera (https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Karachay), more (https://en.wikipedia.org/wiki/Kara_Sea#Nuclear_dumping) ili ga jednostavno ostave da stoji na livadi (https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zg0JuJtpLr0Y.ki1yvwAjg_YM&hl=en_US - vidi satelitsku sliku. Btw, na ovoj livadi bi zavrsilo i nase smece kada bismo ga prodali Rusima). Kada se tome pridodaju tisuce testova nuklearnih bombi koje su Rusi izveli od kraja cetrdesetih pa do danas, pa zatim nekoliko manje-vise pogubnih havarija postrojenja za preradu Plutonija za bombe, moze se zakljuciti da je razina radioaktivnosti u Rusiji poprilicno velika, svakako veca nego kod nas. Iz toga proizlazi da je stanovita doza zracenja zapravo zdrava za ljude, jer kako inace objasniti da u ozracenih Rusa alergija i drugih bolestina gotovo da i nema, dok u neozracenih Hrvata njih 90% ima neku alergiju (najcesce na pamet, znanje ili rad). Zapravo, Rusi da ne piju Vodku sa 80% metanola, nikad ne bi niti umrli i Putin mora svako toliko u rat kako bi rasteretio populaciju.

Nego imas li ti neke linkove na znanstvene studije (dakle ne na dnevno.hr, direktno.hr, slobodnadalmacija.hr) koje potvrdjuju ove zute tvrdnje gore? Osobitio ovo o povezanosti bolesti i cjepiva. Imas spoznaje i osobe koje mogu dokazati da se cjepivima svjesno truje populacija? Ako to trenutacno ne prijavis policiji, onda ste ti i ti tvoji kontakti suucesnici u masovnom genocidu.

Jedino sto je eksplodiralo je ljudska glupost i neznanje.

Prvo - ne govorimo o jednom konkretnom cjepivu, nego o cijepljenju opcenito. Drugo, kada vec vuces za jezik, molim te da polinkas tocno i precizno studije koje pokazuju te brojeve koje navodis, pa da prodiskutiramo:

- nuspojave engerix-a koje se pojavljuju cesce od 1:10000 (blaga temperatura, crvenilo i osjetljivost koze na mjestu cijepljenja, prolazni osjecaj umora, prolazna glavobolja, prolazni proljev) sa posljedicama Hepatitisa B (ciroza, uzrok 70% raka jetre u svijetu). Gore sam napisao da su relevantne nuspojave (koje se desavaju cesce od bolesti, a to je nekih 10-20% populacije u zemljama u kojima se ne cijepi) daleko manje opasne od bolesti, nisam napisao da nuspojava *nema*, nego da su rijetke i jos rijedje ozbiljne i ozbiljnije od same bolesti. Obje tvrdnje su apsolutno tocne. Ako mislis da nije tako, izvoli me razuvjeriti cinjenicama (znanstvenim studijama koje pokazuju kako npr. cijepljenje od HBV-a donosi vise stete nego koristi).

- vjerojatnost da necijepljena osoba sa zdravim roditeljima dobije Hepatitis B ravna nuli, cak i u dodiru sa tjelesnim tekucinama oboljelog (relevantno ako ti se dijete druzi sa bilo kime osim s roditeljima i povremeno napusta svoju kucu). Podsjecam, za vise od 50% slucajeva HB se ne zna sto je uzrok. Da je u HR i u svijetu Hepatitis B danas rijedak mozes zahvaliti upravo cijepljenju. Prekini ga na 3-4 godine pa da vidimo, odn. odputuj u juznu Afriku na nekoliko tjedana za preview.

 Pa jel čitaš temu ili šta?

Cjepivo se radi od otpada, a banane su gorivo za elektrane.

Koncentiraj se pls.

Engerix, Stranice proizvođača, hrvatski prijevod. Baš to cjepivo je potpuno nepotrebno općoj populaciji mlađoj od 15 godina pa su sve nuspojave štetne.

za dijete, da upravo tako. do godine dana šansa da se MOJE dijete druži s oboljelim je ravna nuli.

što se tiče cijepljenja - nije samo ono pomoglo smanjiti broj oboljelih. znatan dio današnjih starijih kroničnih bolesnika bolest je dobio u bolnici.

 u mojem slučaju, a to je ono što govorim, mi se moramo cijepiti jer država "ne smije" targetirati rizične skupine - a dobro dođe i određenoj firmi dodatnih 3*40.000 doza

meni su bezvezne usporedbe s afrikom. to je drugi kontinent i tamo praktično nitko od nas ne putuje. oni koji putuju, prolaze posebne tretmane. ili bi trebali.

meni je zanimljiva incidencija među predškolskom djecom. zanemarivo. i za svaki slučaj se točno zna kako kada gdje. i vidiš, djeca koja se igraju vani, zaprljaju se, često padaju i ogrebu se i slično, higijena još nije na razini i opet tako malo. tako da te priče o nepoznatom načinu obolijevanja ne pušim. socijalnim kontaktom se ne prenosi. ostaje što ostaje, ma koliko se mi pravili blesavi.

Zato sam ja odmah na početku pripremio kokice jer ovakve teme imaju samo jedan smjer.