Znate li koje su, i kada, najviše izmjerene temper

 Ok, možda je fizičar to htio približiti laicima. Ne "Slažu se svi sa dotičnom teorijom" ima više teorija o nastanku svemira. Normalno da te ne zanima kada namaš pojma o čemu pišeš.

U teoriji velikog praska ni prostor ni vrijeme nisu postojali prije samog velikog praska. Postojala je točka, singularitet. Nikakav vakuum.

Ali hej, slobodno ti laprdaj gluposti, više ćemo se mi smijati...

A jbg, mi od tebe ne očekujemo da ćeš prestati biti budala i opametiti se....

Pa pročitaj, si pismen uopće ili znaš samo popa slušat?

Načekati ćeš se, ali "bog" nije sigurno.

Pa da, zato to područje i je toliko zanimljivo. Ali "bog" nije sigurno.

Gle, ovdje o bogu nije nitko ništa pisao dok vas par specijalaca nije došlo trollati temu.

I ne dokazuj stalno da si glup. Sama teorija vakuuma govori da u njemu čestica nema. Jer inače nije vakuum. A prostor i vrijeme prije big banga nisu postojali, tako da nije ni bilo uvijeta za vakuum. Samo ti ne čitaš znanost nego nešto laički preneseno na ko zna kakvim portalima. Što je bilo prije i je li se ta teorija uopće točna, to nitko ne zna. Ali "bog" nije sigurno.

Drži se glasa koncila ili nekih sličnih portala za posebne slučajeve, ovdje ne moraš baljezgati jer tvoja laprdanja neće pasti na plodno tlo.

 Fizičari kažu da vakuum ima čestice i da je tako nastao svemir, želiš reći da su glupi?

Navedi onda članak sa znanstvenog portala.

Ivica Puljak, fizičar, očito nije kompetentan da priča o tome. 

Pa ne priča index, nego Puljak, tako svejedno gdje je napisao, mogao je i na fejsbuku, to je sluzbena teza nastanka svemira.

Ne, index prenosi, ne pravi se grbav. Nije. Službena teorija je da su prostor i vrijeme nastalo nakon big banga. Ako nema prostora nema ni vakuuma je za vakuum treba postojati prostor bez materije.

 
Ekšli Katolička crkva, tj. Vatikan kao njeno vhovno predstavničko tijelo, s vremena na vrijeme organizira koncile na kojima najpotkovaniji teolozi, koji istovremeno znaju nekog palca i o znanosti, raspravljaju o suvremenim misaonim i etičkim gibanjima i jesu li ona u sukobu s crkvenim naukom (a Pape objavljuju enciklike). Pa su tako zaključili da nit Teorija velikog praska nit Teorija evolucije nisu u sukobu s vjerskim dogmama, dok je Biblija zapravo skup alegorijskih pričica s moralnim poantama a ne doslovna istina.
Da crkva ne ide u korak s vremenom, katoličko kršćanstvo bi spalo na tek šačicu neobrazovanih fanatika totalno odlijepljenih od stvarnosti, a ne bilo najbrojnija svjetska religija u koju se ubrajaju i neki od najvećih modernih intelektualaca, filozofa i znanstvenika.
Ali ima zabludjelih ovaca, da ne kažemo heretika, koji pojma nemaju niti o vlastitoj religiji, kamo li o znanosti, pa lupetaju davno odbačene besmislice koje dobro dođu jedino lokalnim politikantskim manipulatorima iz kamenjara.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pontifical_Academy_of_Sciences
https://www.pas.va/en/academicians/disciplines.html

Ekšli je baš crkva u nekima od najmračnijih vremena bila najveći lučonoša, sponzor i protektor znanosti.

 Zato ti posegni za vjerom koja "komplicirano" kaže da je Bog sve stvorio... To zahtijeva golem umni napor...

Malo offtopic, ali kada vidim kakve ovdje riječi padaju moram ovo pitati.

Zašto ja imam (neobjašnjeni) žuti karton pored imena (pretpostavljam da je to pred isključenje), a ovdje ima svega i svačega? Zato jer sam rekao da su u Krajini živjeli pravoslavni Hrvati? Zato jer moram biti ovdje barem 6 mjeseci prije no što krenem s uvredama? Ili zato jer je netko lupao po report tipki ko da je arkadni stroj?

Uglavnom, vi ateisti ste dokazali no što sam napisao na prvoj strani. Cilj je ostvaren. 

Ja nisam tvoj burazer.

Ajmo malo razmisliti o bahatosti ove izjave. Neka se znanstveni svijet izvoli skupiti i neka se izvole tebi fino doći i dokazati sve kako je šta nastalo u detalje.

Neke stvari se neće nikad saznati, neke stvari je nemoguće saznati. Samo porijeklo čitave stvarnosti je vjerojatno nešto što nikad nećemo uspjeti dokazati. 

Umjesto da budeš zadovoljan s time što nema objašnjenja, ti za to kriviš znanstvenu zajednicu i još ih prozivaš lažovima, tvrdio si da koriste komplicirane izraze da zbune i lažu ljude. Ja tebe sad pitam, zašto oni onda (ako već lažu) ne bi koristili te komplicirane izraze kako bi nama slagali kako je nastala Zemlja, Svemir itd? Zašto naprimjer znanstvenici ne bi objavili da su došli do otkrića da je paraskometravalskutarnitet pokrenio prvu nebomikantiziju kako bi naparasirao prostor? Staviš to fino u udžbenike i eto to djeca uče, zar ne? Mislim kad već tvrdiš da lažu i muljaju, šta ne muljaju do kraja?

Tisuće neovisnih istraživanja po cijelom svijetu se konstatno vrše o svim mogućim temamam koje mi ovdje komentiramo, Njemačke, Švedske, Norveške, Belgije, Britanije, SAD, Kina, Japan i more drugih, samo što je to teško vidjeti iz maminog podruma. Najlakše je reći da su svi lažljivci, a ti jedini pametan. Zapravo su se oni svi urotili vjerojatno da tebe primarno sjebu? Možda sam i ja zapravo njihov plaćenik.