da se škotska izvukla iz britanskih pandži prije 75 godina
Pas mater ako ja tebe kuzim.
Engleska, Spanjolska, Francuska, Nizozemska, Italija. Prije 500 godina pokolju i istrijebe citave civilizacije na drugom kraju svijeta = sto je tu je.
Kina sve nesto na finjaka igra oko teritorija koji joj je u dvoristu = odvratni imperijalizam.
Gledam te!
da se škotska izvukla iz britanskih pandži prije 75 godina
Pas mater ako ja tebe kuzim.
Engleska, Spanjolska, Francuska, Nizozemska, Italija. Prije 500 godina pokolju i istrijebe citave civilizacije na drugom kraju svijeta = sto je tu je.
Kina sve nesto na finjaka igra oko teritorija koji joj je u dvoristu = odvratni imperijalizam.
-oboje je imperijalizam.. zacementiran u vremenu, pri čemu je tajwan kineski teritorij.. koji će jednog dana demokratskim sredstvima biti vraćen vlasniku.. ili neće.
-još 'smiješniji' je afrički kolonijalizam i granice koje su ucrtali ravnalom.. ne afrikanci nego kolonizatori, no to je tako, neko zatečeno stanje se broji kao početno, kao za legalizaciju gradnje, pa dan prije ne vrijedi ili bi svi došli do istog pretka-amebe i polagali pravo vlasništva na sve no to bi vrijedilo obostrano i za ostale.. pa su veliki vođe odlučili ovako.
-razlika u posljednjih recimo 50god? .. kina, od ničeg do supersile, to je gamečenđer... i naravno traže što misle da im pripada, pri čemu imaju 'veća' prava nego netko treći npr UK, pri čemu nitko ne prigovara za foklande i sl. ..
Pas mater ako ja tebe kuzim.
Engleska, Spanjolska, Francuska, Nizozemska, Italija. Prije 500 godina pokolju i istrijebe citave civilizacije na drugom kraju svijeta = sto je tu je.
Kina sve nesto na finjaka igra oko teritorija koji joj je u dvoristu = odvratni imperijalizam.
picajzla0707: svi imaju pravo na kolonijalizam i klanje domorodaca, osim ako su žuti i kosooki (kolonizatori), onda nemaju 
Btw. Znam da si superosoba i pijem jednu za cigane i tebe, u biti nemam niš ljuto popio sam sve, nego pijem dec pelinkovca nakon tri pive i pol litre bijelog, srce mi igra a tijelo treperi kad se sjetim najboljeg šabana ili halida (najbolji je haligali ali ipak), plakanje i šmrcanje, bolje od seksa, živio što god pio i gdje god bio!....
Pas mater ako ja tebe kuzim.
Engleska, Spanjolska, Francuska, Nizozemska, Italija. Prije 500 godina pokolju i istrijebe citave civilizacije na drugom kraju svijeta = sto je tu je.
Kina sve nesto na finjaka igra oko teritorija koji joj je u dvoristu = odvratni imperijalizam.
gdje sam točno rekao da je zapadni kolonijalizam ok ili kako kažeš - što je tu je
gadi mi se jednako kao i današnji kineski imperijalizam
picajzla0707: svi imaju pravo na kolonijalizam i klanje domorodaca, osim ako su žuti i kosooki (kolonizatori), onda nemaju
tebi isto pitanje - gdje sam ja rekao da svi imaju pravo na kolonijalizam i klanje domorodaca osim kineza
jedno zlo ne opravdava drugo
Neki dan sam u slušaoni koja se prati ofrlje ostavio legendaran zapis i najavu odnosno Strummerovu odjavu, poslušati ispod... sada sam već dosadan samom sebi i idem leći.
Zašto i čemu banalizacija, pretjerivanje i odvođenje teme u apsurd? Tajvan nije mamutica i povijest spora svi znaju, također znaš i da stanovnici tajvana većim dijelom ne žele živjeti pod kineskim režimom, što god ti ili mi mislili o njemu, prestanite gledati na stvari iz vlastitog biased pogleda na svijet, ti ljudi jednostavno ne žele živjeti pod kineskim režimom i gotovo. Svi mi ili vi se možemo nositi s našim mišljenjima i političkom opredjeljenošću.
Svi znamo što je pravedno samo je nekima zamućen vid vlastitim biasom, ukoliko ćeš nastaviti putevima banalizacije, povijesnim pravima i ostalim sranjima nemoj, ukoliko do sada nisam bio jasan vjerojatno niti neću pa opet molim nemoj jer nema smisla a držati ljude protiv njihove volje pod režimom koji ne žele je okupacija, kineza nad kinezima (nevjerojatno 
), edit: da se ispravim, kineskog režima nad kineskim stanovnicima tajvana...
Reductio ad absurdum je priznat oblik argumentacije i koristi se vrlo često.
Uopće nije sporno da oni ne žele živjeti pod kineskom vlašću. Ne želim ni ja pod Plenkovićevom korumpiranom vladom, ali jedina opcija mi se odseliti. I to nije sporno. Sporan je legalitet - dok god se Kina ne složi, oni ostaju u limbu jer si takva odcjepljenja ne želi priuštiti niti jedna zemlja uključujući i SAD koji je spreman zaratiti oko Tajvana, ali nije niti neće formalno priznati njihovu neovisnost. O tome govorimo, to je zacementirano. Ako to ne možeš prihvatiti kao početne fakte, nemamo o čemu razgovarati.
Zašto i čemu banalizacija, pretjerivanje i odvođenje teme u apsurd? Tajvan nije mamutica i povijest spora svi znaju, također znaš i da stanovnici tajvana većim dijelom ne žele živjeti pod kineskim režimom, što god ti ili mi mislili o njemu, prestanite gledati na stvari iz vlastitog biased pogleda na svijet, ti ljudi jednostavno ne žele živjeti pod kineskim režimom i gotovo. Svi mi ili vi se možemo nositi s našim mišljenjima i političkom opredjeljenošću.
Svi znamo što je pravedno samo je nekima zamućen vid vlastitim biasom, ukoliko ćeš nastaviti putevima banalizacije, povijesnim pravima i ostalim sranjima nemoj, ukoliko do sada nisam bio jasan vjerojatno niti neću pa opet molim nemoj jer nema smisla a držati ljude protiv njihove volje pod režimom koji ne žele je okupacija, kineza nad kinezima (nevjerojatno ), edit: da se ispravim, kineskog režima nad kineskim stanovnicima tajvana...
Reductio ad absurdum je priznat oblik argumentacije i koristi se vrlo često.
Uopće nije sporno da oni ne žele živjeti pod kineskom vlašću. Ne želim ni ja pod Plenkovićevom korumpiranom vladom, ali jedina opcija mi se odseliti. I to nije sporno. Sporan je legalitet - dok god se Kina ne složi, oni ostaju u limbu jer si takva odcjepljenja ne želi priuštiti niti jedna zemlja uključujući i SAD koji je spreman zaratiti oko Tajvana, ali nije niti neće formalno priznati njihovu neovisnost. O tome govorimo, to je zacementirano. Ako to ne možeš prihvatiti kao početne fakte, nemamo o čemu razgovarati.
S jedne strane inzistiraš na realitetu a s druge mi uvaljuješ situacije koje se nikada nisu dogodile niti će se dogoditi, imaš onog češkog ridikula koji želi liberland, čovjek nema apsolutno nikakve veze s onom adom ili komadićem zemlje u rukavcu dunava između hr i rs, niti je iz tog područja, niti tamo živi niti namjerava živjeti već provodi neki svoj eksperiment iskorišćavajući spor između dvije zemlje, vjerujem da ima i drugih kurioziteta... takav i slični "ekscesi" nemaju apsolutno nikakve veze s realnim situacijama kakve se događaju s ljudima diljem svijeta, s nesrećama čitavih naroda i slično... nadalje prestani me zajebavati, ja sam za sve moguće emancipacije od osobne do emancipacije čitavih naroda, rastavi se ukoliko si nezadovoljan, nemoj mene više zajebavati, nateži nekoga drugoga ili pričaj jezikom kojim ja pričam, po "peti put" pričam o pravdi i pravednosti, ti o realnosti i sili, više se ne namjeravam ponavljati, ćaos, razgovaraj s onima koji o tome, na taj način u koji me nećeš uplesti, žele razgovarati.
Uopće nije sporno da oni ne žele živjeti pod kineskom vlašću. Ne želim ni ja pod Plenkovićevom korumpiranom vladom, ali jedina opcija mi se odseliti. I to nije sporno. Sporan je legalitet - dok god se Kina ne složi, oni ostaju u limbu jer si takva odcjepljenja ne želi priuštiti niti jedna zemlja...
problem je samo što ti uporno predstavljaš nekakve primjere otcjepljenja kao jednake situaciji s tajvanom
a situacija s tajvanom nemere biti drukčija od toga, jer kina nema legitimitet nad tajvanom još od vremena carske kine
legalitet na koji se kina poziva temelji se na kolonijalnističkim pravima, koje nitko normalan u današnje doba nemere podržavat, jer bi onda morao podržavati i prava belgije nad kongom i desetke drugih primjera u kojima bi neka sila mogla samovoljno proglasit svojim bivšu koloniju ponovo svojim teritorijem i pozivat se na takav siledžijski legalitet koji daje sama sebi
tim više što tajvan nije kineska kolonija još od 19. stoljeća, što je kina promijenila vlast s carske na komunističku, pa je situacija još apsurdnija da se kina poziva na nekakvo kolonijalno pravo nad tajvanom
legalitet proistječe iz legitimiteta, a tu vrstu legaliteta kina nema nad tajvanom već jako, jako dugo
Uopće nije sporno da oni ne žele živjeti pod kineskom vlašću. Ne želim ni ja pod Plenkovićevom korumpiranom vladom, ali jedina opcija mi se odseliti. I to nije sporno. Sporan je legalitet - dok god se Kina ne složi, oni ostaju u limbu jer si takva odcjepljenja ne želi priuštiti niti jedna zemlja...
problem je samo što ti uporno predstavljaš nekakve primjere otcjepljenja kao jednake situaciji s tajvanom
a situacija s tajvanom nemere biti drukčija od toga, jer kina nema legitimitet nad tajvanom još od vremena carske kine
legalitet na koji se kina poziva temelji se na kolonijalnističkim pravima, koje nitko normalan u današnje doba nemere podržavat, jer bi onda morao podržavati i prava belgije nad kongom i desetke drugih primjera u kojima bi neka sila mogla samovoljno proglasit svojim bivšu koloniju ponovo svojim teritorijem i pozivat se na takav siledžijski legalitet koji daje sama sebi
tim više što tajvan nije kineska kolonija još od 19. stoljeća, što je kina promijenila vlast s carske na komunističku, pa je situacija još apsurdnija da se kina poziva na nekakvo kolonijalno pravo nad tajvanom
legalitet proistječe iz legitimiteta, a tu vrstu legaliteta kina nema nad tajvanom već jako, jako dugo
Kad bi podebljano bio argument, Hrvatska nikad ne bi pripojila Istru...a glavni argument Titu u Parizu je bio popis stanovništva
po kojem je bilo više Hrvata nego Talijana u Istri (istina, ni približno premoćno kao što je broj Kineza na Tajvanu)
Tajvan je trenutno Američka kolonija, a to što Amerikanci mogu uglavnom vladati nad svojim kolonijama putem soft powera ne mijenja
ništa na toj činjenici
Tko je jači taj tlači. Tako je bilo od kad je čovjeka, tako će biti do kad će biti čovjeka. Sjetite se, mi smo i dalje samo jedna od životinjskih vrsta na ovom planetu. Pametni majmuni rekli bi neki.
Možete vi zbrajati, nabrajati povijesne nepravde u vječnost, ovo gore neće stati. Jučer europske imperije, danas Kina, USA i slično (s bitnom razlikom). Sutra netko treći, ako će nas još uvijek biti ovdje.
Kako bi moj kolega iz Škotske rekao, jedini način na koji možeš spriječiti tlačenje jest da uložiš u razvoj nuklearnog oružja. Okrutna istina. Silu jedino sila zaustavlja, a ako si mali trebaš kompezirati najgadnijim oružjem u povijesti čovječanstva.
Tajvan je trenutno Američka kolonija, a to što Amerikanci mogu uglavnom vladati nad svojim kolonijama putem soft powera ne mijenja
ništa na toj činjenici
ono što ti nazivaš 'činjenicama' je isključivo tvoje viđenje međunarodnih odnosa
čak i da jest američka kolonija, u svakom slučaju nije kineska i to još od 19. stoljeća
Tajvan je trenutno Američka kolonija, a to što Amerikanci mogu uglavnom vladati nad svojim kolonijama putem soft powera ne mijenja
ništa na toj činjenici
ono što ti nazivaš 'činjenicama' je isključivo tvoje viđenje međunarodnih odnosa
čak i da jest američka kolonija, u svakom slučaju nije kineska i to još od 19. stoljeća
pa o tome i pričamo...sad je američka, a uskoro će biti kineska, što će, s obzirom
da su i jedni i drugi kinezi, biti nekako prirodnije, slažeš li se?
Mislim da se Tajvan s time ne slaze.
pa o tome i pričamo...sad je američka, a uskoro će biti kineska, što će, s obzirom
da su i jedni i drugi kinezi, biti nekako prirodnije, slažeš li se?
nije bitno slažemo li se ti i ja, a nikad se nećemo složiti, bitno je slažu li se tajvanci
tajvan je američka kolonija isto koliko je i njemačka američka kolonija
i njemačka i tajvan su samostalne države, a suradnja s amerikom je zato jer oni žele tu suradnju
to što ti to izjednačavaš ne znači da je to činjenica, to samo pokazuje koliko neznanja (ili zloće ako namjerno banaliziraš) posjeduješ da na taj način banaliziraš međunarodne odnose
razlika je u tome što američke 'kujice' poput njemačke mogu bez problema odlučiti se na direktnu suradnju s putinom, kao što je radila merkelica - a ameri mogu samo lajat na mjesec, dok ruske ili kineske 'kujice' u slučaju neposluha dobiju ruske tenkove na ulicama
ako je to tebi isto, onda nešto doista ne valja u tvojoj glavi
pa o tome i pričamo...sad je američka, a uskoro će biti kineska, što će, s obzirom
da su i jedni i drugi kinezi, biti nekako prirodnije, slažeš li se?
nije bitno slažemo li se ti i ja, a nikad se nećemo složiti, bitno je slažu li se tajvanci
tajvan je američka kolonija isto koliko je i njemačka američka kolonija
i njemačka i tajvan su samostalne države, a suradnja s amerikom je zato jer oni žele tu suradnju
to što ti to izjednačavaš ne znači da je to činjenica, to samo pokazuje koliko neznanja (ili zloće ako namjerno banaliziraš) posjeduješ da na taj način banaliziraš međunarodne odnose
razlika je u tome što američke 'kujice' poput njemačke mogu bez problema odlučiti se na direktnu suradnju s putinom, kao što je radila merkelica - a ameri mogu samo lajat na mjesec, dok ruske ili kineske 'kujice' u slučaju neposluha dobiju ruske tenkove na ulicama
ako je to tebi isto, onda nešto doista ne valja u tvojoj glavi
Koliko je Njemačka suverena najbolje pokazuje da nisu ni pisnuli kad im je USA raznijela investiciju vrijednu milijarde dolara
Ja bi molio dokaze za to.
Koliko je Njemačka suverena najbolje pokazuje da nisu ni pisnuli kad im je USA raznijela investiciju vrijednu milijarde dolara
za razliku od tvojeg 'argumenta' koji nemereš potkrijepit ničim osim s 'majkemi' i teorija zavjere, suradnja merkelice i putina bez da su amerikanci mogli išta, osim lajanja na mjesec, vrlo čvrsto argumentira obrnuto
da njemačka nije suverena kako ti tvrdiš, putin i njegov plin ne bi mogli niti prismrditi europi
EDIT
u krajnjem slučaju demantira te sama amerika, gdje bez ikakvih većih problema može doći na vlast lik poput trumpa, koji liže putinovo dupe
za razliku od kine i rusije gdje su diktatori promijenili ustav kako bi mogli biti doživotni diktatori i gdje itko s drukčijim razmišljanjem završi u prdekani ili padne kroz prozor
.
Koliko je Njemačka suverena najbolje pokazuje da nisu ni pisnuli kad im je USA raznijela investiciju vrijednu milijarde dolara
za razliku od tvojeg 'argumenta' koji nemereš potkrijepit ničim osim s 'majkemi' i teorija zavjere, suradnja merkelice i putina bez da su amerikanci mogli išta, osim lajanja na mjesec, vrlo čvrsto argumentira obrnuto
da njemačka nije suverena kako ti tvrdiš, putin i njegov plin ne bi mogli niti prismrditi europi
EDIT
u krajnjem slučaju demantira te sama amerika, gdje bez ikakvih većih problema može doći na vlast lik poput trumpa, koji liže putinovo dupe
za razliku od kine i rusije gdje su diktatori promijenili ustav kako bi mogli biti doživotni diktatori i gdje itko s drukčijim razmišljanjem završi u prdekani ili padne kroz prozor
kako "nisu mogli ništa"? Pa natjerali su Ukrajinu u Rusiju u rat i po treći put u 100 godina sj---li ono
što Engleze najviše plaši...suradnja Njemačke i Rusije
A što se tiče Trumpa, pogledaj kako je završio Kennedy...Trump nije nikakva "opozicija"
Druže, ne kaže se Englezi nego Anglosasi, ništa te u partiji nisu naučili.
kako "nisu mogli ništa"? Pa natjerali su Ukrajinu u Rusiju u rat i po treći put u 100 godina sj---li ono
što Engleze najviše plaši...suradnja Njemačke i Rusije
A što se tiče Trumpa, pogledaj kako je završio Kennedy...Trump nije nikakva "opozicija"
Natjerali su Putina da napadne Ukrajinu?
Isprali su mozak jadnim Ukrajincima da ne moraju biti trećerazredna zemlja ovisna o ruskim hirovima.
Ukrajina je htjela u EU, većina njihovog stanovništva. Gledano s današnje perspektive svega ovoga ne bi bilo da si bili u NATO-u. Baltik se kompletno spasio tim 200IQ big brain potezom.
Rusija umjesto da je razvijala svoju ekonomiju, napravila poželjno mjesto za život. Napravila prosperitetnu naciju oni su samo šopali crony oligarhe koji su trošili milijarde po zapadnim zemljama dok je prosječna obitelj živjela u soviet block stanu od 50m2 u površinom najvećoj zemlji na svijetu.
I onda se čude što su se Ukrajinci okrenuli zapadu.
Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
kako "nisu mogli ništa"? Pa natjerali su Ukrajinu u Rusiju u rat i po treći put u 100 godina sj---li ono
što Engleze najviše plaši...suradnja Njemačke i Rusije
A što se tiče Trumpa, pogledaj kako je završio Kennedy...Trump nije nikakva "opozicija"
njemačka je američka kolonija/kujica i nisu ih uspjeli odvratiti od putina i ruskog plina??? kako je to moguće ako su kolonija?
natjerali su ukrajinu i rusiju u rat??? jesu li rusi i ukrajinci toliko glupi da ih se da natjerati u rat?
ili je možda stvar jednostavno u tome da se ukrajina htjela okrenuti zapadu kao i sve zemlje koje su pobjegle od ruske čizme, što putinu nije odgovaralo, pa je odlučio kazniti neposlušne ukrajince, kao što je napravio u čečeniji, a europsku ovisnost o ruskom plinu je mislio iskoristiti kao pritisak da mu agresija na ukrajinu prođe lišo
nemoguće jelda, dok god amerikom vladaju ljudi gušteri... samo kako im se onda provukao 'mirotvorac' trump
jebemte bože, kako itko može nasjedati na ovakve glupe propagande 
natjerali su ukrajinu i rusiju u rat??? jesu li rusi i ukrajinci toliko glupi da ih se da natjerati u rat?
Jesu, kaže Rand institut...a ti i dalje puši američku propagandu :)
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Čista cost/benefit analiza, nahuškati Ukrajince na Ruse je najlakše i najisplativije,
a mora se priznati da su i svjesni rizika od WW3 i svejedno su svjesno ušli u to
Jesu, kaže Rand institut...a ti i dalje puši američku propagandu :)
američku propagandu?
jer je toliko teško narodu odlučiti u kojem smjeru žele, pa im treba američka propaganda...
jel uopće razmisliš prije nego kreneš pisati bedastoće?
ukrajinci ne znaju kako im je bilo pod ruskom čizmom, nisu znali za razliku između nekadašnje zapadne i istočne njemačke, ne vide razliku između današnje poljske, češke i ostalih zemalja koje su zbrisale ispod ruske čizme i bjelorusije, čečenije koje su ostale pod ruskom čizmom
treba im američka propaganda da bi se odlučili između europe i rusije, između demokracije i diktature
isto kako i tajvancima treba američka propaganda da vide kako je prošla sjeverna koreja u odnosu na južnu, da ne žele pod kinesku diktaturu i radije biraju neovisnost i suradnju s amerikom
jel toliko teško shvatiti da ljudi streme tamo gdje misle da će im biti bolje, pa opravdavaš takve stvari nebulozama poput 'američke propagande'
kome treba propaganda da bi izabrao između demokracije i diktature
i putin je natjeran u rat, daj molim te... jel bio natjeran u rat u čečeniji
tko koga može natjerati na agresiju na drugu zemlju ako to ne želi, jel putin toliko glup da se dao natjerati?
ili je odgovor jednostavan - ukrajinci su htjeli uteć ispod ruske čizme, a diktator to ne dopušta
jel moguće da netko toliko plitko razmišlja da mora izmišljat američke ljude guštere da bi opravdao što ljudi ne žele pod diktaturu, bilo kinesku, bilo rusku
Jesu, kaže Rand institut...a ti i dalje puši američku propagandu :)
američku propagandu?
jer je toliko teško narodu odlučiti u kojem smjeru žele, pa im treba američka propaganda...
jel uopće razmisliš prije nego kreneš pisati bedastoće?
ukrajinci ne znaju kako im je bilo pod ruskom čizmom, nisu znali za razliku između nekadašnje zapadne i istočne njemačke, ne vide razliku između današnje poljske, češke i ostalih zemalja koje su zbrisale ispod ruske čizme i bjelorusije, čečenije koje su ostale pod ruskom čizmom
treba im američka propaganda da bi se odlučili između europe i rusije, između demokracije i diktature
isto kako i tajvancima treba američka propaganda da vide kako je prošla sjeverna koreja u odnosu na južnu, da ne žele pod kinesku diktaturu i radije biraju neovisnost i suradnju s amerikom
jel toliko teško shvatiti da ljudi streme tamo gdje misle da će im biti bolje, pa opravdavaš takve stvari nebulozama poput 'američke propagande'
kome treba propaganda da bi izabrao između demokracije i diktature
i putin je natjeran u rat, daj molim te... jel bio natjeran u rat u čečeniji
tko koga može natjerati na agresiju na drugu zemlju ako to ne želi, jel putin toliko glup da se dao natjerati?
ili je odgovor jednostavan - ukrajinci su htjeli uteć ispod ruske čizme, a diktator to ne dopušta
jel moguće da netko toliko plitko razmišlja da mora izmišljat američke ljude guštere da bi opravdao što ljudi ne žele pod diktaturu, bilo kinesku, bilo rusku
A kako ja sad tebi tako zaluđenom američkom propagandom da nešto objasnim?
Da demokracija, lol
A kako ja sad tebi tako zaluđenom američkom propagandom da nešto objasnim?
Da demokracija, lol
da demokracija... koliko god bila nesavršena (nikad niti neće biti), beskrajno je bolja od diktature
a kome je bilo bolje lako možeš usporediti na primjerima zemalja koje su prošle kroz jedno i drugo
u europi njemačku, na istoku koreju, pa ako ne vidiš razlike koje su bile ili još jesu između zapadne i istočne njemačke ili sjeverne i južne koreje, te koju bi opciju ljudi radije izabrali, onda ti ionako nema pomoći
A kako ja sad tebi tako zaluđenom američkom propagandom da nešto objasnim?
Da demokracija, lol
da demokracija... koliko god bila nesavršena (nikad niti neće biti), beskrajno je bolja od diktature
a kome je bilo bolje lako možeš usporediti na primjerima zemalja koje su prošle kroz jedno i drugo
u europi njemačku, na istoku koreju, pa ako ne vidiš razlike koje su bile ili još jesu između zapadne i istočne njemačke ili sjeverne i južne koreje, te koju bi opciju ljudi radije izabrali, onda ti ionako nema pomoći
Indija je demokracija a Kina diktatura, i biram Shenzen ispred Bombaja. Čak mi je bolji i od demokratskih Dhake i Karačija
