Tri su moguća raspleta kulminacije Trumpovog udara

 Pa neće ih prodavati za Juane, nego Eure ili nešto slično. Znači Euro će narasti, a ne Juan.

Dakako i prodaja svih proizvoda bi selila iz dolara u nešto drugo. Takvim frontalnim napadom izgubili bi potpuno američko tržište (i satelitskih zemalja) i to bi bila najveća cijena. No čak i uz ogromnu financijsku cijenu oni su dovoljno veliki da se mogu sami na sebe orjentirati, a puno lakše mogu kontrolirati socijalne nemire. Da Amerika ekonomski osjeti samo desetinu toga socijalni i politički udarac bi bio golem.

Kinezi imaju veliku financijsku polugu nad Amerikom i ako ju upotrijebe u pravom trenutku mogu utjecati na izbore. Zato Trump osim s Kinom igra i s Iranom. Računa da ako prvo ne uspije može ući u rat, što uvijek mobilizira naciju, mada mislim da se i tu preračunao, jer mu to osim najretardiranijih desničara nitko ne bi popušio. Na oba fronta ima loše karte i blefira, dok Ameri (a sada i mi) plaćaju njegovo kockanje.

 Nije na razini SK, ali nije puno dalje od toga. U Jugi smo imali zapadnu kulturu, putovalo se, znali su se jezici, znali smo što se događa i kod nas i vani, pa su ljudi sa zanosom nosili štafetu i plakali kad je skviknuo. U Kini su i zemljopisno i kulturno izolirani i oni doista vjeruju sve što čitaju, jer naprosto ne znaju za ništa drugo. Sigurno ima izuzetaka od toga, ali velika većina, pogotovo na selu i stariji, je skroz u mašini.

Ne znam odakle tebi informacije, ja pričam malo iz prve, a puno iz druge ruke.

 tu se ne radi o cenzuri već politici koja se petlja u ekonomiju

Ali budimo iskreni ni USA nije nevinašce
Ako iznosiš $ iz USA, IRS ti uredno naplati 30% carine na taj novac (iznosi veći od $10.000)

 Pročitaj prvi post na ovoj stranici. Pretpostavka je da u tom slučaju više ni ne računaju na američko tržište.

@Darky je jedini shvatio o čemu se radi.

oće Amerka nazad proizvodnju vu Amerku jerbo će im za 10 godina svi otići u Kinu, Indiju itd...đe je jeftinije.. te bude amerka u ozbiljnjem ku*cu

ovo s 5 g, špijunaža, hjujaveji i ostale gluposti su za zmazanje očiju naivcima...

bravo @Darky, pametan si skoro ko ja...

 ramišljali su o tome sad kad je trump opalio carine...
i došli do zaključka da je ipak preskupo vraćati tvornice u USA
jeftinije im je prebaciti povečanje cijene na potrošače.
eto sad i tesla napravio tvornicu u Kini, toliko o uspješnosti Trumpa da vrati radna mjesta u USA

znači da smo obojica bedasti... 
da smo pametni kupili biismo bitkointe 2009 kad su bili 0,1$ = 1 Bitcoin

 Vjerojatno ne znamo točnu istinu, ali protesti su sigurno bili i dosta ljudi je sigurno poginulo.

S druge strane većina Kineza ne zna da se išta dogodilo, tako da ipak njihovi mediji više lažu njih, nego zapadni nas.

U Jugi se na sličan način nije smjelo pričati o Bleiburgu, a sadašnja Hrvatska pokušava marginalizirati (kad već ne može zabraniti) priču o Jasenovcu ili Oluji. 

 Ovi na što misliš pod 'cijela priča'. Ako je cijela priča da su bili masovni protesti, da je vojska izašla na ulice i da je bilo mrtvih, a to je po meni suština, onda 'cijela priča' nije izmišljena. A to je li ubijeno 100 ili 1000 ljudi i jesu li ubijeni baš na trgu ili u drugim dijelovima grada nije 'cijela priča', to je samo dio priče. Oni tenkovi nisu bili fotomontaža, a kada se ide tenkovima na civile to nikada ne izgleda dobro.

u takvim situacijama često kolaju različite informacije, koje se prenose i pri tome iskrivljavaju i preuveličavaju, a tu su dakako i različiti interesi. U svakom slučaju još jedan podsjetnik da svaku informaciju treba uzeti s dozom sumnje dok se ne potvrdi iz više izvora.

Pa stvar je u tome da 'pokolj' nije cijela priča. Ostatak priče je prilično točan.

Ljude se može skupiti u marice i da ih više nitko ne vidi, ne mora ih se pogubiti na trgu. Točan broj je teško saznati.

Tenkovi na demonstrante po gradu sigurno neće pucati topovima. Imaju gusjenice i mitraljeze, a sama činjenica da su na ulicama je neugodna po vlast.

Ukratko bio je to po Partiju vrlo poražavajući događaj, bez obzida na točan broj mrtvih.

Tiananmen-ovi se u Europi i USA događaju svako malo. Osnovna razlika je u tome što su naši uglavnom puno nasilniji i od strane prosvjednika i od strane vlasti. Druga razlika je tretman u medijima po kojima su naši ogledalo demokracije, dok su kineski pobuna protiv vlasti. Istina je da su i jedni i drugi pobuna protiv vlasti i s demokracijom veze nemaju.

Demokracija je sama po sebi promašen sustav. Rezultat demokracije jednak je rezultatu totalitarizma (može biti dobar a može biti teško sranje) samo ti demokracija nameće lažni osječaj da si sam kriv za stanje i time umanjuje mržnju prema onima gore.

Zapravo, pravi totalitarizam je teško ostvariv bez jedne centralne ličnosti (bilo da se radi o sustavu monarhije ili nazivno parlamentarnom sustavu s doživotnim predsjednikom visokih ovlasti), a lakše se pobuniti protiv moćnog pojedinca nego protiv samog sustava - pogledaj samo koliko je loših kraljeva i careva nastradalo.

Ispadne da su zapadne demokracije na visokom civilizacijskom stupnju i da je tu sve 6. A onda, eto ti WW2, eto Buša i Trumpavog (i njihove ultra-konzervativne ekipe), eto ti Hajdera i Kurca (ovo mi je s guštom svaki puta napisati), eto ti onog danskog debila Brevika... Odnosno, eto ti klerikalne zatucane ekipe (a ni narod nije bolji). Srećom pa je Europa ipak na nešto višem kulturološkom nivou od ostatka svijeta. No, kao što rekoh, sve se to časkom promijeni.

Za dobro (i napredak) je dovoljan samo jedan čovjek (najčešće i je tako). Ali ni za loše ih ne treba više (vidi Milošević).