Objavljen novi okvir za procjenu razmišlja li AI p

 Zato sto nema mozak odnosno AI ne postoji. Postoji neuronske strukture koja je pojedinacno nista drugo nego u osnovi linearna kombinacija vise ulaza kao input u odluku da / ne. Faktore kombinacije treniras za neku odluku umjesto da ih predefiniras kao do sada. Dakle dolazis do faktora matematicki treniranjem a ne eksplicitno. Super za prepoznavanje uzoraka i to je ono sto mi zovemo AI. Treniranje je da dovedes neki input npr bitove slike i kazes da ili ne tj da li se osoba smije ili ne smije na slici. Na bazi vise inputa matematicki mozemo interpolirati za bilo koje inpute da li se osoba vjerojatno smije ili ne. Inteligencija doslovno ne postoji nego kombinira postojece informacije sto zavisi kako se trenira. 

Tu nije nista inteligentno vec smo , pojednostavljeno,analiticki if then (npr x<0.0043) prebacili na pobudu odziv tj do 0.0043 dolazimo treniranjem tj vise pobuda i odziva koje ubacimo u sustav daje taj koeficijent. 

Pitanje da je da li su novinari postali glu... ili zasto ako nisu rade ovu propagandu u svemu i zasto potenciraju lazni AI? Mozda da ljudi misle da je stroj pametan pa je idealni faktchecker jer ljudi prirodno postavljaju pitanje ko je arbitar istine za factcheck ako ne covjek sam za sebe?(Ali to bi znacilo slobodno drustvo gdje svako zakljucuje za sebe, a informavije se ne cenzuriraju sto mizantropi ne podnose). A stroj ce govoriti ljudima su mu ti kazes tj kako ga "naucis".Kako ce uvesti diktaturu u drustvo u kojem se informacije ne cenzuriraju i svatko misli za sebe i slobodno izrazava zakljucke?

Nikako, dakle factcheck je obvezan temelj svake diktature.Bio i bit ce. Ja jos pamtim factcheck  iz Juge.