I Nizozemci povjerovali u teoriju da 5G potiče šir

sad liepo kad nađite "pametnoga" i neka mu ispostave €15.000 račun.
onda će naučiti lekciju

I kretenima i dalje nije jasno zašto im se ljudi smiju. Niti ne znaju kako izgleda bazna stanica za 5G a kako za WiFi, a prave se pametni. Da bar daju svima besplatnu antenu i TV da prate ovu školu na HRT-u, (velikom) dijelu stanovništa bi (jako) dobro došlo.

 ovima koji se bune na 5G, prvo treba uzeti mobilne telefone, tablete i laptope (sve kaj korisiti wifi), pa da vidimo kako će uživati bez "zračenja"

 budale ne možeš educirati, to ti viši uzaludni posao.
kad je neko rođen za darwinovu nagradu, ni sam bog mu ne može pomoći

Mislim da se ti i kolega niste dobro sporazumjeli; iskreno - ni ja nisam skužio koje je uopće bilo pitanje...

A kaj se ovih frekvencija tiče, 798 MHz je TV, javne službe ili mobilna mreža, a budući da ovi traže mobilne signale onda je mobilna mreža na 800 MHz (mislim da je kod nas to Tele 2 jedino), 900 MHz onih par kanala su ti 2G (bilo koji operater), 1800 i 2100 obično 3G/4G.

I tu dobro vidiš koliko je zapravo jako malo spektra na raspolaganju kad na tak relativno velikoj ćeliji (čim ima 800 MHz) ima samo tak malo kanala.

Nadam se da će u budućnosti licencirati puno više spektra za mobilne mreže, postoje već i neki prijedlozi u nadležnim tijelima (ITU, IEEE, IEC).

Jer ovo je fakat premalo kad pogledaš da danas ljudi masovno ovise o mobilnim mrežama za sve potrebe.

 Pretpostavljam da misliš na zaokruženo?

Mjerenja su izvršena u neposrednoj blizini bazne stanice. Očekivano je da će e. polje biti dominantno upravo s te bazne stanice.

Kada mjerimo sinusni oblik s analizatorom spekta mi ćemo imati samo jedan šiljak amplitude i to upravo na frekvenciji tog sinusa.

Međutim, ako isto napravimo s pravokutnim oblikom dominantna amplituda će biti na frekvenciji signala, ali imati ćemo n harmonika zato jer pravokutni signal nije osnovni oblik već se izgrađen od n sinusnih oblika.

U našem primjeru mi imamo nosioca koji može biti primjer na 1GHz ali mi na nosicu prenosimo informaciju, a da bi infomaciju mogli prenjeti kroz medij, mi ju moramo pripremiti. Modulacijom.

Povrh svega, prilikom prijenosa infomacije kroz medij SNR će nam se promijeniti. Tada mi više nemamo čisti sinusni oblik, a samim time kao i u primjeru gore imati ćemo mjerenja  oko dominantne frekvencije koju koristimo za nosioca ali niže vriednosti amplitude signala.

 Definitivno, sve smo zgurali u prvih par GHz. spektar je ipak ograničeni prirodni resurs. ekspanzija na nedodjeljeni spektar čini se kao razumno riješenje. Ako netko ne sruši bazne stanice :-)

 pa mislim da bas to i je svrha svakog novog standarda, smanjit ukupnu izlaznu snagu{ jer telekomu definitivno odgovara manja potrosnja struje prije svega} a zadrzat istu pokrivenost, i prirodno se ide na vise frekvencije i usmjerenije antene.
slike u privitku, i objasnjenje ako ga kompresija zamuti-demonstrating how the beamwidth decreases as the number of array elements increase(tu bi doda da je to i razlog zasto su vise frekvencije prakticnije). radi se o tzv phased array antenama.

 Ja sam u vosjci radio na pripredajnicima snage od 50w do 1kw i nisam nista osjetio ;) JEl bih ja trebao svijetliti u mraku sada?

 Barem budeš turistička atrakcija 

Šalim se, ništa ti nije moglo biti, ionak nije odašiljao cijelo vrijeme, samo kad ste javljali nekaj.

Većinom je bio u stanbyu.

 Ma znam bio sam radioamater jos tamo negdje 1985 godine ;)

Pa dijelom se i slažem, ali opet, ima tu hrpa implementacijskih detalja koja ulaze duboko u sferu planiranja i projektiranja. Ako pokrivaš neku dvoranu ili trgovački centar, onda tu imaš fiksni raspored smetnji, ne može ti okrenuti na kišu i slično. S dosadašnjom tehnologijom bi trebao imati više čelija na istom području, pa opet imaš daleko veće preklapanje i još ga imaš u području iste dubine prodiranja.

Ako pokrivaš neki trg, tu ti kiša može pokvariti pokrivanje mm valom, ali kad je kiša, onda na tom trgu imaš daleko manje ljudi, pa onaj slabiji signal koji pokriva široko područje ima dovoljnu propusnost.

Dakle, čak i tamo gdje ćeš imati paralelno više čelija, trebao bi ih imati i danas, a bazne stanice, dok nema korisnika aktivnih, emitiraju tek povremene beacon signale. 

I još zanemaruješ činjenicu da će se polako starije generacije signala gasiti, neke države najavljuju gašenje 2G signala, a neke su zaključile da ima previše legacy uređaja, pa je bolje ostaviti 2G, ali gasiti 3G tamo gdje su dostupni 4 i 5G signali. 

Generalni zaključak je da 5G otvara veći prostor za dodatno pokrivanje s više paralelnih čelija, ali isključivo kao rješenje logističkog problema i cijene, a ne kao tehnološka nužnost. I s 2,3,4G tehnologijom ti možeš, tamo gdje se javlja potreba, napucati onoliko čelija koliko ti max dopuštena ukupna snaga dopušta, samo će ti to biti skuplji sport zbog ograničene širine spektra i cijene koja iz toga proizlazi.

Pasmater, kliknuh refresh i pobrisalo mi post.

Sad sve iznova pisat ...

1) da, kad imaš veliko zagušenje, dodaješ druge dijelove spektra, i druge kanale u istom dijelu spektra ako treba; to vidiš na onim mjerenjima na 900 MHz spektru, čak dva kanala, svaki po 200 kHz širine - 2G.

Nije ništa čudno da na istoj baznoj imaš 700,900, 1800, 2100, itd., ako zatreba, ali to je obično u ruralnim krajevima, u gradu ti arhitektura ne dozvoljava baš ako ima puno nebodera.

Ali je problem kaj ne smiješ iste kanale ponavljati na bliskim ćelijama, jer su jedni drugima interferencija.

Zato se prostorni razmještaj ćelija radi u saćama (na tvojoj slici se vidi kak izgleda saća od par ćelija), a skup ćelija koji ne smije ponavljati kanal se naziva grozd, i onda te grozdove raspoređuju po teritoriju, tak da zapravo efektivno i od ono malo spektra kaj mobilni operateri imaju ionak ne mogu masovno koristit ni mali dio, efektivno imaš i puno manje spektra u prosjeku - zato i toliki problemi s mobilnim signalom, jednostavno im ne daju dosta spektra.

Valjda se puno stvari uskoro pomaknule na bolje, pa da mobilni internet konačno zaživi.

5G ništa tu ne znači, jer je sve tehnološki dopeljano do kraja fizikalnih granica, čeka se da države ponude više spektra, ali to teško sad kad ljudi uništavaju mrežnu opremu.

A kaj je MrBlc mislio ne znam, bude valjda razjasnio.

2) da, slika ti dobro pokazuje, i dok je npr. s 900 MHz spektrom doseg i do 40 km (35 u praksi), s višim frekvencijama jedva dobaciš do druge ulice.

Radiovalovi su najmanje efikasna tenologija koju čovječanstvo koristi, ali je dobar kompormis, jer ukopavat kabele previše košta, a i ljudi svejedno žele mobitele koristiti.

A kiša je i inače gadna stvar za sve radio valove, a pogotovo ove veće frekvencije, njih ubija masovno.

3) zapravo mmval koriste već jako dugo i u mobilnim mrežama, za komunikaciju između baznih stanica kad nema mogućnosti dopeljati optiku do bazne.

A za kućne korisnike mmval bazne ne budu išle u masovnu upotrebu, baš zbog ekstremno malog dosega, jedino ak bude potražnja u ogromnim zgradama pa se stanari dogovore da daju operateru da im složi mrežu za zgradu, npr. s bandere na obližnoj ulici.

Ali realno ništa od toga, jer kad ne koristiš javne resurse moraš u najam privatnih prostora, a di bi oni stigli da na svakoj zgradi plaćaju najam prostora...

(i ovak plaćaju ljudima ogromne cifre za par kvadrata najma na polju koje ionak ne koriste, u najzabačenijim krajevima, a kamoli u gradu, tam je sve x100 barem).

4)da, i ne znam koji se debil sjetio srati po snagama odašiljanja.

Taman i da milijun puta povećaš snagu odašiljanja, na dometu ne dobiješ skoro ništa, a otpeljaš firmu u bankrot kad dođe račun za struju ( a i cijeli svijet ne proizvodi ni blizu toliko struje koliko oni smatraju da zrače samo bazne stanice).

43 dBm (20W) je apsolutni max snage za koji uopće postoji oprema, i taman da to digneš na par kW, dobiješ isto pokrivanje ko i prije, a kak bi onda operateri plaćali tih par TW snage (koje ionak nema), i koliko bi onda koštale mobilne usluge - tipa sekunda poziva 1000 kuna.

Zapravo se sva tehnologija kreće u smjeru čim manje snage, jer to košta,  a s visokom cijenom nisi konkurentan na tržištu.

A ovo za mijenjanje baznih stanica i nadogradnju sam napisao pod točkom 3), na bazne se bude dodavao samo ovaj niži spektar, milimetarski valovi ektremno rijetko jer malo gdje imaju svrhu na postojećim baznim stanicama, mislim da je bigclive dobro naslutio - bit će ko u UK, gdje trebaju mmvalovi budu na stupove za struju dodavali one male kutijice ko routere, pa di zatreba ako nema ostalih dijelova spektra na raspolaganju, ali samo tad, jer je inače preskup sport.

Jedina budućnost je da oslobode dio UHF spektra,ove punogigahercne valove zaboravi, to koriste samo zato kaj nemaju drugog izbora.

U školi su nam rekli da ljudi žive sve dulje. I ljudi to uzimaju zdravo za gotovo.

Jesi vidio čovjeka u svojim zadnjim godinama na tabletama, uvjeren da medicina čini dobro za njega? Jesi možda istraživao što te tablete rade za njega, zašto gubi razum, kakvi se kemijski procesi stvaraju i kakva je reakcija imunološkoga sistema tj. zašto nema memorije i gubi svako pamćenje, kratkoročno i dugoročno? Nisi ništa iskusio i vidio o ovoj temi u životu ali "čuo" si na televiziji i u školi da ljudi duže žive i sada, pošto u to vjeruješ toliko da bi se potukao da bi dokazao svoje - ne bi guzicu izvadio iz pijeska i zaista krenuo to ispitati kako treba jer bi izmislio bilo kakvu priču i tvrdnju samo da bi ispalo da si ti, eto, ipak u pravu. E pa nisi (bitno da ti imaš logiku, ne treba ti više, dobar si ti frende).

Istina je potpuno suprotna - živimo kraće i naši zadnji dani su prilično jadni. Bez obzira na to, čovjek se ne miri sa time već se drži na životu koliko može. 

Naravno kada niti jedan čovjek ne umire prirodnom smrću tj. legne i umre, baš kao i životinje na kraju svojega života.

Prosječni život čovjeka iznosi 150 godina i to se dokazalo u literaturi već iz 1962. godine nakon dugotrajnih, višegodišnjih ispitivanja /Hilton Hotema - Man's Higher Consciousness (1962)/. Što bliže čitamo medicinske i znanstvene časopise bliže današnjem datumu, to su veće gluposti u njima zapisane. Oglupljujemo kao društvo prvenstveno zbog toga što smo udaljeni od Boga i malo je njih koji ga razumiju. Ja sam jedan od tih sretnika, jedino čime se i mogu pohvaliti, sve ostalo okači mački o rep ;)

Što se tiče 5g mreže i usporedbom sa radijatorima, mogao bih sad objasniti zašto nema nikakvoga (!) smisla uspoređivati dvije različite frekvencije ali to je na meni da znam a SVIMA vama ovdje da se pitate zašto je to tako jer meni ne pada na pamet da vam ovdje pametujem jer ste vi prepametni već iovako ionako, sve već znate i ništa više ne morate niti možete naučiti.

Bogovi informacije!

sve debilniji i debilniji komentari... pa dokle?!

ddarknessfairyy kaže...

Tak da papirek pa se javi. Pusa micek  

 evo, tu ima nešto... s obzirom na prijašnje stanje ovo je gotovo b.o.