ihush, nemoj zamjerit, ali kad budem ima dovoljno vremena i energije - možda se jednom prilikom detaljno osvrnem na tvoje tekstove, pa ti ispišem 400 odgovora. A dotad, ako želiš, uvijek možeš postavit sva svoja pitanja na izravan način, bez suvišnosti i okolišanja, primjerice na ovaj način: 1) Zašto je Bog učinio to, to i to? 2) Zbog čega je nešto takvo..? 3) Šta znači to i to..? A sad, mogu li ti jamčit sve odgovore na sva pitanja, pa da to bude 1000/1000? Ne mogu, jer ne može nijedan čovjek. Evo, odgovorit ću ti na ovo posljednje, a potom i dr. Raosu.
-po njegovim 'riječima' (djelima) može se zaključiti da nije dao (dragovoljno ili svjesno) : ).. ono s izgonom iz paradajza nakon spoznaje i smokve.. itd.
-a ako idemo malo dublje, ispada da nam on ekšli jedino to nije dao.. to smo sami uzeli-spoznali, odnosno da nam je on to dao, tad bi znali, ovako otkrivamo, testiramo, učimo.. bez njega pa i usprkos njemu.. :)
U početku je kreacija bila nevina, pa time i sam čovjek. Čovjek je poznava samo dobro, ne i zlo. Čak nije niti sram osjeća, pa mu nije bila potrebna odjeća. Nije bilo smrti, patnje niti ikakvog propadanja. Bio je besmrtan i potpuno bezbrižan te je ima baš sve šta je moga poželit, nije mu nedostajalo ni ptičjeg mlijeka. Klima je bila idealna, hrana i sve ostalo. Bio je vegetarijanac (ne nužno i vegan).
Tijelo mu je bilo daleko kvalitetnije. Radio je samo za užitak, nije se treba ubijat od posla. Moga se je zabavljat, istraživat, stvarat i učit koliko mu je god srcu bilo drago, i to čak zajedno sa svojim Tvorcem. Bili su poput ravnopravnih partnera. Ukratko, jedan sasvim drugačiji i daleko bolji život od sadašnjeg. Tvorac mu se je pobrinio o tome da mu život bude ništa manje od savršenog. Moglo bi se reć to da su Adam i Eva bili najbogatiji ljudi u svoj povijesti.
A kasnije je kušan: znanje koje je sebi pribavio - koštalo ga je gotovo svega, a bio je izravno upozoren na posljedice. Satan je prve ljude prevario na taj način da ih je uvjerio u to kako im nije potrebna odgovornost kao preduvjet znanju, dok je Bog htio obratno; da čovjek prije svega bude njemu vjeran, i samim time stekne potrebne vrijednosti i odgovornost za život, da mu bude dobro na zemlji. Vjerova ili ne, ta ista priča, preciznije - Satanovo lažno obećanje upućeno Adamu i Evi, nije nikad iščezlo, nego se je nastavilo do dana današnjeg, u obliku pokreta Transhumanizma. Doslovno imaju maximu: bit ćete poput bogova. Nije to slučajno, jer je u pozadini velikih stvari uvijek isti duh, samo često mijenja kožu - identitete.
Time rečeno, dobro pazite na skorašnji "dolazak" takozvanih "vanzemaljaca". Šansa je znatna da će se to zbit do 2030. godine, a ako ne dotad, svakako nećemo čekat na to još odviše dugo. Za početak pogledajte dokumentarac: Aliens are Demons (don't be fooled!). Vrlo važna tematika za izučit, jer se priprema najveća prijevara još od velikog potopa. Tako je poručeno i zloglasnom Crowleyu: nekoć su nas nazivali anđelima i demonima, a sutra će nas nazivat nekim drugim imenom.
Stoga, budite oprezni, jer takozvani vanzemaljci nisu ono za šta se predstavljaju i oduvijek su tu, od samog početka, na relaciji zemlja-nebesa. Da vam malo olakšam, to osim odmetnutih anđela uključuje i stvorene hibride (Nefile/Nephillim). Ideja je u tome da će nastojat uvjerit ljude u to da su oni bogovi, da su oni stvorili čovjeka i da će ga uvest u novo zlatno doba. Vjerojatno će sve to nastojat postić koreografijom ili glavnim motivom, u obliku zaustavljanja (daljnjeg) nuklearnog rata. Za sve to nas se već odavno priprema, putem filmova/serija/igara i novinskih medija.
Uostalom, uvijek možete promotrit učenja i crteže mnogih starih kultura diljem svijeta, na svim kontinentima. Za mnoge stvari, dobit ćete iste odgovore kao i u Bibliji. Drugim riječima: puno svjedoka protiv konvencionalne znanosti, obrazovanja i medija, odnosno protiv modernih svjetonazora. Ako je nešto novo, nije uvijek i bolje, zar ne?
Upozorenje Solunjanima, knjiga 2., poglavlje 2.:
Jer otajstvo nepravde već djeluje, samo ima onaj koji ga sada zadržava, sve dok on ne bude maknut s puta.
I tada će se otkriti Bezakonik kojega će Gospodar zatrti dahom usta svojih i uništiti sjajem svoga dolaska;
njega, čiji je dolazak nakon djelovanja Satana sa svom silom i znakovima, i lažnim čudesima,
i sa svakim nepravednim zavaravanjem, u onima koji propadaju zato što nisu prihvatili ljubav prema istini da bi mogli biti spašeni.
I zbog toga će im Bog poslati moćnu deluziju da povjeruju laži,
da budu osuđeni svi koji nisu povjerovali istini, nego su uživali u nepravdi.
1) Ovo o čemu Napon u posljednjem postu piše zove se u biologiji divergentna i konvergentna evolucija. Od jednog organa mogu nasati dva organa različitih funkcija (divergentna evolucija), no od različitih organa može nastati organ iste funkcije (konvergentna evolucija). No ne bih dalje o tome. Teorija evolucije čini temelj suvremene biologije baš kao što nauk o atomima čini temelj suvremene kemije. Te dvije teorije čine ono što Thomas S. Kuhn zove paradigmom. Nije moguće negirati teoriju evolucije sve dok se ne pronađe neka nova paradigma, a ona nije na vidiku. Da bi se ona uspostavila, trebalo bi naći neki problem koji se ni na koji način ne može riješiti teorijom evolucije. 2) Usto bi ta nova paradigma morala bolje objašnjavati postanak biljnih i životinjskih vrsta od postojeće Darwinovove teorije. Je li ta nova paradigma teorija kreacionizma? Nije, niti to može biti. Vjera u Boga može nekome pomoći da si osmisli, olakša i ispuni život, no u znanstvenom smislu je potpuno bezvrijedna. 3) Što znači da se sve dešava Božjom voljom? To znači, jednostavno rečeno, da u prirodi ne postoji zakon uzročnosti, pa stoga ne postoje ni prirodni zakoni. Sve može biti ovako ili onako, kako Bog hoće ili kako se Bogu svidi. A vidimo da nije tako. 4) Vidimo da sve nastaje zbog nekog uzroka, pa zašto bi onda živi svijet u tome bio iznimka? 5) Teorija evolucije jasno pokazuje zašto neke vrste nastaju, a druge nestaju (izumiru), zašto u svijetu postoji raznolikost itd. Stoga nema ama baš nikakvog ni znanstvenog ni logičkog razloga da se ona odbaci. To dobro znaju biolozi, pa se ne upuštaju u besmislene diskusije s kreacinistima, čak i oni biolozi koji su gorljivi kršćani. Jer ne vidim razloga zašto bi kršćanstvo negiralo zdravi razum, kad nam ga je Bog dao (valjda za neku svrhu).
1) Forum me zeza s nekim nedozvoljenim HTML kodom, pa evo ovako - tko želi malo pregledat slike, za bolje razumijevanje:
- divergent evolution - images
- convergent evolution - images
Naime, divergentna/konvergentna evolucija nije ikakva evolucija, jer su upravo to principi kreacionizma. U prvom slučaju, riječ je o izmjeni informacija u DNA, uključujući i gubitak informacija - "devolucija". Pekinezer nije "evoluira" od vuka (ili nekakvog prvog psa - prije vuka), jer on zapravo ima manje informacija od vuka. Stoga, on je devoluira. U svim takvim slučajevima, ne dolazi do procesa "evolucije" (nastajanja novih informacija iz materije). U drugom slučaju, životinje su dizajnirane na takav način - različiti organi, ista osnovna svrha, ali za različite namjene - zašto ne?
Različita kola - ista osnovna svrha, samo su uža kola učinkovitija od širih na cesti, dok su šira učinkovitija na brdovitom terenu, ali oboja kola možeš (otežano) vozit na oba terena. Tu su još i univerzalna kola. Ili različita kliješta: ista osnovna svrha, samo su jedna namijenjena kabelu i žici, a druga za neke druge zadatke. Ista stvar je i s krilima i drugim dijelovima tijela. Pitali su Richarda Dawkinsa, da navede samo jedan primjer nastajanja nove informacije iz materije, a njegov odgovor bio je: ... Odgovorio je točno, jer se to nikad nije dogodilo.
2) Da, kreacijska perspektiva puno bolje objašnjava postanak biljnih i životinjskih vrsta. Treba je samo saslušat. Naravno da će objašnjenje izostat onima koji ga niti ne uzmu u obzir.
3) Bog je postavio prirodne zakone, stoga on ne treba izravno djelovat na baš svaku situaciju, niti nas je učinio robotima, pa da upravlja nama svojim mislima. Time rečeno, ipak postoji nešto nepromjenjivo, nešto sudbinsko šta će se jamačno ispunit do najzadnjeg detalja, i nitko i ništa na to ne može utjecat: njegov krovni plan za ljude i za svu kreaciju (knjiga Otkrivenja i Proroci).
4) Kako bez uzroka? Stvaranje je uzrok nastajanju. Slikar je uzrok, slika je posljedica.
5) Vidi točku 2). Izmeđuostalog, kreacionizam vrlo zdravorazumno objašnjava pitanja opstanka/izumiranja i raznolikosti. A još k tome te ne uvjerava u to da ti je banana - rodica. Valjda bismo, po nastajanju nove sorte voća i povrća, trebali ić na vjenčanje i krštenje? Eto, modernim super-duper moralnim ekolozima je to promaklo. Sram ih bilo - tako zanemarit svoj rod!
Dodatno:
6) Velike geološke promjene za kratko vrijeme - jasno pokazano u stvarnosti. Nisu potrebni milijuni godina.
7) Darwin je svoj rad nazvao đavoljim evanđeljem. Trebamo li dalje od toga? Njegov bog je još poznat i kao otac laži.
8) Zaključno: "evolucija" je itekako ubijena, samo je stvar u tome šta nisu svi još obaviješteni o tom događaju. Čini se da je zakaza SRUUK.