kataklizma
Hollxwood ionako samo služi kao propagandna mašinerija, vrijeme je da nestane.
tranzicija od hollywood do holyshit 
Jedva čekam još veću poplavu smeće serija.
Jedva čekam još veću poplavu smeće serija.
Zašto bi to bila poplava smeća, meni je recimo AI baš interesantan i doživljavam ga puno kreativnijeg od čovjeka, interesira me kako bi on recimo izgenerirao neku seriju, na koji način, sa kojim zapletom, da vidimo kolko je sposobniji ili nije. Obzirom kako već generira slike, animacije, stvarno interesantno. Bio je negdje nedavno video gdje su stavili 2 moba nasuprot jedan drugoga i AI su se razgovarali međusobno, vrlo interesantan odabir rečenica i razgovora gdje malo upoznaš i njihove karaktere. Al ako spomenu Skynet i T-1000 jadna li nam majka. 
AI ulazi svagdje, pa je samo pitanje dana bilo kada će ući u filmsku industriju. Jasno mi je da se radnici u industriji osjećaju ugroženo i zapravo ja osobno ne želim AI za te svrhe, bolje da se AI bavi znanošću, ali u ovom svijetu se ionako sve radi zbog love, a AI će studijima donijeti velike uštede, pa samim tim veće profite vlasnicima. Prije nekoliko mjeseci gledao sam na HTV-u (zamislite, gledam HTV i uredno plaćam pretplatu, jesam zaostao, ccc
) neki dokumentarac u kojem neki francuski tvorničar sanja o tome kako će se potpuno riješiti radnika i sve rješavati pomoću robota i AI. Samo, ako radnik ne radi, nema plaću, postavlja se pitanje tko će kupovati njegovu robu, ako sve ljude zamijenimo robotima i AI. Možda će se ponovo javiti nešto tipa Ludistički pokret, gdje će se ljudi pobuniti protiv AI i robota. Stvarno živimo u nekom posebnom vremenu, Vlad nam prijeti atomskom bombom, roboti i AI gubitkom posla, Ameri i Kinezi će se zakvačiti...
Pa imate i sada Claudea (ali i druge spisateljske, ali i nespecijalizirane LLM-ove) gdje zadaš temu pa ti je on razradi u roman. Ti i dalje dobiješ smeće, kao da ga je pisao američki scenaristički ured gdje pet ili deset ljudi piše scenarij za neku seriju na osnovu postavljenih "kanona serije" i smjernica za likove jer i LLM isto iz prethodnih analiziranih i tokeniziranih radova u bazi reciklira postojeće.
Dobri filmovi, predstave, literatura su dobri po tome što su jedinstveni, što su autori imali neki poseban uvid u neko tipično čovjekovo stanje i oko toga su isprepleli priču smještenu u neki kontekst koji možemo prepoznati.
Sumnjam da bi LLM mogao napisati Rat i mir s promptom "Daj mi povijesno-filozofsku dramu smještenu u Rusiju u doba Napoleonskih ratova s većim brojem zanimljivih protagonista, na 1500 stranica."
Mislim, sad bi, jer vjerojatno spada u dio literature koju je analizirao i tokenizirao, pa bi to bilo derivativno do bola, ali kad je Tolstoj pisao bilo je jedinstveno jer nešto tako prije njega nitko nije napisao.
Pa imate i sada Claudea (ali i druge spisateljske, ali i nespecijalizirane LLM-ove) gdje zadaš temu pa ti je on razradi u roman. Ti i dalje dobiješ smeće, kao da ga je pisao američki scenaristički ured gdje pet ili deset ljudi piše scenarij za neku seriju na osnovu postavljenih "kanona serije" i smjernica za likove jer i LLM isto iz prethodnih analiziranih i tokeniziranih radova u bazi reciklira postojeće.
Dobri filmovi, predstave, literatura su dobri po tome što su jedinstveni, što su autori imali neki poseban uvid u neko tipično čovjekovo stanje i oko toga su isprepleli priču smještenu u neki kontekst koji možemo prepoznati.
Sumnjam da bi LLM mogao napisati Rat i mir s promptom "Daj mi povijesno-filozofsku dramu smještenu u Rusiju u doba Napoleonskih ratova s većim brojem zanimljivih protagonista, na 1500 stranica."
Mislim, sad bi, jer vjerojatno spada u dio literature koju je analizirao i tokenizirao, pa bi to bilo derivativno do bola, ali kad je Tolstoj pisao bilo je jedinstveno jer nešto tako prije njega nitko nije napisao.
Pa da. Oni prvi i originalni se pamte, a ne kopije. Vidjet ćemo kako će biti u budućnosti, AI će sigurno napredovati, ali i sigurno će biti sve skuplji i skuplji da bi ga mi obični ljudi mogli tako iskoristiti uz hrpe ograničenja, npr "neću ti praviti seriju o nacistima, to nije politički korektno" (tako mi Skype Cortana nije htjela napraviti plakat po narudžbi jer se kosio s njezinim principima).
A s obzirom koliko čovjek danas ima dostupno sadržaja, a koliko malo vremena, tim više biramo samo kvalitetne stvari, koje nam i drugi preporuče.
Pa 99% snimljenih filmova i serija (koji su prošli nekoliko razina peglanja) ne pogledam, jer niti stignem niti imam volje. S knjigama je ista priča, čitam samo top stvari.
Nedavno su se ljudi žalili da se već i na amazonu / kindleu počelo pojavljivati knjiga koje je pisao AI, čak i plagijati.
https://www.wired.com/story/scammy-ai-generated-books-flooding-amazon
Čak i provjereni renomirani pisci često izbace loša djela pa ih onda preskočiš. Ovo sa AI-em mi se čini samo kao zatrpavanje tržišta ogromnim količinama smeća.
Plus danas više ničemu ne možeš vjerovati što vidiš svojim očima, doslovno ničemu. To mi je najzastrašujuće, više od svega drugoga.
Pa u kontekstu današnje američke mainstream produkcije AI stvarno ima smisla jer su njihovi "kreativci" svi koji imaju fakultetski (college) stupanj pismenosti i koriste MacBook za pisanje, a znamo da je Apple kompjuter za "kreativce". Takve "kreativce" zamijeniš botom bez po frke.
Executive summary Rata i mira za vas američku publiku
ai, u bilo kojem obliku, bilo da govorimo o generiranju slika, romana, poezije, heavy metal pjesama, sotonistickih chantova, jos dugo imati kombinaciju svetog trojstva problema - nerazumjevanje prompta, nemogucnost pridrzavanja prompta (cenzura) i nemogucnost kreativnog razmisljanja. ovo trece je za sada problem koji nema rjesenja.
dall e3 je recimo napravio ogroman iskorak u razumjevanju prompta, odnosno u reduciranju gubljenja i lutanja u odnosu na "konkurenta" stable diffusion. no opet, sd u trecoj inkarnaciji razbija dall e, znaci, postize se ogroman napredak, od pocetka kad se prompt bazirao samo na uzimanje rijeci iz istoga i slaganju istih random orderom u nekakvu sliku. sad model u velikoj mjeri razumije smisao prompta, razumije sto si zamislio, jer realno, 99% ai generiranih slika je random smece, koje u osnovi nema pretjerane veze s promptom, samo izgleda cool.
vjerujem da je isto i sa kreatorima teksta, poezije, muzike.....
Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
ai, u bilo kojem obliku, bilo da govorimo o generiranju slika, romana, poezije, heavy metal pjesama, sotonistickih chantova, jos dugo imati kombinaciju svetog trojstva problema - nerazumjevanje prompta, nemogucnost pridrzavanja prompta (cenzura) i nemogucnost kreativnog razmisljanja. ovo trece je za sada problem koji nema rjesenja.
dall e3 je recimo napravio ogroman iskorak u razumjevanju prompta, odnosno u reduciranju gubljenja i lutanja u odnosu na "konkurenta" stable diffusion. no opet, sd u trecoj inkarnaciji razbija dall e, znaci, postize se ogroman napredak, od pocetka kad se prompt bazirao samo na uzimanje rijeci iz istoga i slaganju istih random orderom u nekakvu sliku. sad model u velikoj mjeri razumije smisao prompta, razumije sto si zamislio, jer realno, 99% ai generiranih slika je random smece, koje u osnovi nema pretjerane veze s promptom, samo izgleda cool.
vjerujem da je isto i sa kreatorima teksta, poezije, muzike.....
Ma sve je "prior art", ali zamaskirano. Nakon onih prvih konja koje jašu astronauti na Mjesecu sve je to rafinirano, ali i dalje svaki pastelni AI crtež i dalje je jasno vidljiv pastelni AI crtež.
Kad tražiš primjere koda još je gore. Odeš na Copilot ili Chat "đipiti" i tražiš rješenje nekog problema u nekom programskom jeziku i dobiješ "anonimizirani" listing, ali koji nije pročišćen od izvornih primjera tipa:
char str[] = "Geeks for Geeks";
:-D
Pa sad ti pogodi odakle su drpili... :-D, ili šta kaže ekipa u onoj tužbi, "program za anonimizaciju listinga".
I sve je tako.
Pratim nekog "creative writera" na YT koji daje savjete za "pisanje scenarija" kroz promptove (piše neki fantazi, naravno...) - to je teški drek i šablona šta izlazi iz toga. Mislim da ova "demokratizacija" (jako vole koristiti tu riječ u značenju koje s demokracijom bilo koje vrste nema veze) "kreativnosti" samo dovodi svu kreativnost na razinu masovne proizvodnje u rangu žvakaćih guma ili šibica.
Neminovan razvoj .Ionako sve je manje talentiranih glumaca to su danas samo modeli .
Desit će se tri scenarija:
1. Bit će smeće
2. Bit će ti fora na prvu, pa ćeš polako shvaćati da ti je loše i da tehnički možeš promjeniti sve što ti se ne sviđa, pa ce se dogoditi eureka moment u kojem će ti postati ful loše jer je predvidivo, jelte ne možeš sam sebe iznenadit.
3. Jedan si od onih koji se mogu emocionalno vezati za napuhanu lutku ili porno zvijezdu pa će ti bit totalno kul.
Zadivljujuće je da se na forumu sere na široko i pljuje po nekoj "masi ovaca koje gutaju smeće" i onda se "jedva čeka" neko proceduralno smeće koje će utažiti one najprimitivnije nagone.
Ovo je u biti dobar lakmus test.
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Ovo se sviđa individuama koje se vole nadvisivati ostalima, jer misle da su ful pametniji, sposobniji i kreativniji od "umjetnika mlatimudana" a nikad nisu napravili išta svoje i sad misle da će im tehnologija u koju se kakti kuže pomoći da konačno tim mlatimudanima dokažu svoju superiornost.
Ono što je urnebesno smiješno je da su osim svoje jadnosti, jer koliko uske umne sposobnosti imaš da te zabavljaju proceduralna smeća, pokazali i da nemaju pojma ni o toj tehnologiji jer LLM nikad neće postati to što se od "njega" traži.
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Desit će se tri scenarija:
1. Bit će smeće
2. Bit će ti fora na prvu, pa ćeš polako shvaćati da ti je loše i da tehnički možeš promjeniti sve što ti se ne sviđa, pa ce se dogoditi eureka moment u kojem će ti postati ful loše jer je predvidivo, jelte ne možeš sam sebe iznenadit.
3. Jedan si od onih koji se mogu emocionalno vezati za napuhanu lutku ili porno zvijezdu pa će ti bit totalno kul.
Zadivljujuće je da se na forumu sere na široko i pljuje po nekoj "masi ovaca koje gutaju smeće" i onda se "jedva čeka" neko proceduralno smeće koje će utažiti one najprimitivnije nagone.
Ovo je u biti dobar lakmus test.
AI može obavljati repetitivne ili podatkovno intenzivne zadatke, olakšavajući nam život i omogućavajući nam da se usredotočimo na složenije i kreativnije aspekte. Zamisli AI kao instrument koji glazbenici koriste za stvaranje novih vrsta glazbe. Ne zamjenjuje kreativnost ili emocionalnu dubinu glazbenika, poboljšava sposobnost istraživanja novih zvukova i kompozicija. Po gore napisanom nebi trebali svirati klavir/gitaru glazbene instrumente, jer svaku kompoziciju možemo promijeniti i bilo bi nam dosadno? Zašt da se zajebavamo sa ičime ako bi nam bilo dosadno i sve možemo promijeniti šta nam se ne sviđa i nemožemo iznenaditi sami sebe? Upravo suprotno, tu je znatiželja i iznenađenje kako će finalni produkt/pjesma "izgledati". Ljudi se vole "igrati".
Dakle, umjesto da gledamo na AI kao zamjenu, trebali bismo ga promatrati kao moćan alat koji može nadopuniti naše sposobnosti i pomoći nam inovirati na načine koje nismo mogli zamisliti prije kao što već radi sa slikama, primjer https://leonardo.ai/.
Baš kao što ne bismo prestali svirati instrumente zato što imamo AI, ne bismo se trebali bojati uloge AI-a u našim životima. Riječ je o korištenju AI-a za nadopunjavanje naših sposobnosti, a ne njihovo umanjenje.
Baš me zanima, imaš li ti kakav hobi ili nešto što ti je zanimljivo pa istražuješ? Produkcija muzike, sviranje instrumenata? Stvaranje nečega bilo čega, da si kreativan u nečemu ili si u onoj tinejđerskoj izrazito ciničnoj fazi gdje ti je sve glupo i nezanimljivo, bez uvrede naravno, samo primjer.
Kakve veze ovo ima sa mojim komentarom?
Ne pričamo o sviranju, jer opet kakve to veze ima sa AI? Sviranje je motorička vještina!?
Pričamo o kolegi koji jedva čeka da mu AI napravi nove epizode Star Treka po osobnim natukanicama.
U tom slučaju će to biti smeće, kao što bi ti Bitka na Pelenorskim pokjima bila smeće da je umjesto Rohankse konjice umarširala Godzilla - jelte da bude ful kul.
Mislim, da fora je, kao što je fora i koristit cheat code u igrama, ali opet znaš da je to umjetno i nema dublje i dugotrajne zadovoljštine.
Draž umjetnosti je u tome da vidiš tuđu kreaciju i da te iznenadi, a sebe na dubljoj razini ne možeš iznenaditi.
Ponavljam, tvoj komentar za glazbu veze nema sa onime što sam ja komentirao.
Kakave pobogu veze imaju AI i sviranje!?
A i produkcija? Reći ćes AIu da napravi nove pjesme Beatlesa i ok, ako ti se svidi, ali jebiga većini neće jer znaju da je umjetno.
BTW, sampling postoji odkad je i pjesništva i glazbe, pa ne kužim sto tu želiš reći? AI će poboljšati sampling? Koji je toliko fabriciran već da se svi žale jer je na radiju 25a obrada hita Blue od Eiffel 65?
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Kakve veze ovo ima sa mojim komentarom?
Ne pričamo o sviranju, jer opet kakve to veze ima sa AI? Sviranje je motorička vještina!?
Pričamo o kolegi koji jedva čeka da mu AI napravi nove epizode Star Treka po osobnim natukanicama.
U tom slučaju će to biti smeće, kao što bi ti Bitka na Pelenorskim pokjima bila smeće da je umjesto Rohankse konjice umarširala Godzilla - jelte da bude ful kul.
Mislim, da fora je, kao što je fora i koristit cheat code u igrama, ali opet znaš da je to umjetno i nema dublje i dugotrajne zadovoljštine.
Draž umjetnosti je u tome da vidiš tuđu kreaciju i da te iznenadi, a sebe na dubljoj razini ne možeš iznenaditi.
Ponavljam, tvoj komentar za glazbu veze nema sa onime što sam ja komentirao.
Kakave pobogu veze imaju AI i sviranje!?
A i produkcija? Reći ćes AIu da napravi nove pjesme Beatlesa i ok, ako ti se svidi, ali jebiga većini neće jer znaju da je umjetno.
BTW, sampling postoji odkad je i pjesništva i glazbe, pa ne kužim sto tu želiš reći? AI će poboljšati sampling? Koji je toliko fabriciran već da se svi žale jer je na radiju 25a obrada hita Blue od Eiffel 65?
Ai je alat kao i svaki drugi, ljudi izražavaju svoju kreativnost kroz razne alate, kroz glazbene instrumente, kroz kist i boje, po čemu je Ai drugačiji? Ai je alat sa kojim možemo biti kreativniji i koji proširuje naše sposobnosti. Smeća i kvalitete ima u svim granama kreativnosti, ali ima izreka "one man's trash is another man's treasure". Ali reći za AI unaprijed da će biti smeće je malo predrasudno.
Sviranje motorička vještina? Onda je i formula 1 isto tako, ali ne vidim da svatko vozi formulu 1 jelda. Nogomet također, jel svi znamo napucat loptu? Ljudi sa talentom se više cijene od ljudi bez talenta, za sve ti treba talent. Đaba ti učenje svega ako nemaš talenta i nisi za to. Pa svi smo sposobni za svirati i voziti, ali dali smo svi talentirani?
Muzika je umjetnost, slikanje je umjetnost, ljudi bi trebali reci stop tome jer se vise nemogu dublje izraziti? Ništa ih više nemože iznenaditi pa ajmo zabranit, pjevanje, sviranje i ostalu umjetnost jer će to sve biti smeće, a i formulu 1 jer svi znaju voziti i to je motorička vještina . Nadam se da si me razumio sad sa formulom 1 i nogometom, uvijek će biti zanimljivo vidjeti finalan ishod utrke/utakmice, tako i kod AI alata kad mu kažeš/uštimaš da složi seriju, bit će zanimljivo vidjeti finalan ishod. Netko će biti talentiraniji kod izrade serija pomoću AI a netko ne, ko i u svemu.
Ja bi svakako sa guštom pogledao njegovu AI seriju o novim epizodama Star Trek'a jer bi ja vidio tuđu/njegovu kreaciju koja bi me svakako iznenadila.
AI je alat, ovo što ti misliš da AI jest ili da će postati je ravno stavarnju uma čovjeka. Što je skok od 0 do beskonačnosti.
AI ne može napraviti išta bez prompta i to radi donekle dobro ovisno o bazi podataka - NE može stvoriti NIŠTA novo već početni prompt mješa sa randomiziranim podacima, koje ti zbog svoga neznanja shvaćaš kao nešto novo.
No kako ne možeš reći "daj mi nešto što je umjetnost ko Pikaso ali nije Pikaso" već moraš biti dosljedan - zato nema novosti već recikliranje ili mješanje.
Kako je mješanje umjetno i proceduralno - netko će znati da nije originalno i zato neće imati mjerljivu vrijednost već vrijednost kao i svaki procedularni i gurani materijal - Law And Order SVU ide već 25 sezonu, i to ljudi gledaju i sve okej, ali čak ni to nije nivo koji LLM može postići
Imaš nestvarna očekivanja od softvera.
https://www.croris.hr/crosbi/publikacija/prilog-skup/675882
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=motori%C4%8Dka+vje%C5%A1tina
Što je sviranje nego motorička vještina? Nogomet? Jel ti znaš hrvatski jezik? Kako će AI pomoći u lupanju nogom ili rukom? Ili u vožnji - osim ako softver ne upravlja autom?
Eto objasni kako će AI pomoći u sviranju gitare? Elektroničke/Smart gitare već postoje, može ti namjestiti sve i posvjetiliti gdje moraš trznuti žicu da bi svirao Guns n Roses.
Dogovori se sam sa sobom što misliš da je LLM/Image generator kojeg pogrešno nazivaš AIem i koja je njegova primjena, ja tvrdim da si u 100% slučajeva u krivu...
Muzika je umjetnost, slikanje je umjetnost, ljudi bi trebali reci stop tome jer se vise nemogu dublje izraziti? Ništa ih više nemože iznenaditi pa ajmo zabranit, pjevanje, sviranje i ostalu umjetnost jer će to sve biti smeće, a i formulu 1 jer svi znaju voziti i to je motorička vještina . Nadam se da si me razumio sad sa formulom 1 i nogometom, uvijek će biti zanimljivo vidjeti finalan ishod utrke/utakmice, tako i kod AI alata kad mu kažeš/uštimaš da složi seriju, bit će zanimljivo vidjeti finalan ishod. Netko će biti talentiraniji kod izrade serija pomoću AI a netko ne, ko i u svemu.
Pa da!? Kako misliš da će AI nadomjestiti talent? Ili ga poboljštati? Imaš automatizirane klavire već stoljećima i šta, svi znamo svirati klavir?
Ljudi mogu radit što hoće, ali objasni mi ti kako će ti računalni softver koji izrađuje nešto na tvoj upti pomoći ti naslikati ti išta? Pa imaš tutorijale od silnih umjetnika pa eto - to vrijedi jer učiš vještinu. Nisi poslao slikaru papir sa skicom pa da ju on dovrši. Kakvog to smisla ima?
Nadam se da si me razumio sad sa formulom 1 i nogometom, uvijek će biti zanimljivo vidjeti finalan ishod utrke/utakmice, tako i kod AI alata kad mu kažeš/uštimaš da složi seriju, bit će zanimljivo vidjeti finalan ishod. Netko će biti talentiraniji kod izrade serija pomoću AI a netko ne, ko i u svemu.
Zašto bi si itko stvarao scenarije kojima zna kraj? Osim ako želiš biti pisac - ali onda ili valjaš ili ne valjaš. Postoje i ghost writeri.
Zašto ti čitaš knjige, gledaš serije? Pa jer ne znaš ni kraj ni zaplet!
A LLM a i izvedenice toga nikad NEĆE imati originalnu ideju već može jedino kopirati - hoće li to biti očiti klišej kao CSI ili nešto što će te iznenaditi jedino jer nisi već gledao/znao - je tvoje neznanje, a ne sposobnost AIa.
To je kao da ti netko stavi Romeo i Juliju ali pod autorom "Richard White" i tebi je kul jer nikad jsii čuo za Šekspira - ne umanjuje da je to kopirano i da ne vrijedi.
Ja bi svakako sa guštom pogledao njegovu AI seriju o novim epizodama Star Trek'a jer bi ja vidio tuđu/njegovu kreaciju koja bi me svakako iznenadila.
Ili daješ prevelike sposobnosti AIu - jer to što tražiš LLMovi/image generatori ne mogu; ili misliš da će kolega smisliti nešto super - no kvaliteta ovisi o tome koliko truda uloži kolega. Kao i kod svake druge umjetnosti.
No i dalje se LLM mora bazirati na nečemu što će iskopirati - i to mu smanjuje vrijednost.
Mislim o čemu pričamo - imaš 100 000 000 000 000 000 000 000 fan fiction knjiga na svaku popularnu knjigu! Što su pisali pravi ljudi sa vlastitim sposobnostima! I Koliko ih je postalo popularno?
Zašto misliš da će LLM tu napraviti išta bolje?
Gle, ovo je scenarij:
Napravi mi planet X za moju SF seriju.
---
Okej dodaj više mora/planina
Sve ove korake će LLM/image generator od nekud iskopirati ili će generirati random po zadanim faktorima kao što Diablo napravi random dungeon.
