Smije li se tamo kupovati kinder jaja.
Znam da govoriš o bombi, ali smijurija je da u SAD možeš kupiti tonu oružja, ali pravo, čokoladno Kinder jaje je zabranjeno - jer je opasno.
Smije li se tamo kupovati kinder jaja.
Znam da govoriš o bombi, ali smijurija je da u SAD možeš kupiti tonu oružja, ali pravo, čokoladno Kinder jaje je zabranjeno - jer je opasno.
koji stroži zakon o dozvolama?
koji klinac ima neki policajčić - ima ih ko kusih pasa - propitivati mene ako želim LEGALNO posjedovati oružje, što će mi?
nek napravi izvide, nek se raspita kakav sam, može mi i preko OIBa provjeriti plaćam li poreze, jesam li kažnjavan, osobito oko nasilnih prekršaja (za zločin se podrazumijeva da bih u uređenoj državi bio u prdekani na hlađenju)...
edukacija ? koga čega? imamo obavezno školovanje do 16 g. i sve veću nepismenost, a građanski odgoj ne postoji, svi misle samo na svoje guzice i komfor...
Civilima nije potrebno vatreno oružje i moje mišljenje je da ga ne bi trebalo nikome davati. Ajde mi molim te navedi jedan valjani argument zašto bi ti (ili bilo koji drugi civil) trebao nositi oružje (osim u slučaju da se baviš takvim poslom ili hobijem)?!?
tvoje mišljenje - moje je da svaki građanin SMIJE posjedovati oružje - uz obaveznu obuku, provjeru te registraciju oružja i ispaljen i registriran metak za balističku analizu...
a građanin je onaj koji plaća porez i poštuje zakon - e tu smo već eliminirali bar 20% "građana" RH...
ti budi kmet, ja ne želim...
Smije li se tamo kupovati kinder jaja.
Znam da govoriš o bombi, ali smijurija je da u SAD možeš kupiti tonu oružja, ali pravo, čokoladno Kinder jaje je zabranjeno - jer je opasno.
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/features/why-are-kinder-surprise-eggs-illegal-in-the-usa-10055273.html
ha čuj tim zlim Talijanima iz Ferrera nije za vjerovati...
koji stroži zakon o dozvolama?
koji klinac ima neki policajčić - ima ih ko kusih pasa - propitivati mene ako želim LEGALNO posjedovati oružje, što će mi?
nek napravi izvide, nek se raspita kakav sam, može mi i preko OIBa provjeriti plaćam li poreze, jesam li kažnjavan, osobito oko nasilnih prekršaja (za zločin se podrazumijeva da bih u uređenoj državi bio u prdekani na hlađenju)...
edukacija ? koga čega? imamo obavezno školovanje do 16 g. i sve veću nepismenost, a građanski odgoj ne postoji, svi misle samo na svoje guzice i komfor...
Civilima nije potrebno vatreno oružje i moje mišljenje je da ga ne bi trebalo nikome davati. Ajde mi molim te navedi jedan valjani argument zašto bi ti (ili bilo koji drugi civil) trebao nositi oružje (osim u slučaju da se baviš takvim poslom ili hobijem)?!?
tvoje mišljenje - moje je da svaki građanin SMIJE posjedovati oružje - uz obaveznu obuku, provjeru te registraciju oružja i ispaljen i registriran metak za balističku analizu...
a građanin je onaj koji plaća porez i poštuje zakon - e tu smo već eliminirali bar 20% "građana" RH...
ti budi kmet, ja ne želim...
Bio ja kmet ili ne, ti meni i dalje nisi dao valjan razlog zašto bi ti trebao posjedovati ili nositi vatreno oružje. Odgovor ti je u rangu američkog redneka sa niskim IQ-om. Meni samo nije jasno da ne uviđaš da uz bilo kakve edukacije, ograničavanja i sl. se stalno događaju sranja (pucanjve i ubojstva). I to baš u zemlji gdje je oružje dozvoljeno svakom idiotu. Strašno me zanima zašto bi ti striče nosio gun? Što te pogoni?
Smije li se tamo kupovati kinder jaja. Jer kad vidiš u gomili lika kako nasumično puca i još ako se kreće, teško ga je pogoditi iz malo veće udaljenosti pištoljem. Možda puškom ili snajperom, ali tko će sad na svaki kirbaj nositi dugu cijev 7,9. Ovako, kinder jaje iz džepa, osigurač van i baciš u gomilu, barem donekle blizu ubojice i spasit ćeš hrpu života.
Ne znam zašto ti masovni ubojice ne koriste minobacače. Stavi ga iza zgrade, prvo pusti ćorak s GSM lokacijom da vidi koliko treba podesiti nišan, i samo parabolom spusti par komada u gomilu tako da i ako se nađe neki naoružani Bruce Willis Pravednik, teško će moći reagirati. Još sigurnije bi bilo koristiti bojne otrove, nije valjda i to zabranjeno.
Ja se zalažem, da se u Hrvaškoj pa i šire samo ženama/radi atraktivnosti omoguči da okolo hodaju do zuba naoružane.Kad smo več kod toga, kolko ja pamtim pa ne sječam se da je u Americi bilo koji pucački masakar odradila žena.
https://www.tacticalshit.com/open-carry-open-carry/
Oko ovog primjera čak bi i doktora Grudena oblio hladan znoj.
Bio ja kmet ili ne, ti meni i dalje nisi dao valjan razlog zašto bi ti trebao posjedovati ili nositi vatreno oružje. Odgovor ti je u rangu američkog redneka sa niskim IQ-om. Meni samo nije jasno da ne uviđaš da uz bilo kakve edukacije, ograničavanja i sl. se stalno događaju sranja (pucanjve i ubojstva). I to baš u zemlji gdje je oružje dozvoljeno svakom idiotu. Strašno me zanima zašto bi ti striče nosio gun? Što te pogoni?
Samoodbranu recimo? Niti jedan zakon niti zabrana nije sprijecila kriminalca da nabavi i posjeduje oruzje. Kada lik izvadi pistolj na tebe koji je najnormalnije nabavio na crnom trzistu ti bi uzvratio vatri ili rekoa sacekaj da nazovem policiju... Sta bi bio tvoj izbor?
U americi je to sprdacina iz potpuno drugih razloga a to su da im je to ustavom zagarantovano pravo koje im se ogranicava i recimo da u rat mozes ici sa 18 godina i tamo rukovati svim i svacim a kad se vratis u ameriku kao veteran iz avganistana recimo e tada ti kazu ne moze. Nisi sposoban.... To je sprdacina.....
Ti zagovaras zabranu postenim ljudima i time ih stavljas u inferioran polozaj... Naravno da nisam za to da mozes kupiti kao kifle ali za to nisu ni amerikanci...
Ima jos razloga recimo sportsko streljastvo koje je i olimpijski sport, pucanje u metu iz hobija i sl.... Koji je valjan razlog da zabranis oruzje? I zasto bas oruzje i koje to oruzje bi zabranio? Sta je sa nozem? Koplje? Luk i strijela? Sjekira? Sve su to hladna oruzja koristena vijekovima u ratu.... Zasto ne i avione? Bacaju bombe....
Bio ja kmet ili ne, ti meni i dalje nisi dao valjan razlog zašto bi ti trebao posjedovati ili nositi vatreno oružje. Odgovor ti je u rangu američkog redneka sa niskim IQ-om. Meni samo nije jasno da ne uviđaš da uz bilo kakve edukacije, ograničavanja i sl. se stalno događaju sranja (pucanjve i ubojstva). I to baš u zemlji gdje je oružje dozvoljeno svakom idiotu. Strašno me zanima zašto bi ti striče nosio gun? Što te pogoni?
Samoodbranu recimo? Niti jedan zakon niti zabrana nije sprijecila kriminalca da nabavi i posjeduje oruzje. Kada lik izvadi pistolj na tebe koji je najnormalnije nabavio na crnom trzistu ti bi uzvratio vatri ili rekoa sacekaj da nazovem policiju... Sta bi bio tvoj izbor?
U americi je to sprdacina iz potpuno drugih razloga a to su da im je to ustavom zagarantovano pravo koje im se ogranicava i recimo da u rat mozes ici sa 18 godina i tamo rukovati svim i svacim a kad se vratis u ameriku kao veteran iz avganistana recimo e tada ti kazu ne moze. Nisi sposoban.... To je sprdacina.....
Ti zagovaras zabranu postenim ljudima i time ih stavljas u inferioran polozaj... Naravno da nisam za to da mozes kupiti kao kifle ali za to nisu ni amerikanci...
Ima jos razloga recimo sportsko streljastvo koje je i olimpijski sport, pucanje u metu iz hobija i sl.... Koji je valjan razlog da zabranis oruzje? I zasto bas oruzje i koje to oruzje bi zabranio? Sta je sa nozem? Koplje? Luk i strijela? Sjekira? Sve su to hladna oruzja koristena vijekovima u ratu.... Zasto ne i avione? Bacaju bombe....
Gle, ako nabavljaš pištolj - nisi pošten. Sorry. Evo ja u svoje 33 godine nisam doživio da bi trebao ikad koristiti pištolj ili se braniti od nekoga kad idem u izlazak/trgovinu/školu/posao/more. Ajde mi reci kada je lik na tebe potegao oružje pa se ti nisi imao s čime braniti. Da li ti nosiš vatreno oružje? Da li ti nosiš hladno oružje? Osim toga zato plaćamo MUP i vojsku (HR i NATO). Jedne da nas štite od lokalnih luđaka, druge od vanjskih ... Ne vidim kakvo dobro može proizaći iz toga da slobodno dijeliš civilima oružje ?!? Može li mi to netko argumentirati. Ne živimo na divljem zapadu već u Europi.
Koga ja stavljam u inferioran položaj time što civilima ne dozvoljavam oružje?!? Jednostavno na taj način spriječiš tragediju na način da ti npr. dijete pronađe to oružje i ubije se (namjerno ili slučajno) ili da te netko razjebe, pa mu ti u napadu bijesa razjebeš glavu. Čovjek se s vatrenim oružjem osjeća "moćno" kad je nemoćan (npr. prebije te lik, pa ti popizdiš i upucaš ga) i zato to nije dobro. Pogledaj si samo što je liberalizacija oružja u Americi ... Katastrofa, em kaj se i murja boji civila jer nikad ne znaš kaj tko nosi sa sobom pa su svi paranoični u 3 pm. Amerika vjerojatno nikad neće zabraniti posjedovanje i nošenje oružja jednostavno zato jer je taj lobij prejak i ima previše para i političari jednostavno nemaju "snagu" da se tome odupru. Ono što je još tužnije što oni taj problem žele riješavati s još oružja (naoružavajući profesore, učitelje i djecu) - bolesno!!!!
Bio ja kmet ili ne, ti meni i dalje nisi dao valjan razlog zašto bi ti trebao posjedovati ili nositi vatreno oružje. Odgovor ti je u rangu američkog redneka sa niskim IQ-om. Meni samo nije jasno da ne uviđaš da uz bilo kakve edukacije, ograničavanja i sl. se stalno događaju sranja (pucanjve i ubojstva). I to baš u zemlji gdje je oružje dozvoljeno svakom idiotu. Strašno me zanima zašto bi ti striče nosio gun? Što te pogoni?
a tko veli da bih ga nosio? ne da mi se kila željeza nositi na +35...
a ti čitaj crnu kroniku, pa vidi kako se razum i hladnokrvnost cijeni u Rvatistanu... bolje jest pseće meso nego da on jede tvoje...
uostalom, tko je veći pacifist: onaj koji apsolutno odbija oružje ili onaj tko ga ima i zna koristiti, ali ga ne poteže nikada osim u KRAJNJOJ SAMOOBRANI ?
a ja sam građanin i ne pristajem biti kmet...
Bio ja kmet ili ne, ti meni i dalje nisi dao valjan razlog zašto bi ti trebao posjedovati ili nositi vatreno oružje. Odgovor ti je u rangu američkog redneka sa niskim IQ-om. Meni samo nije jasno da ne uviđaš da uz bilo kakve edukacije, ograničavanja i sl. se stalno događaju sranja (pucanjve i ubojstva). I to baš u zemlji gdje je oružje dozvoljeno svakom idiotu. Strašno me zanima zašto bi ti striče nosio gun? Što te pogoni?
a tko veli da bih ga nosio? ne da mi se kila željeza nositi na +35...
a ti čitaj crnu kroniku, pa vidi kako se razum i hladnokrvnost cijeni u Rvatistanu... bolje jest pseće meso nego da on jede tvoje...
uostalom, tko je veći pacifist: onaj koji apsolutno odbija oružje ili onaj tko ga ima i zna koristiti, ali ga ne poteže nikada osim u KRAJNJOJ SAMOOBRANI ?
a ja sam građanin i ne pristajem biti kmet...
Stvarno si ovo pitao ?
Gle, ako nabavljaš pištolj - nisi pošten. Sorry. Evo ja u svoje 33 godine nisam doživio da bi trebao ikad koristiti pištolj ili se braniti od nekoga kad idem u izlazak/trgovinu/školu/posao/more. Ajde mi reci kada je lik na tebe potegao oružje pa se ti nisi imao s čime braniti. Da li ti nosiš vatreno oružje? Da li ti nosiš hladno oružje? Osim toga zato plaćamo MUP i vojsku (HR i NATO). Jedne da nas štite od lokalnih luđaka, druge od vanjskih ... Ne vidim kakvo dobro može proizaći iz toga da slobodno dijeliš civilima oružje ?!? Može li mi to netko argumentirati. Ne živimo na divljem zapadu već u Europi.
Koga ja stavljam u inferioran položaj time što civilima ne dozvoljavam oružje?!? Jednostavno na taj način spriječiš tragediju na način da ti npr. dijete pronađe to oružje i ubije se (namjerno ili slučajno) ili da te netko razjebe, pa mu ti u napadu bijesa razjebeš glavu. Čovjek se s vatrenim oružjem osjeća "moćno" kad je nemoćan (npr. prebije te lik, pa ti popizdiš i upucaš ga) i zato to nije dobro. Pogledaj si samo što je liberalizacija oružja u Americi ... Katastrofa, em kaj se i murja boji civila jer nikad ne znaš kaj tko nosi sa sobom pa su svi paranoični u 3 pm. Amerika vjerojatno nikad neće zabraniti posjedovanje i nošenje oružja jednostavno zato jer je taj lobij prejak i ima previše para i političari jednostavno nemaju "snagu" da se tome odupru. Ono što je još tužnije što oni taj problem žele riješavati s još oružja (naoružavajući profesore, učitelje i djecu) - bolesno!!!!
Presumpcija nevinosti? Ikad cuo za to? Procitaj ustav.... Valjda to pise u svakom ustavu u europi pa i u bosanskom koji je supak evrope al opet....
Koliko si puta u svom zivotu dozivio da ti obiju auto pa opet imas alarm. Koliko si saobracajki imao pa opet vezes pojas. Cemu to? Zato sto ne znas kad ce ti zatrebati i pojas i alarm....
1. "Koga ja stavljam u inferioran položaj time što civilima ne dozvoljavam oružje?!?" Ne svim civilima. Ti bi to uradio samo postenim ljudima koji postuju zakon. Kriuminalcima je svejedno....
2. "dijete pronađe to oružje i ubije se" Provjera treba sprijeciti da oruzje dobiju budale i ludjaci. Niko ne zagovara da se kupuje nekontrolisano.
3." da te netko razjebe, pa mu ti u napadu bijesa razjebeš glavu." Ako mi dodje razbicu ti glavu flasom pepeljarom ili kamenom. Sve ces zabraniti?
4. "Čovjek se s vatrenim oružjem osjeća "moćno" kad je nemoćan (npr. prebije te lik, pa ti popizdiš i upucaš ga) i zato to nije dobro. " ti i sebe prepoznakes u ovome? Ja ne znam nikoga ko se ovako ponasa.
5. "kaj se i murja boji civila jer nikad ne znaš kaj tko nosi sa sobom pa su svi paranoični u 3 pm." Policija nema probelm sa postenim gradjanima jer gradjanin ima obavezui da policajcu prilikom kontrole kaze da nosi oruzje.
Sve sto ti pricas je provedivo da su svi ljudi posteni i uracunjivi. Ali onda nemas ni problem koji bi tako rjesavao. Kriminalci se ne obaziru na zakone tako da zabrana nista nece sprijeciti....
Ja imam oruzje i nikad nisam dosao u iskusenje da nekom razbijem glavu ili pucam u njega. Ali provali mi u kucu ili potegni oruzje na mene ili moju porodicu.....
Oruzje je alat i ti odlucujes sta ces sa njim napraviti. Ostavi pistolj na sred ulice i moze stajati do sudnjeg dana nece nikog ubiti. Dodje ludak i ubije 15 ljudi. Je li pistolj kriv? Isto tako ce otrovati vodu ili aktivirati bombu kucne izrade i isto to napraviti.
Znam da govoriš o bombi, ali smijurija je da u SAD možeš kupiti tonu oružja, ali pravo, čokoladno Kinder jaje je zabranjeno - jer je opasno.
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/features/why-are-kinder-surprise-eggs-illegal-in-the-usa-10055273.html
možda da je u kinder surprise metak za kalaša?
Fakat je smiješno kako neki ljudi zamišljaju život. Svakodnevno nošenje nabijenog pištolja na posao u pederuši? Na plac? Ili čuvanje u nahtkaslu, s municijom u ormaru, u svrhu brze reakcije na ugrozu? Što ako ručno oružje, sa svojih šest bijednih metaka u šaržeru, nakon nekog vremena prestane ulijevati sigurnost - kako ćemo se onda pouzdati u sigurnost svoje obitelji?
Iz redova takvih paranoika se masovni ubojice i regrutiraju, zato nema sumnje da oružje bilo koje vrste treba zabraniti za sve osim za službene osobe, a ilegalno posjedovanje najstrože kažnjavati.
što se tiče foruma koji šire govor mržnje, tu nema nikakve filozofije - država treba ugasiti svaki medijski kanal, bila to i društvena mreža, kojoj se po nekoj odrednici (propisu) to može dokazati.
To nije nimalo teško - kad ste zadnji put vidjeli nekog u masmedijima da puši cigarete? Do prije 15-20 godina takav prizor je bio sasvim uobičajen, pogledajte samo neke arhivske emisije iz studija, Dave Allena npr.
Gdje si ti u clanku procitao da bilo ko zatvara navedeni forum? Pogotovo drzava? Evo jos jednom procitah i ne nađoh to nigdje.....
BTW pistolji danas imaju puno veci kapacitet ;)
Po tebi masovne ubice su u stvari normalni ljudi koji su poludili kad su se dokopali pistolja? E svasta cu ovdje procitati....
P.S. Onda sam i ja tempirana bomba. Već 40+godina ;)
Fakat je smiješno kako neki ljudi zamišljaju život. Svakodnevno nošenje nabijenog pištolja na posao u pederuši? Na plac? Ili čuvanje u nahtkaslu, s municijom u ormaru, u svrhu brze reakcije na ugrozu? Što ako ručno oružje, sa svojih šest bijednih metaka u šaržeru, nakon nekog vremena prestane ulijevati sigurnost - kako ćemo se onda pouzdati u sigurnost svoje obitelji?
Iz redova takvih paranoika se masovni ubojice i regrutiraju, zato nema sumnje da oružje bilo koje vrste treba zabraniti za sve osim za službene osobe, a ilegalno posjedovanje najstrože kažnjavati.
što se tiče foruma koji šire govor mržnje, tu nema nikakve filozofije - država treba ugasiti svaki medijski kanal, bila to i društvena mreža, kojoj se po nekoj odrednici (propisu) to može dokazati.
To nije nimalo teško - kad ste zadnji put vidjeli nekog u masmedijima da puši cigarete? Do prije 15-20 godina takav prizor je bio sasvim uobičajen, pogledajte samo neke arhivske emisije iz studija, Dave Allena npr.
I to još na Balkanu.....Što može poći po zlu ?
Gle, ako nabavljaš pištolj - nisi pošten. Sorry. Evo ja u svoje 33 godine nisam doživio da bi trebao ikad koristiti pištolj ili se braniti od nekoga kad idem u izlazak/trgovinu/školu/posao/more. Ajde mi reci kada je lik na tebe potegao oružje pa se ti nisi imao s čime braniti. Da li ti nosiš vatreno oružje? Da li ti nosiš hladno oružje? Osim toga zato plaćamo MUP i vojsku (HR i NATO). Jedne da nas štite od lokalnih luđaka, druge od vanjskih ... Ne vidim kakvo dobro može proizaći iz toga da slobodno dijeliš civilima oružje ?!? Može li mi to netko argumentirati. Ne živimo na divljem zapadu već u Europi.
Koga ja stavljam u inferioran položaj time što civilima ne dozvoljavam oružje?!? Jednostavno na taj način spriječiš tragediju na način da ti npr. dijete pronađe to oružje i ubije se (namjerno ili slučajno) ili da te netko razjebe, pa mu ti u napadu bijesa razjebeš glavu. Čovjek se s vatrenim oružjem osjeća "moćno" kad je nemoćan (npr. prebije te lik, pa ti popizdiš i upucaš ga) i zato to nije dobro. Pogledaj si samo što je liberalizacija oružja u Americi ... Katastrofa, em kaj se i murja boji civila jer nikad ne znaš kaj tko nosi sa sobom pa su svi paranoični u 3 pm. Amerika vjerojatno nikad neće zabraniti posjedovanje i nošenje oružja jednostavno zato jer je taj lobij prejak i ima previše para i političari jednostavno nemaju "snagu" da se tome odupru. Ono što je još tužnije što oni taj problem žele riješavati s još oružja (naoružavajući profesore, učitelje i djecu) - bolesno!!!!
Presumpcija nevinosti? Ikad cuo za to? Procitaj ustav.... Valjda to pise u svakom ustavu u europi pa i u bosanskom koji je supak evrope al opet....
Koliko si puta u svom zivotu dozivio da ti obiju auto pa opet imas alarm. Koliko si saobracajki imao pa opet vezes pojas. Cemu to? Zato sto ne znas kad ce ti zatrebati i pojas i alarm....
1. "Koga ja stavljam u inferioran položaj time što civilima ne dozvoljavam oružje?!?" Ne svim civilima. Ti bi to uradio samo postenim ljudima koji postuju zakon. Kriuminalcima je svejedno....
2. "dijete pronađe to oružje i ubije se" Provjera treba sprijeciti da oruzje dobiju budale i ludjaci. Niko ne zagovara da se kupuje nekontrolisano.
3." da te netko razjebe, pa mu ti u napadu bijesa razjebeš glavu." Ako mi dodje razbicu ti glavu flasom pepeljarom ili kamenom. Sve ces zabraniti?
4. "Čovjek se s vatrenim oružjem osjeća "moćno" kad je nemoćan (npr. prebije te lik, pa ti popizdiš i upucaš ga) i zato to nije dobro. " ti i sebe prepoznakes u ovome? Ja ne znam nikoga ko se ovako ponasa.
5. "kaj se i murja boji civila jer nikad ne znaš kaj tko nosi sa sobom pa su svi paranoični u 3 pm." Policija nema probelm sa postenim gradjanima jer gradjanin ima obavezui da policajcu prilikom kontrole kaze da nosi oruzje.
Sve sto ti pricas je provedivo da su svi ljudi posteni i uracunjivi. Ali onda nemas ni problem koji bi tako rjesavao. Kriminalci se ne obaziru na zakone tako da zabrana nista nece sprijeciti....
Ja imam oruzje i nikad nisam dosao u iskusenje da nekom razbijem glavu ili pucam u njega. Ali provali mi u kucu ili potegni oruzje na mene ili moju porodicu.....
Oruzje je alat i ti odlucujes sta ces sa njim napraviti. Ostavi pistolj na sred ulice i moze stajati do sudnjeg dana nece nikog ubiti. Dodje ludak i ubije 15 ljudi. Je li pistolj kriv? Isto tako ce otrovati vodu ili aktivirati bombu kucne izrade i isto to napraviti.
Zbilja mi se ne da tipkati i objašnjavati svijet tebi ovdje na forumu. Evo u Zg je pred koji dan frajer pobio cijelu familiju s pištoljem (napio se jebiga, pa mu je bivša malo digla živac). Legalno ga je imao ... I rest my case!
ne nego ILEGALNO
rest my case
Nije bitno kakvog imas, bitno je sto ces raditi s njim. Konfucije
Ako je covjek ijednu vjestinu doveo do savrsenstva, onda je to ubijanje drugih ljudi.
S cime ce to napraviti, postaje tako svejedno, da nema oruzja, i kasika ce posluziti. Oduzmi kasiku - uvijek postoji kamen. Zabrani kamenje, pronaci ce se nesto drugo.
Kontrola, propisi, zakoni..... sve je manje bitno, ostaje elementarna cinjenica da ce covjek uvijek pronaci nacin da ubije covjeka, ako mu je to cilj.
idealno bi u republici bilo da njeni građani odsluže vojni rok (bez ikakvih politikantskih pizdarija u istom - podrazumijeva se da su građani i da na izborima mijenjaju sustav iznutra), dobiju oružje i BK streljiva, i objasni im se da se to oružje koje su dužni čuvati, smije koristiti samo za samoobranu i to u okviru vlasništva nekretnine u kojoj se čuva...
a svaka zloupotreba istog se kažnjava uz faktor 3x, 5x za kaznu koja se inače dobije za prekršaj (recimo pljačkaš s tim oružjem, za pljačku dobiješ 10 g. i automatizmom uz faktor 3x - eto 30 godinica prdekane)
a vi koji ste za zabrane, ne gledajte SAD, nego Švicarsku...
Zbilja mi se ne da tipkati i objašnjavati svijet tebi ovdje na forumu. Evo u Zg je pred koji dan frajer pobio cijelu familiju s pištoljem (napio se jebiga, pa mu je bivša malo digla živac). Legalno ga je imao ... I rest my case!
Hoces reci da nije legalno posjedovao oruzje to se ne bi desilo? Stvarno?
Sta cemo sa likom koji se kamionom zabije u grupu pjesaka? Zabranices kamione? Sta cemo sa likovima koji otmu avion i zabiju ga u stambenu zgradu? Zabranices avione?
Znam da ces ovo ignorisati ;)
Hoces reci da nije legalno posjedovao oruzje to se ne bi desilo? Stvarno?
Sta cemo sa likom koji se kamionom zabije u grupu pjesaka? Zabranices kamione? Sta cemo sa likovima koji otmu avion i zabiju ga u stambenu zgradu? Zabranices avione?
Znam da ces ovo ignorisati ;)
Kako ga je otea? Pritija da će zapivat?
Nije bitno kakvog imas, bitno je sto ces raditi s njim. Konfucije
Ako je covjek ijednu vjestinu doveo do savrsenstva, onda je to ubijanje drugih ljudi.
S cime ce to napraviti, postaje tako svejedno, da nema oruzja, i kasika ce posluziti. Oduzmi kasiku - uvijek postoji kamen. Zabrani kamenje, pronaci ce se nesto drugo.
Kontrola, propisi, zakoni..... sve je manje bitno, ostaje elementarna cinjenica da ce covjek uvijek pronaci nacin da ubije covjeka, ako mu je to cilj.
Zato što je isto imati "kašiku" i automatsku pušku s propuhom u glavi i IQ-om 50 sve u smislu samoobrane.
Da izuzmemo wannabe američarenje od pojedinih forumaša, argumenti su vam plitki ko tepsija za burek.
Hvala Odinu pa još nismo i nećemo bit Amerika. Krkani bi ovdje izazvali 3 svjetski rat sa open carry zakonom.
Kretenoidni argumet kao onaj "demokracija je volja veČine" kad oće sjebat nekome prava
Vatreno oruzje ima mnogo svrha. I sjekira ima mnogo svrha. Zasto ne bi izjednacavao....
Nije oruzje krivo ako ti nekoga ubijes. Postavljas tezu da te oruzje navodi da nekog ubijes sto je pogresno sa tako mnogo strana da to ne vrijedi ni pocinjati objasnjavati...
Oruzje ce obaviti ono sto covjek zeli da oruzje obavi. Sjekirom mozes cijepati drva sjeci meso ili ubiti covjeka. Isto tako sa oruzjem mozes u lov gadjati u metu drzati ga za samoodbranu ili opljackati banku. Ne postoji oruzje za ubijanje lljudi ili pljacku banke.....
Ti mijesas kruske i jabuka.... Oruzje samo po sebi nece uciniti aposlutno nista. Meni stoji u ormaru vec 40 godina i nikome nije naskodilo. Kako to objasnjavas?
Oruzje nije ni uzrok ni namjera vec alat....
Ti bi ubio nekoga samo zato sto to imas cime uraditi? Cim bi uzeo u ruke pistolj doslo bi ti da to uradis? De ne lupajte gluposti.....
Lakse da, ali, zabavnije je kasikom.
Zezam se, no poanta ostaje, ukoliko netko ima takvu ideju, realizirat ce je prvim dostupnim sredstvom. Najcesce oruzjem, slazem se. Jer to mu je "svrha". Slazem se.
No, rjesenje nije eliminacija oruzja, ukoliko bi to uopce bilo moguce napraviti, rjesenje je eliminacija takvih ideja. A to je ono sto se vjerovatno nikad nece uspjeti.
Ako netko ne pusi, ne znaci mu nista sto su cigarete dostupne na svakom koraku. Ako netko ne pije, ne znaci mu nista alkohol na svakom cosku. Ako se netko ne drogira, ne zanima ga to sto se droga moze nabaviti.
I nitko od njih "koje to ne zanima" nece preventivno nabaviti bocu pica, litu brlje ili stajaznam.
isto tako,normalan covjek (uvjetno receno normalan) nece imati razloga nabavljati oruzje.
Jer, nekako bih rekao, pravilan redosljed je - ubilacke ideje pa onda nabavka oruzja. Mislim da ne ide obratno, nabavit cu oruzje, pa cu se onda poceti baviti razmisljanjima kako cu ga upotrijebiti....
Lakse da, ali, zabavnije je kasikom.
Zezam se, no poanta ostaje, ukoliko netko ima takvu ideju, realizirat ce je prvim dostupnim sredstvom. Najcesce oruzjem, slazem se. Jer to mu je "svrha". Slazem se.
No, rjesenje nije eliminacija oruzja, ukoliko bi to uopce bilo moguce napraviti, rjesenje je eliminacija takvih ideja. A to je ono sto se vjerovatno nikad nece uspjeti.
Ako netko ne pusi, ne znaci mu nista sto su cigarete dostupne na svakom koraku. Ako netko ne pije, ne znaci mu nista alkohol na svakom cosku. Ako se netko ne drogira, ne zanima ga to sto se droga moze nabaviti.
I nitko od njih "koje to ne zanima" nece preventivno nabaviti bocu pica, litu brlje ili stajaznam.
isto tako,normalan covjek (uvjetno receno normalan) nece imati razloga nabavljati oruzje.
Jer, nekako bih rekao, pravilan redosljed je - ubilacke ideje pa onda nabavka oruzja. Mislim da ne ide obratno, nabavit cu oruzje, pa cu se onda poceti baviti razmisljanjima kako cu ga upotrijebiti....
U Americi je paradoks. Oružje je služilo ljudima, 2 amandman je donesen u doba kad baš nije bilo UZI-ija, a sad ljudi služe oružju.
Pogledaj donacije NRA pojedinim bogobojaznim političarima, koji sendaju thoughts and prayers, a prvi odustaju od izglasavanju gun law background checka.
Evo malo statistike za SAD.
U 10 godina prodaja oruzja se utrostrucila a broj smrti povezanih sa oruzjem porastao 10%. 300% vs 10%....od 2006 do 2014 godine cak je i padao broj smrti vezanih za oruzje....
Kako strucnjaci to objasnjavate ako svako oruzje napravi ubicu od mirnih porodicnih ljudi koji jednostavno vole oruzje....