Google odabrao partnera za smanjenje ugljičnog oti

Koje je ovo mazanje očiju, tipičan greenwashing. Da im je uistinu stalo do smanjenja zagađenja, sklapali bi strateška partnerstva s tvrtkama koje su direktno najveći proizvođači CO2 i financirali ugrađivanje filtera na njihove proizvodne sustave, ovako glumataju da zaustavljaju mećavu hvatanjem pahuljica

 aha, glup ja jer sam mislio da ako se stvori 500 i ode u zrak 500 i onda se uhvati 200 nije isto kao ako se stvori 500 i odmah uhvati 200 jer je poanta da se treba prvo zagadit a onda hvatat da bi se moglo računat kao ekološko rješenje

"offset" - jel su vas učili taj pojam na nekom seminaru, ono "pojačivač iluminacije" umjesto perač prozora spike radi boljeg marketinga?

Ovo nije pitanje rasta temperature, nego pitanje naše sposobnosti da upravljamo kretanjima, do sada smo mogli "zagađivati", a želimo doći do toga da možemo i "očistiti"

Svaki proces koji čovjek napravi bi morao imati i reverzni proces. Na taj način se možemo kretati naprijed i nazad. Sad možemo samo nazad. (ili naprijed ovisi kako gledaš.)

 Solarna aktivnost ti se izmjenjuje svakih 11 godina tako da to ima mali utjecaj. Green loby samo lobira, dok oni koji utječu na svjetske vlade su znanstvenici koji su plaćeni od istih.

 Moraš biti svjestan da u tom papiru nema znanosti o klimi već se samo kritizira nekakve studije o konsenzusu među klimatolozima što ionako nije nikakva znanost niti je bitno, a i da je, nema nikakve veze s klimatskim promjenama.

Uostalom, to o konsezusu sam i ja već dosta puta komentirao po forumu... uostalom 3, izdavač ove kolekcije eseja je organizacija koja se isto ne bavi istraživanjem klimatskih promjena već lobiranjem za desničare (ne kažem da je to loše, samo da nisu znanstvenici i da se od njih nema šta naučiti)

Gdje ćemo mi o ekologiji? Ljudi imaju problema sa razumjevanjem da tvornica sa filterom zagađuje više nego pročistać zraka. I mi bi kao trebali pričati o ekologiji?

 Šta god napravili, to se neće dogoditi... (klimatska neutralnost)

 Ne postoji međunarodni zakon koji bi prisilio neku državu da u stvarnosti provede obećanje (pledge).

A kad dođe vrijeme za stvarno plaćanje tranzicije, nema tog političara koji će pristati na osiromašivanje vlastite zemlje. To je sve skupa puno prazne priče. Njemačka je u dvije dekade jedva malo smanjila  svoj udio fosilnih goriva u ukupnoj energiji uz trošak od oko 500 milijardi eura. Ovim tempom će prestati koristi naftu već oko 2350-te. Koja god zemlja se bacila u izgradnju tzv Novih obnovljivih izvora, popušila je znatno poskupljenje struje. Troškovi tek dolaze, dok je solar ispod 20%, lako ga je integrirati. Nakon toga kreće kupnja ogromnih baterija koje ne proizvode ništa te izgradnja stotina tisuća kilometara novih dalekovoda a da bi se sve prebacilo na obnovljive, treba poduplati proizvodnju struje, smisliti kako očistiti čelik i cement od CO2 gdje bi ključno bilo proizvoditi vodik iz obnovljive struje uz blesavu efikasnost od oko 30-40% čime se ukupna količina obnovljive struje penje za dodatnih 50-tak posto. I umjesto da država financira bazična istraživanja, ona plaća građanima kupnju baterija i električnih automobila. Baš me zanima kako će umjesto subvencioniranja svakog desetog automobila subvencionirati svaki. S kojim novcima?

 Kako su pristali, tako mogu i "otpristati", ništa ih ne veže. Države su suverene i ne postoje nad vlast nad državama.

Ali, ja hoću reći nešto drugo. Klimatski alarmizam i prognoziranje katastrofe je obična glupost. Ne gorimo. Opožarene površine su sve manje otkad ih mjerimo satelitima (zadnjih 40-tak godina), iako temperature stalno rastu. Broj tornada i ostalih velikih sranja je sve manji a ne veći!! Od vrućine umire sve manji broj ljudi, ali od hladnoće umire 10 puta, nije greška, 10 PUTA više ljudi. Ali to je sitnica u odnosu na to koliko ih umire od malarije koja se vrlo efikasno liječi prilično jeftinim ljekovima. Oni koji umiru, ne umiru zapravo od vrućine, hladnoće ili bolesti, već zato što su sirotinja. Kina nije izvukla iz gladi 800 milijuna ljudi u 20 godina, jedinstven pothvat bez premca u poznatoj povijesti, tako što je uklonila kišu i sunce već tako što je ljudima dala posao i pare. Nizozemska stoljećima otima zemlju od mora i širi se, a mi se bojimo da će nas more progutati ako se podigne za 25 centi u 100 godina. Straše nas bezočnim izmišljotinama, bez ikakva razloga. Ako imamo, 2 stupnja nije problem. Ako smo sirotinja, problem je u tome što smo živi, nitko nas neće spasiti.

 Boljim radom vjetrenjača haha

Šalu na stranu, ono što stvara vjetar su razlike u temperaturi a ne apsolutna razina temperature. Tako je i moguće da imamo toplinske valove kad je temperatura svuda ista i nema nikakvog kretanja zraka.