Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pripre

poruka: 160
|
čitano: 40.129
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pripre".
16 mjeseci
online
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...

Gdje su sad nestali ovi političari da brane financijske slobode i pravo na slobodno raspolaganje legalno ZARAĐENOG, primljenog ili ušteđenog novca u svrhe kupovine koje građani žele a ne koje će im neki budući establišment nametnuti? Zašto se gotovina ne zaštiti ustavom da ostane u obliku u kojem je (bez implementiranih čipova ili kodova za praćenje) i sa limitima koji prate stopu inflacije a ne koju su donjeli zakonom bez pitanja šire javnosti?

 živiš u demokratskom društvu pa tko ti brani raspisati referendum i tražiti podršku naroda? pa neka većina odluči što želi.

 

Noel kaže...
Samarzija kaže...

 

Btw, znaš da US nema GDPR?

 

Ali eto, bitno da možeš kupit auto u cashu(ako se može-ne provjerno..)

 

Usporedba US i EU po ljudskim i inim građanskim pravima? Daj budi ozbiljan.

 Ne vidim baš neke koristi od GDPR za krajnjeg korisnika.

Kad procure podaci korisnik ne dobije nikakvu odštetu (Zašto odšteta sa iznosima nije stavljena u zakon a ne da se treba zezat sa odvjetnicima i sudovima da bi korisnik dobio na kraju neki kikiriki) već država jednostavno ubere kaznu sebi a korisnik koji je glavni oštečeni se treba zezat sa sudovima.

Uostalom SAD-e ima više podataka o EU građanima nego što ima EU. Sve značajnije socijalne platforme imaju sjedište u SAD. Hoće li EU obešteti svoje građane za curenje podataka unutar SAD-a?

 nije točno, fizička osoba ima uporište za podizanje privatne tužbe. kazna koju je država odredila se odnosi kršenje zakona. Kad se za privatne tužbe koje mogu biti i kolektivne zbroje odštete iznos će vrlo lako biti veći od iznosa kazne. Nije posao države to što ti govoriš jer onda bi isto mogao primijeniti i na sve druge kaznene postupke i kod svakog fizička osoba svoju nadoknadu traži privatnom tužbom. Evo ti primjer, prometna nesreća, država će naplatiti prekršaje, osiguranje isplatiti nesporni dio štete, a za sve drugo moraš podnijeti privatnu tužbu. Zašto bi onda za kršenje GDPR-a bilo drugačije?

 

Noel kaže...
Old Iggy kaže...
Prvo obrtnici nisu u PDV-u ako ne prijeđu limit. Nakon toga (a i prije) PDV im je pozitivna, ne negativna stvar.
Drugo, nema limita u plaćanju između fizičkih osoba (koliko me pamćenje služi).
Treće, firme ne žele plaćanje gotovinom i u puno manjim iznosima (jer je to velika gnjavaža bez potrebe).

Prvo, Kao što sam napisao ne odgovara svima da uđu u sustav PDV-a a neke inflacija prisiljava jer pragovi nisu promjenjeni u skladu sa inflacijom. A ulazak u sustav PDV-a podiže i cijenu knjigovodstva.

Drugo, Nema limita između fizičkih osoba ali ima između fizičkih i poslovnih a isto je sredstvo plaćanja tj. gotovina.

Treće, Zakon zabranjuje plaćanje gotovinom većom od 10000 EURA a ne jer to firme ne žele. (To je samo 20 novčanica od 500 EURA ili 10 od nepostojećih 1000 EURA ili jedna također nepostojeća od 10000 EURA)

Podsjećaš me na Don Quihota. Puno teksta, a nije jasno s kim se "boriš". Što tebe to dira što se ne može kupovati sa više od 10.000 eura keša? Zar stvarno treba objašnjavati zašto je to tako? Mene kao poduzetnika to uopće ne dira, jednostavno ne vidim gdje je problem. Ima netko tko voli šetati okolo sa 10-20-30 tisuća eura u džepu? Sjećam se nekad davno kad sam kupovao svoje prve nekretnine, pa bi nosio punu torbu love i mislio se ako me netko zaskoči dobiti će eurojackpot.  Sad se prijavim u internet banku, dva klika i plaćeno. Mene vidiš ne dira prate li me ili ne jer svaka lipa je pošteno zarađena i na svaku je pošteno plaćen porez.

Ovakve stvari samo smetaju ranije spomenutim paranoicima i prevarantima, jer se to prvenstveno dira njih.

10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
millennial kaže...

 živiš u demokratskom društvu pa tko ti brani raspisati referendum i tražiti podršku naroda? pa neka većina odluči što želi.

 

 Čemu onda služe političari i izbori. Ne vidim da su se angažirali oko ovoga?

Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 9:12 (Noel).
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
millennial kaže...

 nije točno, fizička osoba ima uporište za podizanje privatne tužbe. kazna koju je država odredila se odnosi kršenje zakona. Kad se za privatne tužbe koje mogu biti i kolektivne zbroje odštete iznos će vrlo lako biti veći od iznosa kazne. Nije posao države to što ti govoriš jer onda bi isto mogao primijeniti i na sve druge kaznene postupke i kod svakog fizička osoba svoju nadoknadu traži privatnom tužbom. Evo ti primjer, prometna nesreća, država će naplatiti prekršaje, osiguranje isplatiti nesporni dio štete, a za sve drugo moraš podnijeti privatnu tužbu. Zašto bi onda za kršenje GDPR-a bilo drugačije?

 

Nema svako novaca da plaća odvjetnike i čeka godinama.

Sjeti se švicaraca.

Ako je prekršaj dokazan a u slučaju GDPR a to i jeste jer je država izrekla kaznu onda ne vidim razloga zašto se taj isti iznos nebi unjeo u zakon kao automatska isplata prema oštečenim korisnicima jer su oni glavni oštečeni a ne država.

16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...
Old Iggy kaže...
Čuj, zaštitila? Sloboda izbora?
Ti to ozbiljno?!?

 Da ja to ozbiljno.


 

E to je tužno. Lagano donkihotovski, ali OK.

16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...

Nema svako novaca da plaća odvjetnike i čeka godinama.

Sjeti se švicaraca.

Ako je prekršaj dokazan a u slučaju GDPR a to i jeste jer je država izrekla kaznu onda ne vidim razloga zašto se taj isti iznos nebi unjeo u zakon kao automatska isplata prema oštečenim korisnicima jer su oni glavni oštečeni a ne država.

Prekršaj plaćaš državi, privatnoj osobi naknadu štete ako postoji u drugom, zasebnom postupku.

To što si napravio prekršaj ne znači automatizmom da je netko i oštećen.

15 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Referendumi u Hrvatskoj su zabranjeni. Formalno postoje, ali su prag digli na nemoguću razinu. Spustili su ga jedino za ulazak u EU (vlast manipulira kad joj odgovara, što ti govori gdje smo). Čak i da netko skupi potpise, vlast ih broji tako da trećinu odbaci i tako je više puta onemogućila referendume. Dakle mi NEMAMO pravo na direktnu demokraciju i to je još jedan pokazatelj gdje se nalazimo. Očito ne u Švicarskoj gdje je prag nizak, broje pošteno, i desetak puta godišnje narod odlučuje za bitne stvari direktnom demokracijom, referendumom. Autokratski režim u domovini se grozi demokracije, prezire ju. Zato manipuliraju ne samo referendumima nego i izbornim jedinicama koje su neprirodne i protuzakonito skrojene (razlika broj glasača prevelika). Manipuliraju i listom glasača da bi 500 000 mrtvih mogli glasati. Izgubili bi vlast da pošteno broje, jer znaju da realno nemaju vlast, zato manipuliraju gdje stignu da se glas naroda ne čuje. Preziru demokraciju. Ironično imaju tu riječ u imenu stranke.
Idi i radi nešto korisno!
 
12 1 hvala 1
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
millennial kaže...

Podsjećaš me na Don Quihota. Puno teksta, a nije jasno s kim se "boriš". Što tebe to dira što se ne može kupovati sa više od 10.000 eura keša? Zar stvarno treba objašnjavati zašto je to tako? Mene kao poduzetnika to uopće ne dira, jednostavno ne vidim gdje je problem. Ima netko tko voli šetati okolo sa 10-20-30 tisuća eura u džepu? Sjećam se nekad davno kad sam kupovao svoje prve nekretnine, pa bi nosio punu torbu love i mislio se ako me netko zaskoči dobiti će eurojackpot.  Sad se prijavim u internet banku, dva klika i plaćeno. Mene vidiš ne dira prate li me ili ne jer svaka lipa je pošteno zarađena i na svaku je pošteno plaćen porez.

Ovakve stvari samo smetaju ranije spomenutim paranoicima i prevarantima, jer se to prvenstveno dira njih.

 Opet ponavljam da ovdje nije stvar u tome jel te netko prati ili ne prati već o tome da je uskračeno pravo na plaćanje GOTOVINOM iznad određenog iznosa a koje se stalno smanjiva. Ne vidim da se taj limit ikada povečao. Pri određivanju tog limita nije uzeta u obzir stopa inflacije. To znači da jednog dana limit plaćanja gotovinom može doći i na nulu ako se zakonom ne odredi način propisivanja tog limita koji štiti korisnika gotovine na način da je on može učinkovito koristiti kao i korisnik banke. Ne mora svako imati bankovni račun. Nigdje u zakonu ne piše da osoba mora imati bankovni račun a limitira se plaćanje gotovinom. Zašto korisnik gotovine ne može kupiti bilo koju legalnu robu koju prodaje registrirani trgovac koji se bavi legalnom djelatnošću?! Ako je inflacija digla cijene zašto se onda ne printaju novčanice većih apoena kao što se to već događalo u povijesti VENEZUELA, ARGENTINA, JUGOSLAVIJA...? Zašto to nije isto određeno zakonom? Opet ponavljam da bi izdavanje visine apoena trebalo pratiti stopu inflacije. Onda bi auto mogao kupiti sa npr. 4 novčanice od 5000 EURA.

Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 11:16 (Noel).
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Prekršaj plaćaš državi, privatnoj osobi naknadu štete ako postoji u drugom, zasebnom postupku.

To što si napravio prekršaj ne znači automatizmom da je netko i oštećen.

 Zasebni postupak je nepotreban ako je istraga utvrdila oštečenje korisnika (curenje podataka je samo po sebi oštečenje privatnosti korisnika). Ne vidim razloga da se u zakon ne unese automatska isplata naknade štete oštečenim korisnicima za povredu privatnosti.

3 godine
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Sve su to lijepe ideje u miru. Medutim, tko ce te spasiti u vrijeme rata? Moj prijatelj i njegova obitelj iz Ukrajine kad je zakuhalo spremio je 20ak tisuca dolara i pobjegao od rata (u kesu). Da je imao ovaj kurcev digitalni dolar ili euro vjerojatno ne bi s njim mogao nista. Da ne govorim da su njihove banke vrlo brzo blokirale isplate (zbog panike) odn. ogranicili ih, kao i u Rusiji.

Digitalni euro je samo korak ka vecoj kontroli, kao sto su npr. blokirali racune podrzavateljima kamiondzija u Kanadi.

Moja poanta je - dok je gotovine imas tu neku sigurnost ako sve ode k vragu da si slobodan. Mogu otici u ducan kupiti si hranu bez da drzava zna tko je kupio tu hranu. Sto je spasavalo onih 300000 blokiranih u HR? Pa upravo kes.
 
9 0 hvala 3
16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...

 Opet ponavljam da ovdje nije stvar u tome jel te netko prati ili ne prati već o tome da je uskračeno pravo na plaćanje GOTOVINOM iznad određenog iznosa a koje se stalno smanjiva. Ne vidim da se taj limit ikada povečao. Pri određivanju tog limita nije uzeta u obzir stopa inflacije. To znači da jednog dana limit plaćanja gotovinom može doći i na nulu ako se zakonom ne odredi način propisivanja tog limita koji štiti korisnika gotovine na način da je on može učinkovito koristiti kao i korisnik banke. Ne mora svako imati bankovni račun. Nigdje u zakonu ne piše da osoba mora imati bankovni račun a limitira se plaćanje gotovinom. Zašto korisnik gotovine ne može kupiti bilo koju legalnu robu koju prodaje registrirani trgovac koji se bavi legalnom djelatnošću?! Ako je inflacija digla cijene zašto se onda ne printaju novčanice većih apoena kao što se to već događalo u povijesti VENEZUELA, ARGENTINA, JUGOSLAVIJA...? Zašto to nije isto određeno zakonom? Opet ponavljam da bi izdavanje visine apoena trebalo pratiti stopu inflacije. Onda bi auto mogao kupiti sa npr. 4 novčanice od 5000 EURA.

Naravno da je uskraćeno plaćanje gotovinom velikih iznosa.

Isto tako, naravno da se neće štampati veće novčanice kad se i sad velike ukidaju.

I jedno i drugo je nastojanje smanjenja kriminala.

Nitko normalan se ne želi baviti većom svotom gotovine - da mi dođeš i kažeš "kupujem tvoj auto, evo ti 10k€ koliko tražiš u gotovini" - ja bi ti rekao "odi na banku i uplati mi na račun".

Noel kaže...
Old Iggy kaže...

Prekršaj plaćaš državi, privatnoj osobi naknadu štete ako postoji u drugom, zasebnom postupku.

To što si napravio prekršaj ne znači automatizmom da je netko i oštećen.

 Zasebni postupak je nepotreban ako je istraga utvrdila oštečenje korisnika (curenje podataka je samo po sebi oštečenje privatnosti korisnika). Ne vidim razloga da se u zakon ne unese automatska isplata naknade štete oštečenim korisnicima za povredu privatnosti.

Ne možeš definirati stupanj oštećenja i naknadu.

Država definira nezakonitost, u postupku definiraš iznos štete, kao i kod svega drugoga.

12 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Nisam pročitao sve postove pa je možda već netko komentirao ovo, je evo ne razumijem u čemu je "digitalni euro" drugačiji od običnog plačanja google pay, viber pay, aircash,keks pay i sva ostala čudesa koja postoje za slanje, primanje i plačanje svega i svačega bez da koristiš fizički papirnati novac. Pa i sad je sve digitalno, ako to poželiš. Da moja frizerka hoće početi koristiti plačanje karticama nebi u novčaniku ni imao fizički novac
Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 12:25 (Doktor-X).
 
0 0 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Naravno da je uskraćeno plaćanje gotovinom velikih iznosa.

Isto tako, naravno da se neće štampati veće novčanice kad se i sad velike ukidaju.

I jedno i drugo je nastojanje smanjenja kriminala.

Nitko normalan se ne želi baviti većom svotom gotovine - da mi dođeš i kažeš "kupujem tvoj auto, evo ti 10k€ koliko tražiš u gotovini" - ja bi ti rekao "odi na banku i uplati mi na račun".

 Govoriš o smanjenju kriminal. Znači po tebi većina mora konstantno patiti zbog manjine tj. kriminala koji postoji od kad je svijeta i vijeka i to bez ikakvih propisanih normi. Npr. ako se stopa kriminala smanji hoće li se povećati limit plaćanja gotovinom?

Znaš li da kriminalci mogu primiti razne oblike plaćanja? Gotovinu, zlato, dijamante, umjetnička dijela, krompire, automobile, kukuruz, sex.... pa između ostalog i normalnu uplatu preko bankovnog računa za fejk marketinške usluge.

Ja govorim o tome da se korisnike gotovine dovodi u neravnopravni položaj sa korisnicima banaka a nije određeno da osoba mora imati bankovni račun te da je on besplatan kao što je i upotreba gotovine.

Gotovina je propisano zakonsko sredstvo plaćanja. Kao što sam već napisao ne vidim razloga da sa njom ne mogu kupiti i sve što je zakonom odobreno da se prodaje kod istim tim zakonom ovlaštenih trgovaca.

 

15 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Za smanjenje kriminala i mir u svijetu. Kolika naivčina trebaš biti da to povjeruješ? Vrtićka razina?
Idi i radi nešto korisno!
 
3 1 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Ne možeš definirati stupanj oštećenja i naknadu.

Država definira nezakonitost, u postupku definiraš iznos štete, kao i kod svega drugoga.

 Možeš. Kao što sam napisao, samo curenje podataka je kršenje privatnosti korisnika i sa time se može propisati obeštečenje korisnika kao što se propisuju i ostali iznosi kazni a ne da se korisnik treba zezat sa dugotrajnim postupcima (čitaj zašto bi mi to stavljali u zakon tj. zašto odvjetnik nebi nešto zaradio). Dakle može se dogoditi da tuženik treba platiti više nego da je to propisano zakonom jer mora platiti i svaki pojedinačni trošak suda. A eventualna šteta koja nastaje kasnije je posljedična za koju se naknadno može pokrenuti poseban postupak i u kojoj posljedično tuženik može tražiti odštetu od onoga tko je iskoristio curenja podataka ukoliko tužitelj dobije pravo obeštečenja.

Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 12:20 (Noel).
16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...
Old Iggy kaže...

Naravno da je uskraćeno plaćanje gotovinom velikih iznosa.

Isto tako, naravno da se neće štampati veće novčanice kad se i sad velike ukidaju.

I jedno i drugo je nastojanje smanjenja kriminala.

Nitko normalan se ne želi baviti većom svotom gotovine - da mi dođeš i kažeš "kupujem tvoj auto, evo ti 10k€ koliko tražiš u gotovini" - ja bi ti rekao "odi na banku i uplati mi na račun".

 Govoriš o smanjenju kriminal. Znači po tebi većina mora konstantno patiti zbog manjine tj. kriminala koji postoji od kad je svijeta i vijeka i to bez ikakvih propisanih normi.

...

Gotovina je propisano zakonsko sredstvo plaćanja. Kao što sam već napisao ne vidim razloga da sa njom ne mogu kupiti i sve što je zakonom odobreno da se prodaje kod istim tim zakonom ovlaštenih trgovaca.

 

Zašto bi itko patio?

Gotovina je zakonsko sredstvo plaćanja, no plaćanje možeš obaviti na način koji prihvaća trgovac - ako ne prhvaća gotovinu, ne možeš platiti.

Noel kaže...
Old Iggy kaže...

Ne možeš definirati stupanj oštećenja i naknadu.

Država definira nezakonitost, u postupku definiraš iznos štete, kao i kod svega drugoga.

 Možeš. Kao što sam napisao, samo curenje podataka je kršenje privatnosti korisnika i sa time se može propisati obeštečenje korisnika kao što se propisuju i ostali iznosi kazni a ne da se korisnik treba zezat sa dugotrajnim postupcima (čitaj zašto bi mi to stavljali u zakon tj. zašto odvjetnik nebi nešto zaradio). Dakle može se dogoditi da tuženik treba platiti više nego da je to propisano zakonom jer mora platiti i svaki pojedinačni trošak suda. A eventualna šteta koja nastaje kasnije je posljedična za koju se naknadno može pokrenuti poseban postupak i u kojoj posljedično tuženik može tražiti odštetu od onoga tko je iskoristio curenja podataka ukoliko tužitelj dobije pravo obeštečenja.

Ne možeš propisati iznos obeštećenje ako ne znaš koliki je.

Jedno je kazna, drugo je naknada štete.

Kao kad skriviš prometnu nesreću - kazna je jedno, troškovi obeštećenja su drugo.

10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

 

Zašto bi itko patio?

Gotovina je zakonsko sredstvo plaćanja, no plaćanje možeš obaviti na način koji prihvaća trgovac - ako ne prhvaća gotovinu, ne možeš platiti.

Koliko se puta trebam ponavljati?

 

Korisnik gotovine nije u ravnopravnom položaju sa korisnikom banke jer mu je ZAKON a ne trgovac propisao da ne može platiti više od 10000 EURA u gotovini a nigdje u zakonu ne piše da osoba mora imati bankovni račun i da je njegovo korištenje besplatno kao i kod gotovine.

 

Primjer:

Trgovac autima i autodijelovima prihvaća gotovinu ali korisnik gotovine ne može kupiti novi auto jer on košta više od 10000 EUR ali za onaj auto koji košta manje od 10000 EURA trgovac može primiti gotovinu.

10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Ne možeš propisati iznos obeštećenje ako ne znaš koliki je.

Jedno je kazna, drugo je naknada štete.

Kao kad skriviš prometnu nesreću - kazna je jedno, troškovi obeštećenja su drugo.

 Zašto ne može u zakonu stajati

 

Primjer:

 

KAZNENE ODREDBE i NAKNADE ŠTETE

 

Članak bla bla...

 

Ako se u pravnom postupku dokaže da su privatni podaci korisnika neovlašteno dospjeli u javnost ili u posjed neovlaštene osobe zbog greške ili nesavjesnog čuvanja podataka propisuje se jedinstveno obeštečenje po korisniku u iznosu... tom i tom

 

Nadalje posebno...

 

Za podatake o imenu i prezimenu iznos....

Za podatke o broju računa iznos...

 

Svi iznosi se zbrajaju.

 

Osuđenik je dužan obešteti oštečenog korisnika u roku tom i tom...

Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 13:44 (Noel).
16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...
Old Iggy kaže...

 

Zašto bi itko patio?

Gotovina je zakonsko sredstvo plaćanja, no plaćanje možeš obaviti na način koji prihvaća trgovac - ako ne prhvaća gotovinu, ne možeš platiti.

Koliko se puta trebam ponavljati?

 

Korisnik gotovine nije u ravnopravnom položaju sa korisnikom banke jer mu je ZAKON a ne trgovac propisao da ne može platiti više od 10000 EURA u gotovini a nigdje u zakonu ne piše da osoba mora imati bankovni račun i da je njegovo korištenje besplatno kao i kod gotovine.

 

Primjer:

Trgovac autima i autodijelovima prihvaća gotovinu ali korisnik gotovine ne može kupiti novi auto jer on košta više od 10000 EUR ali za onaj auto koji košta manje od 10000 EURA trgovac može primiti gotovinu.

I ja se trebam ponavljati...

Država ukida pravo plaćanja velikih iznosa kako bi se smanjila mogućnost zloupotrebe.

Ali tebi nije problem samo država već ti je puno veći problem trgovac koji ti neće dati platiti ni tih 10 k€ u gotovini, jer mu se ne da zezati s tim, kamoli 20 ili 50 k€ pa da još mora pravdati porijeklo.

Noel kaže...
Old Iggy kaže...

Ne možeš propisati iznos obeštećenje ako ne znaš koliki je.

Jedno je kazna, drugo je naknada štete.

Kao kad skriviš prometnu nesreću - kazna je jedno, troškovi obeštećenja su drugo.

 Zašto ne može u zakonu stajati

 

Primjer:

 

Članak bla bla...

 

Ako se u pravnom postupku dokaže da su privatni podaci korisnika neovlašteno dospjeli u javnost ili u posjed neovlaštene osobe zbog greške ili nesavjesnog čuvanja podataka propisuje se jedinstveno obeštečenje po korisniku u iznosu... tom i tom

 

Nadalje posebno...

 

Za podatake o imenu i prezimenu iznos....

Za podatke o broju računa iznos...

 

Svi iznosi se zbrajaju.

 

Osuđenik je dužan obešteti oštečenog korisnika u roku tom i tom...

Shvaćaš li ti imalo koliko je to glupo i neprimjenjivo u stvarnosti?

15 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel, uzalud i ti trošiš riječi. Prihvati da ima ljudi koji ne žele prava, ne žele demokraciju, ne žele slobodu. Žele biti siromašni i obespravljeni. Što žele, to su dobili. Oni su zadovoljni. Ne trebamo im govoriti da postoji nešto bolje. Ti želiš pomoći njima i društvu, a zauzvrat će te napasti umjesto zahvaliti. To je kao kad nekome daješ novac a on te udara po ruci. Nemoj.
Idi i radi nešto korisno!
 
7 2 hvala 0
15 godina
offline
Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pripre

Hvala na pomoći, ali nemojte više pomagati 

Moj PC  
4 0 hvala 1
11 godina
offline
Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pripre

Tri stranice trabunjanja, a jasno je rečeno da se ništa ne ukida. Gotovina ostaje, digitalni euro je tu za digitalne novčanike, slično kao apple pay, google pay, samo sa puno integracijom s bankovnim računom i vjerojatno još hrpom drugih pogodnosti i zaštite potrošača. Jedna od pogodnosti je smanjenje ovisnosti o bankama i sve osigurano od strane ECB-a.

 

Gotovina vam znači koliko i crno pod noktom u današnje vrijeme jer je gotovo sav vaš novac vezan za banke. Ako ga i niste primili uplatom u banku, vezan je tečajem prema drugim valutama i vrijednosti koju određuju ekonomska kretanja.

 

Kakve glupave fantazije o slobodi. O čemu vi lupetate. Hrane vas idioti na raznim podcastima, kanalima i računim kojekakvim glupostima a vi ih ovdje kokodačete ko papagaji. Kad je zadnji puta čovjek bio apsolutno financijski neovisan? Nikad. Uvijek, ali uvijek ovisite o trećoj strani.

 

 

Nadglednik dina
Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 14:00 (Entry Point).
Moj PC  
7 5 hvala 2
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Shvaćaš li ti imalo koliko je to glupo i neprimjenjivo u stvarnosti?

 Nisi objasnio zašto je glupo i neprimjenjivo?

16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...
Old Iggy kaže...

Shvaćaš li ti imalo koliko je to glupo i neprimjenjivo u stvarnosti?

 Nisi objasnio zašto je glupo i neprimjenjivo?

Postoje razne vrste podataka i posljedica izlaska u javnost istih.

Time su i posljedice različite. Meni može izaći junk mail adresa, posljedica nema. Nekom izađe broj računa, nekim čudom to netko iskoristi, jednom se skine 100 a drugom 100 k€.

Nekom izađu neki osobni podaci van pa se ubije.

Kazna za onog kome su podaci izašli van je jasna, sve ove ostale kazne (tj. naknade) ovise o sudskim postupcima gdje se dokazuje kolika je šteta i koliko tuženik mora isplatiti.

10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Entry Point kaže...

Tri stranice trabunjanja, a jasno je rečeno da se ništa ne ukida. Gotovina ostaje, digitalni euro je tu za digitalne novčanike, slično kao apple pay, google pay, samo sa puno integracijom s bankovnim računom i vjerojatno još hrpom drugih pogodnosti i zaštite potrošača. Jedna od pogodnosti je smanjenje ovisnosti o bankama i sve osigurano od strane ECB-a.

 

Gotovina vam znači koliko i crno pod noktom u današnje vrijeme jer je gotovo sav vaš novac vezan za banke. Ako ga i niste primili uplatom u banku, vezan je tečajem prema drugim valutama i vrijednosti koju određuju ekonomska kretanja.

 

Kakve glupave fantazije o slobodi. O čemu vi lupetate. Hrane vas idioti na raznim podcastima, kanalima i računim kojekakvim glupostima a vi ih ovdje kokodačete ko papagaji. Kad je zadnji puta čovjek bio apsolutno financijski neovisan? Nikad. Uvijek, ali uvijek ovisite o trećoj strani.

 

 

 Što ne znači da se u budučnosti neće ukinuti ili izmjeniti njen oblik jer ne vidim da se netko založio za zakon koji bi zaštitio gotovinu u sadašnjem obliku.

11 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...

 Što ne znači da se u budučnosti neće ukinuti ili izmjeniti njen oblik jer ne vidim da se netko založio za zakon koji bi zaštitio gotovinu u sadašnjem obliku.

 I što sad? Zamjenili smo u povijesti tonu načina plačanja, od komada kože, preko zlatnika do papirića. U zabludi si ako misliš da komad papira u ruci daje neku slobodu. Papir ili nule i jedinice tako svejedno. Ne kontroliraš ni jedno ni drugo. Kao što nije ni narod kontrolirao bakrenjake, srebrenjake i slično.

 

Ali bez brige budi, nećeš vidjeti u svom životu nestanak gotovine. Samo za primjer, zamisli koliko uređaja i aparata ovisi o kovanicama. Koliko je mjesta u europi gdje je internet na razini 1900-tih ili uopće bez njega. Koliko je rizika za ekonomiju da ovisi isključivo o digitalnom novcu? Odgovor je jednostavan, previsok.

 

Možda običnom puku tako izgleda, pogotovo onom koji ima manjak informacija, ali ovo ne rade budale. Znaju oni jako dobro benefit-rizik omjer.

 

Gotovina ostaje i ne ide nikud. Ne tako brzo. Ne u trenutnom svijetu.

Nadglednik dina
9 godina
offline
Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pripre

kad malo bolje razmislim čak mi je i malo žao ovih teoretičara zavjera..

jadni sve ih napada, treba se nositi sa svim tim...

zamisli da im ukinu keš (kojeg vjerojatno imaju 1euro u novčaniku), pa to znači lisice na ruke lol

a kad bi im netko maznuo keš svi drugi bi im bili krivi.

ajte vi najbolje na režim razmjene sira za jaja, pustite ostale da uživaju u blagodatima razvijene tehnologije, i svi sretni i zadovoljni 

 

get a life

 

btw mislio sam da se ovdje skuplja ipak malo inteligentnija ekipa, it ovo ono...

Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 14:35 (digitall).
Moj PC  
2 7 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Postoje razne vrste podataka i posljedica izlaska u javnost istih.

Time su i posljedice različite. Meni može izaći junk mail adresa, posljedica nema. Nekom izađe broj računa, nekim čudom to netko iskoristi, jednom se skine 100 a drugom 100 k€.

Nekom izađu neki osobni podaci van pa se ubije.

Kazna za onog kome su podaci izašli van je jasna, sve ove ostale kazne (tj. naknade) ovise o sudskim postupcima gdje se dokazuje kolika je šteta i koliko tuženik mora isplatiti.

Opet ponavljam:

Šteta je napravljena samim curenjem podataka (Privatni podaci korisnika su npr. dospjeli u javnost protivno njegovoj volji) bez obzira na naknadne posljedice koje se mogu a ne moraju dogoditi.

Šteta nije napravljena državi već korisniku.

Kao što sam napisao naknadne štete se mogu rješavati u posebnom postupku ali ako postoji pravni dokaz prebacivanja privatnih podataka u javnost ili kod neovlaštene osobe već se dogodio prekršaj na štetu korisnika a to je vrlo jednostavna odredba koja se bez problema može staviti u zakon da se oštečenik brzo obešteti za taj dio.

 

Poruka je uređivana zadnji put ned 22.10.2023 15:10 (Noel).
16 godina
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Noel kaže...

 Što ne znači da se u budučnosti neće ukinuti ili izmjeniti njen oblik jer ne vidim da se netko založio za zakon koji bi zaštitio gotovinu u sadašnjem obliku.

Kako si zamislio tak zakon? Čl. 1., gotovina se ne smije ukinuti?

Gotovine ima ionako znatno manje od novca u optjecaju, samo će se realno smanjivati.

Noel kaže...
Old Iggy kaže...

Postoje razne vrste podataka i posljedica izlaska u javnost istih.

Time su i posljedice različite. Meni može izaći junk mail adresa, posljedica nema. Nekom izađe broj računa, nekim čudom to netko iskoristi, jednom se skine 100 a drugom 100 k€.

Nekom izađu neki osobni podaci van pa se ubije.

Kazna za onog kome su podaci izašli van je jasna, sve ove ostale kazne (tj. naknade) ovise o sudskim postupcima gdje se dokazuje kolika je šteta i koliko tuženik mora isplatiti.

Opet ponavljam:

Šteta je napravljena samim curenjem podataka (Privatni podaci korisnika su npr. dospjeli u javnost protivno njegovoj volji) bez obzira na naknadne posljedice koje se mogu a ne moraju dogoditi.

Šteta nije napravljena državi već korisniku.

Kao što sam napisao naknadne štete se mogu rješavati u posebnom postupku ali ako postoji pravni dokaz prebacivanja privatnih podataka u javnost ili kod neovlaštene osobe već se dogodio prekršaj na štetu korisnika a to je vrlo jednostavna odredba koja se bez problema može staviti u zakon da se oštečenik brzo obešteti za taj dio.

 

Šteta je počinjena, ali ne zna se kolika je.

Kao kad prođeš na crveno - kazna postoji (i ide državi), ali odšteta varira (ako uopće postoji). Da bi se znalo kolika je šteta moraš ići kroz zasebnu tužbu.

10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Entry Point kaže...

 I što sad? Zamjenili smo u povijesti tonu načina plačanja, od komada kože, preko zlatnika do papirića. U zabludi si ako misliš da komad papira u ruci daje neku slobodu. Papir ili nule i jedinice tako svejedno. Ne kontroliraš ni jedno ni drugo. Kao što nije ni narod kontrolirao bakrenjake, srebrenjake i slično.

 

Ali bez brige budi, nećeš vidjeti u svom životu nestanak gotovine. Samo za primjer, zamisli koliko uređaja i aparata ovisi o kovanicama. Koliko je mjesta u europi gdje je internet na razini 1900-tih ili uopće bez njega. Koliko je rizika za ekonomiju da ovisi isključivo o digitalnom novcu? Odgovor je jednostavan, previsok.

 

Možda običnom puku tako izgleda, pogotovo onom koji ima manjak informacija, ali ovo ne rade budale. Znaju oni jako dobro benefit-rizik omjer.

 

Gotovina ostaje i ne ide nikud. Ne tako brzo. Ne u trenutnom svijetu.

 Da ali korisnik gotovine u EU ne može kupiti novi auto u 21 stolječu za zakonom ovlaštenim sredstvom plaćanja?! Čudno zar ne?

10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni euro iz faze istraživanja ulazi u pr
Old Iggy kaže...

Kako si zamislio tak zakon? Čl. 1., gotovina se ne smije ukinuti?

Gotovine ima ionako znatno manje od novca u optjecaju, samo će se realno smanjivati.

 Evo npr.kao Austrijanci:

 

https://www.liberal.hr/austrija-gotovina-kes-privatnost-425

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice