Svi koji koriste InternetExplorer 8

Sum_of_all_fears kaže...

Ma bravo! Kako si ti to lijepo logički zaključio - ako ne radi face, preglednik ne valja . Bože....

 Mene kao korisnika uopce nije briga da li preglednik podrzava standarde ili ne, bitno je da radi, i da dobro prikazuje sve stranice koje me zanimaju. IE8 to dovoljno dobro radi i nemam potrebe za necim drugim.

To bi tebe, korisnika, najviše trebalo zabrinjavati...

Ma tko ce ga znat,sto taj test ustvari pokazuje!! hehehe

Zašto Firefox ?!

Rediscover the web

Enjoy the freedom

 -možda zato... što je backwards važnije nego forwards compatibility? Istina da MS tako nameće svoj standard (zato jer je ipak prevladavajući OS). Prisjeti se CL-SoundBlastera, defacto standarda za igre ili Epson ESC/P2 vs. IBMproprinter itd. , dok windowsi nisu promijenili način pristupa hw-u. Ista je situacija bila s kodnim stranicama (ISO vs windowsove).

-Dakle, MS to radi jer može, ostali se moraju prilagoditi... ili je to smisao ponude, da bude različita, da bi postojao izbor, jer bi i svi ostali proizvodi mogli biti kompatibilniji, kao što su punjači za mobitele (EU to uvodi...) ili razne memorijske kartice (trenutno oko 56 varijacija?).

Zato po meni nije 'krivac' MS nego kompletna industrija. Koliko primjera npr kazna Hitachiju/ST.. za dogovor oko cijena, ili LCD-ja itd. Formalno su konkurenti, neformalno imaju gantelmanski deal o politici cijene... -svi to rade. Ali zato imamo 'izbor' (manje-više istih stvari..) -šro bi uzviknuli neuki (naivni) seljaci, 'viv'la free market' and kapitalizam!

ee ljudi na Aplovom safariju mi acid test 100/100 ... a tako i na google chromu ... dali to onda znači da je chrome bolji od firefoxa..

Naravno, politicki je skroz nekorektno reci da je BILO koji preglednik bolji od sugavog FF. Od toga treba krenuti. ne kuzim sta se na ovu temu javljaju oni koji ni u ludilu ne koriste nista osim lisice??

Ako se usporedjuju FF i IE, onda (tako kazu) vrijedi acid3 (koji btw NE prolazi niti FF, a bez obzira na broj bodova, acid3 u IE8 puno vise slici referenci), a kada se spomenu drugi, mnogo bolji preglednici koji imaju 100/100 na acidu onda taj test vise odjedanput nije mjerilo...blah.

Pun mi je kufer anih koji nemaju pojma kako browseri rade, a pozivaju se na "standarde". Svi znaju da 90% web stranica nije u skladu sa standardima. Koga briga.

Slazem se da IE nije najbolji, ali nije niti FF.

...a to je ipak karakteristika koju je kao bitnu stavku izdvojilo vise od 97% anketiranih prosjecnih surfera...lol

(Nadam se da je ovo samo zaj***bancija)

opera i IE a onda lisica i crome

ljepi su ti adonovi sam nakrcaj ih par i da vidiš kako se uspori lisica.

i IE volim zato što ima 64 bitna verzija koja radi kak spada   još nedavno izašo pokusni flash milina

inače ja ne pušim acit testove   npr opera mi dobije 100 pa zašteka na nekim stranicama

Istina addonsi jako uspore firefox to im je najveci minus...
Svi koji koriste FF a spori im je nek probaju bez addonsa budu se skuzili itekakvu razliku u brzini...
Sto se tice IE koristio sam verziju 6 koja nije vrjedna spomena i verziju 8 koja po meni i nije tak jako losa da se pljuje po njoj brza je dosta itd a stranice bas nes ne ispisuje kvalitetno no dobro valjda su to u IE9 ispravili ili poboljsali neznam jer nisam koristio al isto tako misli da nije tak losa...
Mada opet na kraju to je IE tak da....

imao sam IE 8 i na xp i na 7 i nisam primjetio problem s loadanjem koji navodiš.

meni je IE 8 radio gotovo savršeno na xp i savršeno na 7 (nisam web designer i sl). sada imam IE 9 i zadovoljan sam, smatram ga vrhuncem funkcionalnosti, brzine i sigurnosti, a finalna verzija  bi trebala ponuditi još bolje performanse.

Od kako sam na Windows 7 koristim IE 9, ima nekih problemicica, ali je beta.

 na dobro/bolje se čovjek brzo navikne!

Tako je...

 ljudi se boje promjena!