Sapphire HD 6850 ili Sapphire toxic HD 6850
- poruka: 46
- |
- čitano: 8.720
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Ja bi uzeo obicnu safirku i kupio
ARCTIC-COOLING Accelero Twin Turbo Pro.Pa kaj ne zadrzava garu ak ti ovi zamijene gdje kupis grafu i taj hladnjak?
Slažem se, moje mišljenje je također definitivno ubaciti Arctic-Cooling hladnjak.
Ta što ima XFX ako je to ona verzija sa singleslot hladnjakom ( ona što je najjeftinija kod nas ) će mu zujat u crossu fino. Nek onda ovu drugu bar uzme neku sa tišim hladnjakom !
Netreba uopće uzimat Toxic, nek uzme standardnu Sapphire HD 6850 ta nije bučna. Što se tiče clockanja, ako će stavit te grafe u CF nema potrebe za clockanjem pa da podiže temperature koje će mu već porast kad ih stavi u CF. Takav set up HD 6850 CF će vuć bilo koju igru na svim postavkama.
referentnu safirku i bok, jer nema ova mislim haladnjak ko inace toxic (vapor chamber) a i regulacija napona je mislim zakljucana, a ak mu se zbbog par megaherca ispalti davat 200kn vise nek izvoli. ja bi isto tako referentnu uzeo safirku
Ja imam Toxic-icu i kada cu radit CF ide takva ista. Fino ispuhuje topao zrak van pa se u kucisti nista ne grije i nista se bas nista ne cuje ako ne clockas do ibera. A i ovako je dignuta na 820/1100. A ne mijenjam postavke venta cak i kada je na 970/1150 sa malo podignutom voltazom. Tiha ko bubica... Ali posto on ima XFX-icu, jos jedan mig21 mu nista ne znaci u kucistu. :D
ako je ono mig21, onda ja imam rakete za polijetanje space shuttlea
Sto, jos su gtx-ice gore neg xfx 6850? :)
Za novce od Toxic se uzme 6870.
e vidis jos pametnije....cak te 2 moze upariti, pa ce imati i vece performanse
Kada sam ja kupovao toxic nije bilo 6870 za te nofce. a prosijek na mojoj konfi u 3dmark 11 je oko 200 markova vise za 6870 sto dobijem i preskocim samim dizanjem svoje 6850 za malo cak bez voltaze.
viđe cijene, cak je i jeftinija od toxica
http://www.protis.hr/products/details/vga-ati-xfx-hd6870-900m-1gb-ddr5-displayport-x2-v12-dvd-x2-hdmi-14a-eyefinity-dx11/39189
http://www.protis.hr/products/details/graficka-kartica-sapphire-pcie-ati-radeon-hd6850-1gb-gddr5-hdmidvi-toxic/39621
bolje ti je onda da napravis cfx 6870+6850
ako je ono mig21, onda ja imam rakete za polijetanje space shuttlea
Hahahah
podsječa me na kada sam imao 5850 i klokao ju do bola
isto vent na 100, turbine zuje da uši paraju, a temperature
preko 90 °
XD
mene zanima dal ima kakva naljepnica na hladnjaku pa kojoj skuze da li si mijenjao hladnjak?
e vidis jos pametnije....cak te 2 moze upariti, pa ce imati i vece performanse
Koliko ja znam, kada imaš 2 grafičke različitog tipa u CFXu ili SLIu, onda se ona jača ravna prema onoj slabijoj.
Drugim riječima, jači model će automatski spustiti taktove tako da budu jednaki kao od one slabije.
U ovo nisam 100% siguran, ali sam to na nekoliko siteova pročitao.
e vidis jos pametnije....cak te 2 moze upariti, pa ce imati i vece performanse
Koliko ja znam, kada imaš 2 grafičke različitog tipa u CFXu ili SLIu, onda se ona jača ravna prema onoj slabijoj.
Drugim riječima, jači model će automatski spustiti taktove tako da budu jednaki kao od one slabije.
U ovo nisam 100% siguran, ali sam to na nekoliko siteova pročitao.
Nije istina, znaci ako bi imao jednu gtx580 i neku 9800gt za fiziku onda bi gtx580 radila ko i 9800gt?
e vidis jos pametnije....cak te 2 moze upariti, pa ce imati i vece performanse
Koliko ja znam, kada imaš 2 grafičke različitog tipa u CFXu ili SLIu, onda se ona jača ravna prema onoj slabijoj.
Drugim riječima, jači model će automatski spustiti taktove tako da budu jednaki kao od one slabije.
U ovo nisam 100% siguran, ali sam to na nekoliko siteova pročitao.
Nije istina, znaci ako bi imao jednu gtx580 i neku 9800gt za fiziku onda bi gtx580 radila ko i 9800gt?
to nije SLI, nego koristenje 9800 za fiziku, a u toj varijanti 9800 predstavlja veliki bottleneck sto je i dokazano. ispod gtx 550 ili jos bolje gtx460 nema se kaj traziti za fiziku(ako je 580 u pitanju), al prema testovima dobiva se mozda par FPS-a ako i toliko jer je 580-tka dovoljno jaka za samostalno vrtiti fiziku
Jedno je crossfire, a drugo je sli. 6850 mozes samo sa 68xx ako se ne varam crossfireat. I da, ova 6870 ce morat spustit taktove kolko znam na ove od 6850.
Jedno je crossfire, a drugo je sli. 6850 mozes samo sa 68xx ako se ne varam crossfireat. I da, ova 6870 ce morat spustit taktove kolko znam na ove od 6850.
Tako je, HD6870 ce se spustiti taktovi na one HD6850. Bit će mu zapravo kao da ima 2x HD6850 u CF-u. Performanse koje ga očekuju su također u skladu s tim.
e vidis jos pametnije....cak te 2 moze upariti, pa ce imati i vece performanse
Koliko ja znam, kada imaš 2 grafičke različitog tipa u CFXu ili SLIu, onda se ona jača ravna prema onoj slabijoj.
Drugim riječima, jači model će automatski spustiti taktove tako da budu jednaki kao od one slabije.
U ovo nisam 100% siguran, ali sam to na nekoliko siteova pročitao.
da, ali opet je tu razlika u cipovima, odnosno broju shadera, pa slabiju mozes oc na takt jace, ak te to muci, sve u svemu, ipak imas neku prednost. a i zasto ne kupiti jacu karticu koja je jeftinija od ove smijesno skupe toxic XD
Eto, zato ja i mislim crossfireat dvije IDENTICNE, sto i njemu preporucam. Jer ako ja recimo svoju toxic ostavim na tvornickim postavkama, ona ce se morat spustit na recimo XFXicu, a ako dignem taktove onda moze doci do nestabilnosti zbog ove slabije te buke. Ne znam, ovako znam na cemu sam. Bolje neg ti frend kupi identicnu grafu ako moze.
da, ali opet je tu razlika u cipovima, odnosno broju shadera, pa slabiju mozes oc na takt jace, ak te to muci, sve u svemu, ipak imas neku prednost. a i zasto ne kupiti jacu karticu koja je jeftinija od ove smijesno skupe toxic XD
Eh, kada sam ja kupovao, razlika je bila u protisu od 50 kuna u sapphire standardnoj i toxic. A 6870 je bila za par stotina kuna skuplja.