NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

HD 6900 uzasno skalira sa overclockom zbog VLIW4 dizajna, stavi HD 5870 na 1 GHz i HD 6970 na 1 GHz, veoma ces se iznenaditi, HD 6900 jedino moze da izvuce upper hand u heavy tess poslu, jer ima dva tessalatora za razliku od HD 5800 koja ima samo jedan.

 Spomenuli su da je CLOCKANA HD 5850 kao GTX 560 Ti i HD 6950, što je istina ako se gleda kroz spektar igara. Ima međutim igara gdje su nove grafe osjetno brže od onih starije generacije, pa tu i sa clockajnem HD 5850 neuhvati spomenute. Izjava da clockanje grafe ima veze sa RAM-om, pločom i procesorom spada u najgluplje koje sam ikad čuo tako da netreba to posebno komentirati.

Evo nešto samo da zadovolji Žohara.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/26.html

Pa sad usporedi potrošnju.

Maticna ploca moze imati uticaja na OC grafe  jedino kada se frekve guraju zestoko, a svakako 99% korisnika nema hlađenje dovoljno mocno za to(LN2, dry ice).

Uticaj je cisto elektronski, zato high end ploce imaju molex konektore na sebi da osiguraju stabilnu struju PCI-E slotovima.

AVG, idle i peak consumption HD 7950 bolja, znaci trosi 660TI sitno vise u gejmanju.

Blueray reprodukcija, HD 7950 trosi 2X vise od 660TI te nesto vise u multimonitor sistemima.

HD 7870 je bolja kupnja od te kartice za te iste novce.

pa dobro, niš čudno da tako jako clockana 5850 bude u rangu 6950...

Ja to nisam zapoceo nego sam samo prokomentirao izjavu kolege.

Ova tema je o HD 7950 i kazem da je bolji izbor HD 7950 po pitanju svega naspram 660TI.

Jedini plus Nvidiu u ovome svemu su driveri na koje se svi vadite.

LP fanboyevi

Moj problem je sto na ovakve stvari uvijek reagiram i samo gubim vrijeme.

Ti si objektivan, to je uredu, iznio si stav sa kojim se slazem skoro u potpunosti vezano za ovu temu.

Ovaj Shark je jedan obicni fanboy, kupio 680 i nedaj boze da mu sto kazes protiv nje ili Nvidie.

Ako kome mogu i zelim vjerovati onda je to moj razum i iskustvo sa dosadasnjim karticama.

Nazalost nemam ni 600 i 7000 seriju da mogu reci iz prve ruke ali kolege imaju.

Zato recimo vjerujem Senadu najvise jer je imao oba tabora i vise kartica od mene a nije nimalo subjektivan.

I onda dode Shark i pravi se pametan pa se ja tu moram ubaciti.

Bilo bi lijepo kada bi u svakoj ovakvoj temi na pocetku bilo glasanje a komentari pisani samo od strane onih koji posjeduju ili su posjedovali neke od ovih kartica.

I jos jedna stvar, ja sam covjek kojem neke boljke ATI drivera s vremena na vrijeme ne smetaju a nisam ih ni imao.

Mene zanima OC potencijal i perfomanse, one su na strani ATI-a ovu seriju jer vise Nvidia nema najjaci single GPU.

Toliko od mene po ko zna koji put, Nirame bez ljutnje jer te nisam namjeravao uvrijediti, okej si :)

Vidi kolega, postoje ljudi kojima se moze vjerovati i mijenjaju HW jer zele sve imati i testirati, on je jedan od takvih.

I nakon svega ne ostaje pristran necemu nego iznese svoje cjelokupno misljenje tocno onako kako jest.

Zato lijepo vjerujem njemu jer ima iskustva vise nego sto ces ti skupiti u 5 zivota, zanima ga to za razliku od tebe.

Ja isto mislim da nisam trebao ovdje komentirati jer nemam tu karticu ali isto tako i ti nisi trebao je nisi imao HD 7900.

Zohar mora shvatit da se grafike ne gleda samo zbog OC potencijala,npr ja osobno nikad ne bih clockao grafiku,dizanje napona i sl me uopće ne zanima.kad uspoređiješ grafike to se radi na stock taktovima a ne uspoređuješ jednu masno overclokanu a drugu na stocku!To neide tako.

hehe,znam da si takav i da želiš izvuč zadnji atom iz pojedine komponente,ali malo je takvih,pogotovo u grafikama!Ja osobno ili ću uzet još jednu 660ti ili ako mi se ukaže prilika uzet GTX 680,igrat se s overclokanjem,povišena buka,temperatura,vjek trajanja za 10fps više, nisu moj film,ja sam za konkretna riješenja!

To što ti radiš je hobi,zanimacija,u kojoj guštaš i to je sve,nije mjerilo!

za non clockere gtx 660 ti

za clockere hd 7950

Vijek trajanja se smanjuje samo ako povisuješ potrošnju i napon. A i bez toga se da postići pristojan rezultat.

Ti se moraš ubaciti, to je ključna stvar. A nikakve veze s ovom temom nemaš i zbog tvog off topica imamo 1 punu stranicu ničega, 

To šta ti i kako overklokaš HD 5850 stavi u tu temu ili mačku o rep.

Povrh toga preporučaš ljudima ovo ili ono samo na osnovu vlastitog mišljenja, a bez iskustva sa i jednom karticom ili serijom.

Znači na osnovu čistog fanbojizma, a mene zoveš fanbojem, druge maloumnicima, treće shit userima jer im se ruše drajveri, haha, **bote, za upišat se od smijeha.

Da slušam takve kao ti, prije 8 mjeseci bi uzeo HD 7950, a ja lagano dodao 140kn i uzeo GTX 680.

Ja ovo čisto pišem kao public service.

@Leopard

Da se vratim na TXAA, jer neke stvari nisu bile točne.

TXAA je zapravo MSAA sa temporal post proces overpassom. Zahtijeva MSAA podršku. Tako da će ga večina igara/enginea moći implementirati.

4xTXAA troši resurse isto kao i 4xMSAA a daje bolje rezultate od 8xMSAA. Uklanja flickering što nekim ljudima jako smeta i naravno "jaggies". Blura sliku kao i svaki AA i post process AA ovisno o jačini implementacije.

Ni jedan AA nije idealan(ili kombinacije), jedan je dobar za statičnije scene, jedan za dinamičnije, jedan udara na resurse manje, jedan više. Ali imati podršku za tako nešto na GTX 600 seriji može biti samo plus, a nikako nije nebitno niti minus. Pogotovo kad se priča o "future proof" karticama. Na šta sam originalno i replicirao leopardu kad se Zohar morao ubaciti.