NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950 zaključana tema

poruka: 357
|
čitano: 87.070
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Leopard_st kaže...

Hocu, ocekujem zanimljive rezultate, CFX mi je radio odlicno u jedinoj igri koju igram BF3, zbog toga sam se i odlucio opet na njega.

 

Ako bude srece malo, past ce i i7 3770K u Januaru.

ma bez obzira na procesor ja sumnjam da se neki sli/cf setup moze iskoristit u putpunosti na full hd rezama..

 

jel si razmisljao o nekom monitoru koji podrzava vecu rezoluciju - nemoj 3 monitra uzimat tj eyefinity setup jer je to cisto bacanje novaca a nicem ne koristi :)

Strpljenje je moć. S vremenom i strpljenjem i dudov list postaje svila
14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Da jesam, razmisljao sam o Dell2711(2560x1440), ali nazalost cijena jos extremno zara, oko 700 eura ja mislim.

 

Ti multimonitor fazoni me ne zanimaju.

 

Ma da, nema teorije da se moze iskoristiti jaci CFX/SLI setupi na FHD rezama, ali eto cijena HD 7950 u Srbiji je bas opala, a ako prodam ovu GTX 670 i ovu jednu HD 7870, ne moram nista da nadodajem, bas ono jedan za jedan, zato sam se i odlucio.

Poruka je uređivana zadnji put sri 19.12.2012 10:23 (Leopard_st).
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Leopard_st kaže...

Da jesam, razmisljao sam o Dell2711(2560x1440), ali nazalost cijena jos extremno zara, oko 700 eura ja mislim.

 

Ti multimonitor fazoni me ne zanimaju.

 

Ma da, nema teorije da se moze iskoristiti jaci CFX/SLI setupi na FHD rezama, ali eto cijena HD 7950 u Srbiji je bas opala, a ako prodam ovu GTX 670 i ovu jednu HD 7870, ne moram nista da nadodajem, bas ono jedan za jedan, zato sam se i odlucio.

a dobro... ja kako god okrenem kada mjenjam hw gubim bar malo :) siguran sam da vecina gubi priznala to ili ne :) osobno sam ove godine popusio preko 5000 kn.. ko da sam ih bacio u vjetar

Strpljenje je moć. S vremenom i strpljenjem i dudov list postaje svila
14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Jbg, uvijek se gubi ovde, veoma rijetko sam na nuli, a samo sam jednom zaradio.

 

Tako je to, ovo je nama hobi/zabava, a tu se lova uvijek gubi.

Poruka je uređivana zadnji put sri 19.12.2012 10:35 (Leopard_st).
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Lord Pero kaže...
Leopard_st kaže...

Meni je Crysis 1 pravo lose radio na GTX 670, ne znam sta je problem, moze biti nesto drugo.

Ja imam GTX 660 i isto mi dosta lose radi sa bilo kojim patchom, a prije nje sam imao gtx 570 super overclocked i radilo mi je prehebeno 50+FPS

evo ja sam nakon čitanja ove teme u nedoumici... bio sam lud ko puška nakon preko nekoliko atijevih grafika uzeti jednu nvidiu koju su svi nahvalili da je ono bog i batina gtx 660ti 2gb vrlo vjerovatno od msi-ja i onda nađem ovu temu i sad tu svi pišu da ona više manje nije baš tako dobra i da je gtx 570 prema tvojim riječima bolja od nje a nađe se za dosta manje love...ili pak da idem na 7950 koja je isto tu negdje s lovom... više ništa nezz..{#}

od svih stvari koje sam izgubio, pamet mi najviše fali...
Poruka je uređivana zadnji put pon 24.12.2012 22:09 (McNEKONTROLIK).
13 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

GTX660 Ti je jača od GTX570 u igrama, ali za GPGPU nije, što sumnjam da ćeš koristiti...
Ako se želiš igrati onda GTX660Ti... 

Moj PC  
0 0 hvala 1
15 godina
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
McNEKONTROLIK kaže...

manje love...ili pak da idem na 7950 koja je isto tu negdje s lovom... više ništa nezz..{#}

Ako se dvoumis između GTX660 Ti i HD7950 , idi na HD7950 !

Music As A Weapon !!
14 godina
protjeran
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
McNEKONTROLIK kaže...

evo ja sam nakon čitanja ove teme u nedoumici... bio sam lud ko puška nakon preko nekoliko atijevih grafika uzeti jednu nvidiu koju su svi nahvalili da je ono bog i batina gtx 660ti 2gb vrlo vjerovatno od msi-ja i onda nađem ovu temu i sad tu svi pišu da ona više manje nije baš tako dobra i da je gtx 570 prema tvojim riječima bolja od nje a nađe se za dosta manje love...ili pak da idem na 7950 koja je isto tu negdje s lovom... više ništa nezz..{#}

 

660 Ti je jača i od 580- ice. Ako ti je važnija manja potrošnja i bolji driveri uzmi 660- icu. U suprotnom HD 7950 je pun pogodak.

14 godina
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Imao MSi GTX 570 i sad imam MSi GTX 660ti,nisam imao prije problema niti imam sad problema!!

AUDIOFIL
Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 1:52 (volegradele).
Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Ako ces grafu zamijenti za par mjeseci, onda moze GTX 660 Ti, ali ako je planiras drzati dvije godine, onda ne, sabirnica ce da je unisti sa buducim igrama.

 

btw lupajte TD koliko hocete, cinjenice su cinjenice, sto netko nece da ih prizna, njegov problem i njegovo nepoznavanje materije/problematike, vec sad 660 Ti ima po 20-30% gori min fps od GTX 670, a imaju isti clock i core config.

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 16:00 (Leopard_st).
Moj PC  
4 3 hvala 0
14 godina
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Leopard_st kaže...

Ako ces grafu zamijenti za par mjeseci, onda moze GTX 660 Ti, ali ako je planiras drzati dvije godine, onda ne, sabirnica ce da je unisti sa buducim igrama.

 

btw lupajte TD koliko hocete, cinjenice su cinjenice, sto netko nece da ih prizna, njegov problem i njegovo nepoznavanje materije/problematike, vec sad 660 Ti ima po 20-30% gori min fps od GTX 670, a imaju isti clock i core config.

Izgleda da si jedan od rijetkih koji razumije koliko je bitna sirina sabirnice i bandwith koji 670/680 imaju naspram GTX 660TI i koliko to vec sada znaci i koliko ce znaciti kroz naredne dvije godine.

Vrijeme ce pokazati koliko su ovi znalci u krivu.

iclock2much
14 godina
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Ne kužim o čemu ovdje dangubite,grafa je sasvim OK i gura sve igre bez problema i gurat će ih još dugo vremena,btw ja da sam ostao na gtx 570 ne bih falio,osobno razliku u igri ne vidim,a 660ti je skoro pa duplo jača,osim manje sabirnice,a u svim testovim je gazi!S toga zašto bi u budučnosti pravila probleme,pa ne kupujem grafu svako 100 godina,sad imam 50-60 fps u buduće ću imat 10-ak manji ,neš ti !Radite halabuku bez razloga,evo prvi zohar igra na prastaroj 5850 grafi bez problema,koliko je god kloka opet se nemože približit novim modelima ali opet s istom uživancijom igra BF3!

AUDIOFIL
Moj PC  
4 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Ja sam objektivan, ljudi moji dragi, MSAA kod pojednih igara ozbiljno snizuje performanse i kod 670/680 sa 256 bit bus-om, onda mislim da nema potrebe da govorimo o gubitcima na 192 bita kod 660 Ti.

 

Htjeli to neki prznati ili ne, HD 7900 su bolje future proof grafe, bas zbog sabirnice.

 

P.S. Imam GTX 670.

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 18:32 (Leopard_st).
Moj PC  
2 5 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Leopard_st kaže...

Ja sam objektivan, ljudi moji dragi, MSAA kod pojednih igara ozbiljno snizuje performanse i kod 670/680 sa 256 bit bus-om, onda mislim da nema potrebe da govorimo o gubitcima na 192 bita kod 660 Ti.

 

Htjeli to neki prznati ili ne, HD 7900 su bolje future proof grafe, bas zbog sabirnice.

 

P.S. Imam GTX 670.

Kao da je MSAA jedina opcija za AA :)

Sve više igara dobija službenu TXAA podršku,PP AA u igrama, FXAA je u CPu. Ja čak preferiram igrati bez MSAA zbog bluranja. (i ne, nije obrnuto, MSAA blura sliku više od FXAA)

 

Šta se tiče sabirnice, pa ne gleda se samo koliki je BUS, nego i koliki je memory clock. Tako da se tu kompenzura(donekle). GTX 680 ima 256bitni BUS sa 6.008 GHz memory clock = 192.1 GB/s(da se još 1000MHz dati gasa na memoriju) . 

 

I ne slažem se da su HD7000 više future proof(osim za rezolucije iznad 1440p, ali zato postoji i GTX 680 4GB). To je čisto subjektivno mišljenje. Uostalom već izlazi i HD 8000 serija.

Čak i da su potpuno iste u performansama i da GTX 670 i 680 ne tuku HD7950 i 7970, sami super stabilni i efikasni nvidia drajveri daju za 95% korisnika ogromnu prednost GTX 600 seriji.

A tu je i Physx koji izgleda spektakularno u recimo Hawken i Planetside2 od novih igara.

 

Sad, čim krenu developeri krcati neke nove stvari u novim igrama, padat će lagano performanse i jednima i drugima, ali to je uvijek tako i opet će se tu pokazati koliko će TXAA dati prednost zato šta krade 8x manje performansi od MSAA za istu dobit.

14 godina
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
volegradele kaže...

Ne kužim o čemu ovdje dangubite,grafa je sasvim OK i gura sve igre bez problema i gurat će ih još dugo vremena,btw ja da sam ostao na gtx 570 ne bih falio,osobno razliku u igri ne vidim,a 660ti je skoro pa duplo jača,osim manje sabirnice,a u svim testovim je gazi!S toga zašto bi u budučnosti pravila probleme,pa ne kupujem grafu svako 100 godina,sad imam 50-60 fps u buduće ću imat 10-ak manji ,neš ti !Radite halabuku bez razloga,evo prvi zohar igra na prastaroj 5850 grafi bez problema,koliko je god kloka opet se nemože približit novim modelima ali opet s istom uživancijom igra BF3!

Ja nisam MSAA i AA ovisan, ja si smanjim postavke i uzivam u fluidnosti.

Meni nije ni trebala bolja grafa, sada sam i prodao cijeli setup.

Inace HD 7950 je ispred 660Ti, kada se ukljuci AA i slicne stvarcice jer skoci VRAM usage pa se tih 2GB zagusi radi sabirnice na 1080P ili visim rezama.

Leopard_st kaže...

Ja sam objektivan, ljudi moji dragi, MSAA kod pojednih igara ozbiljno snizuje performanse i kod 670/680 sa 256 bit bus-om, onda mislim da nema potrebe da govorimo o gubitcima na 192 bita kod 660 Ti.

 

Htjeli to neki prznati ili ne, HD 7900 su bolje future proof grafe, bas zbog sabirnice.

 

P.S. Imam GTX 670.

Tocno.

iclock2much
13 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
zoharbizo kaže...

 

Inace HD 7950 je ispred 660Ti, kada se ukljuci AA i slicne stvarcice jer skoci VRAM usage pa se tih 2GB zagusi radi sabirnice na 1080P ili visim rezama.

Lol, di se zaguši 2GB VRAMa na 1080p? U kojoj točno igri da provjerimo tu tvrdnju

Maximalno šta sam ja vidio je 1.78GB u BF3 MP na sve ultra, 4xMSAA i post AA high i to samo na jednoj mapi(iznenađenja li, ta mapa je jedna od manjih)   

14 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
sharxtreme kaže...

Kao da je MSAA jedina opcija za AA :)

Sve više igara dobija službenu TXAA podršku,PP AA u igrama, FXAA je u CPu. Ja čak preferiram igrati bez MSAA zbog bluranja. (i ne, nije obrnuto, MSAA blura sliku više od FXAA)

 

Šta se tiče sabirnice, pa ne gleda se samo koliki je BUS, nego i koliki je memory clock. Tako da se tu kompenzura(donekle). GTX 680 ima 256bitni BUS sa 6.008 GHz memory clock = 192.1 GB/s(da se još 1000MHz dati gasa na memoriju) . 

 

I ne slažem se da su HD7000 više future proof(osim za rezolucije iznad 1440p, ali zato postoji i GTX 680 4GB). To je čisto subjektivno mišljenje. Uostalom već izlazi i HD 8000 serija.

Čak i da su potpuno iste u performansama i da GTX 670 i 680 ne tuku HD7950 i 7970, sami super stabilni i efikasni nvidia drajveri daju za 95% korisnika ogromnu prednost GTX 600 seriji.

A tu je i Physx koji izgleda spektakularno u recimo Hawken i Planetside2 od novih igara.

 

Sad, čim krenu developeri krcati neke nove stvari u novim igrama, padat će lagano performanse i jednima i drugima, ali to je uvijek tako i opet će se tu pokazati koliko će TXAA dati prednost zato šta krade 8x manje performansi od MSAA za istu dobit.

Vidio sam kako TXAA radi, crash nakon 10 minuta u ACIII sa njim.

 

Uostalom TXAA ne moze da ponudi kvalitet koji moze MSAA.

P.S. ne vjeruj screenovima usporedbe modova, MSAA je superioniji.

 

Driveri nisu super stabilni, 310.xx su ukakili stvar, valjda malo pretjerali sa optimizacijama, ali eto opet su na kraju poprilicno stabilniji nego AMD-ovi, tu cu se sloziti s tobom.

 

FXAA je shit, jer to cheap metod bluranja da bih se sakrile nazubljene ivice.

 

Lol ko ti je rekao da MSAA blura sliku? To je provala mjeseca, nije valjda da vjerujes hard cop-u?

MSAA daje skoro kristalno cistu sliku, mnogo ljudi od FXAA je muka, ja ga licno gasim u BF3, jedino ga palim kad hocu cinematic feeling.

FXAA moze da napravi haos od textura, jer previse blura, npr. u BF3 na high je stvarno previse blura, i odmah textura gube taj crisp feeling.

MSAA moze da blura texture ako nije urađen kako treba, tj. u pravilu je sto je veci sample kod MSAA, vise ce slika da se blura jer se vise puta slika provlaci kroz buffer da bi se eliminisale nazubljene ivice, ali kao sto vec rekoh dva puta, MSAA je i dalje najsuperioniji(ima jos modova koji daju bolji kvalitet slike, ali se rijetko koriste).

 

I na kraju ti si fanboy, samo gledas jednu stranu medalje, lol nije mi to jasno, jeli vi ljudi zivite od ovih kompanija?

 

A ta usporedba HD 7950 protiv GTX 660 Ti, zar to ima smisla opste? Pa pojede je HD 7950.

 

Dalje sto se tice tih brojki sto vidis u GPU-Z, to su teorijeske vrijednosti, cista teorija, u praksi je to mnogo manje.

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 20:43 (Leopard_st).
14 godina
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Shark, tebi nije jasno da se GTX 660TI VRAM puni brze i vise radi 192 bitne sabirnice i jos komentiras tu kao da nesto znas.

Tvoj problem je sto si fanyboy, najveci problem.

Pored zdravih ociju ti ne vidis nista.

670 i 680 su super kartice, imaju siru sabirnicu i mogu parirati 7970 i 7950 dok je 660TI sarolika kartica koja realno nije usporediva sa 7950 jer ju 7950 pojede kao sto ti je Senad rekao.

Progledaj vise, vrijeme je.

PS nauci sto je bandwith.

Imas GTX 680 i nije ni cudo da si zadovoljan, sad pogledaj par reviewa pa vidi koliko 670 odskace od 660Ti a ima samo siru sabirnicu i 8 rop-ova vise?

Onda mozda i shvatis zasto je bitna sabirnica.

Usput, nemam PC vise bas radi ovakvih stvari jer na forumu trebam piskarati da bi takvi kao ti shvatili da Nvidia i nije najbolja, barem ne 660TI.

iclock2much
Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 21:19 (zoharbizo).
 
2 7 hvala 0
16 godina
online
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Ljudi pa vi ste pre smješni. Čovjek je otvorio temu da pita šta je bolje kupiti i to je to. Realno od svih vas nije uopće dobio odgovor jer se prepucavate "čiji" je bolji i "veći". Realno gledajući ljudi koji daju 2.500 kn za grafu neće imati tu identičnu grafu više od dvije godine, i to sam puno rekao. U te dvije godine i jedna i druga grafa će mu vrtiti sve igre na High postavkama sigurno, a sad o uključenim filterima da se pričati. Da je AMD bolji radi veće sabirnice sad nema nikakove veze, možda će imati u budućnosti, makar sumnjam jer čim izađe serija HD 8000, AMD će zanemariti drivere za HD 7000 i tu je najveći problem kod AMD-a, znam to jer sam bio korisnik AMD-ovih kartica zadnjih 10 godina i to je njihova praksa, tj. pljuska za korisnika starijih serija AMD-ovih kartica, zato sam i prešao na Nvidiu. Ne kažem da je Nvidia zlato, ali puno više slušaju svoje korisnike i imaju podršku što se drivera tiče i za starije serije, što iskreno cijenim. Bit ovog mog posta je da će i sa jednom i sa drugom grafom sve igre vrti na max postavkama, osim naravno Crysisa 3 {#}. Na ljudima je jednostavno da odaberu da li za Nvidiu ili AMD i to je to.

Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Ja jedino čitajući recenzije i gledajući benchmarkove mogu bit nezadovoljan sa svojom grafikom naspram jačih modela ,ali u praksi ,igrajuči nevidim nikakvu razliku i s njima se ne opterečijem!Problem večine vas je što pojedini hardwer gledate samo kroz testove recenzije i sli.Treba to malo drugčije gledat.Jedna GTX 660ti ili 7950 su sasvim dovoljne za uživanje u svim novijim naslovima na ultra postavkama(60Hz,1080p)Razlike su minorne i samo vrijede za cjepidlake!!

E sad dolazimo do drugog problema od kojeg i ja patim,uvjek želimo bolje,jače,snažnije i skuplje.....{#}

AUDIOFIL
Moj PC  
5 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Ma nije ovo prepucavanje, pojedinci moraju da nauce neke pojedinosti, ali uporno odbijaju.

Moj PC  
2 0 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
zoharbizo kaže...

Shark, tebi nije jasno da se GTX 660TI VRAM puni brze i vise radi 192 bitne sabirnice i jos komentiras tu kao da nesto znas.

Tvoj problem je sto si fanyboy, najveci problem.

Pored zdravih ociju ti ne vidis nista.

670 i 680 su super kartice, imaju siru sabirnicu i mogu parirati 7970 i 7950 dok je 660TI sarolika kartica koja realno nije usporediva sa 7950 jer ju 7950 pojede kao sto ti je Senad rekao.

Progledaj vise, vrijeme je.

PS nauci sto je bandwith.

LOL, ajme. Jesam li ti napisao koliki je bandwidth(192.1 GB/s kod GTX680 pri default mem. clocku od 6.008 GHz), šta je po super fanboju zoharbizi bandwidth?

Dalje, još mi nisi odgovorio koja to igra popuni 2GB VRAMa na GTX 660Ti u 1080p i gdje točno, nego po običaju lupaš umjesto da to lagano provjerimo. 

 

GTX670 i 680 mogu PARIRATI HD 7950/70??? ahaha, ajme meni koji si ti klaun. Čitamo svi već 8 mjeseci tvoja razmišljanja, savjete i opće nebuloze o HD7000 i GTX 600 serijama, a nisi niti jednu imao. Pričaš na "pamet". ajde piši još da se još malo smijemo ili da progledamo, haha. 

 

@Leopard

-Koje to vrijednosti u GPU-Z su teorijske? i gdje sam ja spominjao GPU-Z?

-jesi probao službene 310.70 drajvere u AC3 ili beta kad ti je TXAA crashao igru?

-sam kontraefekat bilo kog antialajasinga je bluranje slike, i jasno je - što više puta MSAA to veći blur. I sam si to ponovio, a  nad**bavaš se tu.

-Temporalni AA funkcionira nešto drukčije., ali sve dok je pixela bit će i AA, tj. i blura, sam smisao je imati dovoljno dobar AA sa malom krađom performansi i malo blura, a MSAA ne ispunjava te uvjete.  

 

I da, ne znam koji su to tebi drajveri bili nestabilni, ali osobno sam u 8mjeseci imao samo R300, 306.23 i 310.70 , nisam niti jedne beta drajvere stavljao. i nigdje problema, ali ama baš nigdje.

 

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 21:45 (sharxtreme).
14 godina
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
MasterOfDisaster kaže...

Ljudi pa vi ste pre smješni. Čovjek je otvorio temu da pita šta je bolje kupiti i to je to. Realno od svih vas nije uopće dobio odgovor jer se prepucavate "čiji" je bolji i "veći". Realno gledajući ljudi koji daju 2.500 kn za grafu neće imati tu identičnu grafu više od dvije godine, i to sam puno rekao. U te dvije godine i jedna i druga grafa će mu vrtiti sve igre na High postavkama sigurno, a sad o uključenim filterima da se pričati. Da je AMD bolji radi veće sabirnice sad nema nikakove veze, možda će imati u budućnosti, makar sumnjam jer čim izađe serija HD 8000, AMD će zanemariti drivere za HD 7000 i tu je najveći problem kod AMD-a, znam to jer sam bio korisnik AMD-ovih kartica zadnjih 10 godina i to je njihova praksa, tj. pljuska za korisnika starijih serija AMD-ovih kartica, zato sam i prešao na Nvidiu. Ne kažem da je Nvidia zlato, ali puno više slušaju svoje korisnike i imaju podršku što se drivera tiče i za starije serije, što iskreno cijenim. Bit ovog mog posta je da će i sa jednom i sa drugom grafom sve igre vrti na max postavkama, osim naravno Crysisa 3 {#}. Na ljudima je jednostavno da odaberu da li za Nvidiu ili AMD i to je to.

Kako ne, zato sam ja uzivao sa HD 5850 koja je stara vec jako puno pa su driveri uredno radili i uredno sam imao perfomance veci od 6950 i 560TI.

iclock2much
14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Pa logicno da ce biti blura, to je tradeoff bilo koje metode AA, ali problem je sto su ivice odlicne sa MSAA 4XAA u BF3, dok sa FXAA High nisu, a slika bude mutna, licno testirao.

 

Od FXAA na high mi se smuci, licno best kombinacija mi je FXAA na low i MSAA 4XAA, ima malo tog cinematic feeling bez blura velikog.

TXAA nece nikad zaživjeti isto kao sto nije ni MLAA, te closed source metode nikad ne zažive.

 

Nisam probao ACIII sa 310.70, vjerovatno su popravili.

 

Nisi spomenuo GPU-Z, ali si spomenuo 192 GB propusnosti, pa sam se ja nadovezao i rekao da je to teoretska propusnost.

 

Imao sam svaki beta 310.xx driver, i svaki je srao na neki nacin u BF3, ne znam mozda je do igre, a licno nisam imao crashova, ali znam podosta ljudi koji su imali crashove sa 310.xx serijom drivera, a sa 306.xx sve odlicno radilo.

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 21:47 (Leopard_st).
Moj PC  
1 0 hvala 0
16 godina
online
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
zoharbizo kaže...
MasterOfDisaster kaže...

Ljudi pa vi ste pre smješni. Čovjek je otvorio temu da pita šta je bolje kupiti i to je to. Realno od svih vas nije uopće dobio odgovor jer se prepucavate "čiji" je bolji i "veći". Realno gledajući ljudi koji daju 2.500 kn za grafu neće imati tu identičnu grafu više od dvije godine, i to sam puno rekao. U te dvije godine i jedna i druga grafa će mu vrtiti sve igre na High postavkama sigurno, a sad o uključenim filterima da se pričati. Da je AMD bolji radi veće sabirnice sad nema nikakove veze, možda će imati u budućnosti, makar sumnjam jer čim izađe serija HD 8000, AMD će zanemariti drivere za HD 7000 i tu je najveći problem kod AMD-a, znam to jer sam bio korisnik AMD-ovih kartica zadnjih 10 godina i to je njihova praksa, tj. pljuska za korisnika starijih serija AMD-ovih kartica, zato sam i prešao na Nvidiu. Ne kažem da je Nvidia zlato, ali puno više slušaju svoje korisnike i imaju podršku što se drivera tiče i za starije serije, što iskreno cijenim. Bit ovog mog posta je da će i sa jednom i sa drugom grafom sve igre vrti na max postavkama, osim naravno Crysisa 3 {#}. Na ljudima je jednostavno da odaberu da li za Nvidiu ili AMD i to je to.

Kako ne, zato sam ja uzivao sa HD 5850 koja je stara vec jako puno pa su driveri uredno radili iuredno sam imao perfomance veci od 6950 i 560TI.

Prvo, dobivao si nove drivere bez ikakovih poboljšanja za tvoju seriju, malo moraš čitati Release notes, da bi vidio da li uopće tvoja serija grafa dobiva neki update, a ova druga izjava te je totalno pokopala - HD 5850 imala veće performanse od HD 6950 {#}, pa ti majke mi nisi normalan. Pa to je totalno neuspredivo koliko je puta jača HD 6950 od HD 5850. Sad stvarno sumnjam da si ti imao bilo kakove jake grafe kada ovake idijotarije izjavljuješ.

14 godina
neaktivan
offline
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 7950

Koliko netocnih informacije, pod jedan HD 6950 opste nije puno jaca od HD 5850, pogotovo jer HD 58xx mnogo bolje skalira sa clockanme nego HD 69xx, HD 5850 ce biti jednaka/brza na 900-1000 MHz bez problema, zohar je imao golden HD 5850, koja je mogla na 1000 MHz za svakodnevnicu.

 

Dalje, logicno je da nece dobivati performans za HD 5850, to je vec maxirano, ne mogu se performanse stalno dodavati, nisu to kruske.

 

P.S. Imao sam HD 6950, i simulicijom sam imao HD 5850, jer sam imao HD 5970, pa sam joj iskljucivao jedan chip da vidim sta je u mogucnosti, tako da ne pricam bez pokrica.

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 21:54 (Leopard_st).
Moj PC  
5 7 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Leopard_st kaže...

Pa logicno da ce biti blura, to je tradeoff bilo koje metode AA, ali problem je sto su ivice odlicne sa MSAA 4XAA u BF3, dok sa FXAA High nisu, a slika bude mutna, licno testirao.

 

Od FXAA na high mi se smuci, licno best kombinacija mi je FXAA na low i MSAA 4XAA, ima malo tog cinematic feeling bez blura velikog.

TXAA nece nikad zaživjeti isto kao sto nije ni MLAA, te closed source metode nikad ne zažive.

 

Nisam probao ACIII sa 310.70, vjerovatno su popravili.

 

Nisi spomenuo GPU-Z, ali si spomenuo 192 GB propusnosti, pa sam se ja nadovezao i rekao da je to teoretska propusnost.

Ja u BF3 forsiram FXAA kroz CP  i nekad dodam 2xMSAA, u igri ne palim FXAA high. Baš bi me zanimao TXAA u BF3 da mogu direktno usporediti.

Šta se tiče bandwidtha, 192.1 GB/s je na default memory clocku, dizanjem mem.clocka ide na više.

HD 7970 ima oko 260GB/s na default clocku, ima 5.5 GHz memory clock na 384bitnom busu. Nije to teoretska propusnost, nego realna, druga je stvar max. iskorištenost bandwidtha i može li ti CPU to gutati ili bottlenecka.

Znači ne govorim o količini razmijenjenih podataka u datom trenutku u datom programu, nego o mogućnosti, tj. propusnosti. 

 

16 godina
online
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
Leopard_st kaže...

Koliko netocnih informacije, pod jedan HD 6950 opste nije puno jaca od HD 5850, pogotovo jer HD 58xx mnogo bolje skalira sa clockanme nego HD 69xx, HD 5850 ce biti jednaka/brza na 900-1000 MHz bez problema, zohar je imao golden HD 5850, koja je mogla na 1000 MHz za svakodnevnicu.

 

Dalje, logicno je da nece dobivati performans za HD 5850, to je vec maxirano, ne mogu se performanse stalno dodavati, nisu to kruske.

 

P.S. Imao sam HD 6950, i simulicijom sam imao HD 5850, jer sam imao HD 5970, pa sam joj iskljucivao jedan chip da vidim sta je u mogucnosti, tako da ne pricam bez pokrica.

Evo, ja sam imao Sapphire HD 6950 2GB, priznajem nisam imao HD 5850, ali evo vidi samo jedan bench tj. komparaciju tih dviju grafa na AnandTech-u i onda mi molim te objasni kako HD 6950 nije jača od HD 5850. Inače ja sam imao Dirt 2 verziju te grafe koja je imala fizički switch za bios od HD 6970, tako da ovo sa clockanjem neću ni komentirati, jer se vjeruj mi i HD 6950 dobrano može clockat. Mislim da sam sve rekao, molim te dokaži mi suprotno.

 

LP

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 22:08 (MasterOfDisaster).
14 godina
protjeran
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
sharxtreme kaže...
Ja čak preferiram igrati bez MSAA zbog bluranja. (i ne, nije obrnuto, MSAA blura sliku više od FXAA)

 

 

Prema mojem iskustvu ovo nije točno.

 

sharxtreme kaže...

Lol, di se zaguši 2GB VRAMa na 1080p? U kojoj točno igri da provjerimo tu tvrdnju

Maximalno šta sam ja vidio je 1.78GB u BF3 MP na sve ultra, 4xMSAA i post AA high i to samo na jednoj mapi(iznenađenja li, ta mapa je jedna od manjih)   

 

Već sam napisao prije par strana. Događa se, i to isključivo u Crysis igrama.

 

zoharbizo kaže...

Shark, tebi nije jasno da se GTX 660TI VRAM puni brze i vise radi 192 bitne sabirnice i jos komentiras tu kao da nesto znas.

Tvoj problem je sto si fanyboy, najveci problem.

Pored zdravih ociju ti ne vidis nista.

670 i 680 su super kartice, imaju siru sabirnicu i mogu parirati 7970 i 7950 dok je 660TI sarolika kartica koja realno nije usporediva sa 7950 jer ju 7950 pojede kao sto ti je Senad rekao.

Progledaj vise, vrijeme je.

PS nauci sto je bandwith.

Imas GTX 680 i nije ni cudo da si zadovoljan, sad pogledaj par reviewa pa vidi koliko 670 odskace od 660Ti a ima samo siru sabirnicu i 8 rop-ova vise?

Onda mozda i shvatis zasto je bitna sabirnica.

Usput, nemam PC vise bas radi ovakvih stvari jer na forumu trebam piskarati da bi takvi kao ti shvatili da Nvidia i nije najbolja, barem ne 660TI.

 

Rugao se fanboy fanboy...

 

Žohare, ti si taj koji odbija vidjeti istinu. Probaj još par puta pročitati Sharkov post.

 

 

14 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB vs AMD Radeon 79
sharxtreme kaže...

Ja u BF3 forsiram FXAA kroz CP  i nekad dodam 2xMSAA, u igri ne palim FXAA high. Baš bi me zanimao TXAA u BF3 da mogu direktno usporediti.

Šta se tiče bandwidtha, 192.1 GB/s je na default memory clocku, dizanjem mem.clocka ide na više.

HD 7970 ima oko 260GB/s na default clocku, ima 5.5 GHz memory clock na 384bitnom busu. Nije to teoretska propusnost, nego realna, druga je stvar max. iskorištenost bandwidtha i može li ti CPU to gutati ili bottlenecka.

Znači ne govorim o količini razmijenjenih podataka u datom trenutku u datom programu, nego o mogućnosti, tj. propusnosti. 

 

Wrong, wrong.

 

TXAA nece nikad zaživjeti jer Frosbite 2 nema podrsku za TXAA, ne moze se TXAA tako gruhati u igre lahko kako ti mislis.

 

Dalje, 264 GB/s je teoretska propusnost tj. max propusnost koja se dobija matematickom formulom, ovako glasi formula: efektivna brzina x sabirnica : polovina ROP-ova x 2, evo kako glasi za HD 7970, 5500 MHz(1375 x 4) x 384 bit : 16 x 2 = 264000, realna propusnost je manja i zavisi od aplikacije.

 

I da ovo me zanima, kakve veze ima CPU sa propusnoscu memorije na grafickoj?

Poruka je uređivana zadnji put uto 25.12.2012 22:15 (Leopard_st).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice