Eto i ja za dva tjedna mijenjam moju staru i isluženu kantu pa malo surfam po Tom's VGA chartsima u potrazi za best buy karticom. Pare u biti nisu ograničene no svejedno ih ne volim bacat.
Vidim da je "službeni stav" ovdje da je najbolje kupiti Radeona HD 4890 i to je to, a kako to ljudi i ne bi savjetovali, grafička je brza ko zmaj, napredna i nađe se već za 1500 kn cca.
No da vidimo što kažu brojke; Ovo su zbrojeni FPS rezultati u nekoliko novijih igara (Sum of FPS Benchmarks)
GTX 260 HD 4870 HD 4890
1680 x 1050 4AA 449,5 407,8 459,5
1920 x 1200 noAA 504,8 467,3 523,0
1920 x 1200 4AA 317,5 317,2 364,2
1920 x 1200 8AA 156,6 134,8 176,9
All /high 1428,4 1327,1 1523,6
Da to jednostavno prebacimo u postotke koliko je koja grafička bolja od koje, ispalo bi to ovako;
GF260 vs 4870 4890 vs 4870 4890 vs GF260
1680 4AA 9,3% 11,3% 2,2%
1920 noAA 7,4% 10,7% 3,5%
1920 4AA 0,1% 12,9% 12,8%
1920 8AA 13,9% 23,8% 11,5%
All/high 7,1% 12,9% 6,2%
Dakle 4890 je nešto malo bolja od 260, razlika se povećava na većim rezama i zahtjevnijim efektima dok je u 1680x1050 minimalna (2-3%) a na 1920x1200 8AA se tek jedva penje na 11,5%.
Također 4890 je najčešće samo desetak posto bolja od 4870, no na 1920x1200 8xAA skok je znatan - čak 24%.
GF260 je neznatno brža od 4870, oko 7% ukupno.
Pošto se najpovoljnije HF 4870 kartice mogu naći za nešto više od 1000-1100 kn a HF 4890 ne koštaju manje od 1500-1600 kn (GF260 oko 1300-1400 kn) zaključak
je da su za sve ljude koji NEMAJU vrlo veliki monitor (veći od 24 inča) obje jače kartice potpuno neisplative. Moraš iskeširat 50% više love za 13% bolje performanse što
je loša matematika. Za usporedbu sam uzeo referentne Ati Radeon kartice, postoje jače verzije tako da proračun može nešto varirati no poanta je tu.
Pobjedik i best buy kartica bi bila HF 4870.
Detaljnije o usporedbi 4890 i 4870 možete čitati ovdje
