Prije mislim da ce AMD odgovarati 1070 i 1080
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
sada kada su gotovi sa scorpiom, mogu se posvetiti GPU-ima :)
Drito to !
Vec vidim da nece bit preucinkovito hlađenje, pretanak radijator isti kao i na gtx 1080 modelu...

Nije sve u radijatoru.
Nije, al bez njega nema nista, cak i da je sve ostalo bajno.
bez njega nema nista
Nemoj sada ulaziti u krajnosti jer ova kartica koliko ja vidim ima radijator.
Pa ne ulazim u nikakvu krajnost, ak je radijator mal i slab mozes se slikat i da imas 15 heat pipeova i 12 ventova.
Grafe sa takvim radijatorcicima su i na r9 290 i 390 serijama bile drek, ista prica i na 780ti i 980ti, isle su komotno sve redom na 80 a i vise stupnjeva.
MSI je bio uzasan na r9 290 sa hlađenjem, onda je na R9 390 napravio preporod kada je stavio hladnjak od 1.2kg, istu stvar sada popravljaju i na gtx 980ti, na njima je hlađenje udaralo na 80 sa tadasnjim hlađenjem, sada za 1080ti su ponovo napravili vrhunsku stvar i stavili pravu mrcinu od hlađenja (jako podsjeca na r9 390 model).
EDIT:
Pogledaj razlike u hladnjaku:
MSI 980TI GAMING - MSI 1080TI GAMING X
Ček sad, jel na gigici identičan kao na 1080 ili ?
Prvo isprika na off-topicu.
http://www.njuskalo.hr/procesori/intel-i7-5960x-8-16-core-oglas-22208787
Jel to i ti lagano mijenjaš neke stvari?
Ček sad, jel na gigici identičan kao na 1080 ili ?
Da, imas slike na googlu, ako trazis gigu sa boljim hladenjem onda je Aorus model za tebe.
ASUS se jedini isplati uzeti kod GTX 1080ti, ne znam kakvu ce EVGA karticu izbaciti ali trenutno ASUS je Bog otac
pa 1080ti ces moci nabaviti za ispod 6000kn, jbte ovi koji su uzeli 1080 si rezu zile skupa samnom...lp
ASUS se jedini isplati uzeti kod GTX 1080ti, ne znam kakvu ce EVGA karticu izbaciti ali trenutno ASUS je Bog otac
Daj mi objasni taj svoj biser, gdje si vidio da je ASUS bolji od MSI GAMING X modela? A da ne pricam kako 90 posto modela nije ni testirano a vecina nema ni u prodaji, dosta ih nije ni predstavljeno
Daj mi objasni taj svoj biser, gdje si vidio da je ASUS bolji od MSI GAMING X modela? A da ne pricam kako 90 posto modela nije ni testirano a vecina nema ni u prodaji, dosta ih nije ni predstavljeno
Biser?
Decko simpatican si
https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_1080_Ti_Xtreme_Gaming/
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Ti_Gaming_X/
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_1080_Ti_Strix_OC/
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_aorus_gtx_1080_ti_xtreme_gaming_review,1.html
http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-strix-geforce-gtx-1080-ti-review,1.html
Sorry za dupli post, ali je ipak puno linkova.
Eto luci informisi se
Pa Asus opcenito ima na testovima ok temperature ali RPM na tim grafama za postizanje toga je uvijek ogroman, MSI uvijek ima puno manje RPM-a za postizanje istih taktova i osjetno je tisi
Cekaj da švabe istestiraju Gaming X model pa cemo vidjet sta je najbolje, ovakvo hvaljenje unaprijed bez konkretnih dokaza sa svim ukljucenim cimbenicima nema smisla.
Za sad, imas ovdje testiran detaljno:
Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme Edition - njemci
Asus Geforce GTX 1080 Ti Strix - poljaci
Asus Geforce GTX 1080 Ti Strix - njemci
po meni su tu negdje hladnjaci, to ovisi i o kvaliteti cipa koji je na modelima, ako dobis dobar cip, mozes imat na slabijem hlađenju bolje temperature nego sa osrednjim cipom na dobrom hlađenju.
A jos jedna vrijedna informacija
accelero vs strix hlađenje
znaci accelero negdje vodi i po 10 stupnjeva razlike naspram strix hlađenja, uglavnom nekih 6-7 stupnjva average, nije ni skup a lako ga stavis na najjeftiniji FE model.Jao al ga kenjas sto je najstrasnije i to najjace po svojim izjavama.
Linkas tamo neke nidje veze youtubere, a imas techpowerup i guru3d testove koji pokazuju da je ASUS najtisi i najhladniji, al ok samo ti po svom
Ti si bas trol i neznalica, bas se vidi da nemas veze sa hardverom, jebali te ti korumpirani sajtovi, njemci od davnih dana rade najpreciznije i najdetaljnije testove, oces maticne, grafe, gejming benchmarke, usporedne testove i slicno, poljaci također zadnje vrijeme jako detaljni i sve bitno pokazano i snimljneno, al dobro takva djecurlija kao ti samo gleda reklame i prve dve tri razvikane stranice za hardver koje su davnih dana posijale kredibilitet.
Jos mi je najbolja izjava, "tamo neki youtuber-i", bas si nemapojmic, vise vjerujes tamo nekim slikama nego detlajnom video testiranju gdje covjek sve pred tobom narihtava i pokazuje
Zbog takvih izjava si i postao sprdnja na forumu, super si kad prozivas guru3d i techpowerup
Ah, nema smisla, sa tobom bi mogao jedino u temu nekog zabavnog karaktera uci, jedino za to bi bio idealan.
Neznam o kakvoj ti sprdnji pricas i kave to veze ima sa mojim argumentiranim postovima, al ok posto si u pubertetu i sporije kopcas oko cega se potprcavamo, oprosteno ti je
Zgodan komp, 4 x Titan XP + 2 x 22 jezgreni xeon. I 512GB rama da ne usfali..
AMD je jaci
Zgodan komp, 4 x Titan XP + 2 x 22 jezgreni xeon. I 512GB rama da ne usfali..
Ima bottelneck.
Eo Tonči, taman za 1440p.
Ah, nema smisla, sa tobom bi mogao jedino u temu nekog zabavnog karaktera uci, jedino za to bi bio idealan.
Neznam o kakvoj ti sprdnji pricas i kave to veze ima sa mojim argumentiranim postovima, al ok posto si u pubertetu i sporije kopcas oko cega se potprcavamo, oprosteno ti je
Ne znam cemu ovo konstantno djecije ponasanje i vrijedjanje ali jbga svi su posebni na svoj nacin izgleda.
Ne znam se pise odvojeno. Sredi brlog pa cemo pricati do tad pa-pa i ignore
Fala dragom bogu
Zgodan komp, 4 x Titan XP + 2 x 22 jezgreni xeon. I 512GB rama da ne usfali..
Ima bottelneck.
Eo Tonči, taman za 1440p.
Ma, preser. To je za stare soft renderere. Toliko jezgara Xeona nema baš puno svrhe za nešto gdje koristiš GPU-e, a ti GPU-i za nešto gdje koristiš CPU-... napucano da se napuca, zlu ne trebalo. :) Show-off valjda.
Zgodan komp, 4 x Titan XP + 2 x 22 jezgreni xeon. I 512GB rama da ne usfali..
Ima bottelneck.
Eo Tonči, taman za 1440p.
Ma, preser. To je za stare soft renderere. Toliko jezgara Xeona nema baš puno svrhe za nešto gdje koristiš GPU-e, a ti GPU-i za nešto gdje koristiš CPU-... napucano da se napuca, zlu ne trebalo. :) Show-off valjda.
Nije to bas tako. Meni u v-ray-u ista scena sa gpu rendererom izgleda totalno drugacije i bitno losije nego renderano sa cpu-om.
Za animacije naravno gpu, al za ultimativnu kvalitetu, sigurno cpu.
Zgodan komp, 4 x Titan XP + 2 x 22 jezgreni xeon. I 512GB rama da ne usfali..
Ima bottelneck.
Eo Tonči, taman za 1440p.
Ma, preser. To je za stare soft renderere. Toliko jezgara Xeona nema baš puno svrhe za nešto gdje koristiš GPU-e, a ti GPU-i za nešto gdje koristiš CPU-... napucano da se napuca, zlu ne trebalo. :) Show-off valjda.
Nije to bas tako. Meni u v-ray-u ista scena sa gpu rendererom izgleda totalno drugacije i bitno losije nego renderano sa cpu-om.
Za animacije naravno gpu, al za ultimativnu kvalitetu, sigurno cpu.
Baš i ne ide to tako. Ne može biti razlike u kvaliteti, može ti samo GPU inačica nemati neki feature koji ima CPU verzija. To nije "razlika u kvaliteti", nego "mogu ovo, ne mogu ono". GPU i CPU mogu renderirati apsolutno iste stvari. Za popis mogućnosti.
Ono što preskačeš reći je da V-Ray nije jedini renderer na svijetu niti ga svi koriste. Postoje GPU rendereri koji odavno imaju feature koje V-Ray RT GPU nema. Primjerice, budući proždiratelj svega ostalog kad ljudima isteknu licence i ugovori za drugo: https://www.redshift3d.com/ -> ima što imaju najbolji CPU rendereri i posao radi daleko brže od CPU-a.
Čak i da to gore ne postoji, i dalje stoji jedna činjenica, a to je da ako renderiraš CPU-ima, onda ne trebaš GPU i obrnuto.