GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

 a nekom 1 dan.

 naravno da nijedna graficka (ili bilo koja komponenta) nece zadovoljavat 20 godina (osim kucista), al biti miran 2-3 godine, takvu komponentu svakako mozes nac i vec su na trzistu par "sezona" (procesori) a sada i graficke koje kostaju ajmo rec - normalno.

danas mainstream kartice na 1080p imaju i previse FPSa na ultri, za godinu dana ce imat malo manje al jos uvijek previse, za 2 godine ce bit na gorjnjoj granici igrivosti, godinu iza na "taman", godinu iza mozda smanjiti koji detalj i vec smo na 3+ godine koristenja.

EDIT: pogotovo danas kad igre na medium i ultra izgledaju, da ne velim - isto.

al eto, bitno da se uvijek nadje opravdanje za kesiranje :)

za tjerat nove igre UVIJEK na ultra i najvecoj mogucoj rezi, tu ti ni psihijatar ne pomaze.

Ovako to funkcionira i za grafičke kartice http://www.bug.hr/vijesti/pewdiepie-korupcijskom-skandalu/154443.aspx :)

Inače, jedna loša vijest za Nvidiju:

""The time is now, really. Doom is already a clear example where async compute, when used properly, can make drastic enhancements to the performance and look of a game," reckons Billy Khan. "Going forward, compute and async compute will be even more extensively used for idTech6. It is almost certain that more developers will take advantage of compute and async compute as they discover how to effectively use it in their games.""

Pa niste u banani, ali ništa od aktualnih NV kartica ne čini se kao osobito dugotrajno ulaganje u kombinaciji s modernim igrama. AMD ima arhitekturu koja je već dugo spremna i testirana i dobitke u ogromnim brojkama. Ashes je pokazao da su dobici visoki, Doom je tu prednost dodatno potvrdio.

Dobra stvar je što NV vjerojatno već priprema novu arhitekturu za 2017. ili 2018. kad će DX12/Vulkan igre potisnuti stare API-je. Poboljšanja preemptiona u Pascalu čine da ima i nešto ubrzanja. Nije ni blizu dobro kao stvarna implementacija poput one AMD-a, ali tješi.

Realno, ne bih se puno brinuo zasad. Pascal je i dalje dovoljno brz da nije spor kad treba. Istina, preskup i ne vrijedi tih para, ali to je ok za Nvidiju i zeleni tabor.

 zašto ne vrijedi pa još uvijek je gtx 1080 najbrži single gpu čak i na vulkanu u doom-u...koliki je bio launch price od r9 fury x nasprama još uvijek bržeg Pascala?

 To je firma, još ti se dimi iz novčanika a već nam sprema opet do godine grafulju od 4,500-13,000 kn ("much faster" then ovi pascali koje ćemo prodavat za 100 eura,nema veze bitno da ide na 3ghz), a ovaj kurčev amd da boost od 15-50% na grafama starim i do 5 godina i mnoge je zajebo koji su taman htjeli kupit drugu grafu...i kak ćeš onda već jednom upgrejdat jebote

 nisi ni svjestan da imaš beštiju od mašine

Sta ti ide na zivce? Igrao spomenuti Doom, sa 1070-kom na 1080p i sve izmaxano imam cca. 130-140fps prosjek, ne pada ispod 100fps, it's okay....

Kad god kupis komp on je sutra zastario. Pogotovo zeleni 

Da pa trebao si dodat jos samo koju tisucu gore i uzet jacu pilu.

U biti trebalo bi ukinut proizvodnju svih proceva ispod i7, grafickih ispod enthusiast levela, zabranit hladenje zrakom, to pogotovo i mislim da bi svi bili zadovoljni onim kaj netko drugi kupi 

 Iskreno, nemam pojma. Meni se čini da možda ove nove grafe ili prejake za današnje standarde (1080p) ili igre baš i ne napreduju. Crysis još dan danas izgleda bolje od valjda 90% igara, a od 2007 je. :/ AI u igrama katastrofa (sječa li se itko FEAR i FarCry 1 i njihovog AI-a). Tu i tamo uleti neka sa super pričom i to je to. Sve ostalo je isto. Šteta. 

I onda se onaj gore žali da mu je komp slab. :/