AMD Vega

 Koliko im se razlikuju cijene?Zar je zbilja iko očekivao išta više od ovoga?  

Trenutno se mogu izvlačiti zbog freesync-a, ali neće ni to raditi još dugo.Odoše mi nade da će Nvidia podržati freesync, neće se to desiti barem sljedećih 5 godina  a još se bliži i coffee lake

 Otkud sada 100$ razlike?

Vega 56 ce bit pun pogodak za 1080p  i 1440p sa freesyncom. Za 4k ionako je sve preslabo trenutno.lel

Referetnjaca aka rerna $500, Limited edition $600, Liquid $700

Ja sam ocekivao barem dobru prednost nad 1080 ili kako je u zadnjem trenu najavljeno - između 1080 i 1080ti. No u dosta igara ne može prestici 1080, a kamoli da se priblizi 1080ti. Dirt 4 ima izgleda neki glitch jer u Dirt 4 Vega 56 je dosta bolja od 1080ti

 500$ za vega 56?Pa gtx 1070 FE je imala msrp od 450$ a obična 1070 380$ (prema wikipediji) 

evo od DF-a 

Pogledaj ostale videe, npr. od linusa gdje je korišten founders 1070/1080 i ista prica. U videu HW unboxeda na kraju prikazu kao prosijek zajednickih performansi svih igara gdje prikaze RX 56 i 1070 kao da je Vega 56 cak i bolja iako je u vecini igara bila losija. No to joj je podigao prosijek onaj bench iz Dirt 4 što je zasigurno neka greška (i sami su to rekli) jer nemoguce da je slabija u vecini igara pa cak i u hitmanu koji je amd naslov, a u Dirtu da prestize 1080ti i to dosta bolje, mora da nesto nije dobro ucitala igra ili ju program nije dobro prepoznao.

ekipa bi za djabe perfe 1070/80 e pa nemoze! 

u 4k se muci za sada !

Da to sa dirt je očito neka greška, al odi na 17 min gdje čovjek kaže kako se prednost vege na 1440p (jbg na tu rezoluciju se on fokusirao) sa 2% smanji na 1% kad se izbaci dirt, znači da bi rezultati i na 1080p bili izjednačeni bez te igre.

Znaci u 1440p to je gtx 1080

vega 56 je mrak kartica bice po 100 evrica jeftinija od 1070 i super kupovina jer je potato za mining 

p.s. najjaci mi komentar sa reddita

They built a gpu so advanced, that nobody can drive it.

sa pce

Novost kod Vege je High-Bandwidth Cache kontroler (HBCC) koji omogućuje proširenje memorije koju GPU koristi s lokalne na sistemsku memoriju računala. Tradicionalno, ovo bi predstavljalo problem jer je pristup memoriji preko PCIe sabirnice spor i visokih je latencija. No, HBCC omogućuje lokalnoj video memoriji (memorija na kartici) da služi kao last-level cache. To omogućava grafičkom procesoru povlačenje memorijskih stranica koje trenutno nisu u lokalnoj memoriji preko PCIe sabirnice u tu istu lokalnu memoriju. S obzirom na to da su stranice manje od kompletnih tekstura ili ostalih resursa, kopiranje se odvija puno brže. Drugim riječima, HBCC omogućava remote memoriji (sistemskoj) da se ponaša kao video memorija, a lokalnoj video memoriji kao last-level cache. HBBC podržava 49-bitno adresiranje, tj. do 512TB virtualnog adresnog prostora. To je dovoljno za pokrivanje 48-bitnog adresnog prostora kojem moderni CPU-i mogu pristupiti.

zasto papci to nisu isfurali na fury-x u a mogli su! 

 Cuo sam sve, pricam o rx64 liquid modelu modelu koji je vec ionako na skoro max taktovima i katastrofa je od kartice kada se uzme u obzir veca cijena, grijanje, potrosnja a manje performanse od gtx 1080 koja je između toga jos i an stocku testirana protiv nje...

Meh, mozda 2019-e izbace nesto zanimljivo, sada bi bilo pametnije pratit situaciju oko coffelake-a 

Vega 64 Liquid za $700 je gotovo uvrijedljivo... Kako je krenulo jos ce Nvidia postat price/performance kralj.

 Nvidia već i jeste price/performance kralj

1050 > 560

1050 ti > ništa od amd-a, prijeti 560 i 570 zbog cijene

1060 3gb ~= 570 4gb, vidio sam i da je nadjačavala 470 kada je izašla unatoč manjku vrama zbog kojeg su je svi pljuvali

1060 6 GB na nivou 480ke a nešto manje troši, performanse su bile neznatno bolje a cijena je bila slična prije ovog mining ludila

Sav high end > vega

Još ako coffee lake samo doda 2 jezgra loše nam se piše sa ovakvom kompanijom.

Negdje sam pročitao da je Vega 56 $50 skuplja od 1070, a ti bi da je $50 jeftinija, što je negativa od $100. :)

AMD-u definitivno treba nešto novca u R&D-u Navija. Vega je ovakva trebala izaći u jesen prošle godine i prošla bi puno bolje, nego sada. Svašta su najavljivali, teoretske perfomanse imaju, ali su im firmware i driver teški kaos. 1700+MHz na performanse FuryX tebalo je Vegu smjestiti na razinu malo ispod 1080Ti. Uz puste odgode nisu uspjeli driver dovesti ni blizu. Infinity Fabric? Novi kontroler za memoriju? Neka promjena u GCN jezgri? Nitko ne može znati, ali baš nije dobro da su im praktički perf. po ciklusu za 20% niže od linearno očekivanih do 10%. FuryX i 980Ti su bili tu negdje, FX čak brži, no Pascalom je Nvidia na Pascalu podigla i broj jezgara i smanjila potrošnju, digla takt i dobila 60-70% ubrzanja. Vega donosi slično povećanje takta s time da je GCN-u takt uvijek nosio više performansi, nego NV arhitekturama, ali nekako su putem pogubili ubrzanje...