AMD Vega

Malo beremo tresnjice? 

edit: sad tek vidim da ni ne znas sta si postao posto je tamo 1070-ka u prosjeku primjetno brza...

Ma prosjeci.. jako je bitno koja igra. Što je prosjek vojnog pilota i narkomana s ulice? Mali avioni i samo trava? :)

Uozbiljimo se, idemo uzeti pouzdanu igru: Battlefield 1. Gdje se ovdje nalazi Fury X na 1050 MHz i gdje se nalazi na 1630 MHz? Ucrtaš nam?

Ne, prosjeci su blesavi općenito. Zašto ne uzmeš medijan? 

Ukratko - BF1 zato što - već sam objasnio gore, pročitaj iznova. Važno je da engine ne favorizira neku arhitekturu. Frostbite to ne radi. 

 uvijek je bilo tako da će neka igra favorizirati određeni tabor, a tako će biti i dalje

možeš ti uzimati bf1 kao najbolji primjer jer je najpravednija, no tržište igara nije pravedno niti će biti i zato se gledaju prosjeci

ove idealne situacije vrijede samo u utopiji koja ne postoji

Zato nitko ne koristi DX12. To im je epic fail.

 Naravno da neke igre ponekad favoriziraju, nikako ne uvijek.  Koliko sam ja gore igara nabrojio koje rade fer? Barem 10 komada s top liste. 

I zato se ne koriste prosjeci, nego pojedine igre koje igraš. Tko igra Anno 2077? Nitko. Kao ni Ashes. Zato ih ni ne navodim, a u Ashesu rastura AMD, a u Annou NVidia.

 gledaj, s tobom se čovjek može natezati do ujutro jer ćeš ti uvijek natezati priču kako ti paše

zašto techpowerup koristi onih 15 igara u testu i na koji način koriste prosjek da bi izračunali performance summary moraš pitati njih

no ja sam samo postavio tablicu sa istog izvora kao i ti, prosjek govori da je fury slabija grafa i prosjek se uzima baš zato jer se dva lika koji igraju različite igre mogu do sutra natezati koja je grafa jača

par igara amo tamo taj prosjek sigurno neće pomaknuti puno niti u jednu stranu

ovako uzmeš prosjek i rasprava je gotova

...s tobom naravno da nije

Ja tvrdim da će najjača Vega biti oko 70% brža od Fury x, ako ne bude nikom ništa :D

 Mozda od pokvarene Fury X 

 Neka ali je lijepo vidit kako ova moja crvena dohvati duplo skuplje grafe ahahaha

 Šta je igra grafički impresivnija to ovi polarisi bolje rade kao i u re7, vega će rasturat. Znači u budućim igrama će se dobro nosit sa puno jačim rivalima.

Razlike su generalno nekoliko desetaka mhz i par stupnjeva temp target, drugi bios više služi za easy backup nego neke drastične promjene u radu i performansama.

Meni je prije par mjeseci na nano radia odlicno dx12 imam spremljene fps grafove s rivatuner servera, usporedbu na istoj mapi dx12 i dx11 ,puno stabilniji su mi bili fps na dx12. Bas cu postat sliku kad dodjem doma.

edit: evo slike, graf je u minutama,rez je 4k a postavke kvalitete automatske (piše ultra ne sjecam se vise tocno jeli bilo ultra ili auto)i ovi fps dipovi su kad me ubije.  na low postavkama bolje radi dx11.

 Meni je kod BF4 na R9 280X Mantle radio savršeno. Oko 20-30 fps-a više nego na dx 11. Bez većih frame dropova. Dok mi je Mantle radio probleme na HD 7870 (i kod single i kod cf).

Dx 12 mi je u BF1 kod R9 280X bio katastrofa. Osjete se problemi sa Dx 12 i na Gtx 970.

Ostavimo još neko vrijeme da se BF1 do kraja ispolira. Dok se sjetim onih problema sa svjetlošću (Amiens), plavim filterima i raznim artefaktima prvih par mjeseci (R9 280X)... Kasnije je to bilo bilo ok (Dx 11).

 Wait wat ?

Jel moram tražit citate kako je Tomb Raider Nvidija igra i kako je gimpan DX 12 tu ???

Pa još od izlaska 1080-tke kukate na tu igru zbog pristranosti i sad je kao ok ???