Unigine Superposition 1.0

Evo temperature na postavkama na kojima inace gaymam... 

Slabo je ansha slozio to svoje  nista odma po jos jedan 420mm i na dno 240mm da stigne tog vuka sa bjesnocom 

 Tvoje rijeci, a i normalno da ce vise radijatora dati bolje temp, ista stvar zasto na AIO sistemima istih komponenta onaj se vecim radijatorom bolje hladi 

EDIT:

Naravno, mozes ti staviti umjesto 1080ke i 1070ku u sistem pa tako imati manje temp, i umjesto Hase uzet Rižu 

el moguće da je razlika izmedu mog r5 1600 i bratovog i7 7700k oko 4 tisuće bodova na medium s 1080ti?

nemrem dobit više od 19500 ptsa da se na glavu postavim dok na njegovom PCu bez problema preleti 23k

A moguce, ryzen je jako los za nize rezolucije tj. za visoke fps-e...

 Ma to su temp kakve i trebaju bit. Ja te malo ložim, a kako i neću kad me ovaj vučić došao "sića" u odnosu na propisan loop, a fakat hladi. Kad vidim one AIO grafe ala ona u 4mala, dođe mi slabo... NHF 4malu, al ono su baš ono sramotne temperature za vodenjaka. A kontaš platit ćeš soma više za taj AIO, na kraju zračna ohladi u stupanj-dva razlike sa jačim fan profilom. Evo ova MSI Trio kod Tiby-a ide ispod 60 s onom mrcinom

Sad me zanima kako će se ponašat sa 240mm 45mm debeljucom... Spojit ću samo njega za početak jer mi fitinzi neće doć do tad mislim... Pa ću morat opet ove qdc rugobe namontirat. Ma, ne znam što će mi iskreno, al neka se nađe... hardverska guloznost šta ćeš

ps kako undervoltaš karticu? Meni ne može ispod "0"? Nisam nikad tražio išta o tome.

Ne diras voltage slider, clockas s krivuljom i namjestis ju da ide do x mhz na y naponu...

Ma naravno da delta voda>gpu nema veze s radiatorima, to nije upitno.

Mene zanima npr. dal bi tebi temperatura polako konstantno rasla kad bi ostavio furmark sa maxanim power limitom da se vrti. 300+W iz gpu-a na 120 rad-u jednostavno mora podosta ugrijat vodu, cak i sa 2k+ rpm-a..

Koliki je power limit na tvojoj kartici? Meni je max 270-280W, to je samo gpu...

Brkas delte, pricam o delti izmedju vode i gpua. Radiator hladi vodu i time i gpu, ali je razlika izmedju vode i gpu-a otprilike konstantna pri istom tdp-u..

375W na 120 rad-u je masu, mora ic temperatura gore pri duzem opterecenju..

Ma ček malo... Rekao si sljedeće: "Eywa ima malo bolju deltu izmedju vode i gpu-a, radijatori nemaju nikakav utjecaj na to..." - s ovim se ne slažem. Zašto? Čitaj dalje.

Razlika između koje vode? One koja izlazi iz bloka ili one koja ulazi? Ili misliš da je konstantna? E pa ne može bit. Ako dotaknem ulazni rezervar od radijatora, vruć je (prilično topao), na izlaznom rezervaru od rada je osjetno hladnije, ali još uvijek toplo. Logikom mogu zaključit: veća površina>voda se "duže" hladi>na izlazu većeg rada je voda hladnija nego na duplo manjem>core temp je manji na većem radu... Ne shvaćam uopće što želiš reć :/

Kako 280m hladi bolje od 240 ili 120? Nemoj reć radi većeg rezervara molim te. Pa upravo redak poslije govoriš da zbog 120 rada temp meni mora ić gore pri dužem opterećenju... A sad, povodom toga. Evo u 14:30h upalio heaven do sada: 16:15h. Standardan OC, 2063mhz, plimit do daske. Max temp 42c, ambient 20c!!! A sad ako ćeš bit Luci i tražit da snimam štopericom, sa mobitelom i termometrom u ruci... jebiga, nemam vremena ni volje. Napravio sam ovo tek da testiram stvarno koji je max. Dakle skoro 2 puna sata na 99% opterećenja sa max plimitom - temp je 42c.

A sad onda, ajd mi reci, s obzirom na navedeno: što mogu očekivat sa duplo većim radijatorom? Ili sa 240+120, ako s 120 drži 42c, odn. 22c deltaT? Iste temperature? Teže postizanje ovog maxa kojeg imam i sa 120?? To ne da zvuči pogrešno, nego prosto jest pogrešno. Radijatori imaju u specifikacijama kapacitet toplinskog "odvoda", disipacije jel... Dakle dodavanjem većeg radijatora ćeš povećat toplinski/rashladni kapacitet što će te dovesti da ćeš uklonit bottleneck sa radijatora, i prebacit ga na prvo blok, a onda tek pumpu. I temp će ti ovisiti o "najslabijoj karici" u loopu. 

Ma znam zašto služe ;)

I da, to se prilično lako da izračunati, ali nemamo precizne podatke o broju i visini kanalića i "stupića" na ovim blokovima. Ali prema slici, ovako od oka, rekao bih eiswolf ima sigurno veću površinu u koju voda "udara" a time i ima veći prijenos topline.

Krivo sam te shvatio, sori. Imaš pravo za deltuT vode i čipa... ja sam mislio da nekim čudom kontaš da radijator nema veze sa temperaturama. I tu si me ostavio paf.

 To sam i rekao još sinoć. Da je meni jedini ostao blok kao ono što je tebi bottleneck, jer nema smisla da sa 100w manje imaš sliče/iste temperature, a troduplo veći i deblji rad, bolju pumpu... i za lucija - veći rezervar 

 Probat ću furmark evo baš sad. Temp mi nakon 10ak sekundi u furmarku skoči na 29-30C i počinje polako ići gore. Power peaka na 127%. Evo vrti se nekih 3 minute. 37c

cca 10min - link. Stabiliziralo se na 43, al mi je ambient u odnosu na kad sam testirao heaven na 21 umjesto 20c. Opet 22C deltaT . Ići će sa 240 ispod 20c delta.

 Da, i to svakako ima utjecaj. 

Zanimljivo. Dakle odma za 17C? Rekao bih da je uzrok i blok, i power leakage čipa. Znači da ti može ići na visoke taktove pod extremnim hlađenjem, ako se dobro sijećam tog "pravila". Eno gore sam ti linkao na screenshot. Pogle napajanje, mrtvo ladno na 24C vent ne mrda :)

Ni meni nije jasno. Nisam gledao uopće power pod heavenom. sigurno nije kao u furmarku. ali su veći klokovi i core voltaža. a veća voltaža znači veće temp, sta ne?

U heavenu mi šeta od 95%-105% pri max clocku i voltaži. Al dobro, furmark sam gurao tek 10min, a heaven 2 sata. Otišla bi još stupanj sigurno.

btw nije mi točno jasno kako na 99% usage-a u furmarku nabije toliki load da probija plimit, a neki bench lupa isto usage na max ali bez probijanja plimita... šta optereti furmark, a heaven ne pa stvori tolku razliku? Ako možda to ide i na memoriju, i na vrm-ove, a ne toliko sami čip, onda je jasno zašto mi neće otić puno gore temp u furmarku u odnosu na heaven, jer ostatak pcb-a je na pasivnom.