MSI R7850 TWIN FROZR 3 2 GB OC 1170 1470 1.225V
Graphics Score: 4982
http://www.3dmark.com/3dm/368953
System Info:
Po formi ili nista od liste.
KrpaZG - Phenom II x4 955 @ 4ghz / xfx 7770 @ 1200/1300
Firestrike - 2993 SCORE
http://www.3dmark.com/3dm/479340
gpu validacija : http://www.techpowerup.com/gpuz/eqx9b/
cpu validacija : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2647668
NeoDJW - 3239, Ati HD7770 1300/1380, i7 3820 4,5ghz zrak
http://www.3dmark.com/3dm/499297
nije za listu ali grafi sam izvadio zadnji atom snage :D
mali apdejt, nis se previse znacajno nije desilo...osim physics skora koji je za duplo veci:-)
Stjepanj - 7527 , ATi 7950 1150/1575, zrak; i7 3930K 4400ghz, zrak
Romo 9948 GTX 680 SLi 1134 Mhz // 6800 Mhz zrak // i5 3570k 4600 Mhz zrak
hm! meni ovo zgleda jako lose ak moja 7950 ima oko 7500 scor a 2x 680 samo ni 10000 meni to bas i nije neki skor ovak brojcano(vizualno) kad se izracuna! ispada samo 30%brze...a kosta 5x vise! molim jos nekog da ovo iskomentira!LP
Romo 9948 GTX 680 SLi 1134 Mhz // 6800 Mhz zrak // i5 3570k 4600 Mhz zrak
hm! meni ovo zgleda jako lose ak moja ima 7500 scor a 2x 680 samo ni 10000 meni to bas i nije neki skor ovak brojcano(vizualno) kad se izracuna! ispada samo 30%brze...a kosta 5x vise! molim jos nekog da ovo iskomentira!LP
kako su te unlike-ali nvidiasi, istinu govoris kolega, nema smisla a kosta ko suho zlato
Romo 9948 GTX 680 SLi 1134 Mhz // 6800 Mhz zrak // i5 3570k 4600 Mhz zrak
hm! meni ovo zgleda jako lose ak moja ima 7500 scor a 2x 680 samo ni 10000 meni to bas i nije neki skor ovak brojcano(vizualno) kad se izracuna! ispada samo 30%brze...a kosta 5x vise! molim jos nekog da ovo iskomentira!LP
kako su te unlike-ali nvidiasi, istinu govoris kolega, nema smisla a kosta ko suho zlato
covjece imao sam nvidija kartica vise nego cijeli forum ovdje pa ne stavljam td radi necijeg pitanja! ovo ti je cisto olicenje znanja ljudi na ovom forumu neznaju zbrojiti 2+2 a kamoli izracunati postotak...ovo bi i corava kokos vidila da je scor u banani u odnosu na cijenu toga svega...LP
Je, istina je, stvarno skidan kapu radeonkama sta se tice scorea.
Ali svejedno nebi nikad vise kupio ATi/AMD.
S nVidiom je nekako sve jednostvnije a da ne govorin o CUDA podršci za razne profesionalne programe.
btw slićna situacija je bila sa GeForce 5 serijom kad je utvrđeno da je 3Dmark bio naklonjen nVidiji a kartice su bile živo smeče.
edit: poanta ove izjave je samo da sintetika nije sveta i da nije olicenje stvarnog odnosa snaga a ne da mi se po glavi mota neka zavjera
Da u praksi je sasvim druga stvar,npr jedna GTX 660ti u BF3 ima bolji fps,dok je 7950 u 3D Marku debelo šiša!!
Da u praksi je sasvim druga stvar,npr jedna GTX 660ti u BF3 ima bolji fps,dok je 7950 u 3D Marku debelo šiša!!
nebih se bas kladio.. (jedino ako to nije neka posebna 660ti koje su brze i od gtx 680 /7970.. ima ih par na forumu.. )
Da u praksi je sasvim druga stvar,npr jedna GTX 660ti u BF3 ima bolji fps,dok je 7950 u 3D Marku debelo šiša!!
nebih se bas kladio..
moja 7950 na stocku ima identican fps kao asusova gtx660ti dc2 klokana do bola...a kad ja svoju klokam razlika se poveca u sp tocnije na istim mjestima za skoro 30fps-a...toliko o tome...mozda je radeonka s starim driverima sporija nesto ali ovako sumnjam jer sam provjerio iz prve ruke..LP
ako želiš možemo opalit fraps test,ti sa svojom i ja sa svojom pa vidimo razlike!!
Ovaj graf je amen što se tice BF3 MP
Meni je stvarno drago sta AMD/Ati radi vrhunske kartice jer to je jedini način da tehnolgija brzo ide naprid i da su cijene prihvatljivije za nas, krajnje kupce.
Još da bar AMD napravi konkurentan CPU i odmah bi prešao na najdražu staru kombinaciju iz doba nForcea: AMD CPU i nVidia GPU ;)
Da u praksi je sasvim druga stvar,npr jedna GTX 660ti u BF3 ima bolji fps,dok je 7950 u 3D Marku debelo šiša!!
Samo mogu ovo napisat hahahahahahahahai, HD 7950 ima stabilniji fps od GTX 670 u BF3, a kamoli od GTX 660 Ti, libo me za grafofe nekakve koje ces vjerovatno postaviti, kad sam imao obje grafe.
Sjecam se kad je nvidia izbacila magicni 310.xx driver za keplere koji je dao boost performans, ali je fps bio all over the place, dok je god HD 7950 bio oko 70-80, ali super stabilni, rijetki dipovi ispod 60. Na 1100/1600, to su bili clockovi koliko se sjecam, a GTX 670 sam testirao na 1254/1750, znaci oko 10-15% brze od stock GTX 680.
Rofl za one sto TD lupaju.
Ovaj graf je amen što se tice BF3 MP
laz... 7770 nema sanse na full hdu terat znam iz osobnog iskustva, min fps je 10, max 20-25
To je za High postavke bez AA.
Moji rezultati:
Sapphire HD 7850 @ 1000/1350 zrak phenom II 3,8 GHz zrak
Driveri: AMD Catalyst 13.4
Ice Storm test: 108248 (GraphicScore: 172808, PhysicsScore: 46910)
Cloud Gate test: 12551 (GraphicScore: 35046, PhysicsScore: 3866)
Fire Strike test: 4332 (GraphicScore: 4941, PhysicsScore: 5580, Combined Score: 1918)
http://imageshack.us/f/267/545456.jpg/
Nije validirano pa necu stavljati ostale podatke,
samo nekontam zasto je tako mali graphic score na fire strike ??
meni se cini sve u redu pogledaj si skor gore od kolege pa usporedi!LP
Da s obzirom da nije nista oc-ano i da ima skoro sve komponente bolje od mene, dobro je :)
Nije validirano pa necu stavljati ostale podatke,
samo nekontam zasto je tako mali graphic score na fire strike ??
meni se cini sve u redu pogledaj si skor gore od kolege pa usporedi!LP
Da s obzirom da nije nista oc-ano i da ima skoro sve komponente bolje od mene, dobro je :)
pa koliko vidim imate isti proc stim da je njegov malo ocan( sto ne utjece bas previse na rezultat) i grafa mu je malo dignuta! to stignes kao od sale s malo truda
