Windows 11 - općenito izdvojena tema

poruka: 1.233
|
čitano: 773.948
|
moderatori: pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Windows 11 Insider preview, beta, developer, Windows 11 - problemi
18 godina
offline
Re: Windows 11 - općenito

Pa zato imaš ChatGPT da ti sažme sve to u par paragrafa :). Bilo bi fora da bugovci to ugrade u forum. Svaki post koji je iznad X znakova nek ćato napravi summary. Back to the topic, ja mislim da je macOS danas najbolji izbor. Ovi što se igraju na računalu nažalost nemaju baš alternative, iako i mac ima veliki izbor igara. Svaki dan čitam da je nova nadogradnja win 11 nešto sfušala. Linux ima problema s fregmentacijom kako je kolega ajhuš napisao. Iako, ja volim Linux i njega preferiram (ali ja sam u skupini developera tak da se to ne broji). MacOS mi se čini najzdraviji izbor za običnog usera.

Ovako ja to čitam:

Ukratko: Poruka objašnjava zašto je Linux na desktopu često težak za prosječnog korisnika, i uspoređuje ga s Windowsom i macOS-om.

 

Glavne ideje:

1. Razmrvljenost Linuxa – postoji mnogo distribucija, grafičkih sučelja (GUI), drivera i konfiguracija. To daje veliku slobodu, ali stvara složenost.

2. Dobro za stručnjake, teško za prosjek – napredni korisnik ili administrator može sve posložiti da radi, ali prosječan korisnik nema znanje ni vrijeme za stalno podešavanje.

3. Windows i macOS su jednostavniji jer imaju:
- jedan glavni sustav
- jedno dominantno grafičko sučelje
- centralizirani razvoj i kontrolu
Zbog toga su aplikacije i driveri bolje usklađeni.

4. Softver, driveri i licence često su problem na Linuxu:
- neke aplikacije ili kodeci nisu dostupni
- proizvođači ne žele ulagati u platformu s ~2–3% desktop korisnika.
5. macOS je stabilan jer je kontroliran sustav (hardware + software), dok je Linux modularan i raznolik.
6. Zbog toga mnogi koji probaju Linux na desktopu često se vrate na Windows, jer žele sustav koji jednostavno radi bez puno održavanja.

7. Zaključak: Linux je odličan sustav, ali zbog razmrvljenosti i malog tržišnog udjela nije najpraktičniji izbor za prosječnog desktop korisnika; češće je bolji za servere ili napredne korisnike.

King in the castle, king in the castle ...
Poruka je uređivana zadnji put danas u 14:50 (tjodalv).
17 godina
offline
Windows 11 - općenito

+ono što čapt-sažetak ne izvuče .. o kvaliteti oseva, .. win-lin-mac.. svi su odlični, rade. (točka) .. i to bez grešaka, rušenja, smrzavanja.. tj to je jedini kriterij koji koristim bez gradacije, radi, ako radi 100% stabilno.. sve ostalo je = ne radi.

-takvo računalo, platforma, uređaj.. može biti pc ili bilo što drugo, konzola, server.. tv ili frižider, rade danima, nema smrzavanja, rušenja.. tj ima kad je neki kvar-razlog, nema struje, crkne-pregori i zamjenom opet radi.. pukne guma na autu, nestane goriva.. doliješ i dalje radi.. tako rade dobra računala i svi osevi (osim reactosa) :)

 

-svaki majstor može napraviti ono za što je majstor, kuhar, zidar, glazbenik.. no u klasi pc juzera juzer nije majstor za bilo što na računalu osim možda za korištenje, npr gamer ili surfer.. no nije on pc znalac, guru, kompjuteraš-itejac.. ne zna ništa o osevima, čak ni sam obaviti install... možda instalirati driver za printer i gpu .. :) takav juzer vs napredni-guru jednostavno nema iste početne šanse da mu nešto radi ako za to mora nešto znati pa do banalnog barem što-kako izabrati, kao što je za auto gorivo dizel ili super.. što ako to juzer ne zna? auto je loš? os je loš? ..

-naravno da će majstor bolje izabrati, posložiti, održavati .. bilo što, uključivo računalo-os.. i naravno da će tad posljedica barem statistička biti da guruima računalo bolje radi nego juzerima, odnosno ako samo napredni koriste linux da tad iz tog razloga što su napredni-gurui imaju manje problema, nemaju one probleme koje juzer u neznanju može imati, npr pogrešno gorivo ili kako se nešto instalira.. linux su primarno koristili napredni, statistika će za probleme tad biti zavaravajuća.. jer ta grupa korisnika jednostavno iz razloga znanja-iskustva ima manje problema i kad ih imaju znaju kako ih riješiti.. juzer klase kliknext to ne zna.. i ako takav ne korsiti linux time zavaravajuće popravlja statistiku bezgriješnog linuxa, pri čemu osevi ekšli nisu loši-problem nego je to opet juzerski itd..

-kao da u bolnici radimo statistiku zdravlja ljudi, naravno da će većina-100% imati zdravstvenih problema.. naravno da će u sevisu auta biti kvarovi, tad dobijemo dojam da su loši, neispravni.. ne gledamo one izvan bolnice-servisa.. tj 'puno juzera' u globalnim terminima je problem, tumačenja-značenja-reference.. tj 1000 ili milijun vs 8 milijardi.. što je puno-malo? i podsjetnik da linux desktopa ima 2-3 (čak 4) % ..

 

-puno ljudi koristi linux.. da, osim što takvom rečenicom ne znamo ništa, koliko.. 1000 ili milijarda.. odnosno, kad se takve rečenice-brojke 'normaliziraju' s ostatkom juzera koje tad ispustimo iz brojke-odnosa, .. tj ako u nekoj temi recimo win-problemi imamo recimo svaki sat jedan novi problem a u temi linux jedan mjesečno jel to više-manje? ili čak isto? .. iskustveno, to je isto, jer je isti hw, time isti temelj, šanse za kvar-grešku-feler u samom čipu kao gpu-cpu-ram-mbo.. tj neće se pod win-lin hw više-manje kvariti, kao što se guma neće bušiti češće na nekoj marki vozila u odnosu na drugu, oper-renault-bmw.. što će reć, nije stvar u gumi nego vožnji a to ovisi o putu, vozaču, cesti itd.. pa će jedan vozač preči preko čavla a drugi neće, neki će oguliti gume vožnjom pod gasom i kočenjem a drugi će umjerenom vožnjom preći x-puta više bez da ih pretvori u ćelave.. guma je ista, nije ista vožnja-vozač itd..

 

evo kako to prevede čapt :)

Ako bi Linux desktop koristilo 90% populacije, imao bi identičnu količinu problema kao Windows — jer bi ga koristili i oni koji ne znaju što rade.

.. i to je to, točno.. odnosno, pretpostavka koju ne možemo provjeriti jer bi za to tebalo promjeniti stanje korištenja oseva.. 90-2%.. 

+

🛠️ “Isti hardver, isti kvarovi”— najtočnija rečenica u cijeloj priči

Hardver se kvari neovisno o OS‑u:

  • RAM puca jednako na Windowsu i Linuxu

  • SSD umire jednako

  • GPU driveri pucaju jednako

  • napajanje rikne jednako

  • pregrijavanje ubija sve jednako

To je kao guma na autu: nije bitno je li auto Renault ili BMW — čavao je čavao.

-da.. uz naravno razliku-prednost važnijeg-popularnijeg osa, jer proizvođač primarno da veću pažnju većem-važnijem, pa će prvo napraviti driver za win.. no opet statistika kaže da će tad možda napraviti i problem-bug, prvi mačići.. tj svi što rade, griješe.. i analogijom te poslovice linux postane najbolji-nepogriješiv os, kad ga nitko ne koristi .. :)

-nasuprot tog je serverska rola, gdje lin dominira.. no nije juzerski zanimljiv, nije desktop klasa, kao auto-šleper-traktor.. nije ista klasa-namjena a govorimo o istom juzeru.. tj većina juzera koristi linux a da tog nije ni svjesna, kao razne kutijice, modemi-routeri, playeri.. na tisuću mjesta, sve što ima čip, tj to nije za klasične destop oseve, čak prije za DOS ili niže klasifikacije bios-firmware pa ih čak ne nazivamo osom... no to je samo stvar klasifikacije softwarea, granica koju postavimo proizvoljno kao ograničenje brzine 50kmh..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
 
0 0 hvala 0
Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Windows 11 Insider preview, beta, developer, Windows 11 - problemi
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice