Učenje o enkripciji ilegalno u Australiji

Znači Australci planiraju zabraniti učenje o digitalnoj enkripciji:
http://bitcoinist.net/teaching-encryption-soon-illegal-australia/

 .. širiš paniku? (čitajući žutilo koje mada prenosi potpunu informaciju, 'previđa' bitno.

The new legislation will make it illegal for Australians to  teach or provide information on encryption without having a permit.

.. btw, što god radio bez dozvole može biti kažnjivo, a ovdje je intencija spriječavanja cyber (bljuv) prijetnji.. npr rasnsomware.. jednako kao da se zabranjuje obučavati ljude za preradu droge, ubijanje, obijanje brava/auta.. i sl.

 Na terminu za nogomet prošlo ljeto tip koji trenira karate udario je našeg igrača u vrat u "žaru igre".

Tip koji je prošao obuku za ubijanje i nanošenje štete drugom organizmu udario je našeg igrača i nanio mu povredu koju će imati cijeli život. Budući da živimo u BiH, ništa se nije desilo na pravnom planu.

Dakle, bez dozvole svatko može raditi što hoće. Ako je ta osoba ti ili ja, dobijemo po glavi, ako je neki prosječni sretnik, on prođe bez ogrebotine.

- ne (ne)određenoj oblasti matematike, nego (specifično) enkripcije.

- odnosi se na nazovimo to cilj.. ponovo, usporedi to s učenjem kako otvoriti bravu kalausom i sl. objašnjenjem da svaki vozač mora otvoriti vrata. Ima ključ, za ostalo nije vlasnik, nije ovlašten i tad je provala. Tako kad ostaneš bez ključa bravar prvo provjeri dali si stvarno vlasnik auta/stana, u suprotnom ne smije otvoriti. U slučaju da naiđe policajac, što će se desiti?

- Oni koji to rade, rade upravo zbog tog cilja. Baci pogled na temu Ransomware.

(kao odgovor na 'trebalo očekivati'..)

- da. Ali se uvjek sjetim npr banke i jave, kao što se sjetim ZETa i mobilne app za kupnju karata.. interesantno je kako biznis štiti sebe, ne ono što bi morao .. korisnika i njegov novac. A nalet androida i mbankinga.. pa sad u priču ubaci enkripciju, razloge ovakvih zakona i banalni primjer s ransomom. Nije to ona ujkasemovska prijetnja sj.koreji da će i soft napad smatrati hardom i odgovoriti tomahawkom. Ransom konkretno uzima ljudima, ne državi (pa primjeti usputno da država/države još nije reagirala, dok je pogođen i MORH uz bezbroj firmica, mada bi ZET ukinuo da mu to 'nanosi štetu'. Svakih drugi dan je slobodna zaražena i hrpa ostalih siteova.. i ništa.).

- zato 'navijam' za AUS u ovom primjeru, obrnuto da je to ograničavanje sloboda ili da to nije u našem interesu tad bi mi bili bolji jer ne donosimo takav zakon, pa ni ne spominju kao temu osim kojim/čijim mercedesom se vozika karaččmakro? Sjetim se ZETa i otrijeznim se.. Dal je poplava, suša.. ili internetska sigurnost, ostajemo država slučaj (iskreno, beznačajni smo u tome, jednostavno ćemo jednog dana prepisati EU pravilnike).

-nije isto reči npr grana matematike ili enkripcija. Grana/oblast/.. je bilo koji od tih dijelova, kao algebra ili geometrija. Specifično je konkretno, enkripcija. Tu treba raditi razliku, treba koristiti određeni naziv. Zato (ne)određenoj upravo sa zagradama ističem nepreciznost naziva, pa time i kritike ili argumenta koji je korsti, jer su sve stvari ili zakoni klasificirani i time rizik, djelo ili obaveze koje se tad mogu i zakonski regulirati. Npr oružje, lovačko oružje, vojno, duga/kratka cijev itd.. tom podjelom imaš ili nemaš pravo npr na lovačko i kratku cijev i to ne spada u 'tiraniju'.. Automobil, koja kategorija, a-b-c.. motocikl do 50ccm itd. i sve te razlike postoje s razlogom. Iz te osnove se enkripcija može izdvojiti od npr geometrije. (jer bi protivnici zakona, karikirajući govorili da će djeca za učenje prirodnih brojeva morati imati dozvolu.., neće).

-enkripciju ne učiš slučajno, kao permutacije to je specifična grana, informatičarska.. tako da kao da govorimo o obuci npr specijalaca ili vozača specijalnog vozila, tad treba i (specijalna) dozvola za obučavanje takvih vještina. Zapravo, za sve ti treba dozvola/atest, tjelesni/fitnes, konobar .. za sve, jer tu se ne govori o djeci, vrtiću ili roditelju koji će učiti djete.

-kažeš na faxu.. da. Na faxu se to radi/uči ili barem spomene. Fax/profesori imaju 'atest'. U čemu je problem? Milsiš da će AUS ako usvoje takav zakon biti zemlja neznanja ili diktature..? Ili je to uređena zemlja koja (za razliku od nas) na vrijeme razmišlja o potrebama budućnosti i priprema i zakonske okvire za to...

-slobode? Možeš biti npr doktor, ali bez diplome/atesta ne smiješ liječiti ljude, možeš biti električar, ali samo ovlašteni ti može dati atest za el.instalacije u kući/zgradi, bez čega ne možeš dobiti priključak itd. Čime god da se baviš (profesionalno) moraš imati dozvolu. Ovo je ista stvar, samo što je izdvojeno ne kao profesor matematike (što ti daje pravo rada u školi) nego (izmišljam naziv struke) enkriptičar, što bi ti dalo pravo rada/obučavanja/atestiranja takvih stvari, .. razlika, ako se zakon uvede, bez takve 'dozvole' bi bio na crno, kažnjivo .. a razlog, .. jer cilj enkripcije nije učenje djeteta 1+1.. kao što postoje 'hackeri' s bijelim šeširima, nazovimo ovo bijeli enkriptičari. Bolje nego crni (za drugu stranu, stranu kriminala i sl.). Tad ćeš i dalje na faxu učiti iste stvari, jednako kao što se uči kemija, no kemičari rade i drogu .. zašto bi to bilo bez kontrole, zašto bi npr obučavanje kako od koke dobiti prah ili kako napraviti exploziv bilo OK kad ni atest za struju ne možeš obaviti sam ili liječiti, bez obzira na tvoje znanje.

Ovaj zakon to će regulirati, dok će kriminal i dalje raditi kao do sada 'na crno' (bez dozvole/atesta).. -zvuči besmisleno? Da. Ali, kriminalci nisu 'wunderkidsi' koji to znaju, to za njih radi npr profesor kemije/informatike/.. i ako bi se takvo djelo (obučavanja-učenja) uvelo kao kazneno, otežalo bi se kriminalu pribavljanje takvih 'učitelja'. Ako postoji 'atest' tad se profesor s tim znanjem nalazi u popisu, policija ga lakše pronađe/provjeri i utvrdi izvor problema, kao za oružje i ostalo.

Ne smeta mi ograničenje za oružjem kao dozvola i sl, jednako mi ne smeta jednaka dozvola za takvo znanje, tj moguću zloupotrebu, jer služi spriječavanju kriminala/terorizma ili barem pokušaju otežavanja. Kao fiskalna kasa, kao sto drugih dozvola/atesta koje moraš imati...

Recimo da je enkriptika 'nova struka', koja traži uvođenje nove dozvole.

-npr znaš li da i soft za fiskalnu kasu potpisuje ovlašteni programer? Jednako je kao lječnik za recept, električar za instalacije. Netko tko nema takvu dozvolu/atest bio bi kažnjen ako to radi. Pitaj se zašto... zato.

Tad bi enkriptičar koji kriminalu/terorizmu pokaže kako se to radi, bio kriv, suučesnik. Dali je nevin? Ako nema takvog zakona tad je nevin. Primjenjivo i na izradu softwarea, ista stvar, tj prodaju znanja 'drugoj strani' za koje se zna da će biti zloupotrebljeno, jer druge namjene nema. Na faxu je OK, jer tamo znanje predaje učenicima (ne kriminalcima).