Sukladno 'zakona..' ime&prezime..

pa eto, sad imamo ime i prezime.

-što imamo? ne vidim ništa u službenim pravilima, ne vidim nikakvu obavijest-uputu-pravilo, ne vidim čak ni to kako verificirate točnos navedenog, nema OiBa, ničeg osim čekboxa koji je istovremeno 'portvrda' (nečeg).

-prijedlog, barem ispraviti padež 'službenog' texta-poruke, sukladno zakonu..

-dati neki disklejmer, formalni, + pokušati objasniti kako to bug kontrolira, (zlo)upotrebljava, tj klasična napomena da se to neće desiti.. tj da bi nešto bilo službeno, naprosto mora biti službeno, formalno, ne neslužbeno-neformalno, kao i moguće posljedice, kako za lažno predstavljanje tako i za moguću zloupotrebu itd..

-pa, čekam.. možda pod pravilima foruma novu stavku koja će upravo to objasniti, službeno + punom odgovornošću, jer to je tako, ili-ili, ili je službeno a tad i odogovornost, ili nije..

u dalje nema ništa u 'pravilma foruma...'

ništa 'službenog'?

-zna se za zakon kao i stupanje na snagu... nego upravo to, sad je ubačeno-dodano (možda prekratko-nejasno i sl..) ali ok, ima.

-problem, prvo se mora naprviti takav pravni okvir-dio.. ne krenuti s prikupljanjem osobnih podataka kako su krenuli prije nego se taj pravni dio pripremi, kao i tehnički, sigurnosni itd..

-nije to krivica buga nego država-slučaj, bez sustava-reda-protokola-pravila.. svi-isto, no ne zanimaju me svi-ostali, tj 'i drugi rade nešto krivo' nije alibi, zar ne?

-razlika, bug je IT časopis, za razliku od mile i kulinarke, netko tko je 'pozvan' pisati-pitati o temi-zakonu-pravilima.. biti 'primjer' ne negativan.. time i veća krivica kad netko iz neznanja napravi grešku..

pa zašto nema ništa konkretno, npr odgovornost portala za podatke kad-ako iscure i sl. sankcije zakona u slučaju aljkavosti, zlouporabe itd..? svaki zakon to sadrži, inkluzivno već postoje zakoni koji to reguliraju, pravila, od tehničkih preduvijeta koje svi koji prikupljaju osobne podatke moraju ispuniti da bi to smjeli uopće raditi.. no država-slučaj-stihija u ovom primjeru ostaje dosljedna, nema sustava, svatko za sebe tj ništa..

-gdje ti vidiš moj strah? samo zato što sam plaho nježno biće? :)) -nije strah nego pravila, zakon, odgovornost.. i način kako se pojavi prozorčić s upitom imena +čekbox, to nije ono što bi moralo biti.. ne može se provoditi zakon tako da ga se krši, ignorira, tj sve ostale preduvijete koji su već odavno dio zakona o osobnim podatcima i prikupljanju istih..

-nema ni jednog formulara kojeg potpisuješ pri krivičnoj odgovornosti a da je tako banalan kao ovaj bugov čekbox..

-što-ako.. što ako neki juzer napravi kazneno djelo unosom netočnog imena? zna posljedice? prije potpisivanja mora biti upozoren dok na klasičnom papiru imaš recimo 'fusnote' itd. .. odnosno ako nema krivične odgovornosti, tad o čemu pričamo? o zakonu ili se igramo? .. + jednako odgovornost za protale kao bug, tj zakon a time i krivična odgovornost, čak i kad 'nisam znao' dođe.. tj neznanje nije opravdanje i krivnja ostaje tj odgovornost, jer se time smije baviti samo odgovorna-svjesna osoba koja će tad biti sankcionirana, .. a to jednom mora početi, negdje, ili ćemo i dalje biti društvo stihije bez pravila, sistema.. zakona.

-čemu služi zakon, čemu služi uvođenje ime&prezime, ako istovremeno kršimo iste te zakone ovakvim provedbama tj traljavošću jer ništa nije implementirano po predviđenim pravilima tj zakonu .. smisao ili novonormalno pa je sve ok?

Na stranu vaše međusobno prepucavanje, jel ja ne znam čitat ili fakat u tom stavku tog zakona ne vidim da moraju tražiti nečije ime i prezime? Ima li neki pravnik tu na forumu da nam objasni  članak 94 stavak 2.