2 SSD diska u mirroru -> vSphere ESXi

ssd-ovi vise vole AHCSI nego raid. Ali rade it o bez problema.

prvojeri takodje da li podrzavaju TRIM u raid modu.

Takodje ako se moze znati koja im je primarna uloga?

Posto ce u raid 1 pretpsotavljam da nece biti za system nego za rad?

Da, služit će za rad, prostor na njemu ce bit postavljen za datastore, na datastoreu ce se nalazit nekoliko virtualnih računala. Iz tog razloga idem na RAID 1 - backup.

Informacije s Googlea ne obećavaju da će TRIM raditi u mirroru... zagrebat ću konkretnije po Googleu po tom pitanju. Upitno je i znade li ESXi koristi TRIM..

-radit će svaki jer je kompatibilnost unazad, razlika je samo npr TRIM-req. (kapacitet za sad nije problem starijim kontrolerima). Naravno treba provjeriti BIOS+firmware.. možda baš nešto fixa (ili neki rizik). Ako i flashaš prvo progooglaj .. zna biti iznenađenja.

-mirror nije backup (ovisno kako 'prevedemo', to je samo redundancija u ovom slučaju).

-SSD ugl nije za RAIDanje, interno kontroler već koristi 'raid' tj ovisno o kapacitetu serija je složena od npr 2x kom početnog modela, tad ne dobijaš performanse, pogotovo ako nije u AHCI modu.. consumer nije serverska kaegorija. Pošto je u planu mirror, .. provjeri dali je i to potrebno, npr usporedi Read/Write brzine ako je to razlog uzimanja SSDa itd. Često je brzina npr 500MBs u AHCIju, dok u RAIDu može biti npr <300. Tad ti je sigurnije uzeti npr 4x HDD u RAID5 i sl. Pogotovo kad imaš pravi server/kontroler (nije isto s kućnim jeftikanerima).

- Nekad je mirror bio rješenje da server u sljučaju kvara jednog diska može nastaviti s drugim do zamjene, danas imaš npr VMove, hotplug je normalan itd.. čak je u nekim situacijama jeftinije imati 2x fizički server koji tad preuzme task, tj ako je fallback bitan, mirror je rješenje samo za kvar diska, dodatni ili VM je rješenje za bilo koji kvar. itd.

-za SSD MTBF je 'samo papirnati/izračunati podatak'.. TRIM utječe na to, kao i pametna podjela taskova. Možda bi bilo optimalnije neRAIDati, 1-disk OS, 2-disk podaci, na to 'pravi' backup/sync..

-i back to RL, ne kupuje se novo s 'planom' da će baš sutra crknuti.. radit će, samo ne znaš ni približno koliko dugo. Ent.serija ti ipak daje tu neku 'provjereniju garanciju'.. ali i faktor sreće. Mogući scenario, jedan disk, radi godinama i ne crkne, suprotni, sve redundantno.. i opet problem. Predvidi ono što možeš/moraš kao i up/down time koji je u tvom slučaju tebi/firmi prihvatljiv. Npr podizanje novog računala u slučaju kvara starog, može biti pola sata ili par dana. Ako je to kriterij, tad možda crkne u petak navečer.. tad po planu imaš u skladištu drugi PC koji čeka. Ako tog uvijeta nema, tad ni mirror nije neka bitna stvar (za moj job, način i potrebe). Dok u backup ide ono što se ne smije izgubiti nikad jer je nenadoknadivo. Mirror je sve manje u upotrebi, s razlogom. Možda neki NAS s iSCSI-SAS itd itd..

-ako je mirror ili uptime bitan, tad obavezno kupi treći rezervni SSD. Jer za x-dana/godina ga više neće bit na lageru, garancija i MTBF su sporedni. Tako ja radim i čini mi se logično za moje potrebe. Samo kao ideja... Opet prednost enterprisea/branda je i to da garantiraju dobavljivost, ali to košta...

To je stari server s kontrolerom koji je po defaultu bio ServeRAID-BR10i, sad je pitanje što je točno unutra. A to nije baš neki kontroler.

Ako želiš VM-ove trpati na te diskove, ja bi prije išao na neke SAS-ove nego na VM-ove, sam promet po tim diskovima je popriličan. Ako baš hoćeš SSD, onda bi stavio jedan - dva u ladicu i provjerio možeš li čitati stanje diska bilo kroz ServeRAID manager bilo nekako drugačije.

Hmmmm... Tih diskova ima podosta i po nižim cijenama, samo ne ideš na "potpuno službene" već "malo manje službene kanale".

Ne gledaj toliko throughput već je tu bitniji odziv, moraš imati poprilično virtualki da to zagušiš. No ako ti ti SSD-ovi rade, sve pet.

Ne može ga samo tako ubaciti bez kontrolera...