Lcd tv preporuka (46" do 1000eura)

hmm, 3d mi definitivno ne treba. a wifi adapter isto nije nuzan, spojit cemo ga zicom. Ali ovaj satelitski tuner bi mogo bit problem jer smo se doma dogovarali kakav bi htjeli i stari je kao uvjet stavio satelitski tuner. E sad, vjerojatno se je spreman odrec toga i kupit vanjski ako ne nadjemo nikakav sa ugradjenim koji nas zadovoljava(cijenom). Sto se tice tog burn-ina, to cemo pazit ako se odlucimo na plazmu.

Igrat se na njemu ne planiram puno, cisto cu ga isprobat s laptopom malo, a inace ce sluzit za gledat filmove, tekme i turske serije(stara :D). Vec sam si poskido one 1080p filmove od 10gb pa da ga odma bacimo u vatru. Jos da dodju hd kanali pa da se stvarno vidi razlika.

Hvala puno na savjetima, kroz tjedan dana bi se trebali odlucit pa kad stigne cu stavit sliku na temu sa slikama hardwarea i tu cu vam napisat prve dojmove.

Cijena ove je stvarno odlicna, ali nije ni led ni plazma pa vjerojatno daje (ne losu ali) losiju sliku, uz nedostatak satelitskog tunera ali kojeg nemaju ni neke duplo skuplje televizije, pa to nije zapravo minus. Nisam dugo pratio trziste tva i sad kad pogledam da se za manje od 3k kuna moze dobit fullHD telka od 107 cm, vidim da su stvarno pale cijene osjetno. Mislim da je to najvise zahvaljujuci 3d-u s kojim su najvise profitirali oni kojima to ne treba, jer je time pala cijena ostalima.

Evo ti stranica sa odlicnim recenzijama plazmi i LCD-a. KLIK

Takodjer preporucam da tamo postavis pitanje na forumu i dobit ces strucan odgovor.

Ja sam prije cca. godinu dana kupovao tv i bez njih bi sigurno kupio šrot, ali uz njihovu pomoc sam odabrao za ono vrijeme najisplativiji tv.

Uzeo sam Panasaonic P42x10 (sad ga je zamijenio novi P42x20) za 4000kn i jako sam zadovoljan.

P42X20 je model iz 2010., ovogodišnji je P42C3E koji je entry level za 2011. i nasljednik dvaju modela iz 2010. - X20 (HD ready model) koji nije dobio posebnog nasljednika ove godine ("X30") i C2E (entry level HD ready). Taj P42C3E je nešto lošije specificiran od P42X20 (ima manje ulaza, a čini mi se da uopće nema USB konektor), ali mu je navodno kvaliteta slike na istoj razini kao i na X20. Inače, X20 je sa svojom rezolucijom od 1024 x 768 piksela bio na glasu kao najbolji TV za prikaz SD kanala i video fajlova (480 i 576 horizontalnih linija), odnosno na njemu su najmanje bile primjetne anomalije koje proizlaze iz upscalinga takvog signala, pa su ga najviše kupovali ljudi kojima je primarna namjena bilo gledanje domaćih TV kanala i DVD-ova. Za te potrebe X20 je davao daleko bolje rezultate od čak trostruko skupljih LCD-ova.

Po meni G30 je ipak optimalno rješenje za tebe jer imaš 4 HDMI konektora (što će ti s vremenom biti sve važnije), 3 USB-a i SD ulaz, Ethernet priključak, THX mod i bolje mogućnosti kalibracije (posebno štelanje RGB komponenti i gamme), i najvažnije: do kraja godine Panasonic daje 5 godina potpunog tvorničkog jamstva na sve FullHD modele, što G30 jest, a C3E nije.

Trenutna cijena od 6.000 kn možda nije mala, ali je manja od cijena po kojima su lani išli usporedivi modeli, pa mislim da je isplativa.

Ukoliko ipak budeš išao na jeftinija rješenja, preporučujem ti da uvijek biraš Samsungove entry level modele prije Panasonicovih, a pogotovo prije LG-jevih koje već dugo prati reputacija da ne mogu postići zadovoljavajuću razinu crne boje i da pate od image retentiona (IR), odnosno da ga jako lako dobiju.

Eto toliko.

  slažem se.ali ipak to nije masovona pojava

BTW: evo recenzije sa HDTelevizija, a evo i cijene na Nabava.net (oko 3100kn)

Za te pare sigurno nema boljeg. PS42C450 je 2010. dobio odlične ocjene, a ovaj je po svim stavkama (osim jednog HDMI manje) još bolji. I jeftiniji!

Kome je 3500 kuna plafon, nema što dalje razmišljati.

Sve ovo o Samsungu potpisujem. 

Sony modeli od 2011 podrzavaju snimanje na eksternom disku, na nekim trzistima dolaze uz gratis Wi-Fi USB i kameru za Skype

Kao sto vec znate, Sony i Samsung koriste iste matrice za LCD (S-LCD Corp.), LED "tehnika" i nije nesto osim debljine. Osim oni Dynamic Edge LED modeli

Sadasnji LCD-i su opako blizu plazmama. Plazme trose, griju i imaju refleksiju

  Da, ali covjek moze zrtvovati plazmu i njenu kvalitetu slike (sto je neosporno) na racun debljine, ergonomije i potrosnje. Zasto se uporno hvatam za potrosnju? Shvatit ce me svi oni kojima TV-i rade 12+ sati dnevno osobito gdje ima malu decu.

Plazma od 300 W + 10 sati dnevno je 3 kW

3 kW x 30 dana je 90 do 100 kW mjesecno. Ako zivite na principu "Tata nosi a mama zamjesi" onda nemate brigu ili ako je samo TV u pitanju (a nije!) onda okay. Ali kada na ovome dodate klimatizer, ves masinu...

Nasuprot ovome, na primjer, prosecan LED LCD energetske klase AA trosi 90 W

90 W + 10 sati = 900 W

900 W + 30 dana = 27 kW mjesecno naspram 100 od plazme

Opcije su opcije, ono sto ima Sony nema Samsung, ono sto ima Panasonik nema LG i obratno....

po meni LCD je bolji samo kod statične slike(pozadine igre) u svemu ostalome nema šanse.još ne.

potrošnja Plazme je odavno prežvakana tema na stručnim forumima,i nove plazme troše nešto malo više energije od LCD ekrana

LED "tehnika" i nije nesto osim debljine?

LED "tehnika" i nije nesto osim debljine?

U subotu sam u sony centru u Westgate-u čekao da mi čovjek na blagajni nešto da. Nasuprot blagajni bila su dva tv-a, jedan LED, jedan LCD, iste dimenzije, ista tehnika (mislim na motionflow 400hz).

LED prikazuje boje duplo bolje, može prikazati crnu boju (kao i plazma, plazma crnu najbolje pokazuje) te slika ne LED-u nije sivkasta kao na LCD-u (gledao sam malo na netu usporedbe plazme i LCD-a i tamo ima testa crne boje, LCD ne prikazuje crnu nego sivu, ovdje plazmu po prikazu crne boje brojim kao LED)

  Ne bih htio biti bezobrazan ali ja znam sto si ti video. Onaj LCD je bio namjerno zamucen a drugi je bio u Shop Modeu ili (Store) ..svejedno.

I dalje stojim da LED tehnika nije nista bolja od klasicnih LCD-a osim u potrosnji i debljini.

LED-backlit LCD display