Odjava HRT pristojbe!?

Ne plaćate tv kanale nego radio tv prijemnike. Tako da je to apsurd stoljeća. Platiš tv 7-8 tisuća kuna i još svaki mjesec harač od 80kn na njega.

x18x05x

 

Razumijem što si htio reći i tehnički se plaća posjedovanje prijemnika, ali objektivno se ne može reći kako je pristojba "harač" na prijemnike. Pristojba (link) služi kao naknada za funkcioniranje javnog radiotelevizijskog servisa i koliko god se to nekome sviđalo ili ne sviđalo svaka država mora imati svoju televiziju koja se plaća iz neovisnih izvora. Neću ulaziti u raspravu o tome koliko je HRT (ne)ovisan jer živimo u državi u kojoj bi neovisan rad nacionalne televizije trebao biti reguliran od strane druge (ne)ovisne državne institucije. Znači tehnički HRT nije kriv za svoju (ne)ovisnost.

Odvojeno od toga, je li itko od ovih što kritiziraju HRT-ov program uistinu se potrudio pogledati taj program? Vjerojatno nije jer evo osobno smatram kako se u velikoj većini termina, a rekao bih i gotovo svim, na jednom od četiri HRT-ova programa mogu pronaći kvalitetniji sadržaji od onih koje nude sve druge nacionalno široko dostupne TV kuće (Nova, RTL, Doma, RTL 2). Sad je jedino stvar tko kako interpretira "kvalitetan sadržaj", ali kada se pogleda program HRT-a može se vidjeti da svakodnevno nude stvarno raznolike emisije, serije, filmove, zabavne programe i ostalo, što se baš i ne može reći za ostale televizije. Tamo je većinom program za "mase", odnosno većina gledatelja bi mogla pronaći određeni interes u većini sadržaja, dok kod HRT-a postoje sadržaji koji su rađeni ciljano na manju populaciju ljudi (recimo znanstvene emisije, dokumentarci, poljoprivredne emisije i sl.) što onda dovodi do toga da će većina ljudi reći kako njihov program ne valja, a suštinski je ustvari vrlo kvalitetan.

Stavimo li TV program sa strane, vjerojatno većina sluša radio u automobilima, na poslu ili gdje god i sigurno ponekad okrene na određeni kanal HRT - HR. Odnekud se to mora plaćati i mislim da bi ukidanje pristojbe dovelo do većih poreza, manjih ulaganja u neke druge stvari i sl. tako da osobno smatram kako pristojba treba ostati.

Nadalje, na početku sam dao link gdje piše za što se troši pristojba i između ostalog su to visoko cijenjeni orkestri i zbor HRT-a. Vjerujem da bi za većinu mladih umjetnika bio veliki uspjeh kada bi dospjeli u te orkestre i zato možemo na pristojbu gledati kao poticaj za kulturu. Dodatno i HRT program kroz svoje emisije također promovira kulturu i mlade umjetnike. Isto tako se iz tih 80 kn dijelom financira i Hrvatski audiovizualni centar i prava na autorska djela.

 

Iz svega ovoga se vjerojatno može zaključiti da uglavnom gledam HRT, ali ne mislim da je ovo mišljenje u potpunosti subjektivno jer njihov program stvarno ima sadržaje koji su vrlo kvalitetni i pozivam one koji "apstiniraju" HRT da se uistinu potrude pogledati njihov program i vjerujem da će pronaći nešto, a siguran sam i dosta toga, što bi im se moglo činiti zanimljivo.

1. ne mora, ima država koje sasvim solidno funkcioniraju i bez "svoje" televizije, a što se tiče neovisnih izvora, što to uopće znači i zašto bi morali biti "neovisni izvori" odnosno posebni harač

 

2. ovo je sasvim nebitno, da plaćaš po izboru onda bi to nešto značilo, ovako se radi o haraču koji je protivan najosnovnijem pravu potrošača - da ne plaća uslugu koju ne koristi

 

3. "odnekud" neka plaćaju oni koji to koriste ili onaj (država) koji smatra da mu je televizja potrebna

 

4. neka se htv za kulturu koju promiče javi hasanu, siguran sam da će se i za njih naći koja kuna, pogotovo sad kad je haso ušparao

 

ono što hoću reći jest, nebitno jel netko smatra da je htv neophodan za državu, da se financiranje tog servisa treba odvijati na drugi način, ne kroz harač

hoće li to biti kroz proračun ili pretplatu onih koji to žele gledati, kombinirano sa reklamama i subvencijama ili kroz donacije caritasa, sasvim je nebitno - ovakvo kakvo je sad je apsolutno neprihvatljivo jer me prisiljava da plaćam nešto što ne koristim - kao da mi naplate 80 mjesečno za trgovinu koja se otvorila u mom susjedstvu, bez obzira što nikad nisam ni ušao u nju

 

zakon o pravima potrošača jedan je od najvažnijih dostiignuća civiliziranog društva i zasigurno važniji od htv-a koji je u potpunoj suprotnosti s istim, da ne spominjem ustav protivno kojem je način na koji se izračunava taj harač

Taj dio što ide i Zampu, dolazi do onoga. Lokal plača i Zamp i HRT. Znači Zamp dobiva dvostruko. 

Što se tiće samog programa hrt-a. Prije je hrt imao ok emisije. Da budem iskren Đelo Hađiselimović je bio stvarno odličan urednik. Ali kako posao-kuća ne ostvaljaju mi puno prostora da gledam tv tako da meni tv u večini slučajeva je ugašen, osim navečer par sati prije spavanja i sav taj program koji oni nabacaju navečer ja uopče ne gledam. ne gledam do te mjere da ni ne pratim utaknicu, ali doslovno. Opet se vračamo na ono. Zašto onda RTL kao privatna kuća bolje posluje, a njoj nejde nikakva kuna od tog poreza. Ako i ide, onda isprike na toj zadnjoj rečenici. Ali to nigdje nisam čuo ni vidio.

Ajde i da nek treba bit KAO taj porez. Zašto ga onda ne smanje? Kako su zdravtsvo smanjili?

A to da je HRT na velikim okupljanjima i događajima, mora bit kad je Državna firma. Tj. laički rečeno, snima se o svom dvorištu.

Zgrču oni lovu i na gledanosti i ostalim meni sad nepoznatim izvorima, nije taj porez jedini.

tonik

 

ZAMP navodi (link): "Autorska naknada za javnu izvedbu glazbenih djela nije sadržana u iznosu pretplate, bez obzira na uvećani iznos tarife HRT-a za javne objekte. Zakonski, javna izvedba otpočinje svakim pojedinačnim uključivanjem prijamnika u javnom prostoru. Dakle, korisnik nije samo radio ili televizijska postaja (koja također treba odobrenje) nego i vi u onom trenutku kada koristite glazbu u poslovnom prostoru.", što znači kako korisnik, u ovom slučaju lokal, izravno ZAMP-u plaća naknadu za javno izvođenje, a preko pristojbe plaća HRT-u naknadu za njihovo korištenje. To se može činiti kao jedno, ali nije, odnosno zato je ovo što plaćamo HRT-u samo 8 ili manje kuna od onih 80, a ovo što lokali plaćaju ZAMP-u je preko 90 kn ili koliko već.

 

Ne poznajem poslovanje RTL-a ili drugih TV kuća, ali najnoviju informaciju o poslovanju nacionalnih televizija koju sam pronašao je iz 2013. god. Tamo je RTL poprilično loše stajao, a Nova je imala najmanje gubitaka. Razlog zašto bi privatne televizije mogle bolje stajati od nacionalne je u tome što oni nemaju gotovo nikakve obveze prema gledateljima, odnosno prikazivat će ono što se gleda i tako će manje prihodovne emisije po potrebi gasiti. HRT bi trebao prikazivati neke emisije unatoč tome što one možda ne generiraju novac jer jednostavno se to od njih očekuje, tj. plaćeni su za to da daju sve potrebne informacije. Primjerice lokalni HRT centri bi trebali pratiti lokalna zbivanja i izvještavati o njima, a druge nacionalne televizije možda neće popratiti takva zbivanja jer nemaju koristi od toga. I naravno da će HRT u tom dijelu gubiti novac, ali to je njihova zadaća i to moraju nekako uklopiti u proračun. Očito nemaju dovoljno dobro vodstvo koje bi moglo to držati na nuli ili plusu, ali to je već za neke druge analize.

 

Složio bih se da bi mogli spustiti cijenu pristojbe za one koji recimo ne gledaju HRT, ali to je vrlo teško regulirati. Tj. nisam baš upoznat s time, ali u tom slučaju bi trebalo raditi kodiranje programa ili na druge načine ograničiti mogućnost prikazivanja HRT programa za one koji ga ne žele gledati. Mislim da će takvo što teško proći, ali i to vidim kao bolje rješenje nego da se pristojba ukine i ode u poreze. Mislim da bi takvo financiranje nacionalne kuće bilo još manje transparentno i još bi na kraju ispalo da bi davali još više nego što dajemo sada. Primjerice ako bi se to uvrstilo u porez na plaću i recimo da je 30 kn onda bi neka obitelj u kojoj recimo 4 člana primaju plaću na kraju platili 120 kn, a ne 80 kn. Znači oni bi plaćali razliku za jednočlano ili dvočlano kućanstvo. Tako da bi bilo vrlo teško pronaći pravedan način oporezivanja tog dijela. Najlakše je reći "Hajmo to ukinut!", ne samo za pristojbu, GMO mi se isto sviđa kao dobar primjer, ali ako netko hoće o tome neka otvori temu. :)

 Tebe ce ganjat posto je pretplata na tvoje ime i tvoj potpis imaju...

A da li me mogu ganjat pošto ja imam prebivalište u BiH, znači nemam ništa u Hrvatskoj, nikakvu imovinu, nikakve otvorene račune itd. ?

 Mogu. Svatko može na bilo koju adresu prijaviti HRT, odnosno potpisati kao što si ti. I to apsolutno nema apsolutno nikakve veze s adresom boravišta/prebivališta. Kazna te čeka i kamate rastu. Osim ako ne planiraš baš nikada više doći u Hrvatsku. Zato, što prije to plati i pošalju odjavu pa budi na miru.

 Tako je, ako i BiH uđe u EU čega ga i tamo. Zastara postoji, ali ju ovi vješto izbjegavaju tako da svako toliko pokreću novi ovršni postupak, pa nikada ne dođe do zastare.

Pozdrav.ne znam da li je tema jos aktualna ,ali imam pitanje pa ako ima netko iskusan da mi odgovori.unaprijed hvala. Dakle,inkasator hrt me neki dan doslovno zaskocio na ulazu u zgradu sa da li ste vi ta i ta.rekla sam da jesam ni ne sluteci tko je covjek.zatim se predstavio kao inkasator hrta i kaze imamo na popisu da zivite na ovoj adresi a da ne placate rtv pristojbu.ja pitam sto zeli od mene a on govori da mi kao nece pisat nikakvu kazu za zadnjih 6mj ali da mu dam oib kako bi mogao napraviti prijavu.skroz sam zablokirala i kao da cu krenuti unutra po osobnu ali sam se odmah vratila i rekla da ja nisam vlasnica navedenog stana (niti u jednom
Trenu nisam potvrdila da imam bilo kakav prijamnik u svom vlasnistvu).objasnila sam da je vlasnik stana (iako jos prijavljen da zivi tu zajdno sa jos 6 osoba) vec placa rtv pristojbu na drugoj adresi cija je vlasnica njegova supruga(napominjem da je i supruga prijavljena na ovoj adresi ).on meni na to govori da to nema nikakve veze jer su to dva odvojena objekta i kao da ja sigurno imam laptop ili radio.nisam mu nista odg na to jer je u tom trenutku izasao prijatelj iz stana i poterao ga sa vrata.u svakom slucaju,nista nisam potvrdila da posjedujem niti sam dala svoj oib i potpis.da li oni imaju ikakve temelje da mi bilo sto naplate? Znaci- covjek nije usao u stambeni prostor ,nisam dala potpis i oib te nisam vlasnica stana.hvala

-vlasnik palća pristojbu. Tvoj odgovor se treba svesti da nisi vlasnica. (kućanstvo ili motorono vozilo, prijamnik.. u zakonu se isključivo spominje prijemnik, ne PC-mobitel mada se ide za izjednačavanjem svih digitalnih medija i pravila. Tako navaljuju na studente..)

-osobne podatke, osim policiji na ulici, nikom ne moraš dati (ako mu daš osmjeh.. to je nešto drugo) :)

 

+ RTV pristojbu treba plaćati, ne 'skrivati' se.. ali ne daj se zaplašiti prijetnjama o kazni i sl. kažnjavati može samo država-sud, ne neki lik na ulici (mada je naš ovršni zakon, hanžek-htv.. malo divlji, slabiji gubi).

Eto danas meni i ženi u stanu bili kontrolori iz hrtv-a i normalno na brzinu smo popušili i dali svoje podatke, kazne nece biti premda smo dvije i pol godine podstanari i nismo placali nista jer vlasnica na koju glasi stan vec placa kod sebe u stanu pristrojbu, tak da cemo sigurno poceti dobivati račun od hrta

 

E sad koje su provjerene metode da odjebemo ovaj harač i budemo pametniji ubuduce? 

Ne stignem sad kopati po zakonima, ali zar nije zadnja promjena zakona bila upravo u tom smislu, da je obveznik kućanstvo/domaćinstvo ?

Ako već plaćaš (ili tvoji ukućani) na svojoj glavnoj adresi (prebivalište) onda kao podstanar negdje drugdje nemaš nikakvu obavezu.

Isto tako i za vlasnicu, ona već plaća u svom domaćinstvu i nema obavezu plaćati za svaku nekretninu koju posjeduje jer to je harač na posjedovanje TVa a ne nekretnine. Na koncu, da ona i ne plaća, to opet nije tvoj problem, već njihov.

 

Nažalost, inkasatori su često bezobrazni i bahati pa na prepad ulove ljude neinformirane.

Kao što su već i ostali napisali, nemaju pravo legitimirati i ulaziti u stan, a trebalo bi ih potjerati i sa stubišta jer to je zajednički prostor samo vlasnika stanova, ali ne i javna površina.

 

Da, samo to ispunis i to je to. Normalno nisi duzan pustari kontorela u kucu i ne moze te nakon toga nikako ponovno prijaviti na hrt pristojbu, makar se mnogi od njih prijete.

Baš to puno ljudi ne čita. Pratim i Pernara kak nagovara ljude da otkažu HRT pretplatu ali nigdje konkretno ne navede kako to úciniti i bez posljedica. 

 

Potpišeš da nemaš nikakav prijemnik, istovremeno i da im dopuštaš kontrolu a onda si njihov. 

 

Pa-pa. 

 

Brijem da je jedini način smrt vlasnika priključka ili selidba sa neprijavljivanjem priključka na novoj adresi.